Kurtinantis yra tada, kai mušamos smegenys. Nebūtinai su lazda ar kumščiu. Taip pat galima išsikviesti informaciją, kad logika kažkur sugriūtų, o mąstymo sistema būtų įkalta visiško apsvaigimo. Ir visa tai, taip, pataikys į smegenis.
Teisybės dėlei, tai ne visada galima pavadinti smegenimis. Taip, tam tikra medžiaga, esanti kaukolėje ir turinti tam tikrų savybių.
Tačiau šiuolaikinės medžiagos funkcionalumas smarkiai skiriasi nuo prieš šimtmetį ar pusę amžiaus. Tada žmonės žinojo, kaip (taip, jie buvo mokomi!) Mąstyti, apmąstyti ir suprasti. Dabar lengviau - štai informacinis paketas, nurykite jį ir būkite laimingi.
Ir jei atidžiai perskaitysite komentarus mūsų puslapiuose, tokių skaitytojų, „nukentėjusių“, atsiranda vis daugiau. Pasiruošę ant savo vėliavos parašyti bet kokias nesąmones ir išdidžiai mojuoti.
Mokslinės fantastikos rašytojas ir kartu vizionierius Andrejus Lazarchukas visa tai seniai (praėjusio amžiaus 80 -aisiais) išpranašavo savo nuostabiame romane „Vėlyva vasara“, tiksliau, „Babilono kariai“, paskutinė dalis.
Ir jie praryja. Ir laimingi!
Jie praryja viską-nuo legendų ir mitų apie Didįjį Tėvynės karą iki to, kad Rusijai reikia caro tėvo, amžino autokrato, kuris taip pat yra tautos lyderis. Puiku.
Ir kodėl visi šie istorijos vadovėliai, knygos, atsiminimai … Kodėl? Yra tinklaraštininkų, kurie jums viską papasakos. Belieka komentaruose įdėti like ir kažką niurzgėti. Tačiau tinklaraštininkas vartotojams yra „jo paties“, ir visa tai knygose yra tik iš blogio. Ir jie neturi tikėjimo, nes anuomet buvo susižadėję, nesupranti, kas, bet tu tikrai negali patikėti!
Gerai. Taip atsitiko.
Ir visiškai kvailiai ėjo nešti „tiesos žodžio“masėms. Viena problema yra ta, kad jie yra dar toliau nuo pašėlusio neišmanėlio Solženicyno nei nuo Kolimos iki Krymo.
Grandininė reakcija. Dopė imama, puoselėjama, dauginama ir siunčiama masėms. Prasideda masės (o ką, čia mes visi galime būti tinklaraštininkai!) Perpasakojimas ir … taip, branduolinis irimas. Smegenų branduoliai suyra.
Visas klausimas, kam tai naudinga. Bet mes pagalvosime šia tema. Taip, aš taip pat rašau, taip pat raginu, bet raginu daugiausia galvoti ir apmąstyti. Ir aš kategoriškai nekenčiu visų, kuriems reikia dviejų šimtų pateisinimų ir trijų šimtų įrodymų, kad tik nesinaudotų savo mąstymo aparatu.
Apskritai šį straipsnį man parašyti paskatino vienas iš mūsų autorių pretendentų.
Gerbiamas trijų šalių pilietis, abiejų šalių žurnalistų sąjungų narys ir krūvos apdovanojimų laureatas. Nepaisant to, šiam piliečiui pavyko parašyti tiesiog kvapą gniaužiantį straipsnį apie Vasilijų Danilovičių Sokolovskį. Jame buvo daug, tik tiesa nebuvo. Bet automobilis spekuliacijų, tariamai patvirtintas „dokumentais“ir „liudininkų pasakojimais“.
Ir žinote, tiesiog vaikščiodamas po interneto informacijos rinką, tiesiogine to žodžio prasme, prie įėjimo radau tiek daug tokių pramanų, kad tiesiog negali praeiti pro šalį. Vaizdas skaudančioms akims, kokios spalvos, koks kvapas.
Atėjo laikas iš tikrųjų atidaryti „istorinių legendų naikintojus-2“.
Todėl atkreipiu jūsų dėmesį į tam tikrą istorinių nesąmonių paradą, populiarų tarp susilpnėjusių mąstymo gebėjimų turinčių žmonių. Sukūriau juos mažindama dėmesį šioms baisioms pasakoms, tačiau tai visai nereiškia, kad dugnas bus neįdomus. Priešingai, yra tokių keistenybių, kurias tiesiog ne visi gali bent kažkaip suvokti.
Išskirtinai tiems, kurie mėgsta, kad viskas būtų aišku.
# 1. „Trečiojo reicho kardas buvo suklastotas SSRS“
Kad ir kaip protingi žmonės rašytų, kad ir kaip ten bandytų ką nors įrodyti, tai buvo nenaudinga. Purškiant nuodingas seiles, tirpdant klaviatūras ir monitorius, didžiulės bandos ir toliau aklai tiki ir kartoja šį postulatą.
Kaip kitaip? Būtent naciai buvo mokomi išminties sovietinėse karinėse mokyklose. Goeringas mokėsi Lipecke, o Guderianas - Kazanėje. Ir nužudyti yra lengviau nei įrodyti, kad Goeringas buvo kvailas ko nors išmokyti, atrodė, kad jis pats gali tai padaryti gerai (22 numušti lėktuvai per Pirmąjį pasaulinį karą), o visą karo pasaulį perskaitė Guderiano darbai.
Tačiau juokinga tai, kad naciai visiškai neveikė. Tuo metu, kai buvo organizuojamos mokyklos, jų visai nebuvo.
O Sovietų Sąjunga bendradarbiavo … Taip, su Vokietijos valstybe, tik tais metais mums buvo įprasta ją vadinti Veimaro Respublika. Tam, kad būtų galima tiesiog suprasti, kas ir kur.
Valstybė taip buvo vadinama, nes būtent Veimare respublikos konstituciją ir kitus dokumentus priėmė steigiamasis susirinkimas. Geografiškai tai vis dar ta pati Vokietija. Bet tai ne imperinė Bismarko Vokietija, o visiškai kitos struktūros valstybė - respublika su demokratine struktūra ir stipriu komunistų judėjimu.
Tuomet mes su komunistais nedraugautume ir netaptume. Faktas.
Tiesą sakant, oficialiai šalis ir toliau vadinosi „Deutsches Reich“, tai yra „Vokietijos / Vokietijos valstybė“. Ir kadangi žodis „Reichas / Reichas“turi tokį aiškinimą kaip „imperija“, aišku, ką jie pradėjo reikšti po 1933 m.
Vokietijos Reichas - toks pats vardas buvo po 1933 m., Kai į valdžią atėjo naciai … tiesa.
Taigi klausimas „kam mes paruošėme“ar „kas suklastojome ginklą“pasirodo labai sunkus, tačiau vis dėlto verta suprasti, kad labai dažnai valstybė ir šalis toli gražu nėra tas pats.
Vadinasi, beje, ir rezultatas. Kai tik Veimaro Respublika nustojo egzistuoti, Vokietijos Reichas nutraukė visus santykius su SSRS ir mokyklos buvo uždarytos. Taip, kai buvo sudarytas Molotovo-Ribentropo paktas, kažkas panašaus ėmė maišytis, bet … Realybėje nebeliko laiko santykių plėtrai tęsti.
Tačiau tiems, kuriems reikia garsiau šaukti, pakanka, kad yra.
Bet iš tikrųjų aišku, kad vokiečiai gavo tam tikrą pelną iš SSRS teritorijoje esančių mokyklų, tačiau kalnai dokumentų rodo, kad gavome daugiau. Ypač kalbant apie cheminį ginklą.
Bet paaiškėja, kad tai labai sunku paaiškinti. Nors skirtumą tarp šalies ir valstybės USE galima įveikti.
Ar Rusijos imperija ir Rusijos Federacija yra tas pats? Geografiškai - beveik. O politinėje arenoje? Taip, atrodo, kad su Anglija ir JAV jos kovojo kartu per Pirmąjį pasaulinį karą, o kas tada? Ir tada sąjungininkai tiesiog pradėjo tokią intervenciją.
Pasirodo, yra skirtumas. Bet tai reikia suprasti ir suvokti.
Tiesiog todėl, kad turime suprasti, kad tie vokiečiai, kurie būtų sumušti nuo 1941 iki 1945 m., Ir tie vokiečiai, su kuriais mes atstatėme sunaikintus, atkūrė mūsų išsaugotus paveikslus, juos pamaitino - tai tie patys vokiečiai. Iš tos pačios šalies.
Bet iš skirtingų valstijų.
Taigi, ar suklastojome kardą ir skydą Trečiajam Reichui, ar ne - tai, rimtai, nėra taip svarbu. Svarbu tai, kad mes sukūrėme ir skydą, ir kardą. Tai, mano nuomone, yra svarbiau už faktą, kad Veimaro respublikonai padėjo mums tai sukurti, jie yra būsimi Trečiojo Reicho naciai, jie yra būsimi VDR komunistai.
2. Pats Stalinas planavo puolimą prieš Vokietiją, kad sustiprintų savo galią
Tai iliustracija tema „Rezun mirė, bet jo darbas gyvena“. Išties Rezunovo pasakos dingo iš parduotuvių, o apie jį kalba tik tie, kuriems trūksta Solženicyno citatų. Nepaisant to, kartą per šešis mėnesius kas nors išeis su šiuo kvapu.
Taigi, padarykime skirtumą tarp Anschluss (mūsų atveju - Baltijos šalių), kai kas nors įsilaužia į atidengtas kaimyno rankas (taip, kaip Austrija), ir tokio mažo pergalingo karo. Mūsų atveju - su Lenkijos atraižomis. Nors iš esmės karo nebuvo. Taigi, spyrė ir nuėjo pasiimti jų. Jo, pabrėžiu drąsiai, tai, ką Leninas įteikė vardan pasaulinės revoliucijos.
Leiskite kai kam priminti blogą atmintį, praėjo penkeri metai, o visiems neigiamiems įvykiams turite vieną mantrą: „Bet Krymas yra mūsų!“Taigi, sutinku, Putinas pakėlė savo autoritetą į dangų. Tada dėmesys, klausimas: Baltijos šalių, Vakarų Ukrainos, Vakarų Baltarusijos, Besarabijos ir Bukovinos teritorijos, atleiskite, gerai nepalyginamos su Krymu.
Tačiau suomiškas yra taip, tai yra rodiklis. Kai suomiai ilsėjosi ir tai padarė labai kompetentingai, jie turėjo juos perlaužti per kelį, ir tai kainavo ne tik brangiai, bet ir labai brangiai. Ir, beje, suomių parodė, kad Raudonojoje armijoje ne viskas yra taip rožinė ir iškilminga, kaip norėtume. Greičiau viskas liūdna.
Inteligentiškas žmogus (atsiprašau, čia yra viena nuomonė, mano, ir tai teisinga) Josifas Vissarionovičius Stalinas, kuris, faktiškai nieko nepraradęs, atkirto tiek daug teritorijų SSRS (aš neimsiu Suomijos) ir staiga sustiprėjo savo autoritetą, jis skubės pas priešą, akivaizdžiai viršydamas savo galimybes Suomiją ir Lenkiją?
Tie, kurie ką tik nutraukė lenkų ambicijas tokiu riaumojimu, kad visa Europa suvirpėjo? Stalinas, kuris Suomijos karo pabaigoje puikiai žinojo, kokia yra Raudonoji armija?
Nelaikykime vienas kito kaip atsilikusiu visais atžvilgiais …
Ir eikime toliau.
Stalino galia. Tai baisūs žodžiai. O kokia buvo Stalino galia? Kas be „wiki“gali tiksliai pasakyti, kokias pareigas jis užėmė ir koks buvo jos pelnas?
Tiesiog TSKP CK generalinio sekretoriaus postas (b). Taip, Stalinas šias pareigas ėjo nuolat nuo 1922 metų iki savo mirties. Ar ji buvo vedėja? Įtakingas, taip. Pirmaujantis … Čia reikia palyginti su kolega vokiečiu Martinu Bormanu. Greičiausiai veikiau savotiškas „pilkasis kardinolas“, turintis raktus į partijos iždą ir geras galimybes žmogiškųjų išteklių atžvilgiu šalyje, kurioje yra tik viena partija.
Tai yra, gana.
Prie to galima pridėti SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininko pareigas. Tačiau Stalinas į šias pareigas pateko po susidūrimo su Molotovu 1941 m. O jai karas tikrai nebuvo reikalingas.
Ką galime pasakyti apie Valstybės gynimo komiteto pirmininkę! Kas svajojo apie tokią dulkėtą ir, svarbiausia, pelningą poziciją? Kuris po 12 metų įvyks į karstą ir palaidos vieninteliais vienodais ir nusidėvėjusiais batais?
Stalinas gavo visus savo postus ir įrašus (arba suorganizuotas sau, nesvarbu) PRIEŠ karas. Ir galiausiai jam reikėjo karo, kad įtvirtintų savo galią. Priešingai, kuo ilgiau Sovietų Sąjunga nedalyvavo kare, tuo didesnė tikimybė, kad ateityje SSRS taps tikra supervalstybe.
№ 3. Didysis Tėvynės karas yra Antrojo pasaulinio karo epizodas, o tai reiškia, kad nėra prasmės pabrėžti ir švęsti
Na, tai yra mėgstamiausia izoliuotos žmonių grupės, neparduodančios sąžinės prekybos centruose, tema. Jis reguliariai kyla, kiekvienų metų balandžio mėnesį ir išnyksta po gegužės 9 d., Tačiau asmenys gali išreikšti savo nuomonę, nesusiję su Pergalės diena.
Dvigubas. Taip, Didysis Tėvynės karas yra Antrojo pasaulinio karo epizodas. Tačiau epizodas yra didžiulis ir kruvinas. Jei pažvelgsite į Antrąjį pasaulinį karą, buvo Ramiojo vandenyno operacijų teatras - Afrikos, Vakarų frontas ir Rytų frontas. Atsiprašome, ketvirtadalis viso pasaulio kovos epizodo yra daug. Ir jei manote, kad Vakarų frontas daugiausia buvo išvardytas popieriuje, o Afrikos demonstravimas baigėsi 1943 m.
Tačiau yra dar vienas mažas aspektas, kurio nei Vakarai, nei mūsų Vakarų pakabos nelabai mėgsta prisiminti. Ir yra ką prisiminti. Ir kumščiu į veidą.
Būkime atviri. Ir jei atvirai, Antrasis pasaulinis karas iš esmės nesiskyrė nuo Pirmojo pasaulinio karo. Tai yra, tai buvo visiškai imperialistinis karas. Karas dėl kolonijų, rinkų, prekių srautų ir išteklių kontrolės. Dėl išteklių - ypač. Jiems ir dabar žudynės vyksta.
Ir čia aš sutelksiu jūsų dėmesį į tokius dalykus, apie kuriuos ponai ideologiniai oponentai niekada nekalba. Jie tiesiog neturi pakankamai smegenų, kad ir kaip įžeidžiai tai skambėtų.
Ištekliai apskritai ir ypač Lebensraumas yra labai naudingi dalykai valstybėms. Bet, brangieji, kas ten nori pasiaukoti, kad valstybė ar privatus kapitalas įgytų riebaus aliejaus (pavyzdžiui) gabalo kontrolę?
Taip, jūs turite analogiją, tiesa? Tai yra, arba samdiniai, arba tie, kurie kovoja dėl skanaus rytojaus, tai yra dėl dividendų, kurie iš esmės yra tie patys samdiniai. Mokėk - mes kovojame.
Čia ir mūsų atveju. Nei prancūzai, nei britai, nei amerikiečiai nevadintų švento karo. Taip, ir vokiečiai turėjo labai savitą inscenizacijos būdą. Pavyzdys yra Elzasas ir Lotaringija. Tiesą sakant, tai trumpa - kiek metų jie važiavo pirmyn ir atgal? Kiek karų? Taigi pramoga, jei taip.
Jokio šventumo, nieko asmeniško, tik verslas …
Verta atkreipti dėmesį į tai, kaip ir kur kas kovojo. Britanija, Italija, Vokietija, JAV, Prancūzija (dėl šokėjų) kovojo Libijoje, Alžyre, Tunise, Maroke, Egipte ir dar keliolikoje kitų Afrikos (ir ne tik) šalių.
Gražiai, todėl jie kovojo. Beveik džentelmeniškai. Vienas kito atžvilgiu. Ir tai, kad kai kurie vietiniai gyventojai žuvo po bombomis …
Galite pamanyti, kad kažkas galvojo apie serbus, kai 90 -aisiais Jugoslavija buvo suplėšyta į gabalus.
Tai kas? O kur skirtumas?
Ir skirtumas prasidėjo, kai galiausiai išprotėjęs Hitleris nusprendė sutvarkyti Afriką Europoje. Ir jis puolė SSRS.
Ir čia yra vienas dalykas, apie kurį tyli absoliučiai visi „tiesos ieškotojai“.
Sovietų Sąjunga neturėjo kolonijų. Nė vienas. O jis, Sovietų Sąjunga, nedalyvavo kapitalo eksporte. Atleiskite, koks buvo kapitalo eksportas, ar jie importavo viską, ką galėjo pasiekti, nes reikėjo pastatyti pramonę ant kojų?
Bet ne, SSRS buvo puiki išteklių bazė. Todėl Europos komanda buvo ištraukta po Vokietijos vėliava. Ir ji nešiojo demokratijos idealus ir šviesią rusų ateitį (ir, beje, likusius), bet visiškai priešingai.
Ir todėl jie tiesiog nusprendė juos visus sunaikinti, nes … Nes jiems reikėjo Lebensraumo. Gerbiu vokiečius, tiksliau, šiandien man jų gaila, net atleidau, bet to niekada nepamiršiu. Visi šie planai. Sunaikindamas mane perspektyvoje.
Tai galėjo atsitikti. Jei mano seneliai nebūtų tokie užsispyrę kaip milijonai kitų senelių ir prosenelių, tai galėtų. Bet kartu neaugo.
Todėl aš tiesiog laikau savo šventa pareiga tęsti temą, kalbėti apie tai, kaip mes „išgersime bavariško“, visame pasaulyje „vairavome mersedesą“ir pan. Tik dėl pagarbos, kuri nėra datuojama gegužės 9 d.
Taigi - tęsinys. Tačiau mūsų publika prie to jau pripratusi.
