Frazę „laimėk užpildydamas lavonus“sugalvojo idiotai. Negalite laimėti karo, kai skerdžiate prastai ginkluotus kareivius. Taigi jūs galite tik prarasti.
Karo istorijoje nėra pavyzdžių, kai „pigūs ir masiniai“, tai yra, silpni ir ydingi ginklai galėtų sėkmingai atlaikyti ultimatumą. Mes neatsižvelgiame į retos sėkmės ir beviltiško didvyriškumo atvejus. Strateginiu mastu pažangesnės technologijos visada „sumalė“techniškai atsilikusį priešą.
Rašyti šį straipsnį paskatino nesibaigiantys ginčai, kaip paprasti ir masyvūs sovietų kariniai produktai nugalėjo sudėtingus ir brangius „Tigrus“. Visos šios pasakos užteko, o tikrasis jos siužetas yra daug paprastesnis. Abiejose fronto pusėse buvo ir „retos ir brangios“, ir „paprastos bei masinės“transporto priemonės. Viskas turi savo taktinę nišą. Jo laikas ir vieta.
„Tigrų“ir „Trisdešimt keturių“akistatos istorija yra iškreipta pasaka apie karą. Tikruosiuose Antrojo pasaulinio karo frontuose sovietų armija ir vermachtas susitiko visam gyvenimui. Kur 112 tūkstančių sovietinių šarvuočių (prieškario laivynas, gamyba Antrojo pasaulinio karo metu, „Lend-Lease“) priešinosi apie 90 tūkstančių vokiškų BTT modelių.
90 tūkstančių skaičius iš pradžių gali šokiruoti. Skaitytojai suglumę suskaičiuos „trynukus“, „ketvertukus“, „panteras“… 90 tūkstančių ten aiškiai neįrašyta.
Būtų geriau, jei jie suskaičiuotų BTT modelius pagal Vokietijos sausumos pajėgų Ginkluotės direkcijos galutinę nomenklatūrą. Kur, pavyzdžiui, buvo šarvuočiai pagal indeksą Sd. Kfz 251, tai yra 251 -asis „Panzerwaffe“šarvuočių modelis!
Niūrus Sd. Kfz 251 (pagaminta 15 tūkst. Vienetų). Jis pasirodė toks galingas ir kietas, kad buvo gaminamas Čekoslovakijoje iki 1962 m.
Kritikai sakys, kad šarvuotasis vežėjas nėra tanko varžovas. Tik vėliau, ginčo viduryje, „Sonderkraftzoig-251“buvo trimis tonais sunkesnis už sovietinį lengvąjį tanką T-60. Apsaugos požiūriu nė kiek nenusileidžia lengviesiems tankams ir savaeigiams šautuvams, vokiečių šarvuočiai pagal įrangą, radijo ryšio ir stebėjimo prietaisų kokybę negalėjo suteikti šansų bet kuriam sąjungininkų tankui. Kranai, gervės, tvirtinamieji šarvų komplektai, puolimo tiltai, radijo stotys … Šių transporto priemonių pagalba vokiečių motorizuotieji pėstininkai gavo unikalią galimybę veikti lygiai su tankais: šarvuočiai žygyje nuolat lydėjo sunkiąsias šarvuočius ir mūšyje.
„Sd. Kfz 251“pagrindu buvo sukurtos specialios paskirties šarvuočiai-infraraudonųjų spindulių prožektorius, garso krypties ieškiklis kovai su baterijomis, artilerijos ugnies stebėtojas, „Fernsprechpanzerwagen“kabelių sluoksnis. Kiekvienas, tvirtinantis, kad šarvuota kabelių tiesimo mašina yra tanko parodija, tegul iš pradžių ridena telefono kabelio ritę reljefo zonomis, kurias galima nušauti. Kur yra vienas nuklydęs atplaiša - ir dabar nėra kam užmegzti ryšių tarp padalinių …
Priekinė dalis neatrodė kaip Holivudo šaudymo būrys. Raudonosios armijos ir vermachto kariai buvo priversti išspręsti daugybę skirtingų užduočių. Visos gynybos ir puolimo sėkmė priklausė nuo sėkmingo strateginio masto įgyvendinimo. Žvalgyba, ryšiai ir mūšio kontrolė, šaudmenų ir įrangos pristatymas į fronto liniją, sužeistųjų evakavimas, oro gynyba, minų laukų klojimas ir, atvirkščiai, saugūs praėjimai minų laukuose (minos yra baisus priešas, ketvirtadalis visų šarvuočių susprogdintas antrojo pasaulinio karo metu) …
Būtent dėl to vokiečiai sukūrė tiek daug specializuotų BTT modelių. Tokios šarvuočiai, atsiradę tinkamoje vietoje ir tinkamu laiku, galėtų turėti daug didesnę reikšmę nei įprasti „linijiniai“tankai.
Kas buvo svarbiau fronto linijoje - lengvas tankas ar SPAAG, pagrįstas Sd. Kfz 251? Kuris, pasirodžius šturmams, savo ugnimi gali apsaugoti visą koloną?
Tankas ar šarvuotas šaudmenų nešiklis? Kuris, mūšio viduryje, atneš korpusus į akumuliatorių? Tą akimirką VISKAS priklauso nuo jo!
Tankas ar šarvuotas medevacas? Kas padės išgelbėti patyrusią sugadinto tanko įgulą? Grįžę iš ligoninės į frontą, šie „atleisti vilkai“vis tiek padegs priešą.
Tankas ar garso ieškiklis? Kas padės aptikti priešo baterijos koordinates ir nukreipti į ją nardymo bombonešius?
Kas yra svarbiau naktinio tanko atakoje: kitas tankas ar infraraudonųjų spindulių prožektorius, apšviesiantis taikinius visam „Panther“batalionui tamsoje?
Tiems, kurie vis dar neklauso proto balso ir nori skaičiuoti tik ginkluotus BTT mėginius, verta pripažinti, kad taip, kai kurie Vokietijos Sd. Kfz.251 nešiojo labai nerūgštus artilerijos ir raketų ginklus.
Pavyzdžiui, 22 -oji modifikacija (Sd. Kfz. 251/22) yra šarvuotų transporto priemonių tankų naikintojas su 75 mm patranka.
16 -oji modifikacija - liepsnosvaidžio šarvuočiai; 10 mod. -šarvuotas vežėjas su 37 mm prieštankiniu pistoletu; devyni-su trumpo vamzdžio 75 mm pistoletu. Taip pat buvo populiarus variantas su 80 mm skiediniu ir 280 mm „Wurflamen“kelių paleidimo raketų sistema!
[centras]
Sd. Kfz 251/21 savaeigis priešlėktuvinis pistoletas turėjo trijų automatinių patrankų kovos modulį. Ugninė galia yra tokia pati kaip trijų sovietinių lengvųjų tankų.
Be daugybės nuostabiausių modifikacijų, „Sd. Kfz.251“turėjo „mažąjį brolį“- Sd. Kfz.250 (buvo pagaminta 4250 vienetų). Taip pat daug „vyresniųjų“, pavyzdžiui, kovos mašinos „sunkiojo karinio traktoriaus“pavidalu iš sWS modelio. Šie taikūs vokiečių traktoriai, sveriantys 13 tonų su visomis išlygomis, paprastai buvo pagrindas pastatyti „Nebelwerfer MLRS“.
Taip pat buvo gražus ir didžiulis Sd. Kfz 234 - šiuolaikinių „Strikers“ir „Boomerangs“pranašai. Aštuonių ratų šarvuočiai su priešpatrankiniais šarvais, 50 ir 75 mm patrankomis ir greitkeliu iki 80 km / h.
ACS ant paimtų prancūzų šarvuočių vežėjų važiuoklės (Sd. Kfz 135 arba „Marder-1“).
Tanko naikintojai „Marder-2“ir „Marder-3“ant Pz važiuoklės. „Kpfw II“su sovietiniais 76 mm daliniais ginklais - „Fritzes“nedvejodami naudojo bet kokią užfiksuotą įrangą.
Visa tai - tik ledkalnio viršūnė.
Jei gilinsitės, staiga rasite daugiau Penki tūkstančiai ARV, „Medevac“sunkvežimiai ir šaudmenų laikikliai ant tanko „Pz. Kpfw II“važiuoklės. Kažkas piktinsis, kad vokiečiai neturėjo pakankamai ginklų šiai važiuoklei ginkluoti. Tačiau, atsižvelgdamas į visa tai, kas išdėstyta pirmiau, „Fritzes“tikrai nematė poreikio apginkluoti kiekvieną šarvuočio mašiną. Vietoj to, mieliau šlifuoja daug specializuotų BTT mėginių, „jų skaičius gali būti mažesnis“.
Kaip parodė laikas, tai turėjo savo pagrindimą. Neatsitiktinai šiandien daugiau nei pusė visų šalių kariuomenės BTT laivyno yra lengvai ginkluotos arba neginkluotos specialios paskirties šarvuočiai (šarvuočiai, vadai, orlaivių lėktuvų valdytojai ir kt. Ir kt.).
Kalbant apie tankų mūšius, net ir paprastos istorijos žinios parodys, kad tankai kovoja ne su tankais. Remiantis statistika, pusė visų sunaikintų BTT vienetų yra prieštankinių baterijų sąskaita. Dar ketvirtį susprogdino minos. Kažkas nukentėjo nuo lėktuvo. Likusią dalį padalins pėstininkai ir tanklaiviai.
Štai kodėl ginčas tarp T-34 ir Troika / Four / Panther neturi daug prasmės. Būtų teisingiau kalbėti apie tūkstančius vidutinių tankų ir savaeigių ginklų, esančių jų važiuoklėse kariuomenėje, kurie buvo naudojami tiesioginiam ugnies sąlyčiui su priešu. Jie vikšrais sutriuškino pėstininkus, apšaudė transporto priemones, namus ir įtvirtinimus.
Prieš 50 tūkstančių sovietinių T-34, vokiečiai išleido maždaug tiek pat „Troeks“, „Fours“, „Panthers“, visų rūšių „Shtugpanzer“, „Hetzer“ir „Jagdpanzer“, „Brumber“, „Grille“. “,„ Hummels “ir„ Naskhornov “.
„Sd. Kfz 162“arba „Jagdpanzer IV“, iš viso buvo pagaminta 1977 tokio tipo tankų naikintojai
Prieš dešimtis tūkstančių lengvųjų BT ir savaeigių ginklų SU-76-dešimtys tūkstančių ginkluotų šarvuočių ir specialios paskirties šarvuočių.
Kalbant apie saują tigrų ir Ferdinandų, jie buvo elitinės proveržio mašinos. Jie užėmė svarbią taktinę nišą. Ėjome ten, kur eilinis tankas nebūtų nuslinkęs nė metro. „Perlų kaktos“ant baterijų „keturiasdešimt penkios“. Jie buvo naudojami svarbiausiuose fronto sektoriuose.
Natūralu, kad jais buvo pasirūpinta. Sunaikintų supertankų evakuacijai vokiečiai sukūrė dar tris šimtus 44 tonų sveriančių „Bergepanterių“.
Kokios pretenzijos jiems?
Žinoma, mes turėjome savo „elitinius tankus“. Su savo ypatybėmis, kurias padiktavo BTT naudojimo taktika ir vidaus pramonės galimybės. Pradiniu laikotarpiu - KV, po to saugo IS ir galingus „medžiotojus“užpuolus priešo pozicijas.
Kodėl tokie „protingi“vokiečiai galiausiai pralaimėjo? Pirma priežastis yra ta, kad jie prarado skaičių. Antrasis - sovietinio kareivio atsparumas.
O dabar prašau jūsų kritikos ir komentarų apie pateiktą medžiagą.
