Karo pradžia, net ir praėjus beveik 80 metų, išlieka paslaptingu mūsų šalies istorijos periodu. Naujajai kartai sunku įžvelgti tiesą tarp daugybės liberalių mitų ir Vakarų bandymų perrašyti istoriją. Todėl kolektyvine forma pakartosime karo istorikų istorijas apie pačias pirmąsias Didžiojo Tėvynės karo dienas.
Pirmosiomis karo dienomis, nuo 1941 m. Birželio 22 d., Naciai tankų pleištais smogė 8 ir 11 armijų kryptimi („1941 m. Išdavystė: pirmųjų dienų bėdos“), taip pat 4 ir 4 d. 5 -asis („1941 m. Išdavystė: buvo arba nebuvo“). Pabandykime atsekti, kas nutiko kitoms armijoms per šias Didžiojo Tėvynės karo dienas. Ir išsiaiškinti, kodėl kartu su minėtų armijų didvyriškumu istorikai tomis pačiomis dienomis rašo apie išdavystę ir išdavystę.
Be 5-osios Pietvakarių fronto armijos, istorikai taip pat atkreipia dėmesį į didvyriškas pastangas, kurias netoli Pšemislo padarė atskiri Raudonosios armijos daliniai. Pavyzdžiui, 26-osios armijos dešiniojo 99 Raudonosios vėliavos divizija.
Šiam padaliniui priešinosi du ar trys vokiečiai, kurie jį spaudė būtent šiame sektoriuje.
Iš knygos N. N. Inozemcevo „Priekinis dienoraštis“(2005):
„Pasigirsta artilerijos patrankos aidas: būtent„ Raudonosios vėliavos “99 -oji divizija laiko Przemysl iš trijų Vokietijos divizijų.
Be to, ji metė nacius atgal, per San upę. Ir būtent su šiuo rusų / sovietų padalijimu Fritzai negalėjo visiškai nieko padaryti. Nepriklausomai nuo masinio puolimo, kurį jie bandė atskleisti šiems Raudonosios armijos vyrams. Ir net nežiūrint į daugybę oro atakų. Kaip liudija istorikai, pačiame pradiniame laikotarpyje fašistų puolimas prieš kitus šios armijos dalinius (divizijas) nebuvo įvykdytas.
Pirmoje šios serijos dalyje („1941 m. Išdavystė: pirmųjų dienų bėdos“) suformulavome klausimą:
- Ar tikrai Raudonoji armija visame kame buvo silpnesnė už vermachtą?
O jos daliniai - mūsų armijos ir divizijos, kurios pačiomis pirmosiomis Didžiojo Tėvynės karo dienomis pateko į pagrindinį puolimą ir visas Hitlerio puolimo jėgas, savo veiksmais ir tikru didvyriškumu suformulavo atsakymą į šį klausimą.
Ir šis atsakymas yra nedviprasmiškas
« Ne ».
Ne kokybės vermachtas neturėjo pranašumo prieš sovietų karius.
Ir būtent šis atsakymas, kaip niekas kitas, išryškina situacijos kontrastą pačioje karo pradžioje. Mes kalbame apie didelę poliarizaciją, kurią kai kurie istorikai netgi vadina rimta katastrofa.
Jei vidaus ginkluotosios pajėgos, ant kurių visa jėga puolė vokiečių minia, sėkmingai ir didvyriškai atmušė kovas, tai kaip šimtai tūkstančių karių atsidūrė nelaisvėje?
Kaip atsitiko, kad SSRS neteko didžiulių teritorijų, neteko tankų ir lėktuvų?
Paslaptinga 12 -oji armija
Istorikai užduoda šiuos klausimus.
O kaip, pavyzdžiui, kovojo 12 -oji armija?
Ir ar šios armijos daliniai taip didvyriškai kovojo prieš nacius, kurie arba nepateko į masinį smūgį pirmosiomis karo dienomis, arba, jei taip atsitiko, tada po daug mažesnės jėgos atakų?
Pažvelkime į šią 12 -ąją armiją. Jai tuo metu vadovavo generolas Pavelas Grigorjevičius Ponedelinas.
Ši kariuomenė buvo įsikūrusi fronte nuo sienos su Lenkija (į pietus nuo Lvovo srities), dvi divizijos (13 -asis šaulių korpusas) dengė Karpatų (sienos su Vengrija) perėjas. Be to, 12 -osios armijos korpusas buvo dislokuotas Bukovinoje išilgai sienos linijos su Rumunija.
Ekspertai, beje, atkreipia dėmesį, kad birželio 22 d. Vengrija nesikišo į karą.
Iš pasienio kariuomenės karininko Michailo Grigorjevičiaus Padževo atsiminimų „Per visą karą“(pasienio užrašai) (1972):
„Tik antrą dieną po Vokietijos išpuolio prieš SSRS Vengrijos vyriausybė buvo„ pakviesta “dalyvauti kare prieš Sovietų Sąjungą.
Tai paaiškina faktą, kad 94 -ojo pasienio būrio, kurio dauguma postų buvo pasienyje su Horthy Vengrija, sektoriuje priešas pirmosiomis karo dienomis nesiėmė aktyvių veiksmų, nors jo kariai buvo sutelkti keliuose Uzhoksky, Veretskis ir Vyshkovsky praeina.
Tik po penkių dienųkai vokiečiai jau skubėjo į Lvovą ir Minską, Vengrijos kariai kirto sienąy.
Istorikai pastebi, kad pirmąją karo dieną 12 -osios armijos divizijos pakėlė pavojaus signalą ir ginklais bei šaudmenimis ėjo ginti linijų.
Judėdami į priekines pozicijas, juos aplenkė priešo bombardavimas.
Tačiau oro pajėgos, kurios buvo pavaldžios 12 -ajai armijai, birželio 22 dieną oro linijų neapgynė ir vokiečių nebombardavo, tai yra visiškai nepakilo. Jiems nebuvo įsakyta ginti savo armijos dalinių danguje. Tą dieną nei kariuomenės vadas, nei kariuomenės štabas tokio įsakymo negavo. O gal 13 -ojo šaulių korpuso vadas (štabas), kurio dalinius priešas bombardavo iš oro, nereikalavo oro dangos?
Taigi, kai 12 -osios armijos kariai įžengė į lauko pozicijas, jie praktiškai nepuolė ant žemės: išpuolių nebuvo.
Trys įrodymai
Istorikai apie pasieniečių liudijimus mini ne vieną, o iš karto tris pasienio būrius (kurie saugojo sovietų sienas į pietus nuo Przemysl, o paskui palei Karpatų kalnus), kad pirmas penkias dienas (tai yra nuo birželio 22 iki birželio mėn.) 26), naciai nesiėmė įžeidžiančių veiksmų.
Ar tai reiškia, kad visoje šioje išplėstinėje fronto atkarpoje (daug šimtų kilometrų) 13 -ajame šautuvų korpuse, taip pat jos kaimyno divizijoje iš kairiojo šono - 26 -osios armijos dalinių, tiesiog nebuvo jokių išpuolių ir vokiečių užpuolikų puolimai?
Pereikime prie dokumentinių įrodymų.
Štai ką N. N. Inozemcevas savo knygoje „Priekinis dienoraštis“(2005).
„Pasienyje dar nėra nieko ypatingo. Retkarčiais pasienio sargyboje kilo lengvas susirėmimas, todėl karas nėra visiškai jaučiamas …
Mūsų padalinys užima labai didelį plotą - 60 km palei frontą.
Tiesą sakant, kritinėse srityse mes sudarome mažas grupes; nėra tvirtos gynybos linijos.
Tačiau vokiečiai čia, matyt, neturi didelių jėgų “. Nuoroda
Mes kalbame apie paskelbtus artilerijos Nikolajaus Nikolajevičiaus Inozemcevo dienoraščio įrašus (dienoraščius ir laiškus). Pirmąją karo dieną kartu su 192 šaulių divizijos artilerijos baterija jis buvo įsakytas į šias pareigas. Ir po kelių dienų jie gavo nesuprantamą įsakymą - pasitraukti. Kaip jie paaiškino Raudonajai armijai, iškilo grėsmė aplenkti.
« Gavo užsakymą nedelsiant pasitraukti ir persikelti per Srautus pas Drohobychą.
Nors įsakymas buvo gana netikėtas, žinojome, kad netoli Lvovo viskas blogai ir gresia apsupimas “.
Jie atsitraukia po kiek daugiau nei trijų dienų (per tą laiką, pasak liudijimų, niekas neužlipo ant šių dalinių ir išvis jų nepuolė) - tai (pagal Inozemcevo prisiminimus) birželio 25 d., Tiksliau, naktį iš 26 d.. Iš Pietvakarių fronto būstinės nebuvo gautas įsakymas 12-osios armijos trauktis. Bet jis toks buvo iš korpuso būstinės.
« Liepė perkelti kalnus, trumpiausiu keliu į Srautą, o paskui į Borislavą “.
„Nėra informacijos apie vokiečius. Vyksta ramus, normalus gyvenimas …
Atsitraukimas vyksta visu frontu “.
„Birželio 28 d. 5 valandą po pietų gauname tolesnis nurodymas atsiimti . Nuoroda
Remiantis pasieniečių prisiminimais iš posto prie Veretsky perėjos, jie buvo pašalinti iš posto šaulių korpuso štabo įsakymu. Tai yra, buvo rašytinis įsakymas.
„Iki birželio 26 d vado įsakymu 13 -asis pėstininkas korpusas Generolas majoras N. K. Kirillova ir mūsų 94 -asis pasienio būrys, niekada nesiliečiantys su priešu, pradėjo tolti nuo sienos . Nuoroda
Įdomu tai, kad nuo pat pirmos karo dienos Ukrainos nacionalistai labai aktyviai padėjo naciams, kenkė pasieniečiams iš galo, nutraukė telefono linijas.
„Banditai iš Ukrainos nacionalistų organizacijos nutraukti laidai, pažeisti telefono mazgai. Tai neleido laiku perduoti būtinų nurodymų, išsiaiškinti situacijos tam tikrose srityse “. Nuoroda
Po karo buvo rasti dokumentai, rodantys, kaip kaimyninių būrių pasieniečiai įstojo į mūšį ir susitiko su priešu.
Štai ką pranešime rašė majoras Tselikovas, 93 -iosios pasienio tarnybos štabo viršininkas (kaimynas iš dešiniojo šono):
„1941 m. Birželio 22–26 d. Būrys toliau saugojo ir gynė 177 kilometrų sienos atkarpą.
Priešas nerodė aktyvaus karo veiksmų saugomoje teritorijoje.
Birželio 27 -osios naktį, įsakymu, būrys išvyko iš sienos “. Nuoroda
Padėtis kaimyno vietoje iš kairiojo šono (95 -asis pasienio būrys):
„Birželio 22–26 d. Būrio sektorius yra ramus“. Nuoroda
Trečiasis pažymėjimas-Sovietų armijos techninių pajėgų generolas pulkininkas, Didžiojo Tėvynės karo dalyvis Pavelas Aleksejevičius Kabanovas.
Tada jis ėjo specialiojo geležinkelio karių korpuso 5 -osios geležinkelio brigados vado pareigas.
Apibūdino P. A. Kabanovas paliudijo savo knygoje „Plieniniai keltai“(1973). Tada, budėdamas, jis bendravo su 13 -uoju šaulių korpusu.
- Birželio 24 dieną aš vėl buvau Zbaraže.
Tą pačią dieną, 1941 m. Birželio 24 d. (Pasakoja P. A. Kabanovas), vyriausiasis korpuso inžinierius pulkininkas F. N. Doroninas įėjo į kabinetą ir pasakė:
„Tik iš Ternopilio. Buvau ten Pietvakarių fronto būstinėje.
Mane iškvietė VOSO apygardos vadovas pulkininkas Koršunovas.
Jūsų brigada veikia 12 ir 26 armijų zonoje.
Brigadai priskiriami … pasienio ruožai: Valstybės siena - Turka - Sambiras ir Valstybės siena - Lavochne - Stryi.
Jūsų užduotis yra apsaugoti šias linijas, o atsitraukimo atveju - sunaikinti . Nuoroda
Po dienos (birželio 25 d.) Judėjimo Stryi skyriaus vadovas A. I. Įėjo Bogdanovas evakuacijos įsakymasbet atrodė provokacija … O Kabanovas prašo dar kartą patikrinti šio įsakymo šaltinius. Paaiškėjo, kad tai tikrai provokacija. Nebuvo jokio ryšio su aukštesnėmis valdžios institucijomis. Ir pasitikėjimas, kad užsakymas buvo gautas iš kelių viršininko - taip pat.
P. A. Kabanovas:
„Tu negali išeiti. Pagalvokite: Stryi yra mazgas, per jį traukiniai važiuoja iš Przemysl, Chirovo ir Samboro pusės. Prieš mus yra Sambiro šaka. Visi jo žmonės yra vietoje.
Taigi, palikime savo bendražygius bėdoje “.
Ir tada
„Bogdanovas atliko būtinus tyrimus, kurie patvirtino mano prielaidą:
įsakymas skyriaus vedėjo skyriaus vedėjas pagamino priešo žvalgai . Nuoroda
Komanda P. A. Kabanova tais laikais prižiūrėjo geležinkelio mazgus Lvovo srities pietuose: Samboras, Stryi, Turka, Drohobičius, Borislavas. Remiantis atsiminimais, birželio 25 -osios rytą geležinkelio sprogmenų būrys, atvykęs į 192 šaulių divizijos (12 -osios armijos 13 -ojo šaulių korpuso dalis) štabo būstinę, norėjo gauti ir vykdyti įsakymus. susprogdinti. Bet jie būstinės ten neberado … Ir jie rado tik raudonarmiečius, baigiančius pasitraukti iš anksčiau gintų pozicijų.
„Auštant birželio 25 d., P. A. Frolovas su keliais kareiviais traukiniu važiavo prie Valstybės sienos į 192 -osios kalnų divizijos būstinę. Iš jos vadovavimo reikėjo gauti užduotį.
Visur kariuomenė buvo pašalinta iš savo pozicijų ir nuėjo link Turkijos stoties.
Divizijos štabo taip pat nebuvo. . Nuoroda
Visiškas neatsakingumas?
12 -osios armijos kovos ataskaitoje, kuri buvo paskelbta internete kaip 12 -osios armijos štabo operatyvinė santrauka Nr. 04 / op iki 1941 m. Birželio 24 d. 7 val. „Apie kariuomenės karių būklę“, praneša Ponedelin:
« 13 -asis šaulių korpusas - informacijos nėra . Nuoroda
Be to, mes pristatome dar vieną išslaptintą dokumentą apie situaciją, susijusią su informacijos perdavimu 12 -ojoje Ponedelino armijoje, paskelbtą 1941 m. Liepos 23 d. Tinklalapyje „Žmonių atmintis“:
„Formacijų ir dalinių vadai ir jų štabai parodyti visišką bejėgiškumą ir neatsakingumą laiku ir išsamiai pateikti informaciją apie dalių būklę “. Nuoroda
Įsakymas palikti postą ir pašalinti, iš tikrųjų, valstybės sienos gynybą, matyt, buvo klaidingas. Kadangi posto pasieniečiai, anksčiau saugoję Veretsky perėją, po išvykimo vėl gauna leidimą grįžti į postą. Tačiau dabar jie susitinka su naciais jau nusileidę iš perėjos.
Pasieniečiai fašistus išvijo iš perėjos. Tačiau Fritzai ten pateko lengvai ir paprastai iš Vengrijos teritorijos, kuri dar nebuvo įstojusi į karą, taip pat tiesiogiai dėl „klaidingo“įsakymo trauktis, kilusio iš korpuso.
O gal tai buvo ne jo įsakymas, o dar vienas Ukrainos nacionalistų sabotažas?
Na, o apie įsakymą iš tuometinio Kremliaus - nepalikti vokiečių nė vieno dugno ar padangos.
Geležinkelio pareigūnas P. A. Kabanovas prisimena, kad bataliono vadas pranešė:
„Šimtas devyniasdešimt šeštas skyrius … gavo nurodymą pasitraukti į Drohobych regioną.
Kalnakasių būriui leidžiama įrengti visą tvorą visoje atkarpoje nuo valstybės sienos iki Samboro “.
Ir toliau:
„Vakar būrys kalnakasių gavo iš 192 šaulių divizijos vado keista rašytinį leidimą ir tvoros įrengimo planą “.
- Kodėl keista?
„Užuot sunaikinęs didelius objektus, jis siūlo padaryti du kariuomenė aklavietė ir sunaikinti ryšio liniją, o paskui tik nuo valstybės sienos iki turkų “. Nuoroda
Tomis dienomis, kai sovietų geležinkelio sprogmenys niokojo pagrindines patalpas ir gyvybės palaikymo sandėlius, naciai savo lankstinukais bombardavo tas pačias pasienio zonas, grasindami atsakomosiomis priemonėmis, jei prieš atvykstant kažkas bus sunaikinta.
Tačiau vokiečiai, sprendžiant iš lankstinukų, atrodo, žino, kad „jų žmonės“ten (tyčia) palieka jiems nepažeistas svarbias struktūras ir ryšius …
Knygoje P. A. Kabanovai, yra dar vienas epizodas apie nesunaikintus strategiškai svarbius objektus.
„Aš esu sandėlio vadovas, Ketvirtas viršininkas pasakė susirūpinęs. -
Aš negaliu duoti aviacinio benzino fašistams. Matai, aš negaliu!
Jei jie manęs dėl to nešaudys, tada aš sau į kaktą!"
Šį kartą buvo kalbama apie didžiulę degalų saugyklą, kuri vis dėlto buvo susprogdinta, tačiau vien dėl šio sandėlio vadovo reikalavimo, kuris grasino nusišauti, jei įrenginys atsisakys likviduoti.
2010 m. Rugpjūčio 11 d. Laikraštis „Krasnaja Zvezda“paskelbė S. G. Pokrovskio „Išdavystė 1941“, tai rodo
« buvo gautas Pietvakarių fronto štabo įsakymas išvesti 12 ir 26 armijas … Jis buvo parengtas priekinėje būstinėje 21 valandą vakaro Birželio 26 d.
IR vėliau buvo pripažintas nepagrįstu.
Dėl to, kad kariai 26-osios armijos kairiojo šono divizijos ir 12-osios armijos dešiniojo sparno 13-osios divizijos nebuvo veikiami spaudimo.
Priekinė būstinė suskubo.
Tačiau tuo pat metu jis nurodė 13 -ajam šaulių korpusui būtent tas pasitraukimo linijas, į kurias korpusas išvyko savo noru birželio 24–25 d . Nuoroda
Ir jei toks 1941 m. Birželio 26 d. Įsakymas dėl kariuomenės be priežasties ir be jokio priešo spaudimo apleistų pozicijų saugomos valstybės sienos zonose vis dar egzistavo (ir tai nebuvo organizuotas Ukrainos nacionalistų sabotažas), tada kodėl nesilaikė jokios reakcijos?
IR kas skiria tokius tariamai klaidingus karo laikų įsakymus nuo „išdavystės“sąvokos?
Tolesnį pasidavusios 12 -osios armijos likimą svarstysime kitoje dalyje.
