Praėjo antrasis rudens mėnuo, pradėtas šaukimas į Rusijos kariuomenės gretas, metai sklandžiai juda link savo logiškos baigties, o Valstybės gynybos įsakymo (Valstybės gynybos įsakymo) 2011 problema vis dar lieka neišspręsta. Tuo pačiu metu, pažodžiui visus metus, problema, susijusi su planų, kaip iš naujo aprūpinti kariuomenę, įgyvendinimu, buvo bandoma išspręsti aukščiausiu valstybės lygiu. Visų pirma, pavasario pabaigoje Rusijos vyriausybės ministro pirmininko pavaduotojas Sergejus Ivanovas pranešė prezidentui Dmitrijui Medvedevui, kas kaltas dėl gedimų bendradarbiaujant kariniam departamentui ir karinės įrangos gamintojams. Po to, kai kaukės buvo pašalintos iš kaltųjų, prezidentas priėmė sprendimą atleisti visus tuos, kurie „organizavo sabotažą“GOZ-2011. Tarp atleistųjų buvo generolas majoras Vaganovas, kuris 2011 m. Gegužę buvo vyriausiojo šalies ginkluotųjų pajėgų direktorato viršininko pavaduotojas; Karinio jūrų laivyno vado pavaduotojas viceadmirolas Borisovas ir pulkininkas Krylovas, atsakingas už karinių užsakymų organizavimą. Atrodo, kad nuo tada sandoris su viešaisiais pirkimais turėjo įvykti šuoliais, tačiau taip nebuvo!
Didelės viltys buvo dedamos į MAKS-2011, kurio metu Rusijos UAC turėjo sudaryti kelių milijardų dolerių sutartis su Gynybos ministerija dėl naujų kovinių mokymų „Yak-130“naikintuvų, įskaitant laivo „MiG-29K“, tiekimo.
Tačiau MAKS-2011 Žukovske atnešė dar vieną nusivylimo partiją. Galime pasakyti, kad būtent salone buvo atskleisti opiausi prieštaravimai tarp klientų ir karinės technikos gamintojų. Jie susideda iš to, kad prodiuseriai puikiai žinojo, kad J. Serdjukovas turi pinigų, tačiau jis ketina juos išleisti labai griežtai. Gynybos ministerija nesuprato, kodėl staiga tų lėktuvų, kuriais ji labiausiai domėjosi, kainos staiga taip greitai šoktelėjo. Pavyzdžiui, galime pasakyti, kad vienas „Yak-130“Rusijos oro pajėgoms buvo pasiūlytas už 15,4 mln. Kaip apskaičiavo ministerijos finansininkai, tai yra 20% daugiau nei tikroji jos vertė. Savo ruožtu „United Aircraft Building Company“atstovai pareiškė, kad tai yra optimaliausia kaina, nes bet kokia mažesnė nei siūloma kaina būtų nuostolinga jų gamybai, todėl nepriimtina.
Reikėtų pažymėti, kad suplanuotas GOZ-2011 mastas buvo tikrai įspūdingas ir daro įspūdį. Iš valstybės iždo buvo skirta net 750 milijardų rublių. Nuo devintojo dešimtmečio pradžios Rusijos kariuomenė per savo egzistavimą niekada negavo tokios sumos. Būtent „GOZ-2011“aukšti vyriausybės pareigūnai laikė galingu impulsu senėjančios Rusijos kariuomenės perginklavimui. Tačiau svajoti gali kiekvienas, o tikroji padėtis dažnai nesutampa su tokiomis vizijomis.
Tiesą sakant, sutartys tarp Gynybos ministerijos ir „Sevmash“žlugo. Pagal šias sutartis Rusijos karinis jūrų laivynas artimiausiu metu turėjo gauti kelis „Yasen“ir „Borey“klasės povandeninius laivus. Tačiau tokie pristatymai išliko aukšto rango karinių jūreivių ir šalies vadovybės galvoje. Ir jei bent jau su „Yak -130“lėktuvais, bet galite palaukti, tai su „Borei“- jokiu būdu. Kodėl? Kadangi būtent „Borei“klasės APRK yra standartinės plaukiojančios bazės „Bulava ICBM“paleidimui. Iki 2020 metų tokios raketos turėtų išspręsti šią problemą taikydamos naują Rusijos saugumo strategiją. Tačiau sprendimas vis dar yra kažkur ne pirmame plane.
Iki tų pačių 2020 metų Vyriausybė vidaus kariuomenei modernizuoti planuoja skirti milžinišką sumą - apie 20 trilijonų rublių. Ši suma, be kita ko, tapo kliūtimi jau buvusio finansų ministro Kudrino darbo klausime. Ministerijos vadovas atvirai atsisakė remti aukštųjų lyderių politiką dėl tokių didelio masto injekcijų į armiją. Daugelis net prieš porą mėnesių priekaištavo Aleksejui Kudrinui sabotažu ir pavadino jį grubumu, kuris „suspaudžia“kariuomenei skirtas biudžeto lėšas. Prezidentas neseniai taip pat leido sau aštriai kritikuoti Kudrino veiksmus ir teigė esąs pasirengęs atleisti bet kurį asmenį, kuris veikia kaip silpnoji grandis modernizuojant Rusijos ginkluotąsias pajėgas.
Dėl to įprastas verslo konfliktas tarp Gynybos ministerijos ir karinės technikos gamintojų peržengė verslo ribas ir pasiekė aukščiausią lygį. Jei šiandien nebus imtasi jokių konkrečių priemonių planinei modernizavimo programai išsaugoti, visi planai gali virsti gražiu miražu. Tokiu atveju net paprasta kaltininko paieška gali nieko neduoti. Tai reiškia, kad turėtume ne ieškoti „atpirkimo ožių“, o sėsti prie derybų stalo ir rasti tinkamą sprendimą.
