Ukrainos „Karinis jūrų plaustas“iš JAV gaus „karinį jūrų ratą“

Ukrainos „Karinis jūrų plaustas“iš JAV gaus „karinį jūrų ratą“
Ukrainos „Karinis jūrų plaustas“iš JAV gaus „karinį jūrų ratą“

Video: Ukrainos „Karinis jūrų plaustas“iš JAV gaus „karinį jūrų ratą“

Video: Ukrainos „Karinis jūrų plaustas“iš JAV gaus „karinį jūrų ratą“
Video: Lietuva Rusijos imperijoje – valstybingumą praradus 2024, Balandis
Anonim

Legendinis ir nenugalimas Ukrainos karinis jūrų laivynas pastaruoju metu juda iš pergalės į pergalę. Tiksliau, nuo peremogo iki peremogo. Neišvengiamai keičiasi, kaip turėtų būti pagal nutylėtą pagrindinį Svidomo ukrobytiya, zrada įstatymą. Pirmiausia įvyko didvyriškas linijos eskadrilės proveržis per Kerčės sąsiaurį. Palyginti su juo, atsiskyrimas nuo kovinio kreiserio „Goeben“ir lengvojo kreiserio „Breslau“, vadovaujamas adm. Souchona į Bosforą su vėlesniu „Juodosios jūros pabudimu“tiesiog išblėsta. Admirolas grafas von Spee su savo Rytų Azijos kreiserine eskadra ir lengvojo kreiserio „Emden“odisėja taip pat blėsta. Ką padarė šios mažumos, palyginti su herojais kelnėse? Nesvarbu! Be to, jie žuvo mūšyje, ne taip kaip narsūs ukrainiečiai. Nebent admirolo Zilliaxo proveržis su greitaisiais koviniais laivais „Scharnhorst“ir „Gneisenau“ir sunkusis kreiseris princas Eugenas per Lamanšo sąsiaurį gali būti kažkaip palyginamas su precedento neturinčiu vilkimo proveržiu 3 mazgų greičiu visoje Juodojoje jūroje ir perėjimu su mūšiu (buteliai ant denio) po tiltu, kuris buvo nufilmuotas „Mosfilm“. Ir saulės simbolis, kuris buvo ant „Zilliax“mūšio laivų vėliavų, be jokios abejonės, yra artimas Svidomo, nes po juo kovojo daug senelių. Be to, „Zilliax“mūšio laivai savo uostą pasiekė ir velkami - tai vienija.

Bet dėl to, nutempęs vieną surūdijusį lovį į kitą, kuris taip pat sugebėjo pakeliui sulūžti, ir, įdėjęs jį į uostą ant amžino inkaro (dabar bent jau bus kur gyventi ir kur nusiprausti) su savanoriais vonioje), ukrainiečiai Moremanai, vadovaujami tanklaivių admirolo, nenustojo smogti jautriems smūgiams hibridiniam agresoriui. Kas jų nepastebėjo, nes smūgius atliko nematomos slaptos valtys su nematomais ginklais. Tačiau ukrainiečių šokolado lyderis, drąsiai nepamiršęs pasiteirauti, neatsiliko nuo savo jūreivių. Ukrainos karinės jūrų pajėgos tik laukia masinio laivo personalo sustiprinimo.

Pirma, tapo žinoma apie užbaigtą sandorį įsigyti iš JAV pakrančių apsaugos tarnybos (praktiškai už dyką, tik už 10 milijonų dolerių, brangiau nei buvo pastatyta) du „Island“tipo pasienio laivus. Šios „nuostabios“valtys, kurių darbinis tūris yra 168 tonos ir ilgis 34 m, o greitis geriausiais metais siekia iki 29 mazgų, iš tikrųjų yra paprasti pasieniečiai, ginkluoti 25 mm Mk38 ginklo laikikliu ir 2 12,7 x 99 mm M2 kulkosvaidžiai. Šias „salas“pakeitė (dauguma serijų buvo pavadintos Amerikos salų vardu) mažesnių ir pasenusių „Cape“tipo valčių serija. „Salos“buvo pastatytos 1985-1992 m. 49 vienetų skaičius dviejose pagrindinėse modifikacijose, 8-41 m ilgio, likusios - 34. Pailgos 8 valtys buvo pirmosios ir buvo nurašytos nuo eksploatacijos 2006 m., priežastis yra įtrūkimai pailgiuose korpusuose. Jie buvo atrasti anksčiau, jie ilgai ieškojo problemos sprendimo būdų, tačiau galiausiai, įvertinę finansines išlaidas, jie paprasčiausiai spjaudėsi, tuo labiau, kad buvo pakankamai problemų, pavyzdžiui, su įranga, be to į bylas. Pastatų įtrūkimai, anot jų, pradėjo šliaužti trumpose „salose“, todėl jie nurašomi be didelio apgailestavimo. Taip, ir pakaitalas jau yra subrendęs - „Sentinel“tipo valtys, 360 tonų tūrio, ginkluotos, tačiau taip pat prastai - 25 mm patranka ir 4 12, 7 mm kulkosvaidžiai. Tačiau išmesti senus upelius, kai vis tiek galite iš jų užsidirbti, yra kvaila. O valtys buvo įtrauktos į užsienio karinės pagalbos, tiksliau, perteklinio karinio turto perdavimo programą - įvairiems laivynams, laivynams ir pakrančių apsaugos tarnyboms. Kai kurie nemokamai, o kiti - už tam tikrą sumą. Tačiau pakrančių apsaugos tarnyboje vis dar tarnauja daugiau nei 20 valčių, iš kurių 6 dėl tam tikrų priežasčių saugo JAV pakrantę jau Bahreine, veikdamos karinio jūrų laivyno labui priešindamiesi Iranui, nes JAV karinis jūrų laivynas su valtimis yra labai blogas, skirtingai nei minios naikintojų. Ir Iranas, kaip žinote, yra priešingas.

Kol kas nėra labai daug tų, kuriems reikia naudotų valčių. 2016 m. Rugsėjo mėn. JAV pakrančių apsaugos tarnyba Gruzijos pakrančių apsaugos tarnybai perdavė 2 salų klasės valtis, o 2016 m. Gruodžio mėn. Dar dvi - Pakistano jūrų saugumo agentūrai. Dar 2 valtys 2017 m. Buvo perduotos Kosta Rikos gyventojams, o 2018 m. pavasarį. būti su klientu. Be to, gruzinai, kurie pirmieji oficialiai gavo valtis (beje, buvo pavadinti penkių dienų karo Rusijos nuskendusių laivų vardu), jų dar nėra matę. „Įgulų remontas ir mokymas“tęsiasi dabar ir baigsis tik kitais metais, jei nebus vėl atidėtas. Matyt, gruzinams buvo suteiktos gana padorios kelionės pašalpos, ir jie nenori išvykti iš JAV, jie gali toliau vaizduoti „kvailą Avas“iš šalutinio šou klasėje. Sunku pasakyti, kiek truks epas su pora ukrainiečių superdreadnoughts, tačiau pagal planą tai yra 2019 m. Pabaiga.

Laivai greičiausiai bus perduoti be ginklų ir su minimalia elektronine įranga. Taigi vietiniai Ukrainos biudžeto mažinimo specialistai galės dalyvauti aprūpindami valtis kai kuriais pusiau veikiančiais vietinės gamybos produktais. Vėlgi, priežastis iš naujo derėtis. Juk patys amerikiečiai (!) Savo ginklais aprūpiname tai, ką sukūrėme. Apskritai, šiuose Ukrainos karinių jūrų pajėgų sviediniuose nėra jokios prasmės, neįmanoma kovoti šiais laivais net su FSB pasienio tarnybos pakrančių apsaugos tarnybos PSKR. Bet koks „Firefly“ši valtis suplėšys 76 mm arba 30 mm apvalkalus ir nepastebės. Na, o dar du loviai bus jūroje. Kurį laiką. Kol jie nesulaužė arba įtrūkimai visiškai užmuša korpusą. Nors plyšius visada galima dažyti storu dažų sluoksniu ir tam tikru glaistu - to pakanka parodyti, jei jis išsisklaidys ant bangos, tada ne pirmą kartą pasieksite krantą drenažo siurbliais. Jei jie veikia.

Po to tapo žinoma apie galimą trijų „Standard Flex 300“tipo nebenaudojamų Danijos modulinių valčių, pagamintų iš minų, perkėlimą į Ukrainą. 2010–2012 m. Iš Danijos laivyno buvo nutraukta eksploatacija, jie buvo pasiūlyti už 104 mln. Nemokamai ar už centą, kaip norėtų Kijevas, danai nėra pasirengę atiduoti valčių, net jei ir nepasiteisintų, tačiau projektas būtų visai tinkamas Ukrainos kariniam jūrų laivynui.

Na, o galingiausias kalbos smūgis Raudonosios vėliavos Juodosios jūros laivyno dominavimui buvo pasiektas kitą dieną, kai tapo žinoma, kad Jungtinės Valstijos ketina savo ukrainiečius ne vergus kastuvu pamaitinti kitu „Peremogi“ginklu. „Oliver Hazard Perry“klasės fregatos. Tarp ukrainiečių tinklaraštininkų ar žurnalistų iš skirtingų „Stebėtojų“ir „Dialogų“, žinoma, kelnės kupinos džiaugsmo, kaip ir „šventųjų“ATGM „Javelin“, apie kurias paprastas Svidomo nieko nežino (apie problemas ir trūkumus) šio ginklo, pavyzdžiui) ir nenori žinoti. Bet kas atsitiko Javelinams? Jie pristatė nedidelę sumą - ir saugojo ją „Yavorovo“, kartu su amerikiečių instruktoriais, prižiūrimi … ir spynos. Jie išduoda paradą, kartais šaudo. Ir nieko daugiau - jiems neleidžiama eiti į frontą. Taigi ir čia viltys pakeisti jūros pusiausvyrą yra bergždžios. Bet dėl kitų priežasčių. „Javelin“, nepaisant visų trūkumų, turi pliusų ir yra puikiai pritaikomas prieštankinis ginklas, kuris, žinoma, nieko rimtai nepaveiks (jei „šiauriečių“siluetai nesikištų už respublikinio korpuso nugarų), gal viskas bus kitaip). Tačiau tokia fregata kaip „Perry“arba dvi fregatos yra tie patys nenaudingi „balti drambliai“Ukrainos karinėms jūrų pajėgoms, kaip „Getman Sagaidachny“, pravarde „Saiga Dachny“.

Vaizdas
Vaizdas

Šios URO fregatos buvo pastatytos didžiulėje 71 laivo serijoje, iš kurių 52 buvo skirtos JAV kariniam jūrų laivynui, 6 fregatos buvo pastatytos Australijos ir Ispanijos laivynams (australai 2 iš jų pastatė savo laivų statyklose, o ispanai viską pasigamino sau).), 8 pastatyti Taivano laivų statyklose. Šiuo metu visos Amerikos fregatos yra perkeliamos į užsienio valstybes (8 atiteko turkams, 4 - egiptiečiams, 1 - Bahreinui, 6 - Pakistanui, 2 - Lenkijai), arba nuskandinamos kaip taikiniai, arba išardomos, arba siūlomos kaip dalis karinės pagalbos. Tailandas yra nurodytas kaip potencialus klientas, tačiau į jį skirta pora jau sunaikinta - vienas laivas buvo nuskandintas per mokymus, kitas buvo pašalintas iš sąrašo perduoti ir išsiųstas perdirbti (greičiausiai buvo prastos būklės). Panaši istorija yra su meksikiečių pora - viena iš fregatų šiemet tapo RIMPAC pratybų auka, o antroji vis dar nepažeista. Dabar Ukrainai siūlomos dvi neįvardytos fregatos. Be to, atrodo, kad tai nėra nemokama, bet už priimtinesnę kainą nei Danijos minosvaidžiai.

4200 tonų fregatos kadaise buvo palydos pajėgų, vėlyvojo šaltojo karo darbinių arklių, stuburas. Tarp „Perry“buvo aukų. Taigi, fregatą „Stark“1987 metais užpuolė Irako lėktuvas. Persijos įlankoje, sėkmingai „permigo“oro ataką, šone gavo 2 priešlėktuvines raketas „Exocet AM-39“. Remiantis ilgamete „egzosetų“tradicija, sprogo tik viena iš raketų (sakoma, kad saugikliai vis dar nėra labai patikimi įvairiuose šios Kinijos ir Irano gaminamos raketos klonuose ir vystymuose). gaisras nuo išsiliejusio kuro. Tačiau net vienos raketos pakako 37 jūreiviams nužudyti ir padaryti didelę žalą, kuri, be jokios abejonės, gali tapti mirtina, jei tai nebūtų šiltnamio sąlygos Persijos įlankoje, netoliese esanti bazė ir jos laivai, galintys vilkti fregatą. Ugnį plisti padėjo ir laivo antstatas („Perry“buvo suprojektuotas dar prieš Folklendo / Malvino karą, o tai parodė, kad laivuose plačiai naudojamas aliuminis). Po metų kitą fregatą „Samuelis Robertsas“Persijos įlankoje susprogdino Irano pagaminta inkaro kasykla, kuri atrodė labai panaši į mūsų 1908 m. Dėl susidariusios plačios 5 m skersmens skylės mašinų skyrius buvo užtvindytas. Taip pat du dujų turbinų agregatai nuo pamatų buvo nupūsti sprogimo, o kilis buvo net iš dalies sulaužytas. Keista, kad dalis laivagalio visai nenutrūko. Tiesa, aukų nebuvo. Apskritai, šiuo atveju šiltnamio sąlygos Persijos įlankoje išgelbėjo laivą nuo skendimo. Abi fregatos galiausiai buvo atstatytos, galbūt iš principo. Apskritai „Perry“pasirodė esąs gana patikimas ir tvirtas, nepaisant daugybės trūkumų.

Šios fregatos buvo ginkluotos taip: 1x1 PU Mk.13 SAM "Totorius" su SAM "Standartiniu" SM-1MR (nuotolis iki 50-75 km, taikinio kanalas-1), su 40 raketų šovinių. Be to, „standartai“galėtų būti naudojami kaip priešlaivinių raketų sistema „ersatz“, bet taip pat „Mk.13“galėtų būti panaudota priešlaivinei raketų sistemai „Harpoon“paleisti. Be oro gynybos raketų sistemos, buvo 2 priešpovandeniniai sraigtasparniai, 1x1 76mm AU OTO Melara Rapid, 20 mm ZAK Vulcan-Falanx, 2x3 324 mm kalibro torpediniai vamzdžiai priešpovandeninėms torpedoms Mk.32.

Tačiau dėl standartinio SM-1MR SAM eksploatavimo nutraukimo ir didelių išlaidų, susijusių su laivo pakeitimu kitoms SAM, SAM buvo išmontuotos, todėl „Perry“vienu metu prarado tiek priešlėktuvinius, tiek priešlaivinius pajėgumus. Turėdami vieną ZAK „Falanx“ir 76 mm artilerijos laikiklį prieš aviaciją ir priešlaivines raketas, nieko negalite padaryti, ypač prieš viršgarsines priešlaivines raketas. Bandymas kovoti su dideliu Rusijos laivyno laivu bus panašus į visada įsimintinus personažus, atėjusius į susišaudymą peiliais, nes atsakydama tiesiog nuskris priešlaivinė raketa. Galima kovoti su pasienio TFR, tačiau atsargiai-mūsų laivuose esantis 76 mm AK-176 yra ilgesnis ir greitesnis. Susitikimas su laivu, ginkluotu bent 100 mm artilerijos sistema, kaip ir maži „Buyan“tipo artilerijos laivai, yra visiškai draudžiamas - jie nuskęs iš patogaus atstumo. Mūsų laikų laivų priešpovandeniniai pajėgumai taip pat yra akivaizdžiai nepakankami (tai yra, jei kas nors iš viso duoda ukrainiečiams sraigtasparnių ir torpedų), nors jie yra prieinami, tačiau atsižvelgiant į tai, kam laivas priklausys ir kaip jie „sugeba“įvaldyti tai, vargu ar ši įranga veiks taip, kaip turėtų.

Žinoma, galite, tarkim, vietoj išjungtos oro gynybos sistemos po ESSM (Evolved Sea-Sparrow Missile) raketa įterpti vertikalią Mk.41 paleidimo priemonę 8 raketoms, kaip tai padarė turkai ir australai. bet vargu ar tam bus pinigų. Galima kažkur atskirai priklijuoti priešlaivinių raketų sistemą, bet jie tikrai bandys įdėti savo rimtai sugadintą mūsų priešlaivinių raketų sistemos „X-35 Uran“kloną-priešlaivinę raketų sistemą „Neptūnas“. Tačiau iš tikrųjų kol kas nėra priešlaivinių raketų sistemos. Buvo du kartus paleisti raketų maketai, kurie išoriškai skiriasi vienas nuo kito, ant jų nebuvo jokių GOS, nes jų dar nebuvo. Nėra valdymo sistemos ir daug daugiau. Tiesą sakant, yra tik pažadai. Ir raketos, kurios dydis auga. Nežinoma, kada kažkas išaugs į tikrą produktą, tačiau akivaizdu, kad negreitai. Jie žada, žinoma, beveik, bet stebuklai neįvyksta. Naujos priešlaivinių raketų sistemos sukūrimas, net klonuojant pagal turimus dokumentus ir plėtojant bei gaminant tokius ginklus, nėra greitas procesas. Ir jei viso to nėra, tai dar labiau.

Tačiau tokių laivų eksploatavimas suvalgys visas Ukrainos karinio jūrų laivyno lėšas, taip pat atsarginių dalių ir lėšų remontui pirkimą. Be to, visa tai turės būti perkama JAV, kuriai tokia „labdara“vykdoma. Tai yra, Ukraina greitai sužino tiesą posakio, kad lengviausia sugriauti silpną šalį padovanojant jai karo laivą. Arba nutraukta fregata. Be to, tęsiant tragikomediją Azovo jūroje, šie laivai nepadės Ukrainai - jomis ten keliauti pavojinga, ir nėra prasmės.

Tačiau su tokiais laivais galite padidinti kalbų ir pranešimų priežiūros lygį, galite paskirti dar bent vieną admirolą ar net kelis ir eiti į juos pratyboms su „sąjungininkais“, kaip pirmojo pasaulyje savigynos vadovu. paskelbta aljanso narė vadina NATO. O laivų modernizavimo darbus galima ir reikia patikėti vienam meilužiui priklausančiai laivų statyklai vaikščioti suglamžytais sukramtytais kostiumais ne dydžio ir su kolba kišenėje. Ir nėra taip svarbu, kad šių dviejų fregatų paprasčiausiai nėra kur pagrįsti, o teks statyti infrastruktūrą - vargu ar gali ją statyti, o tiesiog deklaruoti statybas, asimiliuodamas pinigus.

Todėl daugiau nei trisdešimties metų „Oliverio Perrieso“pora, greičiausiai, papildys karinio jūrų laivyno gretas, klausimas tik kaip, kada ir kokiomis sąlygomis. Tačiau Rusijos jūreiviams nuo šių senukų išvaizdos nei šalta, nei karšta - jie nėra oponentai dabartinėje būsenoje. Tačiau kariniam jūrų laivynui šie laivai gali tapti ne gelbėjimosi ratu, o ketaus jungu, mažinančiu jų biudžetą. Bet ar kas nors galvoja apie tai?

Rekomenduojamas: