Niekas nesiginčys su tuo, kad praktiškai kiekvienas mokslo laimėjimas, žmonija, vienaip ar kitaip, bandė pritaikyti kariniuose reikaluose, net jei ir ne tiesiogiai, bet netiesiogiai. 1916 m. Albertas Einšteinas padarė prielaidą, kad egzistuoja stimuliuojama spinduliuotė, kuri buvo eksperimentiškai įrodyta 1928 m., Ir nuo to momento daugelis mokslininkų pasirinko šio reiškinio tyrimą kaip pagrindinę specialybę. Praleiskime kelis dešimtmečius ir eikime tiesiai į praėjusio amžiaus 60-ųjų vidurį, kai buvo sukurti vadinamieji lazeriniai diodai. Šie kompaktiški elementai žymiai sumažino lazerio dydį, tačiau kartu sumažėjo ir jo galia. Ir atrodytų, kad būtų neįmanoma rasti jų naudojimo, tačiau jie yra plačiausiai naudojami, lazeriniai nuotolio ieškikliai, CD / DVD įrenginiai, lazeriniai rodyklės, kompiuterinės pelės, brūkšninių kodų skaitytuvai ir daugelis kitų prietaisų, su kuriais susiduriame kasdien yra naudojami kaip pagrindinis darbo elementas yra lazerinis diodas. Panašūs lazeriai buvo pritaikyti karinėje įrangoje. Taigi tokio lazerio pagalba atliekamas atstumo iki taikinio matavimas „perspektyviuose šaudymo kompleksuose“, kuris nėra sukurtas dabar, nebent tinginys. Nešiojamosios raketų valdymo sistemos taip pat gali naudoti panašius lazerius. Na, o labiausiai paplitęs ir žinomas tokių lazerių panaudojimo būdas yra lazeriniai žymekliai, plačiai naudojami įvairiausiuose ginkluose.
Sunku absoliučiai tiksliai pasakyti, kas tiksliai buvo pirmasis, kuris, kaip bebūtų keista, aprūpino savo ginklą lazeriniu žymekliu, tačiau apie tai ne tik nėra informacijos, bet daugelis net nekelia tokio klausimo. Pagrindinė taikinio žymėjimo lazerio naudojimo idėja buvo ta, kad šviesos pluoštas vienalytėje oro aplinkoje yra tiesus, tai yra, jis praktiškai atitinka kulkos trajektoriją trumpu ir vidutiniu atstumu, priklausomai nuo šaudmenų. Taigi praktiškai nereikėjo naudoti atvirų taikiklių, o šaudyti buvo galima iš pačių nepatogiausių pozicijų, gana efektyviai. Tačiau, nepaisant to, priekinis ir galinis taikiklis niekur nedingo ir vis dar išlieka pagrindiniais šaunamųjų ginklų stebėjimo įtaisais. Pabandykime išsiaiškinti, kodėl patogesnis įrenginys negalėjo pakeisti klasikinių atvirų taikiklių ir kodėl jis vis dar nėra plačiai paplitęs.
Visų pirma, reikia atsižvelgti į tai, kad lazerinis žymeklis yra elektrinis prietaisas ir, kaip ir bet kuris kitas elektros prietaisas, jam reikia iš kažkur paimti elektros energiją, kad būtų galima tiekti energiją. Elektros srovės šaltiniai pastaraisiais metais iš tiesų tapo labai kompaktiški, o tai leidžia naudoti lazerinius žymenis, nesikeičiant bendriems ginklo matmenims, tačiau ginklas vis tiek didėja, jo svoris ir, svarbiausia, keičiasi jo originalas figūra. Taigi įranga, kuri buvo sukurta tam pačiam pistoletui, pasirodo netinkama naudoti, jei pistolete yra lazerio taikymo centras, tačiau tai yra mažiausia lazerinių žymeklių naudojimo problema. Kaip žinote, dauguma kompaktiškų elektros srovės šaltinių yra pagrįsti chemine reakcija, o jos eigos greitis tiesiogiai priklauso nuo aplinkos temperatūros. Taigi, esant žemai temperatūrai, cheminis elektros srovės šaltinis tiesiog nustos veikti. Tačiau jie taip pat išmoko tai spręsti, nors problema nebuvo visiškai nugalėta. Net tai, kad prieš naudojant lazerinį žymeklį jis turi būti įjungtas, negali būti laikoma pagrindine šio prietaiso ne itin plataus naudojimo problema, nes įprastos LCC parinktys įtraukiamos automatiškai, kai šaulys uždengia ginklo rankeną. Pagrindinė problema, kodėl lazerinis žymeklis nepakeitė atvirų taikiklių, slypi pačiuose žmonėse, kurie nepasitiki savo gyvenimu prietaisu, kuris gali sugesti netinkamiausiu momentu. Daugelis žmonių sako, kad LCC gali nepavykti su tokia pačia tikimybe kaip ir pats ginklas, todėl neturėtumėte to bijoti. Bet jei sudėsite ginklo gedimo tikimybę, lazerio žymeklio gedimo tikimybę, tikimybę, kad sugedusi kasetė bus sugauta, tada visos šios mažos tikimybės virs viena didele. Todėl visiškai logiška stengtis iš bendros sumos pašalinti bent vieną sudedamąją dalį, kuri gali, jei ne padaryti šaudymo neįmanoma, sukelti šaudymo uždelsimą. Tačiau taip pat neįmanoma pasakyti, kad lazerio žymeklis yra „absoliutus blogis“.
Viena iš pagrindinių teigiamų lazerio žymeklio savybių yra ta, kad jis gali žymiai sutrumpinti laiką nuo ginklo pašalinimo iki šaudymo pradžios. Tačiau pakankamai ilgai intensyviai treniruodamasis žmogus, turintis atvirus taikiklius, gali kontroliuoti ne blogiau, o dar geriau, bet tai tik tuo atveju, jei yra galimybė jomis pasinaudoti. Nepakankamas apšvietimas, ne pati sėkmingiausia pastogė ir dešimtys veiksnių gali turėti įtakos fotografavimo tikslumui naudojant atvirus taikiklius, todėl jų naudojimas tampa dar labiau neįmanomas, ir būtent tokiose situacijose LCC pasirodo labai naudinga. Šaunamųjų ginklų naudojimas civilių savigynai paprastai yra kitokia istorija, nes dauguma žmonių neturi pakankamai išsivysčiusių įgūdžių naudotis atviru taikikliu. Be to, turime nepamiršti, kad lazerinis žymeklis gali būti gana sėkmingai naudojamas praktikuojant pagrindines manipuliacijas su ginklais. Taigi, daugelis instruktorių pažymi, kad mokydami šaulį, kuris lazerio žymeklio spinduliu valdo ginklą jo išgavimo metu ir nukreipia į taikinį, stebėdamas ginklo nukrypimą nuo taikinio taško, kai paspaudžiamas gaidukas ir kitų manipuliacijų, vėliau jie rodo daug geresnius rezultatus net ir be LCC nei tie, kurie praktikavo be šio prietaiso. Taigi, kaip ir bet kuris kitas prietaisas, lazerinis žymeklis turi ir teigiamų, ir neigiamų savybių. Nepaisant to, visuotinai pripažįstama, kad LCC yra prietaisas, papildantis pagrindinius ginklo matymo įtaisus, tačiau jokiu būdu nėra visiškai nepriklausomas taikinys.
Taip pat reikia pasakyti keletą žodžių apie tai, kokios tiksliai yra lazerinių žymenų parinktys. Paprastai tariant, LCC galima suskirstyti į įmontuotus ir nuimamus. Įmontuoti lazeriniai žymekliai yra retas reiškinys, nes ne visi ginklų gamintojai rizikuoja atimti vartotojui pasirinkimą. Dažniausiai įmontuotus LCC galima rasti pistoletuose, rečiau kai kuriuose automatų modeliuose. Nuimami lazeriniai žymekliai yra skirti įvairiems šaunamiesiems ginklams ir gali būti montuojami praktiškai ant bet kurio pavyzdžio, kuriame yra šio prietaiso sėdynė. Taip pat galite padalinti lazerio žymenis pagal maitinimo mygtuko vietą. Taigi, lazeriniai žymekliai, turintys maitinimo mygtuką ant kūno ir negalintys jo nunešti prie ginklo rankenos ar priekinės dalies, mano kuklia nuomone, yra visiškai netinkami naudoti. Jei LCC įtraukimas įvyksta automatiškai, kai tik šaulio ranka uždengia ginklo rankeną arba priekinį galą, naudojant mažą maitinimo mygtuką, paimtą atskirai, tokie pavyzdžiai turi teisę į gyvybę ir nesvarbu, ar jie yra įmontuoti, ar nuimami. Bet tai grynai mano asmeninė nuomonė. Įdomiausias dalykas yra lazerio žymeklio vieta. Ginklo matmenų pavyzdžiuose LCU yra pritvirtintas prie sėdynių, kurias pateikia gamintojas arba prideda ginklo savininkas. Su ginklais su trumpais vamzdžiais viskas yra daug įdomiau. Tradicinė yra lazerio taikinio vieta po vamzdžiu, ant sėdynės, padarytos ginklo rėme. Tačiau ne visi gamintojai apsiriboja paruoštu ir pažįstamu sprendimu. Taigi, galite rasti lazerinius žymenis, pritvirtintus prie saugos laikiklio, korpuso varžto ir net tuos, kurie yra prisukti prie ginklo vamzdžio arba ant grąžinimo spyruoklės kreipiamojo strypo, kai jis yra po vamzdžiu. Taigi variantų galite rasti pačių įvairiausių, tačiau nesunku atspėti, kad optimaliausi LCC tvirtinimo variantai yra labiausiai paplitę, kitaip jie nebūtų paplitę.
Labiausiai paplitęs yra lazerio žymeklio variantas, kurio pagrindas yra lazerinis diodas, skleidžiantis 635–670 nm diapazoną. Šie lazeriniai žymekliai sukuria raudoną dėmę ant paviršiaus ir yra labiausiai paplitusios ir paprasčiausios lazerio stebėjimo galimybės. Lygiai tas pats įrenginyje, tačiau jau esant 405 nm bangos ilgiui, yra daugiau retų lazerinių žymenų, kurie žymi taikinį violetine dėme. Daug brangesni ir jau puikios konstrukcijos yra lazeriniai žymekliai, kurie nurodo taikinį su žalia dėme. Šie LCC yra didesnio dydžio ir brangesni, tačiau jie turi žalią dėmę, kuriai žmogaus akis yra jautresnė ir geba ją atskirti tolimesniu atstumu nei raudona, net turėdama tą pačią spinduliuotės galią. Atskirai būtina paminėti mažiau žinomą lazerinių žymenų tipą, kurio ženklo plika akimi nematyti. Jie veikia infraraudonųjų spindulių diapazone ir juos galima atskirti tik naudojant naktinio matymo prietaisus ir (arba) specialiai jiems sukurtus prietaisus, kurie vis dėlto veikia lygiai taip pat, kaip ir naktinio matymo prietaisai. Tokie LCC leidžia naudotis visais lazerinių žymenų privalumais, tuo pačiu nepasiduodant priešui matomai šviesai. Šie LCC variantai dėl savo specifiškumo netapo plačiai paplitę, tačiau mažas pasiskirstymas nereiškia, kad jie nenaudojami.
Apibendrinant visa tai, kas pasakyta, negalima nepastebėti, kad elektronika jau tvirtai žengia į šaunamųjų ginklų pasaulį, tačiau vis tiek pirmenybė teikiama pažįstamiems ir patikimiems prietaisams, pavyzdžiui, plaktukui, kurie ne kartą įrodė, kad yra vieninteliai patikimi bet kokiomis sąlygomis ir bet kokiomis aplinkybėmis. Žinoma, pažanga nestovės vietoje, o anksčiau ar vėliau pagrindiniai taps ne atviri vaizdai, o kažkas kita. Bet aš asmeniškai netikiu, kad priekinis ir galinis taikikliai amžinai atitols nuo ginklo, liks, jei ne pagrindinis, tada atsarginiai taikikliai, sugedus pagrindiniam taikikliui. Tiesą sakant, tai gali patvirtinti modernūs snaiperiniai šautuvai, kurie, be sėdynės optiniam taikikliui ir kitų papildomų prietaisų, vis dar turi visą priekinį taikiklį, net jei jie yra sulankstomi arba nuimami. Tačiau tokiame ginkle atviri taikikliai iš pradžių niekada nebuvo pagrindiniai.
