- Hitleris karą su SSRS paaiškino tuo, kad tariamai lenkė Staliną. Šią versiją galite išgirsti ir Rusijoje. Ką tu manai?
- Tai dar nėra patvirtinta. Tačiau niekas nežino, ko iš tikrųjų norėjo Stalinas.
Berndas Bonwetschas, vokiečių istorikas
Proto miegas gimdo pabaisas. Tiesą sakant, laiku neatsakę į to meto iššūkį, Antrojo pasaulinio karo ir Didžiojo Tėvynės karo sovietų tyrinėtojai vasarą „permigo“atgimę seną siaubingą nacių mitą apie Raudonosios armijos pasirengimą. 1941 m. surengti prevencinį smūgį prieš Vokietiją. Be to, beveik visiškas rimtų sovietinio prieškario planavimo tyrimų ir Raudonosios armijos pralaimėjimo 1941 m. Vasarą priežasčių nebuvimas kartu su jų artumu leido senajam mitui per trumpą laiką įgyti platų populiarumą.
Bandymas su juo kovoti paneigiant atskirus jo elementus, nes „iš esmės teisinga idėja kartais yra paremta nelabai patikimais, o kartais tiesiog klaidingais sumetimais“, neatnešė sėkmės. Iš tiesų „ginčo metu nepakanka kritikuoti oponento argumentus. Tai tik parodys, kad jo pozicija yra nepagrįsta ir nestabili. Norint atskleisti jo klaidingumą, būtina įtikinamai pagrįsti priešingą poziciją “.
Prastas 1941 m. Vasaros įvykių tyrimas sukėlė aršią diskusiją apie sovietų karinės ir politinės vadovybės planus Antrojo pasaulinio karo išvakarėse ir jų vaidmenį katastrofiškame Raudonosios armijos pralaimėjime 1941 m. Vasarą. Buvo pasiūlyti trys įvykių vystymo variantai: Raudonoji armija ruošėsi gynybai, prevencinis puolimas prieš Vokietiją arba vermachto pralaimėjimas SSRS teritorijoje. Diskusija dabar yra aklavietėje. Mokslininkų turima medžiaga nedavė vienareikšmio atsakymo, be to, visos trys pusės patvirtina savo sovietinio planavimo versijos tiesą tais pačiais dokumentais.
Šiame darbe bus bandoma išeiti iš dabartinės aklavietės, išsamiai ištyrus ir permąstant į mokslinę apyvartą įvestus sovietinio prieškario planavimo dokumentus. Kūrinio naujovė slypi nuodugniame sovietinio prieškario planavimo tyrime, parodant raidą, atskleidžiant jo mechanizmą. Ypatingas dėmesys skiriamas paaiškinant Raudonosios armijos karinių nesėkmių pasienio mūšyje 1941 m. Vasarą priežastis. Pirmą kartą išsamiai ir argumentuotai pateikiamas Vermachto karių pralaimėjimo Sovietų Sąjungos teritorijoje planas, nurodant konkrečius dokumentus.
Paskutinis strateginis Raudonosios armijos dislokavimo karo atveju planas prieš prasidedant Antrajam pasauliniam karui buvo sukurtas Čekoslovakijos krizės metu 1938 m. Kovo 24 d., SSRS vyriausybei paskelbus, kad Sovietų Sąjunga yra pasirengusi teikti pagalbą Čekoslovakijai. Vokietijos agresijos atveju. Plane buvo numatytas dviejų karinių blokų priešinimasis: viena vertus, Prancūzija, Čekoslovakija ir SSRS, kita vertus, Vokietija, Italija, Japonija, Lenkija, Suomija, Estija ir Latvija. Buvo daroma prielaida, kad Italija karo veiksmuose dalyvaus tik su savo kariniu jūrų laivynu, pirmosiomis karo dienomis Lietuvą okupuos Vokietija ir Lenkija, o Rumunija ir Turkija tam tikromis aplinkybėmis gali priešintis SSRS.
Buvo daroma prielaida, kad Vokietija sudarys 14 divizijų prieš Prancūziją, Vokietija ir Lenkija - 33 divizijas prieš Čekoslovakiją, o prieš SSRS Vokietija, Lenkija, Latvija, Estija ir Suomija sutelks 144 divizijas ir 16 kavalerijos brigadų. priešinasi 139 divizijoms ir 26 tankų brigadoms. Pagal Raudonosios armijos vadovybės planą mažesnį sovietų karių skaičių turėjo kompensuoti geresnis jų mechanizavimas.
Iš viso buvo parengti du Raudonosios armijos veiksmų variantai karo atveju. Pirmasis numatė dislokuoti pagrindines Vokietijos, Latvijos ir Lenkijos pajėgas į šiaurę nuo Pripyat pelkių, antrasis - dislokuoti pagrindines Vokietijos ir Lenkijos pajėgas į pietus nuo Pripyat pelkių. Abiem atvejais buvo numatyta nugalėti priešą fronto sovietų kariuomenės smūgiu prieš didžiausią priešo grupuotę. Pirmojoje versijoje nuo 70 iki 82 sovietų divizijų ir 11 tankų brigadų (12 RGK divizijų turėjo sutriuškinti Estijos ir Latvijos karius, jei Estija ir Latvija įsitrauktų į karą) į šiaurę nuo Pripyat pelkių turėjo nutraukti vokiečių -Lenkijos ir Latvijos pajėgų grupė, susidedanti iš 88 divizijų ir 3 kavalerijos brigadų plačiame fronte nuo Sventsiano iki Baranavičiaus, numatant pagrindinį išpuolį abiejuose Nemano krantuose, smūgiais iš Polocko ir Slucko. 38 sovietų divizijos ir 9 tankų brigados turėjo įveikti 40 lenkų divizijų ir 13 kavalerijos brigadų į pietus nuo Pripjato pelkių siaurame fronte nuo Rovno iki Brodo (1 diagrama).
Antrojoje versijoje nuo 80 iki 86 divizijų ir nuo 13 iki 15 sovietų grupės tankų brigadų (6 divizijos ir 3 šiaurės sovietinės grupės tankų brigados Suomijos, Estijos ir Latvijos neutralumo atveju turėjo sustiprinti Sovietų grupuotė į pietus nuo Pripjato pelkių) turėjo nugalėti vokiečių ir lenkų grupę, susidedančią iš 86 divizijų ir 13 kavalerijos brigadų plačiame fronte nuo Rivnos iki Ternopilio, suteikdama pagrindinį išpuolį prieš Liubliną smūgiais prieš Kovelį ir Lvovą bei 37 sovietų divizijas. ir 7 tankų brigados turėjo pasipriešinti 62 vokiečių-lenkų divizijoms ir 3 kavalerijos brigadoms siaurame fronte nuo Ošmianijos iki Novogrudoko (2 diagrama). Grupės dydžio pasikeitimo įtaka jai pavestoms užduotims kyla iš savęs: grupės padidėjimas didėja, o sumažėjimas mažina ir priekio plotį, ir smūgio gylį.
Dėl Anglijos ir Prancūzijos Miuncheno susitarimo su Vokietija ir Italija SSRS nebegalėjo teikti karinės pagalbos Čekoslovakijai. Po Miuncheno garantijų naujoms Čekoslovakijos sienoms, Sovietų Sąjungos karinė pagalba Čekoslovakijai paskatino karą bent jau su Anglija, Prancūzija, Vokietija ir Italija, o daugiausia - su visa Europa. Tuo pat metu vėlesnis Vokietijos santykių su Didžiąja Britanija ir Prancūzija atšalimas lėmė jos suartėjimą su Sovietų Sąjunga. 1939 m. Sudarę Maskvos nepuolimo paktą ir slapta padaliję dalį Europos į įtakos sferas, Vokietija ir SSRS pagal savo susitarimus pradėjo perskirstyti sienas Europoje: Vokietija užpuolė Lenkiją, okupavo Norvegiją, Daniją, Nyderlandus, Belgiją ir dalis Prancūzijos, tuo tarpu Sovietų Sąjunga atgavo Besarabiją, Vakarų Baltarusiją ir Ukrainą, aneksavo Šiaurės Bukoviną ir nustūmė jos sieną nuo Leningrado. Tolimuosiuose Rytuose Sovietų Sąjunga, nugalėjusi Japonijos provokatorius Khalkhin-Gol upėje, ilgą laiką atbaidė Tokiją nuo plataus masto karo su SSRS.
Per karo veiksmus Lenkijoje, Suomijoje, Rumunijoje ir Mongolijoje Sovietų Sąjunga įgijo neįkainojamos kovinės patirties: Chalkhin -Golio upėje - apsupti ir nugalėti priešą, Karelijos sąsmaukoje - pralaužti stipriai įtvirtintas teritorijas, Vakarų Baltarusijoje ir Ukrainoje, taip pat Besarabijoje - mobiliosios operacijos ir mechanizuoto korpuso panaudojimas, o Besarabijoje - oro desanto karių naudojimas. Tikrųjų karinių operacijų metu patikrintos ir parengtos žinios buvo panaudotos 1940 m. Rugpjūčio mėn., Kuriant naują strateginį dislokavimo planą, atsižvelgiant į Raudonosios armijos dydžio padidėjimą ir naujas SSRS sienas.
Kaip ir ankstesniame plane, pagrindiniu priešu liko Vokietija. Nieko nuostabaus ar smerktino rengiant karo su Vokietija planą, draugišką 1940 m., SSRS. SSRS, kaip ir bet kuri kita šalis, neturėjo nuolatinių draugų, tačiau nuolat reikėjo užtikrinti savo sienų saugumą, ypač su tokiu nepastoviu „draugu“kaip Hitlerio Vokietija. Štai kodėl 1940 m. Vasarą J. Stalinas, nusprendęs pagilinti SSRS draugystę su Vokietija, siekdamas padalinti Balkanus į įtakos sferas ir suteikti Juodosios jūros sąsiaurį SSRS žinioje, kad nepasikartotų nepavydėtinas Anglijos ir Prancūzijos likimas, dėl kurio draugystė su Vokietija peraugo į atvirą priešiškumą, ir suteikdamas sovietų diplomatams veiksmų laisvės Vokietijos atžvilgiu, tuo pačiu pareikalavo, kad jo kariuomenė teiktų SSRS saugumo garantijas prieš bet kokias netikėtumų iš Vokietijos.
Buvo daroma prielaida, kad prieš Sovietų Sąjungos 179 divizijas ir 14 tankų brigadų prie sienos su SSRS Vokietija, Suomija, Vengrija ir Rumunija sudarys 233 divizijas. Tikimasi, kad pagrindinės Vokietijos grupuotės koncentracija rytuose bus į šiaurę nuo Pripjato pelkių, kad iš Rytų Prūsijos būtų įvykdytas streikas Rygai ir Polockui arba koncentrinis smūgis iš Suvalkų ir Bresto į Minską. Liepojos ir Talino apylinkėse buvo tikimasi amfibinių išpuolių: vienas už smogimą sovietų kariuomenės šonui Baltijos jūroje, kitas - dėl bendro koncentriško smūgio Leningrade su Suomijos kariais. Į pietus nuo Pripyat pelkių buvo tikimasi, kad 50 vokiečių divizijų streikas aplenks ir sustiprins sovietų karių grupę Lvovas, o iš Botosani apylinkių - Rumunijos karių smūgį į Žmerinką.
Siekiant kovoti su Vokietija, pagrindinė Raudonosios armijos grupė vakaruose nuo 107 divizijų ir 7 tankų brigados buvo sutelkta į šiaurę nuo Pripyat pelkių, 62 divizijos ir 4 tankų brigados - į pietus nuo Pripyat pelkių, 11 divizijų ir 3 tankų brigados - pasienyje su Suomija. Buvo planuojama surengti Šiaurės Vakarų fronto pajėgų fronto puolimą prieš Rytų Prūsijos įtvirtinimus ir dalį Vakarų fronto pajėgų, apeinant šiuos įtvirtinimus. Liublino vokiečių karių grupės pralaimėjimui buvo numatytas koncentriškas Vakarų ir Pietvakarių fronto karių smūgis. Buvo planuojama tvirtai uždengti SSRS sieną su Vengrija ir Rumunija. Vyriausiosios vadovybės rezervas turėjo būti pastatytas už galimų Vokietijos kariuomenės išpuolių, kad būtų galima veiksmingai kontratakuoti prieš SSRS teritorijos gilumą įsiveržusius vokiečių karius (3 diagrama).
Tačiau kadangi I. Stalinas tikėjosi, kad vadovaujančiosios jėgos kovos dėl įtakos Balkanuose, jis nebuvo patenkintas siūlomu planu, o Raudonosios armijos vadovybei buvo pavesta parengti planą, sutelkiant pagrindines raudonųjų pajėgas Armija į pietus nuo Pripyat pelkių. Jau 1940 m. Rugsėjo 18 d. Buvo patvirtintas naujas strateginis dislokavimo planas, kuriame galimybė dislokuoti pagrindines Raudonosios armijos pajėgas į šiaurę nuo Pripyat pelkių buvo papildyta galimybe dislokuoti pagrindines pajėgas. Raudonoji armija į pietus nuo Pripyat pelkių.
Buvo planuota, kad Pietvakarių frontas su 94 divizijų ir 7 tankų brigadų pajėgomis, sutelktas į 6 armijas, kartu su dalimi Vakarų fronto pajėgų, koncentrišku smūgiu iš Balstogės ir Lvovo atbrailos, sutriuškins priešo Liublino grupuotę ir žengia gilyn į Lenkiją iki Kylio ir Krokuvos. Šiaurės vakarų ir daliai Vakarų fronto pajėgų buvo pavesta surengti pagalbinį smūgį bendra kryptimi į Alenšteiną. Planas pasiūlė pagilinti pietinės sovietų kariuomenės grupuotės streiką Breslau, tačiau Raudonosios armijos grupuotės, esančios pasienyje su Vokietija, dydis 162 divizijose ir 13 tankų brigadų nebuvo tam skirtas (4 diagrama).
Kartu su strateginiu dislokavimo planu 1940 m. Rugsėjo 18 d. Sovietų politinei vadovybei buvo pateiktas Suomijos ginkluotųjų pajėgų nugalėjimo Raudonojoje armijoje planas. Kadangi karines operacijas buvo planuojama vykdyti draugiškai nusiteikus Vokietijai, buvo pasiūlyta sutelkti dėmesį į 18 Suomijos divizijų iš 63 sovietų divizijų ir 3 tankų brigadas: 11 Leningrado karinės apygardos šaulių divizijų, 2 - „PribOVO“, 5 - „OrVO“, 8 - MVO, 7 - KhVO, 4 - Uralo karinė apygarda, 2 - SKVO, 6 - PrivVO, 1 - „ArchVO“, 2 tankų ir 1 motorizuotos divizijos, 3 tankų brigados, taip pat 14 šautuvų divizijų RGK iš ZOVO ir KOVO. Buvo planuojama sukurti du frontus - šiaurę ir šiaurės vakarus. 15 Šiaurės fronto divizijų, išėjusių Petsamo-Naussi ir Kemi srityje iki Norvegijos ir Švedijos sienos, turėjo sustabdyti tarptautinę pagalbą Suomijai, o 32 divizijos ir 3 Šiaurės Vakarų fronto tankų brigados, taip pat 2 divizijos. RGK, dviem koncentriniais smūgiais ir desanto pajėgomis jis turėjo nugalėti pagrindines Suomijos kariuomenės pajėgas ir pasiekti Tamperę bei Helsinkį, taip pat užimti Olandijos salas (5 diagrama).
Spalio 1 d. Radijo kalboje W. Churchillis sakė: „Atsižvelgiant į saugumo sumetimus, Rusija negali būti suinteresuota, kad Vokietija įsitvirtintų Juodosios jūros pakrantėje arba užimtų Balkanų šalis ir užkariautų pietryčių Europos slavų tautas. Tai prieštarautų istoriškai susiformavusiems gyvybiniams Rusijos interesams “. Jau 1940 m. Spalio 5 d. Buvo pasiūlytas svarstyti galutinis Raudonosios armijos strateginio dislokavimo Vakaruose planas, o spalio 14 d. Patvirtintas galutinis Raudonosios armijos strateginio dislokavimo Vakaruose planas. pagrindinės Raudonosios armijos pajėgų koncentracija į pietus nuo Pripjato pelkių. Pietvakarių fronto sudėtis, siekiant užtikrinti garantuotą smūgį Breslau, buvo padidinta iki 126 divizijų (įskaitant 23 RGK divizijas) ir 20 tankų brigadų, dėl kurių reikėjo planuoti Raudonosios armijos padidinimą nuo 226 divizijos ir 25 tankų brigados iki 268 divizijų ir 43 tankų brigados (6 diagrama). Pažymėtinos dvi aplinkybės. Pirma, kadangi padidėjimą buvo planuota atlikti po karo veiksmų pradžios visus metus, nereikia kalbėti apie tai, kad šiuo etapu planuojamas išankstinis Raudonosios armijos smūgis prieš Vokietiją. Galime kalbėti tik apie tai, kad mes surengėme kontrataką prieš įsiveržusį agresorių SSRS teritorijoje.
Antra, kadangi planas numatė parengti papildomus karo veiksmų su Suomija, Rumunija ir Turkija planus, jis buvo neabejotinai rengiamas, tikintis pagilinti santykius su Vokietija, bendrą Balkanų padalijimą į įtakos sferas., Suomijos ir Pietų Bukovinos prijungimas prie SSRS ir Juodosios jūros sąsiaurio. Remiantis šiuo planu, 1940 m. Spalio mėn. Buvo priimtas naujas Raudonosios armijos mobilizavimo planas, siūlantis padidinti jo sudėtį iki 292 divizijų ir 43 brigadų.
Padidėjęs Raudonosios armijos skaičius leido sutelkti 134 divizijas ir 20 tankų brigadų Pietvakarių fronte ir sovietų dalinių smūgį iš Lvovo į Baltijos jūros pakrantę, kad apsuptų ir vėliau sunaikintų beveik visą Vermachto grupuotė Rytuose. Priėmus Raudonosios armijos koncentracijos planą ir minios planą, KOVO štabui buvo pavesta parengti rajono karių veiksmų planą pagal spalio mėn. Raudonosios armijos sutelkimo planą ir LenVO būstinei buvo pavesta parengti operacijos NW planą. 20 “(„ kerštas Šiaurės vakaruose “), kuris buvo paremtas 1940 m. Rugsėjo 18 d. Planu, atsižvelgiant į planuojamą Raudonosios armijos sudėties padidinimą.
Tačiau visiems šiems tikrai grandioziniams planams nebuvo lemta išsipildyti. Leningrado karinėje apygardoje Raudonosios armijos vadovybės nurodymas parengti galutinio Suomijos pralaimėjimo planą „S-Z. 20 “nebuvo išplėtotas. Priešingai nei Leningrado karinė apygarda, KOVO Pietvakarių fronto karių veiksmų planas pagal 1940 m. Dislokavimo planą buvo parengtas jau 1940 m. Gruodžio mėn. Plane buvo numatyta sutelkti 7 armijas, 99 divizijas ir 19 tankų brigadų Pietvakarių fronte. Priešas turėjo būti nugalėtas trimis etapais-mobilizacija, pagrindinių priešų pajėgų pralaimėjimas ir jo persekiojimas Breslau kryptimi į Opel-Kreisburg-Petrkov sritį, 5-osios, 19-osios, 6-osios pajėgų pajėgos., 26 -oji ir 12 -oji pietvakarių armijos ir dalis Vakarų fronto pajėgų, taip pat Rumunijos kariuomenės dalių pralaimėjimas koncentrišku 18 -osios ir 9 -osios armijų smūgiu į Iasi ir išėjimas iš dalies 9 -oji armija iki Bulgarijos sienos (7 diagrama). Visiškai laikydamasis spalio mėn. Strateginio dislokavimo plano ir KOVO plano 1941 m. Sausio mėn., Susijęs su paskyrimu į Šiaurės Kaukazą ir vėlesniu planuojamu perkėlimu į vakarinę sieną, J. Timošenko sakė I. Konevui: „Mes tikimės jūsų. Jūs atstovausite streiko grupei, jei reikės streikuoti “.
Po 1940 m. Gruodžio mėn. Įvykusio Raudonosios armijos aukščiausio rango štabo susitikimo, 1941 m. Sausio mėn. Dviejų karinių-strateginių žaidimų žemėlapiuose ir 1941 m. Vasario mėn. Patvirtinus KOVO vadui G. Žukovui, M. Kirponosas buvo paskirtas Raudonosios armijos generalinis štabas vadovauti KOVO. Jam atvykus į KOVO, sukurtas priedangos planas buvo pristatytas naujajam apygardos vadui, kuris 1941 m. Vasario pradžioje įsakė KOVO vadams iki 1941 m. Kovo 15 d. Parengti kariuomenės planus padengti sieną. 1941 m. Kovo viduryje šie planai buvo paruošti, ir, anot KOVO būstinės operatyvinio skyriaus vadovo I. Baghramyano, „jokių didelių pakeitimų nereikėjo“.
Raudonosios armijos generalinis štabas stebėjo plano rengimą KOVO būstinėje ir „netrukus po to, kai naciai pradėjo Jugoslaviją okupaciją … davė nurodymus padaryti keletą reikšmingų valstybės aprėpties plano pakeitimų. siena. Rajono vadovybei buvo įsakyta gerokai sustiprinti į sieną perkeltas kariuomenes. Čia papildomai buvo ištraukti keturi mechanizuotieji korpusai, keturios šautuvų divizijos ir daugybė specialiųjų pajėgų junginių bei padalinių. … Rajono karinė taryba, atidžiai išstudijavusi naują priedangos planą, nedelsdama jį patvirtino “. Tačiau 1941 m. Gegužės pradžioje planas buvo atmestas, o KOVO komandai buvo liepta parengti naują sienos uždengimo planą. Suprasti priežastį, kodėl Raudonosios armijos vadovybė atsisakė KOVO plano, kuris 1940 m. Rugpjūčio 19 d., Rugsėjo 18 d. Ir spalio 14 d. Tapo Raudonojo armijos strateginio dislokavimo planų rengimo viršūne. būtina grįžti į 1940 metų lapkritį.
1940 m. Lapkritį žlugus deryboms tarp V. Molotovo ir I. von Ribbentropo bei A. Hitlerio, taip pat prasidėjus diplomatiniam karui tarp Vokietijos ir SSRS dėl Bulgarijos, iškilo klausimas dėl Vokietijos nugalėjimo iš teorinio plano. į praktinį. Akivaizdu, kad šioje situacijoje SSRS politinė ir karinė vadovybė, neatsisakydama iniciatyvos priešui, nusprendė nugalėti jo ginkluotąsias pajėgas, užkirsti kelią jų mobilizacijai ir surengti prevencinį smūgį prieš Vokietiją. Esant tokiai situacijai, darbotvarkėje iškeltas klausimas, kaip padidinti Raudonosios armijos sudėtį, kad būtų užtikrintas garantuotas ir viską griaunantis prevencinis KOVO grupuotės smūgis nuo pietų Lenkijos sienos iki Baltijos pakrantės, o dėl prevencinio smūgio reikėjo padidinti prieškario Raudonosios armijos sudėtį. Taigi 1940 m. Spalio mėn. Strateginis dislokavimo planas, o po jo - mobplanas, KOVO planas ir Suomijos, Rumunijos bei Turkijos pralaimėjimo planai buvo staiga atšaukti ir užmiršti.
1940 m. Gruodžio mėn. Įvyko Raudonosios armijos aukščiausio rango štabo susitikimas, kuriame buvo apsvarstytos naujos kovos panaudojimo kariuomenės formos ir metodai, atsižvelgiant į kovinį Vokietijos, Anglijos ir Prancūzijos ginkluotųjų pajėgų naudojimą. 1939-40 m. 1941 m. Sausio pradžioje buvo surengti du kariniai -strateginiai žaidimai žemėlapiuose, siekiant nustatyti efektyviausią Raudonosios armijos prevencinio smūgio prieš Vokietiją variantą - į šiaurę arba į pietus nuo Pripyat pelkių iki Baltijos jūros, aplenkiant Rytų įtvirtinimus. Prūsija iš Balstogės ir Lvovo atbrailos. Faktas, kad abu žaidimai prasidėjo įžeidžiančiais „rytų“(SSRS) veiksmais, o jų veiksmai, skirti atremti „vakariečių“agresiją, apsiribojo trumpa ir labai neaiški preambula. Pirmajame žaidime „rytinių“, vadovaujamų Pavlovo, smūgis buvo padarytas aplenkiant Rytų Prūsijos įtvirtinimus, tačiau „vakarietiški“, sukeldami trumpą kontrataką „rytinės“puolimo bazėje, abejojo. jos veiksmingumą (8 schema). Analizuojant žaidimą „Rytų“žaidusio D. Pavlovo sprendimas buvo pripažintas teisingu, tačiau su sąlyga, kad norint pasiekti tokį gilų smūgį būtina įtraukti daugiau jėgų ir priemonių.
Antrajame žaidime „rytiniai“(SSRS), smogę į pietus nuo Pripjato pelkių, greitai nugalėjo „pietus“(Rumunija), „Pietvakarius“(Vengrija) ir pradėjo greitą puolimą giliai į „vakarų“teritoriją. “(Vokietija). Būtent ši diegimo galimybė buvo patvirtinta kaip pagrindinė (9 pav.). Taigi antrą kartą pietinis variantas sutelkti Raudonąją armiją į Vakarus triumfavo prieš šiaurinį variantą. Remiantis žaidimų rezultatais, G. Žukovas, vadovavęs „rytinių“karių kariams antrajame operatyviniame žaidime žemėlapiuose, buvo paskirtas naujuoju Raudonosios armijos generalinio štabo viršininku, kuris parengė ir įvykdė prevencinį smūgį. Raudonosios armijos prieš Vokietiją.
Tai, kad streikas turėjo būti tiksliai prevencinis, aiškiai parodo I. Stalino paskirta G. Žukovo kovo plano įgyvendinimo pradžios data 1941 m. Birželio 12 d. - kaip teisingai pažymėjo M. Meltyukhovas, I. Stalinas. galėjo paskirti SSRS puolimo prieš Vokietiją datą, o Vokietijos puolimo prieš SSRS datą - ne. Vasario mėn. Buvo priimtas naujas mobilizacijos planas, numatantis prieškario laikotarpiu Raudonąją armiją perduoti 314 divizijų štabui (22 divizijos, dislokuotos iš 43 tankų brigadų, buvo pridėtos prie ankstesnių 292 divizijų). Be to, matyt, viskas buvo paruošta suformuoti dar kelias dešimtis divizijų, prasidėjus karo veiksmams.
1941 m. Kovo 11 d. Po to, kai į Bulgariją buvo įvestos vokiečių kariuomenės, o į Graikiją - britų kariuomenė, Sovietų Sąjunga priėmė naują strateginio Raudonosios armijos dislokavimo planą, numatantį 144 divizijų sutelkimą kaip karių dalį. pietvakarių fronte, o šiaurės vakarų ir vakarų frontuose - 82 divizijos. Šis planas apėmė Vokietijos smūgius Baltijos šalyse - Rygoje ir Daugpilyje, Baltarusijoje - į Volkovyską ir Baranovičių, koncentriniais smūgiais iš Suvalkų ir Bresto, o Ukraina - į Kijevą ir Žmerinką, siekiant apsupti ir nugalėti sovietų karių Lvovo grupę (10 diagrama).
Visas 1941 m. Kovo mėn. Metų planas dar niekur nebuvo paskelbtas, tačiau greičiausiai jame buvo numatytas prevencinis Pietvakarių fronto kariuomenės smogimas Vokietijai į Baltijos pakrantę, siekiant apsupti ir nugalėti visą Vokietijos karių grupę. iš karto Rytuose. Pagrindinis skirtumas tarp 1941 m. Kovo mėn. Plano ir 1940 m. Rugsėjo ir spalio mėn. Planų yra Pietvakarių fronto grupuotės padidėjimas ir smogimo Vokietijai iki Baltijos pakrantės gylis, jo mobilizavimas ir sutelkimas prieškario laikotarpiu. prielaida, kad Vokietijos smūgis prieš SSRS Baltarusijoje sumažės-ne Minskui, o Baranovičiui, taip pat, matyt, tvirtas ryšys su Anglijos, Graikijos, Jugoslavijos ir Turkijos karių veiksmais prieš Vokietijos Balkanų sąjungininkus - Bulgarija, Italijos Albanija, Rumunija ir Vengrija.
1941 m. Kovo mėn. SSRS ir Didžiosios Britanijos planų pradėti įvesti karius į Iraną pradžia rodo, kad tarp jų yra tam tikra sutartis ar susitarimas - Anglija atsisako visiškai nugalėti italus Šiaurės Afrikoje ir siunčia savo karius iš ten į Graikiją smogti prieš Vokietijos Balkanų sąjungininkus ir taip užtikrinti, kad Raudonoji armija netrukdomai pralaimėtų vokiečių grupuotę Rytuose, mainais už tai, kad Indija būtų apsaugota nuo Vokietijos Afrikos Korpo, Italijos ir Prancūzijos karių smūgio iš Šiaurės Afrikos ir Artimuosiuose Rytuose per Egiptą, Palestiną, Jordaniją, Iraką iki Irano ir toliau į Indiją (11 schema). Viena aišku - sukūręs Balkanų frontą, U. Churchillis iš tikrųjų siekė „sukelti rimtą ir palankią reakciją Sovietų Rusijoje“.
Greitas Vokietijos pralaimėjimas Jugoslavijai ir Graikijai atvėsino Stalino ryžtą pulti Vokietiją. 1941 m. Kovo mėn. Planas buvo atšauktas. I. Stalinas, matyt, atsisakė draugystės su W. Churchilliu ir pradėjo atkurti santykius su A. Hitleriu. Šiuo atžvilgiu orientacinis yra I. Stalino kategoriškas atsisakymas G. Žukovo pasiūlymui pirmam pulti Vokietiją pagal 1941 m. Gegužės 15 d. Ir birželio 13 d. Planus.
1941 m. Gegužės 15 d. G. Žukovo I. Stalinui pasiūlytame plane buvo numatytas 8 armijų ir 146 Pietvakarių fronto divizijų bei dalies Vakarų fronto pajėgų pajėgų prevencinis smūgis prieš Vokietiją ir Rumuniją. pirmajame etape iki Ostrolenkos – Olomouco linijos, antrame - iki Baltijos jūros pakrantės, siekiant apsupti Rytų Prūsijos vermachto grupuotę Rytuose. Pagrindinės Raudonosios armijos vadovybės rezervas už Vakarų ir Pietvakarių fronto turėjo surengti kontrataką priešo daliniams, prasiveržusiems į Vilnių ir Minską, taip pat į Kijevą ir Zhmerinką. Dvi RGK armijos, dislokuotos Sychevka, Vyazma, Jelna ir Briansko apylinkėse sankryžų geležinkelio stotyse, prireikus turėjo sustiprinti Vakarų arba Pietvakarių fronto kariuomenę.
Buvo planuojama apsisaugoti nuo vokiečių puolimo, leidžiant vokiečių šoko grupėms vykti į Minską ir Kijevą: atskirtos nuo Pripyat pelkių, jos nekelia jokios grėsmės Raudonajai armijai, tuo pačiu garantuojant kariuomenės puolimo saugumą. pietvakarių fronto nuo Vokietijos karių kontrpuolimo. Tuo pat metu patikimas SSRS ir Vokietijos sienos uždengimas Rytų Prūsijos regione užkirto kelią vokiečių proveržiui į Baltijos šalis ir Vakarų fronto kariuomenės apsupimui Baranovičių regione (12 diagrama). 1941 m. Birželio 13 d. Planas, šiek tiek skiriasi nuo gegužės plano atskiromis detalėmis, tiksliai pakartojo šią schemą (13 schema).
1941 m. Birželio 13 d. Sovietinėje spaudoje paskelbta TASS žinia apie įtampos tarp Vokietijos ir Sovietų Sąjungos nebuvimą diplomatiniais kanalais buvo perduota Vokietijos vyriausybei. Kad suprastume I. Stalino, kuris pagaliau ir negrįžtamai atsisakė surengti prevencinį smūgį prieš Vokietiją, motyvaciją, grįžkime 1940 m. Gruodžio mėn.
Taigi sužinojome, kad nustačius naują valstybės sieną, Raudonosios armijos generalinis štabas parengė naują Raudonosios armijos ginkluotųjų pajėgų dislokavimo planą. Pradinį 94 divizijų ir 7 tankų brigadų streiką nuo Lvovo iki Krokuvos (40% iš 226 erdvėlaivių divizijų) sustiprino 126 divizijos ir 20 tankų brigadų pirmiausia iki Breslau (47% iš 268 divizijų), o paskui 134 divizijos ir 20 tankų brigados į Baltijos pakrantę (46% iš 292 divizijų). Kadangi buvo numatyta plėsti bendradarbiavimą su Vokietija, planavimas buvo „tik tuo atveju“. Prioritetas buvo klausimas, kaip padalinti įtakos sritis Balkanuose ir išlaisvinti Suomiją, likusią Bukovinos ir sąsiaurio dalį.
Situacija kardinaliai pasikeitė po to, kai 1940 -ųjų lapkritį nepavyko V. Molotovo derybos su Vokietijos politine vadovybe. Išlaisvinimo kampanija buvo atšaukta. Darbotvarkėje buvo klausimas dėl prevencinio smūgio prieš Vokietiją. Vasarą Raudonosios armijos skaičius buvo nedelsiant padidintas iki reikiamos būklės, planavimas buvo parengtas, tačiau prevencinio puolimo prieš Vokietiją planas nebuvo priimtas įgyvendinti.
Schema 1. Raudonosios armijos ginkluotųjų pajėgų veiksmai Europos operacijų teatre pagal 1938 m. Kovo 24 d. Dislokavimo planą (šiaurinė versija). Sudaryta iš užrašo K. E. Vorošilovas apie labiausiai tikėtinus SSRS priešininkus // 1941. Dokumentų rinkinys. 2 knygose. Knyga. 2 / Priedas Nr. 11 // www.militera.lib.ru
2 schema. Raudonosios armijos ginkluotųjų pajėgų veiksmai Europos operacijų teatre pagal 1938 m. Kovo 24 d. Dislokavimo planą (pietinė versija). Sudaryta iš užrašo K. E. Vorošilovas apie labiausiai tikėtinus SSRS priešininkus // 1941. Dokumentų rinkinys. 2 knygose. Knyga. 2 / Priedas Nr. 11 // www.militera.lib.ru
Schema 3. Raudonosios armijos ginkluotųjų pajėgų veiksmai Europos operacijų teatre pagal 1940 m. Rugpjūčio 19 d. Dislokavimo planą. Sudarytas pagal SSRS NO ir NGSh KA pastabas Centrinio komiteto Sąjungos komunistų partija (bolševikai) IV Stalinas ir V. M. Molotovas apie SSRS ginkluotųjų pajėgų strateginio dislokavimo Vakaruose ir Rytuose 1940 ir 1941 metais pagrindus // 1941. Dokumentų rinkimas. 2 knygose. Knyga. 1 / Dokumentas Nr. 95 // www.militera.lib.ru
Schema 4. Raudonosios armijos ginkluotųjų pajėgų veiksmai Europos operacijų teatre pagal 1940 m. Rugsėjo 18 d. Dislokavimo planą. Sudaryta pagal SSRS gynybos ministerijos ir NGSh KA Centrinio komiteto pastabą. visos sąjungos komunistų partija (bolševikai) IV Stalinui ir V. M. Molotovui apie Sovietų Sąjungos ginkluotųjų pajėgų dislokavimo Vakaruose ir Rytuose 1940 ir 1941 metais pagrindus // 1941. Dokumentų rinkimas. 2 knygose. Knyga. 1 / Dokumentas Nr. 117 // www.militera.lib.ru
5 schema. Raudonosios armijos ginkluotųjų pajėgų veiksmai prieš Suomiją pagal 1940 m. Rugsėjo 18 d. Dislokavimo planą. Sudaryta pagal SSRS NO ir NGSh KA pastabą Visos sąjungos komunistų partijos CK bolševikų IV Stalinui ir VM sąjungai karo su Suomija atveju // 1941. Dokumentų rinkimas. 2 knygose. Knyga. 1 / Dokumentas Nr. 118 // www.militera.lib.ru
6 schema. Raudonosios armijos ginkluotųjų pajėgų veiksmai Europos operacijų teatre pagal 1940 m. Spalio 5 d. Dislokavimo planą. Sudaryta pagal SSRS NO ir NGSh KA pastabas Centrinio komiteto -Sąjungos komunistų partija (bolševikai) IV Stalinui ir V. M. Molotovui dėl Sovietų Sąjungos ginkluotųjų pajėgų dislokavimo Vakaruose ir Rytuose 1941 m. Pagrindų // 1941. Dokumentų rinkimas. 2 knygose. Knyga. 1 // www.militera.lib.ru
Schema 7. Pietvakarių fronto karių veiksmai pagal 1940 m. Dislokavimo planą. Sudaryta iš NSh KOVO užrašo. 1940 m. Gruodis // 1941. Dokumentų rinkimas. 2 knygose. Knyga. 1 / Dokumentas Nr. 224 // www.militera.lib.ru
Schema 8. Pradinė šalių padėtis ir sprendimai dėl pirmojo strateginio žaidimo, įvykusio Raudonosios armijos generaliniame štabe 1941 m. Sausio mėn. Nukopijuota iš: M. V. Zacharovas Didžiųjų teismų išvakarėse / Generalinis štabas prieškario metais. - M., 2005. S. 366-367.
Schema 9. Pradinė šalių padėtis ir sprendimai dėl antrojo strateginio žaidimo, įvykusio Raudonosios armijos generaliniame štabe 1941 m. Sausio mėn. Nukopijuota iš: M. V. Zacharovas Didžiųjų teismų išvakarėse / Generalinis štabas prieškario metais. - M., 2005. S. 370-371.
Schema 10. Raudonosios armijos ginkluotųjų pajėgų veiksmai Europos operacijų teatre pagal 1941 m. Kovo 11 d. Strateginį dislokavimo planą. Autoriaus atstatymas. Sudarytas pagal SSRS NO ir NGSh KA pastabą // 1941. Dokumentų rinkimas. 2 knygose. Knyga. 1 / Dokumentas Nr. 315 // www.militera.lib.ru
Schema 11. Bendri Raudonosios armijos ir Didžiosios Britanijos ginkluotųjų pajėgų veiksmai pagal 1941 m. Kovo 11 d. Strateginį dislokavimo planą. Autoriaus atstatymas. Sudarytas pagal SSRS NO ir NGSh KA pastabą // 1941. Dokumentų rinkimas. 2 knygose. Knyga. 1 / Dokumentas Nr. 315 // www.militera.lib.ru; Shtemenko S. M. Generalinis štabas karo metu. 2 knygose. Knyga. 1/2 leid., Rev. ir pridėkite. - M., 1975. - S. 20-21; Antrojo pasaulinio karo enciklopedija. Mūšiai pietuose: 1940 m. Gegužė-1941 m. Birželio mėn. iš anglų kalbos - M., 2007.- S. 70-71.
12 schema. Raudonosios armijos ginkluotųjų pajėgų veiksmai Europos operacijų teatre pagal 1941 m. Gegužės 15 d. Dislokavimo planą. Sudarytas remiantis SSRS NO ir NGSh KA pastaba Tarybos pirmininkui. SSRS liaudies komisarų IV Stalinas su svarstymais dėl strateginio Sovietų Sąjungos ginkluotųjų pajėgų dislokavimo plano karo atveju su Vokietija ir jos sąjungininkėmis // 1941. Dokumentų rinkimas. 2 knygose. Knyga. 2 / Dokumentas Nr. 473 // www.militera.lib.ru
Schema 13. Raudonosios armijos ginkluotųjų pajėgų grupavimas Europos operacijų teatre pagal 1941 m. Birželio 13 d. Dislokavimo planą. Sudaryta iš pažymos apie SSRS ginkluotųjų pajėgų dislokavimą karo atveju Vakaruose // 1941. Dokumentų rinkimas. 2 knygose. Knyga. 2 / Dokumentas Nr. 550 // www.militera.lib.ru
