Apibendrinkime. Pastaraisiais metais pavyko nustatyti didelę tarpusavyje susijusių dokumentų grupę, palaipsniui atspindinčią Raudonosios armijos operatyvinių planų raidą 30–40 metų sandūroje. Visi šie planai yra įžeidžiantys planai (invazijos į kaimyninių valstybių teritoriją). Nuo 1940 metų vasaros visi didžiojo plano variantai buvo vienas dokumentas, kas mėnesį keičiantis tik nereikšmingomis detalėmis.
Kitų planų niekas nerado. Turint omenyje, kad buvo daug norinčių rasti „strateginį gynybos planą“ar bent jau pagarsėjusią „kontrataką“reaguojant į Hitlerio agresiją „NEBUVO.
Markas Soloninas
1940 m. Gruodžio mėn. Raudonosios armijos vyresniųjų vadovų susirinkime vykusios diskusijos metu Maskvos karinės apygardos vado I. V. Tyulenevas, Maskvos karinės apygardos štabo viršininkas V. D. Sokolovskis išreiškė mintį, kad reikia peržiūrėti požiūrį į gynybą, kuri, jo nuomone, kaip puolimas galėjo išspręsti ne tik antrinę, bet ir pagrindinę karinių operacijų užduotį - pagrindinių pajėgų pralaimėjimą. priešas. Už tai V. D. Sokolovskis pasiūlė nebijoti trumpalaikio SSRS teritorijos dalies atidavimo priešui, leiskite jo smogiamosioms pajėgoms eiti giliai į šalį, sutraiškyti jas iš anksto paruoštomis linijomis ir tik po to eiti į uždavinio užgrobti priešo teritoriją įgyvendinimas.
I. V. Stalinas labai vertino V. D. idėją. Sokolovskis ir 1941 m. Vasario mėn. Paskyrė jį į specialiai sukurtą Raudonosios armijos generalinio štabo viršininko antrojo pavaduotojo postą. Taigi 1941 metų vasarį pirmasis pavaduotojas G. K. Žukova N. F. Vatutinas pradėjo rengti prevencinio smūgio prieš Vokietiją planą, o jo antrasis pavaduotojas V. D. Sokolovskis - parengti planą, kaip nugalėti priešą SSRS teritorijos gilumoje. Tikriausiai W. Churchillio sukurtą grėsmę Vokietijos interesams Balkanuose pritarė I. V. Stalinas, turintis prevencinį smūgį Vokietijai, dėl kurio 1941 m. Kovo 11 d. Jis 1941 m. Birželio 12 d. Patvirtino prevencinio smūgio Vokietijai planą (1 dalis, 10 diagrama).
Tačiau žaibiškas Vokietijos pralaimėjimas Jugoslavijai ir Graikijai 1941 m. Balandžio mėn., Taip pat antrinis britų išsiuntimas iš žemyno ir greitas pasirengimas bei Vokietijos pasirengimas Jugoslavijos ir Graikijos pralaimėjimui, neįprastas Raudonajai armijai, paskatino IV Stalinas atsisakyti jau patvirtinto prevencinio smūgio prieš Vokietiją plano ir priimti V. D. Sokolovskis. 1941 metų balandį buvo pradėtas įgyvendinti naujas planas - ZOVO kariuomenės vadas D. G. Pavlovui SSRS gynybos liaudies komisaras ir Raudonosios armijos generalinio štabo viršininkas nurodė parengti rajono kariuomenės operatyvinio dislokavimo planą, buvo atlikti mobilizacijos plano pakeitimai - buvo papildyta Raudonosios armijos sudėtis. su 10 prieštankinių brigadų ir 5 oro desanto korpusais, sumažinus divizijas nuo 314 iki 308, ir sukurtos direkcijos. 13, 23, 27, o vėliau 19, 20, 21 ir 22 armijos pradėjo koncentruoti Raudonosios armijos karius Vakarai.
Planas numatė, kad šiaurės vakarų ir vakarų fronto kariai pridengs kryptis į Šiaulius-Rygą, Kauną-Daugpilį, Vilnių-Minską, Lidą-Baranovičius, Gardiną-Volkovyską, Ostrolenką-Balstogę iš vienos pusės ir puolimą Vakarų ir Pietvakarių fronto kariuomenė Narevo ir Varšuvos upės linijoje, taip pat koncentriškas smūgis Liublinui su kitu išėjimu į Radomą. Akivaizdu, kad iš Narevo ir Varšuvos upių zonų ateityje, pasiekus Baltijos jūros pakrantę, reikėjo apsupti Rytų Prūsijos vermachto grupuotę. Šiai užduočiai atlikti pasienyje tarp SSRS ir Vokietijos buvo sukurtos pasienio dangos zonos, o visi mobilūs daliniai buvo surinkti į 13 ir 4 armijas. Vakarų fronte turėjo būti 61 divizija, įskaitant 6 RGK kariuomenės divizijas Lydos-Slonimo-Baranovičių srityje.
Pagrindinis skirtumas tarp balandžio mėnesio sienų dangos plano ir visų ankstesnių strateginių dislokavimo planų yra dengiamųjų teritorijų sukūrimas, Narevo ir Varšuvos upių teritorijos užėmimas, taip pat Rytų Prūsijos vermachto grupės apsupimas. prieiga prie Baltijos jūros pakrantės iš Varšuvos zonos, o ne Krokuva-Breslau. Prieštankinės brigados turėjo užkirsti kelią vermachto dalinių proveržiui į Rygą, Daugpilį, Minską, Baranovičius ir Volkovyską, sustabdyti motorizuotą vokiečių kariuomenės korpusą Šiauliuose, Kaune, Lydoje, Gardine ir Balstogėje, o oro desanto korpusas buvo apleistas. Vokietijos gale turėjo padėti Raudonosios armijos sausumos pajėgoms išlaisvinti Europą nuo vokiečių užpuolikų (1 diagrama).
Kalbėdamas 1941 m. Gegužės 5 d., Prieš karo akademijų absolventus ir mokytojus, I. Stalinas paskelbė, kad atmeta prevencinį smūgį prieš Vokietiją. Jo nuomone, vermachtas yra nenugalimas tik tol, kol vykdo išsivadavimo kovą. Vadinasi, atakuodama Vokietiją, SSRS neišvengiamai patirs pralaimėjimą nuo nenugalimo Vermachto, vedančio į laisvės karą, o leisdama Vokietijai pulti SSRS, Sovietų Sąjunga anksčiau nenugalimą Vermachtą, priverstą pradėti agresyvų, neteisingą karą, pavers eilinė mirtingoji armija, kurią neišvengiamai nugalės pirmaujantis išlaisvinimo, teisusis nenugalimos Raudonosios armijos karas.
Priešingu atveju, 1941 m. Gegužės 6 d., Jau kitą dieną po I. V. Kremliaus kalbos. Stalinas, arba 1941 m. Gegužės 14–15 d. Raudonosios armijos vadovybė įsakė pasienio karinėms apygardoms parengti planus, kad siena būtų padengta išimtinai karinių rajonų pajėgomis, nedalyvaujant RGK armijoms, ir 1941 m., pradėti koncentruoti RGK kariuomenę į Vakarų Dvinos-Dnepro liniją. KOVO vadovybei buvo pavesta priimti Šiaurės Kaukazo karinės apygardos štabo operatyvinę grupę, 34 -ąjį šaulių korpusą, keturis šautuvus ir vieną kalnų šautuvų diviziją. Vienetų ir darinių atvykimas buvo tikimasi nuo 1941 m. Gegužės 20 d. Iki birželio 3 d. Gegužės 25 dieną iš Generalinio štabo buvo gautas įsakymas iki 1941 m. Birželio 1 d. Pradėti avansą į 16 -osios armijos Proskurovo, Chmelnikų sritį.
Kaip jau žinome, 1941 m. Gegužės 15 d. I. V. Stalinas atsisakė įgyvendinti G. K. Žukovui apie prevencinio smūgio prieš Vokietiją planą (1 dalis, 12 diagrama). Tuo pačiu metu vienoje pakuotėje su pasiūlymu atlikti prevencinį smūgį prieš Vokietiją, jei būtų sutrikdytas planas nugalėti priešą SSRS teritorijoje, 1941 m. Gegužės 15 d. G. K. Žukovas pasiūlė I. V. Stalinas pritarti jo pasiūlymui pradėti statyti įtvirtintas teritorijas galinėje linijoje Ostaškovas - Počepas, o jei Vokietija nepuls Sovietų Sąjungos, tada 1942 m. Prie sienos su Vengrija numatyti naujų įtvirtintų teritorijų statybą.
Tuo tarpu gegužės 27 d. Pasienio apygardų vadovybei buvo įsakyta nedelsiant pradėti statyti lauko vadavietes (frontą ir kariuomenę) planuose nurodytose teritorijose ir paspartinti įtvirtintų teritorijų statybą. Gegužės pabaigoje ir birželio pradžioje 793, 5–805, 264 tūkst. Šauktinių buvo iškviesti į dideles mokymo stovyklas (BTS), todėl buvo galima aprūpinti 21 pasienio apygardų padalinį visam karo laikui, taip pat žymiai papildyti kiti dariniai.
Be to, viskas tikriausiai buvo paruošta formavimui, prasidėjus kelių naujų kariuomenių direkcijų ir dešimčių divizijų karo veiksmams. Jau 1941 m. Birželio mėn. Buvo sukurtos 24 ir 28 armijų direkcijos, liepos mėnesį Raudonoji armija buvo papildyta dar 6 armijų (29, 30, 31, 32, 33, 34), 20 šautuvų (242, 243), 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 254, 256, 257, 259, 262, 265, 268, 272 ir 281) ir 15 kavalerijos (25, 26, 28, 30, 33, 43, 44, 45, 47, 48, 48, 49, 50, 52, 53, 55) skyriai … Ir tai yra Baltijos, Baltarusijos ir Ukrainos mobilizacijos sutrikimo sąlygomis. Be personalo, pirmąjį karo mėnesį buvo suformuotos ir liaudies milicijos divizijos - Leningrado liaudies milicijos armijos (LANO) 1, 2, 3 ir 4 divizijos, 1, 2, 5, 6, 7 d., 8 -oji, 9 -oji, 13 -oji, 17 -oji, 18 -oji, 21 -oji Maskvos liaudies milicijos (MNO) divizijos, kurių nemaža dalis vėliau buvo reorganizuota į įprastas šaulių divizijas. Dauguma naujų dalinių ir darinių išvyko į frontą 1941 m. Liepos viduryje - rugpjūčio pradžioje. Be to, 1941 m. Rugpjūtį naujų armijų ir divizijų kūrimo procesas ne tik nesibaigė, bet, priešingai, žymiai padidėjo.
Sienų padengimo pasienio karinėmis apygardomis planai, 1941 m. Birželio 21 d. Sukurta RGK kariuomenės grupei pavesta užduotis ir G. K. Žukovas apie naujos įtvirtintos teritorijos statybą galinėje linijoje Ostashkov - Pochep leidžia atkurti priešo nugalėjimo SSRS teritorijoje planą, kurį sumanė sovietų karinė vadovybė. Pirmiausia reikėjo patikimai uždengti Baltijos šalių sovietų kariuomenės šonus, Balstogės ir Lvovo pakraščius, taip pat Moldovą, dislokuojant prieštankines brigadas tanko pavojaus zonose. Antra, silpname centre, leisdami priešui vykti į Smolenską ir Kijevą, nutraukite vokiečių dalinių tiekimo kelius, koncentriniu Vakarų ir Pietvakarių fronto karių smūgiu Liublino-Radomo mieste ir nugalėkite priešą parengtomis linijomis. Vakarų Dvinos-Dniepro sritis.
Trečia, užimti Narevo ir Varšuvos upių teritoriją. Ketvirta, baigę formuoti naujas armijas smūgiu iš Narevo upės regiono ir Varšuvos į Baltijos pakrantę, apsupkite ir sunaikinkite vokiečių karius Rytų Prūsijoje. Penkta, išmetus oro desanto korpusą priešais Raudonosios armijos sausumos pajėgas, išlaisvinti Europą nuo nacių jungo. Įvykus vokiečių kariuomenės proveržiui per antrojo strateginio ešelono armijų barjerą, buvo numatyta sukurti įtvirtintą teritoriją linijoje Ostashkov - Pochep (2 diagrama).
Ši schema ne tik nėra svetima sovietų kariniam planavimui, bet, turėdama tiesioginių analogų, puikiai į ją dera. Visų pirma, 1943 m. Kursko mūšio metu buvo puikiai įgyvendinta idėja nugalėti priešą Raudonosios armijos kontrpuolimu prieš priešo gynybinius veiksmus. Reikėtų pažymėti, kad Kursko mūšyje V. D. Sokolovskis, matyt, pagerbdamas savo 1941 m. Gynybinį planą, atliko operaciją „Kutuzovas“, o N. F. Vatutinas, pagerbdamas 1941 m. Puolimo planą, įvykdė operaciją Rumjancevas. Smūgis į Baltijos krantą nuo Balstogės žygio buvo įvykdytas pirmajame strateginiame Raudonosios armijos generalinio štabo žaidime 1941 m. Sausio mėn. (1 dalis, 8 diagrama). Rytprūsių vokiečių karių grupuotės apsupimas smūgiu iš Narevo-Varšuvos upės srities į Baltijos pakrantę buvo atgaivintas 1945 m.
Nuo 1941 m. Gegužės pabaigos - birželio pradžios RGK kariuomenės veržimasis į Vakarus prasidėjo nuo 1941 m. Birželio pabaigos - liepos pradžios linijos Zapadnaya Dvina -Dnepr koncentracijos. 19 -oji armija (34 -asis, 67 -asis šautuvas, 25 -asis mechanizuotas korpusas) buvo perkelta iš Šiaurės Kaukazo karinės apygardos į Čerkasų sritį Belaya Tserkov. 20 -oji armija (20 -asis, 61 -asis, 69 -asis, 41 -asis RK ir 7 -asis MK) išsiveržė į Smolensko, Mogiliovo, Oršos, Krichevo, Chausy ir Dorogobuzh sritis, buvo sutelkta 21 -oji armija (66 -asis, 63 -asis, 45 -asis, 30 -asis, 33 -asis šaulių korpusas). Černigovo, Gomelio, Konotopo sritis, 22 -oji armija (62 -asis ir 51 -asis šaulių korpusas) persikėlė į Idritsą, Sebežo sritį, Vitebską. 16 -oji armija buvo perkelta nuo gegužės 22 iki birželio 1 dienos į Proskurovo, Chmelnikų sritį. Be to, Charkovo karinei apygardai buvo pavesta iki birželio 13 dienos perkelti 25 -ąjį šaulių korpusą į Lubnos sritį į 19 -osios armijos vado operatyvinį pavaldumą. Tuo pat metu 24 ir 28 armijų kariai ruošėsi perskirstymui.
1941 m. Birželio 6 d. G. K. Žukovas sutiko su „OdVO“vadovybės pasiūlymu slapta, naktį atšaukti prie sienos 48 -ojo šaulių korpuso ir jo 74 -osios šaulių divizijos, taip pat 30 -osios šaulių divizijos, skirtos sustiprinti 176 -ąją diviziją, valdymą. Akivaizdu, kad to nepakanka 120 kilometrų atstumui įveikti. Birželio 8 -osios naktį visi šie dariniai pasiekė Baltsko kraštą. 1941 m. Birželio 12 d. NPO išleido direktyvą dėl padalinių ir rajonų, esančių gilumoje arčiau valstybės sienos, dislokavimo. Tą pačią dieną KOVO vadovybei buvo pranešta apie 16 -osios armijos atvykimą į rajoną nuo 1941 m. Birželio 15 d. Iki liepos 10 d., Kaip kariuomenės valdymo dalis su tarnybiniais daliniais, 5 -asis mechanizuotasis korpusas (13 -asis, 17 -asis tankas ir 109 - I motorizuota divizija), 57 -oji atskira tankų divizija, 32 -asis šaulių korpusas (46 -oji, 152 -oji šaulių divizijos) ir ZapOVO vadovybė - atvykus į rajoną nuo 1941 m. Birželio 17 d. Iki liepos 2 d. 1 -asis šaulių korpusas.
1941 m. Birželio 13 d. Gynybos liaudies komisaras S. K. Tymošenko ir generalinio štabo viršininkas G. K. Žukovas paklausė I. V. Stalinas, įspėti pasienio karinių rajonų karius ir dislokuoti pirmuosius ešelonus pagal prevencinio išpuolio prieš Vokietiją planą, nukreipiant antrojo strateginio ešelono dalis į sieną su Vokietija (1 dalis, 13 schema). Stalinas turėjo laiko pagalvoti, kurio vaisius buvo TASS ataskaita, 1941 m. Birželio 13 d. Perduota Vokietijos ambasadoriui ir paskelbta kitą dieną. Pranešimas paneigė gandus apie bet kokių pretenzijų SSRS pateikimą ir naujo, glaudesnio susitarimo sudarymą, apie Vokietijos ir SSRS pasirengimą karui vienas prieš kitą.
1941 m. Birželio 14 d. I. V. Stalinas, bijodamas atviros mobilizacijos peraugimo į karą, nuo 1941 m. Birželio 13 d. Dislokavimo plano įgyvendinimo S. K. Timošenko ir G. K. Žukovas pagaliau atsisakė ir 16 -osios armijos ešelonai, remiantis generolo leitenanto K. L. Sorokinas, 1941 m. Gavęs ugnies krikštą kaip brigados komisaras, einantis 16 -osios armijos politinės propagandos skyriaus vadovo pareigas, paspartino jų judėjimą savo plano link, V. D. Sokolovskis į dislokavimo liniją:
„Ešelonai skuba į vakarus pro stotis kaip įprasti krovininiai traukiniai, krovininiai traukiniai. Sustoja tik atokiose stotyse ir sankryžose. …
Pakeliui sužinojome apie birželio 14 -osios TASS ataskaitą. Jis paneigė užsienio naujienų agentūrų skleidžiamus gandus apie vokiečių kariuomenės sutelkimą prie vakarinių mūsų Tėvynės sienų ir pasirengimą puolimui prieš SSRS. Laiške pabrėžta, kad Vokietijos ir Sovietų pusės griežtai laikosi nepuolimo pakto. Tuo tarpu mūsų ešelonai staiga paspartino judėjimą, o dabar jau atsirado būsimo kariuomenės dislokavimo sritis - Šepetovka, Starokonstantinovas. - Ar tai paprastas sutapimas: TASS žinutė ir mūsų traukinių kurjerių greitis, judantis prie senosios vakarinės šalies sienos? - As maniau."
1941 m. Birželio 15 d. Pasienio karinių apygardų vadovybė gavo įsakymą nuo birželio 17 d. Išvesti gilųjį korpusą į sieną. Pasak I. Kh. Baghramyanas KOVO mieste, 31 -asis šaulių korpusas turėjo artėti prie sienos netoli Kovelio iki birželio 28 d., 36 -asis šaulių korpusas turėjo užimti Dubno, Kozino, Kremenetso pasienio rajoną iki birželio 27 d., 37 -ojo šaulių korpuso. turėjo susikoncentruoti Przemysl rajone; 55 -ajam šaulių korpusui (nelikus vienai divizijai) liepta pasiekti sieną birželio 26 d., 49 -ajam - iki birželio 30 d.
ZAPOVO 21 -as sk buvo perkeltas į Lydos apylinkes, 47 -as sk - Minskas, 44 -asis - Baranovičius. PribOVO mieste nuo 1941 m. Birželio 17 d. Apygardos štabo įsakymu pradėta perskirstyti 65 -osios sk. 11 -osios šaulių divizijos. Nuo 1941-06-21 ryto geležinkeliu iš Narvos apylinkių susitelkė Šeduvos srityje. 1941 m. Birželio 22 d. Didžioji jo dalis vis dar buvo pakeliui. 65 -ojo RC ir 16 -osios SD vadovybė turėjo užduotį geležinkeliu atvykti į atitinkamai Keblya regioną (10 km į šiaurę nuo Šiaulių) ir Prenai, tačiau dėl vagonų trūkumo jie netrukdė krauti. Baltijos nacionalinis šaulių korpusas liko savo nuolatinio dislokavimo vietose.
Birželio 14 d. Odesos karinei apygardai buvo leista skirti kariuomenės administraciją, o 1941 m. Birželio 21 d. Buvo leista ją išvesti į Tiraspolį, tai yra perkelti 9 -osios armijos valdymą į lauko vadavietę, o Kijevo specialiosios karinės apygardos vadui buvo įsakyta atšaukti Pietvakarių fronto administraciją į Vinniciją. 1941 m. Birželio 18 d. Generalinio štabo nurodymu šis laikotarpis buvo nukeltas į birželio 22 d. Birželio 18 d. Generalinio štabo įsakymu Vakarų (ZAPOVO) ir Šiaurės vakarų (PribOVO) frontų direkciją buvo leista išvesti į lauko vadovybės postus iki 1941 m. Birželio 23 d. 1941 m. Birželio 20 d. Prasidėjo traukimasis į 9 -osios armijos, šiaurės vakarų ir pietvakarių fronto lauko vadovybės postus. Vakarų fronto vadovybė iš Minsko nebuvo atitraukta į lauko vadavietę.
Birželio 18 d. „PribOVO“vadas žodžiu įsakė pirmiesiems 8-osios armijos ešelonams patekti į lauko gynybos zonas prie valstybės sienos, 8-osios armijos štabo, kuris bus dislokuotas Bubjano srityje (12–15 km. į pietvakarius nuo Shaulių) iki birželio 19 d. ryto, o 3 m ir 12 d. -perėjimui į pasienio zoną. Birželio 19 -osios rytą 10 -osios šaulių divizijos 10 -ojo ir 90 -ojo šaulių bei 11 -osios šaulių divizijos 125 -osios šaulių divizijos daliniai pradėjo įžengti į savo teritorijas ir dienos metu dislokuoti priedangos zonose. 1941 m. Birželio 17 d. 11 -ojo RK 48 -oji šaulių divizija žygiuojančia tvarka pradėjo judėti iš Jelgavos į Nemakshchay rajoną, iki 1941-06-21 22:00 ji išvyko į dienos kelionę miške į pietus nuo Šiaulių ir tęsė žygis prasidėjus tamsai. Nuo birželio 17 d. 23 -ioji šaulių divizija apygardos vadovybės įsakymu perėjo iš Daugpilio į savo pasienio apsaugos zoną, kur buvo jo du šaulių batalionai. Birželio 22-osios naktį divizija išvyko iš Pagelizdių apylinkių (20 km į pietvakarius nuo Ukmergės) į Andrushkantsi sritį, kad toliau judėtų į nurodytą zoną. Naktį į birželio 22 -ąją 126 -oji šaulių divizija išvyko iš Zhiezhmoryai į Prienų kraštą. 24 -ojo RK 183 -oji šaulių divizija išvyko į Rygos stovyklą ir iki birželio 21 -osios nakties buvo Zosenos, Sobario, 50 km į vakarus nuo Gulbenės. KOVO mieste 164 -oji šaulių divizija išvyko iš vasaros stovyklos į savo pasienio apsaugos vietą, o 135 -oji šaulių divizija pradėjo persikelti į savo stovyklą.
1941 m. Birželio 21 d. Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto politinis biuras nusprendė sukurti Pietų frontą kaip 9 ir 18 armijų dalį. Pietinio fronto kontrolė buvo patikėta Maskvos karinės apygardos štabui, o 18 -oji armija - Charkovo karinei apygardai. Ta pačia rezoliucija G. K. Žukovui buvo patikėta vadovauti Pietų ir Pietvakarių frontui, o K. A. Meretskovui - Šiaurės vakarų frontas, o 19 -oji, 20 -oji, 21 -oji ir 22 -oji armijos, sutelktos Vyriausiosios vadovybės rezerve, sujungtos į. M. Budyonny, atsarginių armijų grupė. Grupės būstinė turėjo būti Brianske. Grupės kūrimas baigėsi 1941 m. Birželio 25 d. Pasak M. V. Zacharovas, iki 1941 m. Birželio 21 d. Pagrindinės 19 -osios armijos pajėgos, išskyrus 25 -ąjį mechanizuotąjį korpusą, po kurio sekė geležinkelis, ir aštuonios 21 -osios armijos šautuvų divizijos (6 kitos divizijos dar buvo pakeliui). paskirtos koncentracijos zonos. 20 -oji ir 22 -oji armijos toliau traukėsi į naujas sritis. „Kariuomenės grupei buvo pavesta sugrįžti ir pradėti ruošti pagrindinės juostos linijos gynybinę liniją pagal Sushchevo, Nevelio, Vitebsko, Mogiliovo, Žlobino, Gomelio, Černigovo, Desnos upės, Dniepro upės linijas iki Kremenchugo. … Pajėgų grupė turėjo būti pasirengusi specialiu Vyriausiosios vadovybės įsakymu pradėti kontrpuolimą “(3 dalis, 1 diagrama).
Galiausiai iš 303 divizijų 63 divizijos buvo dislokuotos šiaurinėje ir pietinėje sienose, taip pat kaip dalis Trans-Baikalo ir Tolimųjų Rytų frontų, o 240 divizijų buvo sutelktos Vakaruose su 3 armijomis ir 21 divizijos, skirtos Šiaurės frontui, Šiaurės vakarų ir Vakarų frontams - 7 armijos ir 69 divizijos, o Pietvakarių frontas - 7 armijos ir 86 divizijos. Dar 4 armijos ir 51 divizija buvo dislokuotos kaip RGK kariuomenės fronto dalis, o 2 armijos ir 13 divizijų turėjo sutelkti dėmesį Maskvos srityje prasidėjus karo veiksmams. Atsižvelgiant į situaciją, Maskvos apylinkių armijos buvo skirtos sustiprinti kariuomenę į šiaurę arba į pietus nuo Pripjato pelkių, jei pavyks sėkmingai nugalėti priešą Zapadnaja Dvinos – Dniepro linija, arba padengti Maskvą. Ostashkov-Pochep galinė linija, kurios konstrukciją atliko GK Žukovas pasiūlė pradėti nuo 1941 m. Gegužės 15 d., Nepavykus planui nugalėti priešą Zapadnaja Dvina - Dniepras linijoje. Pradžioje 31 divizija buvo paskirta Trans-Baikalo ir Tolimųjų Rytų frontui, 30 divizijų-Užkaukazės, Vidurinės Azijos ir Šiaurės Kaukazo karinių apygardų kariams, o 15 divizijų, daugiausia Šiaurės Kaukazo karinio rajono. palankiomis aplinkybėmis karas turėtų nusileisti į Vakarus.
Jei palygintume faktinio Raudonosios armijos dislokavimo schemą Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse ir schemą, numatytą 1941 m. Birželio 13 d. Raudonosios armijos strateginiame dislokavimo plane, tai ir abiejų dislokavimo panašumų, ir skirtumų schemos tampa iškart matomos. Panašumas slypi tame, kad abiem atvejais iš 303 Raudonosios armijos divizijų 240 divizijų buvo paskirstytos Vakarams, 31 divizija buvo paskirta Trans-Baikalo ir Tolimųjų Rytų frontų kariams, 30 divizijų iš Užkaukazės., Vidurinės Azijos ir Šiaurės Kaukazo karinės apygardos, o prasidėjus karo veiksmams nuo šių rajonų sudėties, į Vakarus išvyko 15 divizijų. Skirtumas slypi skirtingoje Vakaruose sutelktos kariuomenės dislokavimo struktūroje - jei 1941 m. Birželio 13 d. Plane didžioji dalis karių buvo sutelkta pasienyje ir priešakinėje RGK, tai realiai dislokuojant, RGK armijų frontas buvo sukurtas pasienio grupuotės Vakarų Dvinos – Dnepro linijos karių lėšomis.
Kaip matome, Raudonosios armijos koncentracija ir dislokavimas į Vakarus prieš prasidedant Didžiajam Tėvynės karui buvo vykdomas visiškai pagal V. D. Sokolovskis, o ne N. F. Vatutinas - pasienio karinių rajonų kariuomenių dariniai žengė į sieną, o vidiniai - prie Zapadnaja Dvinos -Dniepro linijos. Yra daug parametrų, kurie, atrodo, vienareikšmiškai patvirtintų V. D. Sokolovskis. Atkreipkime dėmesį į kai kuriuos iš jų. Pirma, RGK kariuomenė savo puolimą į Vakarus pradėjo 1941 m. Gegužės 13 d., Atsisakydama kovo mėnesio prevencinio smūgio prieš Vokietiją plano ir prieš G. K. Žukovas I. Stalinas naujo plano 1941 m. Gegužės 15 d. Antra, abu pasiūlė G. K. Žukovo planus dėl prevencinio smūgio prieš Vokietiją I. Stalinas atmetė. Trečia, RGK armijos grupė Zapadnaja Dvina-Dniepras linijoje buvo sukurta Pietvakarių fronto grupuotės, skirtos vykdyti prevencinį smūgį prieš Vokietiją, sąskaita. Ketvirta, siekiant rezervo, skirto sustiprinti Raudonosios armijos pasienio grupę, RGK kariuomenė buvo atitraukta per toli nuo sienos, dislokuota ne kompaktiškai, geležinkelio sankryžose, kad būtų lengviau transportuoti, bet plačioje gynybinėje linijoje. Penkta, jei RGK kariuomenės tikslas buvo sustiprinti Raudonosios armijos pasienio grupę, jos nebūtų buvusios suvienytos į frontą, nebūtų sukūrusios fronto štabo ir nebūtų iškėlusios užduoties žvalgyti reljefo. siekiant sukurti gynybinę liniją.
Šešta, jei 1941 metų sausį I. S. Konevas, priimdamas Šiaurės Kaukazo karinės apygardos karius, priėmė S. K. Tymošenko nurodymas, kad jis vadovauja vienai iš grupuotės armijų, ketino surengti prevencinį smūgį prieš Vokietiją, tada „birželio pradžioje … įvykus vokiečių puolimui pietvakarių karinių operacijų teatre“., Kijeve, padaryti priekinį smūgį - varyti vokiečius į Pripyat pelkes “. Septinta - visos RGK armijos buvo sustiprintos mechanizuotu korpusu. Viskas, išskyrus 21 -ąją armiją, nors tam buvo galimybė, nes 23 -asis mechanizuotas korpusas liko už jo nuolatinio dislokavimo zonoje. Ir suprantama kodėl - jei 19 -oji armija turėjo varyti vokiečius į Pripyat pelkes, tai 21 -oji armija turėjo sunaikinti vokiečius Pripyat pelkėse, o mechanizuotas korpusas pelkėje neturėjo nieko bendro, išskyrus tai, kad įklimpo. Aštunta, prasidėjus karui, RGK kariuomenė tęsė dislokavimą Zapadnaja Dvina-Dnepr linijoje, o 1941 m. Birželio 25 d. SSRS NO direktyva RGK kariuomenės frontas buvo būtinas. patvirtino. Devinta, tik apsupus Vakarų fronto kariuomenę, buvo atsisakyta Lvovo atbrailos, kuri staiga tapo nereikalinga, o kovos organizavimas prasidėjo priešo užimtoje teritorijoje.
Dešimta, I. Stalinas itin aštriai ir neigiamai reagavo į Vakarų fronto katastrofą: šaukė Raudonosios armijos generalinio štabo viršininką G. K. Žukovas kurį laiką pasitraukė iš šalies vadovybės ir vėliau sušaudė beveik visą Vakarų fronto vadovybę. Daugiau nieko panašaus nepasikartojo. Suprantama, nes I. Staliną supykdė ne fronto pralaimėjimas, netoli Kijevo ir Vjazmos 1941 m., Raudonoji armija patyrė pralaimėjimų ir dar blogiau, bet strateginio plano, kaip nugalėti priešą ir išlaisvinti visą Europą, nesėkmė. jį. Vienuolikta - „Lepel“kontrpuolimas tiksliai pakartoja sovietų vadovybės suplanuotą Smalensko kryptimi prasiveržusio vermachto karių pralaimėjimo planą. Taip pat 1941 m. Liepos mėn. Ostashkovo-Pochepo linijos atsarginių armijų fronto sukūrimas: Staraja Russa, Ostaškovas, Belis, Istominas, Jelna, Brianskas. Dvylikta, sovietų vadovybės plane buvo numatyta trumpalaikė sovietų teritorijos okupacija, todėl nebuvo numatytas dislokuotas partizaninis judėjimas, kuris buvo pradėtas kurti tik liepos mėnesį, suvokus, kad nepavyko plano greitai nugalėti priešą. ir ilgo karo pradžia. Be to, vykdant karo veiksmus sovietų teritorijoje.
Taigi prieš karą Sovietų Sąjungoje buvo sukurtas planas nugalėti vermachtą vokiečių puolimo prieš SSRS atveju ir pradėtas jo įgyvendinimas. Deja, tiek planas, tiek jo įgyvendinimas turėjo nemažai trūkumų. Planas neatsižvelgė į Vokietijos galimybę pradėti mūšį nuo pat pirmųjų savo pagrindinių ginkluotųjų pajėgų valandų, todėl buvo numatytas ilgas Raudonosios armijos mobilizavimo laikotarpis. Jei buvo planuojama, kad prieštankinės brigados ir mechanizuotieji korpusai Brestas-Minskas ir Vladimiras-Volynskis-Kijevas neturi tinkamos dangos, kryptys Kaunas-Daugpilis ir Alytus-Vilnius-Minskas liko per klaidą. Tiesiog Raudonosios armijos generalinio štabo vadovybė negalėjo numatyti Vermachto puolimo prieš Kauną, aplenkdama 10-osios prieštankinės brigados ir 3-iojo mechanizuoto korpuso pozicijas iš Rytų Prūsijos, taip pat per Vilnių per Alytų. Vakarų fronto likimui lemtingas buvo Raudonosios armijos generalinio štabo sprendimas prieštankinę gynybą iš Vilniaus – Minsko krypties perkelti į Lydos – Baranovičių ir Gardino – Volkovysko kryptis. Smūgis Minskui per Vilnių, priešas, pirma, aplenkė tris prieštankines brigadas iš karto, antra, I. V. kontrataka. Boldinas Gardino kryptimi net iš principo negalėjo pasiekti vermachto smogikų grupės, skubėjusios per Alytų į Vilnių ir toliau į Minską, ir bent kažkaip paveikti Vakarų fronto likimą.
Kalbant apie dislokavimą, reikia pažymėti, kad siena yra gerai uždengta Pietvakarių fronto zonoje. Kalbant apie sienų dangą Šiaurės vakarų ir Vakarų fronto zonoje, tai turėtų būti laikoma nepatenkinama. Alytu kryptimi, pakeliui į 3 -ąją vokiečių tankų grupę, buvo viena 128 -oji šaulių divizija, o 23 -oji, 126 -oji ir 188 -oji šaulių divizijos iki 1941 m. Birželio 22 d. Be to, nepasitikėdamas trimis nacionaliniais Baltijos šaulių korpusais, Šiaurės vakarų fronto vadovybė bijojo išsiųsti juos organizuoti antrojo kariuomenės ešelono pasienyje, nusprendusi šiam tikslui panaudoti 65-ąjį šaulių korpusą. tačiau dėl geležinkelių transporto trūkumo jie laiku nebuvo pristatyti į sieną.
Vakarų fronto kariuomenės sienos uždengimo zonoje reikia pripažinti, kad 6 -oji ir 42 -oji šautuvų divizijos Bresto tvirtovės kareivinėse buvo paliktos klaidingos - karo pradžioje jie buvo užrakinti tvirtovėje. ir negalėjo įvykdyti jiems pavestos užduoties neleisti priešui apeiti Bresto tvirtovės įtvirtinimų. Pasak L. M. Sandalova „pagrindinis rajono ir kariuomenės planų trūkumas buvo jų nerealumas. Didelė dalis karių, kuriems buvo numatyta vykdyti priedangos misijas, dar neegzistavo. … Didžiausią neigiamą įtaką 4 -osios armijos gynybos organizavimui padarė į jos zoną įtraukta pusė dengiamojo ploto Nr. “. Tačiau „prieš prasidedant karui RP-3 niekada nebuvo sukurtas. … 13 -osios armijos direktoratas neatvyko į Belsko sritį. … Visa tai turėjo rimtų pasekmių, nes pačią pirmąją karo dieną nei 49 -oji, nei 113 -oji divizijos, nei 13 -asis mechanizuotasis korpusas nesulaukė jokių misijų, kovojo niekieno nekontroliuojami ir atsitraukė į šiaurę priešo smūgiais. -Rytai, 10 -osios armijos grupėje “. 13 -osios armijos vadovybė buvo panaudota Lidos krypties gynybai stiprinti, tačiau kadangi Vokietijos 3 -iosios pėstininkų grupės dalys per Alytų ir Vilnių prasiveržė į Minską, šis sprendimas negalėjo užkirsti kelio Vakarų fronto katastrofai.
Pagyvenkime prie V. D. santykio. Sokolovskis su Irano klausimu. 1941 m. Kovo mėn. Raudonosios armijos generalinis štabas, prisidengdamas vadovavimu ir štabo pratybomis Užkaukazės ir Centrinės Azijos karinėse apygardose, pradėjo rengti sovietų kariuomenės įvedimo į šiaurės Iraną planą. Kaip prisimename, Anglijoje 1941 m. Kovo mėn. Taip pat buvo pradėtas rengti britų kariuomenės įvedimo į pietų Iraną planas. 1941 metų balandį pratybų plėtrai pritarė N. F. Vatutinas ir 1941 m. Gegužės mėn. Buvo surengti ZakVO, o 1941 m. Birželio mėn. - SAVO. Pasienio su Iranu generalinio štabo darbuotojų tyrimas tik nuo Kizyl -Artek iki Serakhs rodo sovietų kariuomenės įvedimo į Iraną raidą - tai rodo, kad siena su Afganistanu ir, beje, yra trumpiausias kelias į Indiją, niekam nedomino sovietų generalinio štabo.
Pagal 1941 m. Kovo mėn. Planą prie sienos su Iranu buvo paskirstytos tik 13 divizijų - pirma, reikėjo suburti 144 divizijų grupę, priklausančią Pietvakarių frontui, ir, antra, surinkti reikiamą karių skaičių pasienyje. su Japonija. Dėl neaiškių SSRS ir Japonijos santykių reikėjo nuolat kaupti sovietų karius kaip Trans-Baikalo ir Tolimųjų Rytų frontų dalį-30 divizijų 1940 m. Rugpjūčio 19 d. Plane, 34 divizijos rugsėjo 18 d. 1940 m. Spalio 14 d. Plane buvo 36 padaliniai, o 1941 m. Kovo 11 d. Plane - 40 padalinių.
1941 m. Balandžio mėn. Sovietų Sąjunga sudarė nepuolimo paktą su Japonija, kuri buvo nedelsiant panaudota pajėgoms padidinti pasienyje su Iranu Trans-Baikalo ir Tolimųjų Rytų frontų karių sąskaita. Visų pirma, jei 1941 m. Kovo 11 d. Plane Užkaukazės, Vidurinės Azijos ir Šiaurės Kaukazo karinėse apygardose buvo 13 divizijų, tai 1941 m. Gegužės 15 d. Plane jau buvo 15 divizijų, o birželio 13 d. 1941 m., Tikroji Raudonosios armijos koncentracija 1941 m. Gegužės - birželio mėn. - 30 divizijų. Visa tai liudija SSRS ir Anglijos pasirengimą 1941 -ųjų birželį siųsti savo karius į Iraną.
Taigi mes nustatėme, kad 1941 m. Pradžioje lygiagrečiai buvo pradėti kurti du Raudonosios armijos dalinių dislokavimo planai. Pirma, N. F. Tačiau Vatutinas, Vokietijai pralaimėjus Jugoslaviją ir Graikiją, V. D. Sokolovskis.
N. F. planas Vatutinas numatė Pietvakarių fronte sukurti daugiau nei 140 divizijų grupę, kad būtų įvykdytas prevencinis smūgis prieš Vokietiją, o V. D. Sokolovskis - Vermachto šoko padalinių pralaimėjimas Zapadnaja Dvina - Dniepro linijoje, kur buvo sukurta galinga Vyriausiosios vadovybės rezervo armijų grupė. Naujasis planas, turintis daugybę unikalių savybių, tuo pat metu turėjo daug rimtų klaidų, kurios neleido jo visiškai įgyvendinti ir pasmerkti ilgam užmarštin.
Schema 1. Vakarų fronto kariuomenės veiksmai pagal SSRS NO ir NGSh KA balandžio mėnesio direktyvą ZOVO kariuomenės vadui 1941 m. Sudaryta pagal SSRS NO ir NGSh KA direktyvą ZOVO kariuomenės vadui. 1941 m. Balandis // 1941. Dokumentų rinkimas. 2 knygose. Knyga. 2 / Dokumentas Nr. 224 // www.militera.lib.ru
2 schema. Raudonosios armijos ginkluotųjų pajėgų veiksmai Europos operacijų teatre pagal gegužės mėn. Planus 1941 m. Uždengti pasienio karinių rajonų sieną ir 1941 m. Birželio mėn. Užduotį rezervo kariuomenės grupei. Autoriaus rekonstrukcija. Sudaryta iš: Pastaba apie valstybės sienos uždengimą Leningrado karinės apygardos teritorijoje // Karo istorijos žurnalas. - Nr. 2. - 1996. - S.3-7; SSRS NO ir NGSH direktyva 1941 m. Gegužės 14 d. Baltijos specialiosios karinės apygardos vadui // Karo istorijos žurnalas. - Nr. 6. - 1996. - P. 5–8; Planas aprėpti Baltijos specialiosios karinės apygardos teritoriją rajono karių mobilizavimo, koncentracijos ir dislokavimo laikotarpiui nuo 1941 m. Gegužės 14 d. Iki 1941 m. Birželio 2 d. // Karo istorijos žurnalas. - Nr. 6. - 1996. - P. 9–15; SSRS NO ir NGSH direktyva 1941 m. Gegužės 14 d. Vakarų specialiosios karinės apygardos vadui // Karo istorijos žurnalas. - Nr. 3. - 1996. - P. 5–7; Pastaba apie karių veiksmų planą, pridengtą Vakarų specialiosios karinės apygardos teritorijoje // Karo istorijos žurnalas. - Nr. 3. - 1996. - P. 7–17; Pastaba dėl gynybos plano 1941 m. KOVO karių mobilizavimui, koncentracijai ir dislokavimui // Karo istorijos žurnalas. - Nr. 4. - 1996. - P. 3–17; Pastaba apie Odesos karinės apygardos karių veiksmų planą 1941 m. Birželio 20 d. Prie valstybės sienos dangos // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - Nr. 5. - 1996. - P. 3–17; SSRS NO ir NGSh KA raštas SSRS Liaudies komisarų tarybos pirmininkui I. V. Stalinas su svarstymais dėl strateginio Sovietų Sąjungos ginkluotųjų pajėgų dislokavimo plano karo atveju su Vokietija ir jos sąjungininkais 1941 m. Gegužės 15 d. // 1941. Dokumentų rinkimas. 2 knygose. Knyga. 2 / Dokumentas Nr. 473 // www.militera.lib.ru; Gorkovas Yu. A. Valstybės gynybos komitetas nusprendžia (1941–1945). Skaičiai, dokumentai. - M., 2002. - S. 13; Zacharovas M. V. Didžiųjų teismų išvakarėse / Generalinis štabas prieškario metais. - M., 2005. - S. 402–406; Zacharovas M. V. Generalinis štabas prieškario metais / Generalinis štabas prieškario metais. - M., 2005. - S. 210-212; Vadovaujantis ir vadovaujantis Raudonosios armijos štabas 1940-1941 m SSRS NKO centrinio aparato, karinių apygardų ir jungtinių ginkluotųjų pajėgų struktūra ir personalas. Dokumentai ir medžiaga. - M.; SPb., 2005. - P. 10; A. I. Evsejevas Strateginių atsargų manevravimas pirmuoju Didžiojo Tėvynės karo laikotarpiu // Karo istorijos žurnalas. - Nr. 3. - 1986. - P. 9–20; Petrovas B. N. Apie strateginį Raudonosios armijos dislokavimą karo išvakarėse // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - Nr. 12. - 1991. - P. 10–17; Kunitskiy P. T. Sulaužyto strateginės gynybos fronto atkūrimas 1941 m. // Karo istorijos žurnalas. - Nr. 7. - 1988. - P. 52-60; Makar I. P. Iš patirties planuojant strateginį SSRS ginkluotųjų pajėgų dislokavimą karo su Vokietija atveju ir tiesioginį pasirengimą atremti agresiją // Karo istorijos žurnalas. - Nr. 6. - 2006. - P. 3; Afanasjevas N. M. Išbandymų ir pergalių keliai: 31 -osios armijos kovos kelias. - M.: Karinė leidykla, 1986. - S. 272 p.; Glants D. M. Sovietų karinis stebuklas 1941–1943 m. Raudonosios armijos atgimimas. - M., 2008. - S. 248–249; Kirsanovas N. A. Tėvynės kvietimu (Raudonosios armijos savanorių formacijos Didžiojo Tėvynės karo metu). - M., 1971.- S. 17-18, 23-27; Kolesnik A. D. Rusijos Federacijos milicijos dariniai Didžiojo Tėvynės karo metu. - M., 1988.- P. 14-18, 21-24; Karo enciklopedinis žodynas. - Maskva: karinė leidykla, 1984. - S. 503–504; Sovietų armijos kovinė sudėtis. (1941 m. Birželio - gruodžio mėn.). 1 dalis. // www.militera.lib.ru
