Ankstesnėse medžiagose buvo atsižvelgiama į tarpukariu Vokietijos, SSRS, Anglijos, Prancūzijos ir JAV sukurtų tankų tipus ir charakteristikas. Prancūzija ir Anglija, remdamosi Pirmojo pasaulinio karo tankų naudojimo patirtimi, laikėsi gynybinės koncepcijos, numatydamos sustabdyti priešo puolimą, jį išvarginti ir perkelti karą į pozicinę formą. Tankuose jie matė pėstininkų ir kavalerijos palaikymo priemones, o pagrindinis akcentas buvo lengvųjų ir itin sunkiųjų tankų kūrimas. Be to, buvo sukurti vidutiniai tankai, galintys vykdyti nepriklausomas kovines operacijas ir priešintis priešo tankams bei prieštankinei artilerijai. Šiuo atžvilgiu jų kariuomenėje nebuvo nepriklausomų šarvuotų pajėgų, tankai buvo išsibarstę po pėstininkų ir kavalerijos junginius.
Vokietija, kuri priėmė „žaibiškos kovos doktriną“, pagrįstą žaibiškos pergalės pasiekimu, vykdydama prevencinį smūgį priešui, panaudodama dideles tankų grupuotes, kad pralaužtų frontą ir įsiskverbtų į priešo teritorijos gilumą. Vokietijoje didžiausias dėmesys buvo skiriamas mobilių lengvų ir vidutinių tankų kūrimui. Vokiečių strategai pirmieji pamatė pagrindinį tankų tikslą būsimame kare ir gerai juo pasinaudojo.
Sovietų Sąjunga laikėsi prancūzų ir britų koncepcijos-atgrasyti priešą, nukreipti ir persekioti priešą jos teritorijoje, o pagrindinis dėmesys buvo skirtas lengvųjų tankų, skirtų pėstininkams ir kavalerijai paremti, kūrimui. Raudonojoje armijoje taip pat nebuvo nepriklausomų šarvuotų pajėgų, kuopų, batalionų ir pulkų pavidalu, jos buvo įtrauktos į valstybę arba buvo prijungtos prie šaulių divizijų ir brigadų sustiprinimo.
Atsižvelgiant į Vokietijos kariuomenės sėkmę greito puolimo ir pralaimėjimo Lenkijoje fone, Prancūzija ir Anglija persvarstė savo koncepciją ir 1940 m. Pradėjo kurti tankų divizijas. Atsižvelgiant į tai, Sovietų Sąjungoje jie taip pat pradėjo kurti mechanizuotą korpusą ir tankų divizijos savarankiškoms užduotims atlikti, tačiau iki karo pradžios reorganizacija nebuvo baigta.
Tarpukariu buvo sukurti įvairių klasių tankų modeliai-nuo lengviausių tanketų iki itin sunkių „monstrų“. Iki 30 -ųjų pabaigos tankų statyboje pradėjo vyrauti klasikinis tankų išdėstymas, ieškant optimalaus ugnies galios, tankų apsaugos ir mobilumo pusiausvyros. Cisternų kūrimo ir eksploatavimo patirtis parodė, kad efektyviausi buvo vidutiniai ir arti jų esantys tankai. Karo pradžioje būsimi oponentai kreipėsi su kitokiu tankų skaičiumi ir kokybe, jie turėjo iš esmės skirtingas jų naudojimo koncepcijas.
Veiksmingiausia buvo vokiečių doktrina, kurios pagalba Vokietija per trumpiausią įmanomą laiką tanko pleištais sutriuškino savo priešininkus ir privertė pasiduoti. Tuo pačiu metu, kalbant apie tankų kiekį ir kokybę, Vokietija dažnai nepralenkė savo priešininkų ir net tokiomis priemonėmis pasiekė įspūdingų rezultatų. Savo veiksmais Vokietija įrodė, kad be gerų tankų reikia mokėti ir teisingai juos naudoti.
Kokie buvo priešo tankai karo išvakarėse? Aiškios tankų gradacijos šiandienos supratimu tada dar nebuvo, buvo lengvieji, pėstininkai, kavalerija, kreiseris ir sunkieji tankai. Siekiant kokybinės ir kiekybinės analizės paprastumo, visi pagrindiniai to meto tankai šioje apžvalgoje yra apibendrinti trijose lyginamosiose lentelėse - lengvos, vidutinės ir sunkios, nurodant jų taktines ir technines charakteristikas bei prieš karą pagamintų mėginių skaičių.
Lengvi tankai
Ši klasė yra didžiausia pagal tankų tipus ir skaičių, taip pat turėtų būti įtrauktos lengvos amfibijos talpyklos, kurios buvo masiškai gaminamos tik SSRS ir nebuvo rimtai naudojamos pagal paskirtį, nes beveik visos buvo sunaikintos pirmuosius karo mėnesius. Kitose šalyse šarvuotų transporto priemonių, amfibinių tankų gamintojai nebuvo gaminami masiškai.
1) BT serijos tankai buvo pagaminti iš viso 8620, iš jų 620 BT-2, 1884 BT-5. 5328 BT-7 ir 788 BT-7M.
Lengvi tankai
Taip pat tanketai buvo masiškai gaminami visose šalyse per šį laikotarpį, tačiau dėl jų nereikšmingo poveikio tankų ir kitų darinių ugninei galiai į juos neatsižvelgiama.
Įvertinus pagrindines charakteristikas, susijusias su ugnies galia, apsauga ir lengvųjų tankų mobilumu, matyti, kad jie iš esmės nesiskyrė ir jiems buvo būdinga daugiausia 2-3 žmonių įgula, tanko svoris (5–14) tonų, lengva patranka ir kulkosvaidis ginkluotė, neperšaunami šarvai ir gana geras mobilumas …
Beveik visi jie buvo kniedyti iš šarvuotų plokščių, turėjo šarvus (13-16) mm, išsiskyrė tik prancūziški H35, R35, FCM36 tankai ir sovietinis T-50 tankas su 34-45 mm priešpatrankiniais šarvais. Taip pat reikėtų pažymėti, kad projektuojant FCM36 ir T-50 korpusą ir bokštelį, daugiausia buvo naudojamos šarvų plokštės montuojamos racionaliais kampais.
Kaip patrankos ginkluotė, 20-45 mm ginklai buvo sumontuoti ant lengvų tankų. Prancūzų tankai turi trumpo vamzdžio 37 mm patranką, vokiečių „Pz. II“-20 vamzdžių ilgio vamzdžio, o sovietų tankai-su 45 vamzdžių patranka.
Prancūzijos FCM36 ir sovietiniame T-50 dyzelinis variklis buvo naudojamas kaip jėgainė, o likusioje talpykloje jie buvo benzininiai, pirmą kartą dyzelinis variklis buvo naudojamas prancūziškame bake. Sovietinis T-50 turėjo rimtą pranašumą mobilumo srityje.
Vokiečių Pz. I ir britų Mk VI ginklai ir šarvai buvo silpniausi ir prastesni už sovietų ir prancūzų lengvuosius tankus. Vokietijos Pz. II ugnies jėga buvo nepakankama dėl mažo kalibro patrankos įrengimo. Sovietiniai masiniai tankai T-26 ir BT-7 ginkluotėje buvo pranašesni už vokiečių, šarvais jie buvo lygiaverčiai, o mobilumo požiūriu BT-7 buvo pranašesni už vokiečių tankus. Kalbant apie charakteristikų visumą, ugnies jėgą, apsaugą ir mobilumą, sovietinis T-50 aplenkė visus.
Vidutinės talpos
Vidutiniams tankams buvo būdinga daugiausia (3–6) žmonių įgula, sverianti 11–27 tonas, 37–76, 2 mm patrankos ginkluotė, gera šarvų apsauga, kai kurie tankai turėjo apsaugą nuo sviedinio ir buvo patenkinami.
1) Iš viso buvo pagaminta 300 cisternų, įskaitant 175 Mk II A10 ir 125 MkI A9 su panašiomis charakteristikomis.
2) Iš viso buvo pagaminta 2491 bakas, iš jų 1771 MkV, 655 MkIV A13 ir 65 Mk III A13 su panašiomis charakteristikomis.
3) iki 1941 m. Liepos buvo pagaminta 1248 tankai T-34.
Vidutinės talpos
Šarvų apsauga daugiausia buvo 16-30 mm lygio, tik angliškoje Matildoje I buvo 60 mm storio šarvai, o T-34-45 mm šarvų apsauga racionaliais nuolydžio kampais.
Galingiausi kalibro ginklai buvo „Pz IV“ir „T-34“, tačiau „Pz IV“turėjo trumpo vamzdžio 75 mm pistoletą su L / 24, o „T-34“turėjo 76,2 mm ilgio vamzdžio pistoletą su L / 41,5.
Kalbant apie mobilumą, išsiskyrė T-34 su dyzeliniu varikliu, bako greitis 54 km / h ir galios rezervas 380 km.
Kalbant apie bendras charakteristikas, visi tankai rimtai lenkė T-34, vokiečių Pz IV ir prancūzų S35 buvo šiek tiek prastesni. Vakaruose geras vidutinis tankas niekada nebuvo sukurtas, T-34 tapo pirmuoju tanku, kuriame, nepaisant visų kovos skyriaus išdėstymo trūkumų, buvo optimalus ugnies, apsaugos ir mobilumo derinys, užtikrinantis aukštą efektyvumas.
Sunkūs tankai
Sunkiems tankams buvo būdinga daugiausia 5-6 žmonių įgula, sverianti 23–52 tonas, 75–76 patrankos, 2 mm ginkluotė, šarvuočiai prieš patrankas ir ribotos mobilumo savybės.
Vokiečių tankas Nb. Nz. iš tikrųjų tai buvo vidutinis tankas, tačiau reklamos tikslais vokiečių propaganda visur jį pristatė kaip sunkų tanką. Iš viso buvo pagaminti 5 šio tanko pavyzdžiai, trys iš jų buvo išsiųsti į Norvegiją, kur jie pademonstravo vermachto šarvuotų pajėgų galią ir praktiškai nevaidino jokio vaidmens karo veiksmuose.
Kelių bokštų sovietiniai tankai T-35 pasirodė aklavietėje ir buvo neveiksmingi realiose kovinėse operacijose. KV-2 puolimo tanko su 152 mm haubicomis sukūrimas taip pat nebuvo tobulinamas dėl problemų su pistoletu, dideliais tanko matmenimis ir nepatenkinamu jo mobilumu.
Kalbant apie bendrąsias charakteristikas, KV-1 ir B1bis su 60–75 mm priešpatrankiniais šarvais ir galingais ginklais buvo tinkamai atstovaujami sunkiųjų tankų nišoje ir buvo sėkmingai naudojami karo metu. Kalbant apie ugnies jėgą, išsiskyrė KV-1 su ilgakampe 76, 2 mm patranka su L / 41, 6. Prancūzijos B1bis, ginkluotas dviem patrankomis, tuo nebuvo daug prastesnis. karas parodė didelį efektyvumą ir 161 vokiečių užfiksuotas B1bis buvo įtrauktas į vermachtą …
Sovietų ir vokiečių tankų statybos mokyklos
Prasidėjus karui, iškart tapo matomi visų tankų privalumai ir trūkumai. Nė vienas Anglijos ir JAV lengvasis, vidutinis ir sunkusis tankai karo metu nebuvo pritaikyti, jie turėjo sukurti ir į masinę gamybą paleisti naujus lengvus, vidutinius ir sunkius tankus. Okupuota Prancūzija visiškai sustabdė tankų kūrimą ir gamybą. Vokietijoje lengvus Pz. II tankus iki 1943 m. Eksploatavo vermachtas, o vidutiniai Pz. III ir Pz. IV tankai tapo masyviausiais tankais Vokietijoje ir buvo gaminami iki karo pabaigos, be jų 1942 m. Pasirodė Pz. V „Panther“ir Pz. VI. „Tigras“.
Nuo karo pradžios Sovietų Sąjungos tankai buvo tinkamai atstovaujami kiekvienoje klasėje, tarp lengvųjų T-50, vidutinių T-34 ir sunkiųjų KV-1. T-34 tapo pagrindiniu armijos tanku ir Pergalės simboliu. Dėl organizacinių priežasčių T-50 nebuvo pradėta masinei gamybai, vietoj pasenusių lengvų tankų T-26 ir BT šeimos buvo sukurti ir pradėti gaminti paprasti ir pigūs lengvieji tankai T-60 ir T-70. gerokai prastesnis už T-50, tačiau karo metu gamybos pigumas ir paprastumas padarė savo. Nedidelė 75 T-50 tankų partija patvirtino jo aukštas charakteristikas, tačiau karo pradžioje gamyklų evakuacijos sąlygomis nepavyko nustatyti masinės gamybos, visos jėgos buvo išmestos į masinę gamybą. T-34. Sunkieji tankai KV-1 taip pat pasirodė karo pradžioje, jų pagrindu pasirodė labiau pažengę KV-85 ir IS šeima.
Visa tai rodo, kad prieškario metais sovietų ir vokiečių tankų statybos mokyklos pasirodė geriausios, pasirinko teisingą kelią tankų kūrimui, sukurdamos tikrai vertus pavyzdžius, tada sustiprindamos juos pažangesniais. jau karo metu.
Kiekis tankų santykis karo išvakarėse
Įvertinus taktines ir technines tankų charakteristikas, jų kiekybinis santykis karo išvakarėse yra įdomus. Skirtinguose šaltiniuose skaičiai skiriasi, tačiau skaičių tvarka iš esmės yra ta pati. Kiekybiniam šios medžiagos rezervuarų palyginimui buvo naudojama pramonės tarpukario laikotarpio cisternų gamyba. Natūralu, kad ne visi tankai atsidūrė kariuomenėje prasidėjus karo veiksmams, kai kurie buvo remontuojami arba mokomi, kai kurie buvo nurašyti ir sunaikinti, tačiau tai taikoma visoms šalims, o išleistų tankų santykis gali būti naudojamas vertinti į Antrąjį pasaulinį karą įstojusių šalių šarvuotųjų pajėgų galią. …
1) SSRS prieš karą buvo pagaminti 4866 amfibijos tankai, iš jų 2566 T-37A, 1340 T-38, 960 T-40.
2) Vokietija Čekoslovakijoje užėmė 244 lengvuosius tankus LT prieš 35 (Pz. 35 (t)) ir 763 lengvuosius tankus LT prieš 38 (Pz. 38 (t)), Prancūzijoje - 2152 lengvuosius tankus, iš jų 704 FT17 (18), 48 FCM36, 600 N35, 800 R35, taip pat 297 S35 SOMUA vidutinio tankio ir 161 B1bis sunkieji tankai ir įtraukė juos į vermachtą.
Tanko gamyba karo išvakarėse
SSRS. Iki 1941 m. Liepos buvo pagaminta 18381 lengvųjų tankų, įskaitant 9686 lengvuosius tankus T-26, 8620 BT serijos greitaeigius tankus (620 BT-2, 1884 BT-5, 5328 BT-7, 788 BT-7M) ir 75 lengvuosius tankus. T-50.
Taip pat buvo pagaminti 4866 lengvi amfibijos tankai (2566 T-37A, 1340 T-38, 960 T-40). Sunku juos priskirti tankams, tačiau pagal jų charakteristikas ir galimybes tai buvo šarvuočiai su šarvų (13-20) mm storio ir kulkosvaidžių ginkluote.
Vidutinės talpos buvo pagamintos 1248 T-34 ir 503 T-28. Sunkiems tankams atstovavo 432 KV-1, 204 KV-2 ir 61 T-35.
Iš viso buvo pagaminta 20829 visų klasių tankai, iš jų 18381 lengvas, 1751 vidutinis ir 697 sunkus, taip pat 4866 amfibijos tankai.
Vokietija. Iki 1941 m. Liepos 2828 lengvieji tankai (1574 Pz. I ir 1253 Pz. II) ir 1870 vidutiniai tankai (1173 Pz. III ir 697 Pz. IV) ir 5 sunkieji Nb. Nz.
Po Čekoslovakijos aneksijos 1938 m. Į vermachtą buvo įtraukta 1007 lengvieji Čekoslovakijos tankai (244 LT vz. 35 ir 763 LT vz. 38), o 1940 m. Pralaimėjus Prancūzijai - 2152 lengvieji tankai (704 FT17 (18), 48 FCM36, 600 N35, 800 R35), 297 S35 SOMUA vidutinio tankio ir 161 B1bis sunkieji tankai.
Iš viso Vermachtas turėjo 8319 visų klasių tankų, įskaitant 5986 lengvus, 2167 vidutinius ir 166 sunkius tankus.
Prancūzija. Karo pradžioje Prancūzijoje buvo 2270 lengvųjų tankų (1070 R35, 1000 N35, 100 FCM36), apie 1560 pasenusių FT17 lengvų tankų (18), 430 vidutinio tankio S35, 403 sunkiųjų tankų B1bis ir dar keli šimtai kitų tipų cisternos gaminamos mažomis serijomis …
Iš viso karo išvakarėse Prancūzijos kariuomenė turėjo apie 4655 įvairių klasių tankus, iš kurių 3830 buvo lengvieji, 430 - vidutiniai ir 403 - sunkieji.
Anglija. Karo pradžioje Anglijoje buvo pagaminta 1300 MkVI lengvų tankų ir 3090 vidutinių tankų (139 Matilda I, 160 Medium MkII, 175 Mk II A10, 125 MkI A9, 1771 MkV, 655 Mk IV A13, 65 Mk III A13).
Iš viso Anglija turėjo 4390 įvairių klasių tankų, iš jų 1300 lengvų, 3090 vidutinių. Nebuvo sunkiųjų tankų.
JAV. JAV buvo pagaminta 990 įvairių klasių cisternų, iš jų 844 lengvieji (148 M1 ir 696 M2) ir 146 vidutinio tankio tankai. Nebuvo ir sunkiųjų tankų.
Kodėl praradome karo pradžią
Atsižvelgiant į tankų technines charakteristikas ir jų kiekybinį santykį, viena vertus, didžiuojamės mūsų tankų statytojais, kurie prieš karą sukūrė tankus, kurie nėra prastesni ir netgi pranašesni už vakarietiškus vaizdus, kita vertus, kyla klausimas, kaip ar įmanoma, turint tokį tankų skaičių, daug kartų pranašesnį už vokiečių, pirmaisiais karo mėnesiais beveik netekome visų tankų ir atsitraukėme toli atgal.
Senos legendos, kad į mus puolė galingų vokiečių tankų lavina, jau seniai išsklaidytos ir pateikti skaičiai tai tik patvirtina. Mes jiems neprisipažinome kokybe, bet daug kartų viršijome jų kiekį. Vokiečių tankų charakteristikos toli gražu nebuvo lygios, galingos panteros ir tigrai pasirodė tik 1942 m. Turėdami tokią savo pačių nelabai tobulų tankų masę, mes galėtume tiesiog išardyti vokiečių tankų pleištus, bet taip neįvyko. Kodėl?
Tikriausiai todėl, kad vokiečiai rimtai mus pranoko tankų naudojimo strategijoje ir taktikoje, jie pirmieji priėmė „Blitzkrieg“koncepciją, kurioje tankų pleištai, palaikomi artilerijos, pėstininkų ir aviacijos, tapo pagrindine jėga, leidžiančia prasiveržti priešui. gynyba ir apsupimas. Proveržį paruošė artilerija ir aviacija, slopindami priešą, paskutiniame proveržio etape suskubo tankai ir užbaigė priešo pralaimėjimą.
Mūsų visų lygių vadai nebuvo tam pasirengę. Čia greičiausiai paveikė daug veiksnių - tiek techninių, tiek organizacinių. Daugelis cisternų buvo pasenusios konstrukcijos ir neatitiko to meto reikalavimų. Tankas T-34 dar buvo „žalias“ir kentėjo nuo „augančių skausmų“, tankų ekipažai buvo prastai apmokyti ir nemokėjo naudotis įranga. Šovinių ir degalų tiekimo sistema nebuvo organizuota, dažnai reikėjo atsisakyti kovai paruoštų tankų ir jie ne visada buvo sunaikinti. Prastas remonto ir evakuacijos tarnybos organizavimas lėmė tai, kad dažnai išmušti ir gana efektyvūs tankai nebuvo evakuoti iš mūšio lauko ir buvo sunaikinti priešo.
Nemaža reikšmė buvo geras vokiečių tankistų mokymas ir geri taktiniai įgūdžiai koordinuojant tankų įgulų darbą bei vadovavimo patirtis, įgyta mūšiuose su Lenkija ir Prancūzija valdant tankų dalinius ir junginius.
Rimtos problemos Raudonojoje armijoje taip pat kilo dėl tankų naudojimo taktikos, visų lygių, ypač aukščiausio lygio vadovybės, nepasirengimo veikti kritinėje situacijoje ir sumišimo pirmosiomis karo dienomis. karių kontrolės praradimas, skubotas mechanizuoto korpuso ir tankų vienetų įvedimas, siekiant pašalinti proveržius ir išpuolius prieš gerai paruoštą priešo gynybą be artilerijos, pėstininkų ir aviacijos paramos, ir nepagrįsti ilgi žygiai dideliais atstumais net neleidžia įrenginiams veikti. prieš jį išvedant į mūšį.
Visa tai buvo tikimasi po „didžiojo teroro“valymo, visi matė, kaip baigėsi iniciatyva ir pernelyg didelė nepriklausomybė, naujai iškepti vadai bijojo imtis asmeninės iniciatyvos, baimė suvaržė jų veiksmus ir aukštesni įsakymai, priimti neatsižvelgiant į konkrečią situaciją. buvo apgalvotai vykdomi. Visa tai lėmė siaubingą pralaimėjimą ir katastrofiškus įrangos bei žmonių praradimus, prireikė metų ir tūkstančių gyvybių, kad ištaisytume klaidas.
Deja, visa tai įvyko ne tik 1941 m., Net per Prochorovo mūšį 1943 m. Vasarą, penktoji Rotmistrovo tankų armija buvo išmesta praktiškai be artilerijos ir aviacijos paramos, kad pralaužtų greitai organizuotą priešo prieštankinę gynybą, prisotintą. prieštankinė artilerija ir šautuvai. Kariuomenė neįvykdė užduoties ir patyrė didžiulius nuostolius (buvo prarasta 53% tankų, dalyvaujančių kontratakoje). Tokie nuostoliai taip pat buvo paaiškinami tuo, kad mūšio laukas buvo už priešo ir visi sunaikinti tankai, kuriuos ketinama atkurti, buvo sunaikinti priešo.
Remiantis šio mūšio rezultatais, buvo sukurta komisija, kuri įvertino nesėkmingo tankų naudojimo priežastis ir jų technines charakteristikas. Buvo padarytos išvados, pasirodė naujas tankas T-34-85 su padidinta ugnimi, o tankų naudojimo taktika buvo rimtai pakeista. Tankai nebeskubėjo pralaužti priešo prieštankinės gynybos, tik nutraukus gynybą artilerija ir orlaiviais, tankų junginiai ir daliniai buvo įvesti į proveržį plataus masto operacijoms priešui apsupti ir sunaikinti.
Visa tai įvyko vėliau, o karo pradžioje su gerais ir nelabai gerais tankais patyrėme nuostolių ir išmokome kovoti. Prieš karą buvo pagaminta daugiau nei 20 tūkstančių tankų, nors ir ne visai tobulai, ir tik labai stipri šalis galėjo sau leisti organizuoti masinę tankų gamybą karo metu. 30 -ajame dešimtmetyje mes sugebėjome pasivyti Vakarų šalis tankų statyboje ir baigėme karą su „Victory“, turėdami puikių tankų pavyzdžių.
