12 Napoleono Bonaparto nesėkmių. Atrodytų, kad šiuolaikiniai istorikai susitaikė su tuo, kad Borodino mūšis baigėsi Napoleono Didžiosios armijos pergale, nors tiksliau būtų tai vadinti beveik pergale. Rusijos kariuomenė nepaliko savo pozicijų, net jei kiekvieną kartą ir vis naujomis, kol nesilaikė vyriausiojo vado įsakymo.
Apie partijų poziciją ir jėgą
Pats Napoleonas pripažino, kad Borodino jam netapo tokia pergale, kaip Austerlicas ar Jena, Wagramas ar Friedlandas. Kad ir kaip jo garsieji žodžiai būtų išversti iš prancūzų kalbos, rusams jie gali skambėti tik taip: „Iš penkiasdešimties mano duotų mūšių Maskvos mūšyje parodomas didžiausias narsumas ir laimima mažiausiai sėkmės“.
Lygiai taip pat niekas kitas, o pats didysis vadas pripažino, kad valdant Borodino „rusai įgijo teisę būti nenugalimiems …“
Taigi, Kutuzovo pasirinktą poziciją valdant Borodino, visi kritikavo iki Levo Tolstojaus. Tačiau kaip karininkas jis turėjo visas teises tai padaryti. Tuo tarpu faktas, kad kairysis Rusijos flangas yra praktiškai atviras tiesioginiam smūgiui, savaime nieko nesako.
Galų gale, kairysis flangas iš pradžių, be kita ko, apėmė Ševardinskio reduktą - pažangią poziciją, už kurią prancūzai turėjo sumokėti nemažą kainą. Tada laikas neleido pastatyti kažko reikšmingesnio už prapūtimus. Tačiau, norėdami čia prasiveržti per Rusijos frontą, prancūzai bet kuriuo atveju turėjo įveikti kelias iš eilės einančias linijas, įskaitant gilią daubą, aukštį ir degantį Semjonovskės kaimą.
Kitas dalykas yra tai, kad Kutuzovas iš tikrųjų buvo daug labiau susirūpinęs dėl dešiniojo šono, o Rusijos vyriausiasis vadas visą Napoleono iškeltą korpuso galią prieš 2-osios Vakarų armijos pozicijas laikė kažkokiu blefu. Galbūt Kutuzovas tikrai klydo, tikėdamasis, kad Napoleonas veiks apeidamas būtent savo dešinįjį sparną, kad nutrauktų Rusijos kariuomenės trauktis į Maskvą.
Bet jei Napoleonas atliks panašų manevrą kairėje, jis iš pradžių gali smūgiuoti į Tuchkovo korpusą. Kažkodėl iš pasalų į eilę grįžo Kutuzovo kariuomenės štabo viršininkas Bennigsenas, pažodžiui paraduodamas Ponyatovskio korpuso lenkų valkatininkus.
Kutuzovas tikėjosi kontrataka tik iš už Koločos upės - į prancūzų kolonų šoną, aplenkdamas jį dešinėje. Tai visiškai atitiktų to meto karo meno dvasią. Ir tuo atveju, jei prancūzai užpultų iš kairės, trims Rusijos korpusams iš tikrųjų nebuvo taip sunku persikelti į pietus, kaip tai atsitiko mūšio metu.
Mūšio pradžia visiškai patvirtino Rusijos vyriausiojo vado lūkesčius-prancūzai užpuolė Borodino ir perėjo tiltą per Koločą. Tačiau čia nebuvo rimtos operacijų plėtros. Matyt, tik tada, kai pagaliau paaiškėjo, kur Napoleonas atlieka pagrindinį smūgį, ir buvo nuspręsta į Napoleono armijos šoną žygiuoti Uvarovo kavaleriją ir Platono kazokus.
Tačiau vis dėlto ne pozicija, o ją užėmusi Rusijos armija sugebėjo atlaikyti Borodino mieste. Jai priešinosi apie 130 tūkstančių atrinktų Prancūzijos ir sąjungininkų karių su 587 ginklais. Tik pirmaisiais pokario metais buvo įrodymų, kad Napoleonas turėjo daug didesnių pajėgų, beveik iki 180 tūkstančių, kaip ir pagal Wagramą, tačiau jie nebuvo patvirtinti.
Didžiosios armijos dydžio praktiškai niekas nekvestionuoja, tačiau ginčai dėl to, kiek rusų karių buvo Borodino mūšio lauke, nesiliauja ir šiandien. Atsirado ekspertų, tvirtinančių, kad neregistruotų milicijų ir kazokų sąskaita buvo mažiausiai 160 tūkstančių rusų.
Mes daug nepasakosime, kokį vaidmenį mūšyje galėjo atlikti tokie papildomi dešimtys tūkstančių, tik pažymėsime, kad reguliarių Rusijos pulkų skaičius beveik neginčijamas. Taigi pėstininkuose, eilinėje kavalerijoje ir artilerijoje Borodino mūšio dieną buvo ne daugiau kaip 115 tūkst.
Tuo pačiu metu rusai turėjo net daugiau ginklų nei prancūzai - 640, o didelio kalibro ginklų pranašumas buvo ypač didelis. Tačiau, skirtingai nei prancūzai, jie beveik negalėjo laisvai judėti mūšio lauke. Beveik pusantro šimto atsarginių ginklų ir haubicų liko rezerve iki pat dienos pabaigos, o patyrė nuostolių tarnuose, kurie buvo nuolat verbuojami pakeisti žuvusius bendražygius.
Kaip matote, nereikia kalbėti apie kokį nors lemiamą pranašumą vienos ar kitos pusės pajėgose, nors rusai vis tiek negalėjo į mūšio linijas išleisti tiek pat patyrusių karių.
Už kokią kainą jie gavo Maskvą
Taigi, po 12 valandų trukusio mūšio rezultatų prancūzų kariai vis tiek sugebėjo užfiksuoti Rusijos kariuomenės pozicijas centre ir kairiajame sparne. Tačiau šis faktas savaime nereiškė pergalės, juolab kad nutraukus karo veiksmus, Prancūzijos kariuomenė atsitraukė į pradines pozicijas.
Žinoma, reikia pripažinti, kad po Borodino negalėjo būti nė kalbos apie atsitraukimą Napoleono kariuomenės gretose. Tačiau imperatorius neskubėjo iš karto pulti, stebėtinai. Galbūt jo kariuomenės nuostoliai buvo mažesni nei rusų, apie kuriuos šiek tiek žemiau, tačiau jie taip pat gerokai pakenkė ištisų darinių koviniam efektyvumui. Manoma, kad jau kitą rytą Napoleonas norėjo tęsti mūšį ir užbaigti Kutuzovo kariuomenę.
Būtent nuostoliai, atsižvelgiant į galimybes gauti pastiprinimą, lėmė tai, kaip vėliau tęsė 1812 m. Daugybė skeptikų, manančių, kad Kutuzovas kovojo tik norėdamas patikti visuomenės nuomonei ir kariuomenės nuotaikai, vargu ar yra patikimas. Ir neabejojama, kad iš pradžių jis neplanavo atiduoti Maskvos po vieno mūšio, nors ir tokio kruvino.
Kitas dalykas - Kutuzovas nesitikėjo sėdėti senojoje sostinėje, kaip neįveikiamoje tvirtovėje, suprasdamas, kad Maskva tam visiškai nepasiruošusi. Priešingai nei jos gubernatoriaus Rostopchino optimizmas ir kovos įkarštis.
Amžininkų dokumentuose ir atsiminimuose yra daug faktų, patvirtinančių, kad Kutuzovas rimtai tikėjosi atitraukti Napoleono dėmesį nuo sostinės, tuoj pat judėdamas arba į Sankt Peterburgą, arba į pietus ar pietryčius. Mažai tikėtina, kad Rusijos vyriausiasis vadas žiūrovams vaidino kitą savo pasirodymą. Tačiau jam reikėjo labai trumpos tokių perspektyvų analizės, kad jis susitaikytų su tuo, jog turės išvesti kariuomenę per Maskvą.
Kalbėdami apie nuostolius, pradėkime nuo prancūzų, kuriems Rusijos istorikai iš pradžių „paskyrė“daugiau nei 50 tūkstančių žuvusių ir sužeistų. Ir tai atrodė visiškai įmanoma, turint omenyje tai, kad Napoleono armija, palyginti su rusu, neteko daug daugiau generolų ir karininkų. 49, iš jų 8 žuvo, prieš 28, iš kurių šeši buvo nužudyti.
Reikėtų pažymėti, kad generolų skaičiavimas neišvengiamai lemia klaidingą visų nuostolių įvertinimą. Faktas yra tai, kad tik 73 generolai dalyvavo visoje Rusijos armijoje Borodino mūšyje, o prancūzai turėjo tik 70 generolų kavalerijoje. Tuo pačiu metu kiekvienoje armijoje Borodine buvo sugautas tik vienas generolas - Bonami iš prancūzų ir Likhachevas iš rusų, abu su daugybe žaizdų.
Greitai paaiškėjo, kad visos nuorodos į dokumentus, kuriuose buvo daug Prancūzijos nuostolių, buvo tokios abejotinos, kad buvo nuspręsta remtis Didžiosios armijos dalinių ir darinių kovos tvarkaraščiais. Prieš ir po mūšio prie Maskvos sienų. Jie pateikė gana pagrįstus duomenis apie Prancūzijos nuostolius - šiek tiek daugiau nei 30 tūkst. Kalinių buvo ne daugiau kaip 1000, o rusams pavyko paimti tik 13. Prieš 15 prancūzų užfiksuotų ginklų, ir tai iš tikrųjų yra gana geras rodiklis, turint omenyje, kad mūsiškiai nuolat gindavosi.
30 tūkst. Jo skaičius tik šiek tiek viršijo 100 tūkstančių žmonių, o tai reiškia, kad tie patys žygiuojantys batalionai visai neatvyko į Napoleoną.
Bet jie iš tikrųjų atėjo, nors ir pavėlavo keliomis dienomis. Taip pat buvo ištrauktas ir nepaliestas Pino padalinys iš Italijos princo Eugenio de Beauharnais armijos ir keli pulkai iš šono sargybos, kuris, atrodė, galėjo būti šiek tiek susilpnintas. Taip, Napoleonas turėjo skirti kelis tūkstančius žmonių, kad apsaugotų ryšius, žvalgybą ir stebėtų Kutuzovo armiją.
Tačiau net ir šiuo atveju Napoleonui liko per mažai jėgų tiesiog pripažinti, kad jo nuostoliai Borodino mieste buvo mažesni nei 30 tūkst. Tačiau tai, kaip ir Rusijos kariuomenės nuostoliai, yra daug gilesnių istorinių tyrimų serijos tema.
Mūsų užduotis yra kiek ambicingesnė, bet šiek tiek kuklesnė - pabandyti argumentuoti mūsų tezę, kad Rusijos kariuomenė nepatyrė pralaimėjimo Borodino mieste. Čia tik pažymime - po tikro pralaimėjimo, net ir su tokiais nuostoliais, taip ramiai, bet kartu ir slaptai, operatyviai ir organizuotai atsitraukė nedaugelis.
Apie Rusijos nuostolius ir … perspektyvas
Daug sunkiau spręsti apie Rusijos nuostolius. Nors, atrodo, daug kas tikrai žinoma. Bet ne viskas.
Rusijos kariuomenei niekas niekada neįvardijo aukų skaičiaus žemiau 38,5 tūkst. Tai jau daugiau nei prancūzų minimumas. Ir vargu ar apskritai yra prasmės įrodyti, kad mūsų nuostoliai buvo mažesni. Paradoksas, tačiau pagal Borodino gerai žinomas principas - puolėjas patiria daugiau nuostolių nei gynėjas, beveik neveikė. Tiksliau, tai pavyko, tačiau rusai per dažnai kontrpuolė.
Be to, Borodino dieną visoje armijoje karaliavo viena dvasia - stovėti iki mirties. Ir jie stovėjo, nejudėdami iš savo vietos prancūzų artilerijos kryžminėje liepsnoje, po Murato kavalerijos korpuso geležinių vyrų smūgiais. Tankiose kolonose ir ne visada aukštyje ar prieglaudose.
Prancūzai šiuo požiūriu buvo daug gudresni ir iniciatyvesni - jie visai nesidrovėjo išeiti iš ugnies. Be to, šis ugnis iš Napoleono artilerijos, paprastai mažesnės nei rusų pusės, buvo daug intensyvesnis. Yra dokumentuota informacija, kad mūsų priešininkai Borodino mieste išleido beveik tris kartus daugiau kaltinimų nei rusai.
Mūsų laikais daugelyje publikacijų pasirodė duomenų, kad Rusijos kariuomenė gali netekti iki 60 tūkst. Be kita ko, tokie skaičiavimai grindžiami kai kuriais ranka rašytais kovotojų sąrašais prieš ir po mūšio, neįsivaizduojamais praradimais tarp Platono kazokų ir kitais abejotinais duomenimis. Tuo tarpu Rusijos nuostolių pervertinimas yra tiesiogiai susijęs su Kutuzovo kariuomenės dydžio pervertinimu.
Vėl ir vėl priskirdami jai dešimtis tūkstančių milicijų ir tūkstančius kazokų, tokie tyrinėtojai klysta dėl pagrindinio dalyko - rusai dar nebuvo pamiršę, kaip laimėti Suvorovo stiliumi - ne pagal skaičių, o pagal įgūdžius. Tačiau turint tų pačių kazokų ir milicijos įgūdžių, viskas buvo atvirai, ne per gerai. Ir įprastame mūšyje jie nebuvo tokie naudingi, kaip iš patyrusių karių.
Štai kodėl jie buvo paimti į pagrindinę armiją tik gerai koordinuotuose daliniuose ir dariniuose, kaip ir ta pati Maskvos milicija, kuri stovėjo antroje eilėje už Tučkovo korpuso. Beje, užsiimant tokiais abejotinais skaičiavimais, teisinga stoti į Didžiąją armiją visus ją lydinčius kelionių agentus ir padavėjus. Jau nekalbant apie gydytojus ir virėjus.
Kas liko rezervate?
Prancūzai neprivertė rusų ne tik bėgti, kaip buvo Austerlice ir Friedlande, bet net ir reikšmingai pasitraukti. Ir tikrai nebuvo prancūzų persekiojimo pėdsakų.
Rusams patinka priminti, kad Napoleonas Borodine niekada nepradėjo savo sargybos veikti, tačiau, priešingai vyraujančiai legendai, rusų sargyba taip pat liko beveik nepaliesta iki rugpjūčio 26 d. (Rugsėjo 7 d.) Vakaro. Trys gelbėtojų pulkai, puikiai atremiantys daugybę prancūzų sunkiosios kavalerijos atakų - lietuviai, Izmailovskis ir Finlyandskis gana ramiai, jokiu būdu ne spaudžiami priešo, užėmė savo pozicijas antroje linijoje, palikdami pirmąjį už korpuso Osterman ir Dokhturov pajudėjo iš dešiniojo krašto.
Šių rusų sargybinių pulkų sudėties nuostoliai, kaip rodo dokumentai, buvo dideli, tačiau apie kovos efektyvumo praradimą negalėjo būti nė kalbos. Tuo tarpu Davouto, Ney ir Junot korpuse, taip pat Italijos princo Eugenijaus armijoje iki rugpjūčio 26 -osios vakaro nemažai pulkų turėjo būti sumažinta iki batalionų. Priešingu atveju šoko kolonų būtų buvę tiek nedaug, kad jos neatlaikytų pirmojo puolimo, jei mūšis būtų atnaujintas.
Na, kalbant apie Preobraženskio ir Semjonovskio sargybos pulkus, jie apribojo savo dalyvavimą mūšyje tuo, kad praradę blykstes ir Kurgano bateriją, jie palaikė naujų kariuomenės pozicijų liniją, kuri, atsitraukusi pusantro kilometro, ne daugiau, jau buvo beveik tobula tvarka. Svarbiausia, kad ji buvo pasirengusi tęsti mūšį.
Dėl to rusai vis dar galėjo priešintis 18 tūkstančių prancūzų gvardijai su maždaug 8–9 tūkstančiais savo elito karių. Be to, Kutuzovas vis dar tikėjosi, kad Maskvos gubernatoriaus Rostopchino pažadėti pastiprinimai atvyks laiku į Borodino lauką. Beje, jų sudėtyje, anot Rostopchino, turėjo būti ne tik kariai, bet ir keli tūkstančiai karių iš eilinių pulkų.
Tačiau bene svarbiausias pranašumas, kurį rusai išsaugojo iki mūšio pabaigos, buvo pranašumas artilerijoje, ypač šaudmenų atžvilgiu. Be to, beveik 150 rusų ginklų iš rezervo išlaikė savo tarnus be didelių nuostolių, nors keli tūkstančiai šaulių vis tiek turėjo eiti į priešakines linijas padėti savo bendražygiams.
Napoleonas praktiškai visą artileriją, išskyrus sargybinį, jau turėjo verslą, o patrankų sviedinių, šūvių, bombų ir ypač parako buvimo klausimas buvo itin aktualus. Nenuostabu, kad rusai vakaro artilerijos dvikovą laimėjo gana nedviprasmiškai, iš tikrųjų neleido prancūzams užimti pradinių pozicijų kitą dieną atakai.
Kalbėjimas apie tai, kad prancūzai nenorėjo nakvoti tarp lavonų, nėra geriausias pasiteisinimas jiems atsitraukti į pradines pozicijas. Žinoma, tame buvo tam tikras tikrumas, kad rusai neturi jėgų puolimui, tačiau pačios Napoleono kariuomenės nebėra per daug linkusios į mūšį.
Napoleonas labai tikėjosi, kad kitą dieną žygio batalionai jį pasivys, tačiau jie vėlavo dėl daugelio priežasčių. Tarp jų bene svarbiausių buvo pirmųjų Rusijos partizanų būrių veiksmai.
Yra daug įrodymų, ypač iš Prancūzijos pusės, kad vyriausiasis prancūzų vadas iš tikrųjų patyrė didelį palengvėjimą, kai sužinojo, kad rusai pasitraukė iš savo naujų pareigų ankstų rugpjūčio 27 d. Būtent šis faktas, o vėliau ir Maskvos apleidimas, tarsi įtikino patį Napoleoną, kad jo kariai vis dėlto laimėjo Borodino mieste, arba, prancūziškai, mūšyje prie Maskvos upės.
Net jei ne pralaimėjimas, bet, kaip sakoma, dėl taškų. Mes liksime neįtikinti: rusai nepralaimėjo net taškais, vadovaujami Borodino. Jie turėjo trauktis ir palikti Maskvą ne dėl pralaimėjimo, o dėl visiškai kitų priežasčių.
