Chruščiovo represijų aukos buvo stambūs komunistų partijos aktyvistai. Tie, kurie nesutiko su SSRS vadovu, visų pirma dėl stalininio palikimo ir pertraukos su Kinija, buvo pašalinti iš pareigų, pašalinti iš TSKP ir ištremti.
Kas yra būdinga - atsistatydinus Chruščiovui, kurį organizavo jo paties tvariniai, sugėdinti lyderiai nebuvo grąžinti į savo buvusias pareigas. Panašu, kad Brežnevo palyda taip pat bijojo autoritetingų partijos narių, manydama, kad jie vėl iškils į priekį.
Paskutinis iš mohikanų
Vienas žymiausių tarp tų, kurie nepatiko Chruščiovui, yra Nuritdinas Mukhitdinovas. Gimęs iš aulo netoli Taškento, jis buvo TSKP CK sekretorius, SSRS Aukščiausiosios Tarybos Tautybių tarybos Užsienio reikalų komiteto pirmininkas; anksčiau - Ministrų Tarybos vadovas ir Uzbekistano komunistų partijos CK vadovas. Prieš šias pareigas jis vadovavo Taškento regioniniam komitetui.
Mukhitdinovas aštuntajame dešimtmetyje pažymėjo, kad jo santykiai su Chruščiovu ir jo aplinka nuo 1957 m. Pablogėjo kaip jų destruktyvūs veiksmai vidaus ir užsienio politikoje. Jis pats norėjo susilaikyti nuo balsavimo CK palaikydamas atitinkamus sprendimus. Tai neliko nepastebėta.
Mukhitdinovas paprašė Chruščiovo atsiųsti jį į tarptautinį komunistų partijų susitikimą Bukarešte (1960 m. Birželio mėn.), Kad būtų galima išspręsti nesutarimus su Kinijos, Albanijos ir kitų šalių komunistų partijomis Stalino klausimu. Tačiau pirmasis sekretorius ėjo savarankiškai ir puolė įžeidžiančiai atakuoti Pekiną ir Tiraną. Bukarešte Chruščiovas patarė Rumunijos komunistams, prieš remiant Kiniją ir Albaniją, gerai pagalvoti ir atsižvelgti ne tik į Maskvos, bet ir į Tito poziciją šiuo klausimu. Visa tai apsunkino susiskaldymą pasaulio komunistiniame ir nacionaliniame išsivadavimo judėjime.
1961 m. Lapkričio - gruodžio viduryje Mukhitdinovas buvo atimtas iš visų pareigų ir netrukus buvo pašalintas iš TSKP CK. Jis sumokėjo už tai, kad kategoriškai atsisakė Chruščiovo siūlomos kalbos 22 -ajame partijos kongrese, palaikančiame Stalino sarkofago pašalinimą iš mauzoliejaus. Mukhitdinovas atsakė: „Vidurinės Azijos tautos ir komunistai nepriims šio sprendimo blogai, nes mūsų šalyje sugriauti velionio ramybę laikoma didele nuodėme. Ir kiek tada galima pažeminti Staliną ir stalininį laikotarpį? Tai mūsų bendra istorija - kovų istorija, klaidos, bet svarbiausia - pasaulinės reikšmės pergalės. Taip pat atsižvelgsime į Kinijos poziciją šiuo klausimu “.
Nuritdinas Akramovičius Mukhitdinovas-daugelio karinių ordinų ir medalių turėtojas, dalyvavo Raudonosios armijos išlaisvinimo kampanijoje Vakarų Ukrainoje 1939 m. Rugsėjo mėn., Ginant Rostovą prie Dono ir Stalingradą. Mieste prie Volgos jis buvo sunkiai sužeistas. 1943 metais gavo pulkininko karinį laipsnį. Tačiau šiuos nuopelnus Chruščiovo vadovybė „pamiršo“. 1962 metų pabaigoje Mukhitdinovas buvo pašalintas iš Centro komiteto ir paskirtas „Tsentrosoyuz“valdybos pirmininko pavaduotoju. Tai iš esmės buvo žiaurus autoritetingos asmenybės pažeminimas. Tačiau jis atlaikė smūgį ir, be to, įgyvendino savo pasiūlymus didinti vartotojų bendradarbiavimo vaidmenį tiekiant maistą ir smulkius žemės ūkio padargus atokioms Sąjungos respublikų vietovėms. Už tai, atsistatydinus Chruščiovui, 1965 m. Lapkričio 7 d. Išvakarėse jis buvo apdovanotas Garbės ženklo ordinu.
Vėliau Mukhitdinovas buvo paaukštintas. 1966–1968 m. Buvo SSRS Ministrų Tarybos Valstybinio kultūrinių santykių su užsienio šalimis komiteto pirmininko pirmasis pavaduotojas, o 1968–1977 m. - ambasadorius Sirijoje. Hafezas Assadas susitikimuose su sovietų vyriausybės delegacijomis Damaske ir Maskvoje visada atkreipė dėmesį į nepaprastą Mukhitdinovo erudiciją, diplomatinį talentą ir aukštą kultūrą. Ambasadorius atsisakė būti evakuotas iš Damasko per 1973 metų rudens karą su Izraeliu, be to, jis išėjo į fronto liniją. Pasak autoriaus, 1973–1975 m. Mukhitdinovas buvo tarpininkas derybose, siekiant normalizuoti santykius tarp Damasko ir Bagdado. Ir nuo 1974 metų Irakas pradėjo teikti karinę ir techninę pagalbą Sirijai.
Mukhitdinovo politinis svoris artėjo prie ankstesnio lygio, tam pritarė SSRS Ministrų Tarybos vadovas Kosyginas. Tačiau senstantis Brežnevas ir kiti politinio biuro nariai nenorėjo, kad Stalino kandidatai sugrįžtų į buvusius vaidmenis. 1977 metais Mukhitdinovas vėl buvo pažemintas ir paskirtas SSRS prekybos ir pramonės rūmų valdybos pirmininko pavaduotoju. 1985 m. Kovo 11 d., Likus dviem dienoms iki Černenkos laidotuvių, veteranui buvo suteiktas II laipsnio Tėvynės karo ordinas, o nuo tų pačių metų balandžio jis buvo pašalintas iš profesinės sąjungos. 1987 m. Gruodžio mėn., Primygtinai reikalaujant Uzbekistano SSR vadovybės, Mukhitdinovas buvo apdovanotas Spalio revoliucijos ordinu. Ir tada jis persikėlė į Taškentą, iš kur prasidėjo jo sunkus kelias į aukštumas ir opalus. Mukhitdinovas dirbo Uzbekistano SSR vyriausybės patarėju, tada vadovavo Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijai. Jis mirė Taškente 2008 m. Rugpjūčio pabaigoje, teisėtai vadinamas „paskutiniu iš stalininių mohikanų“. Mukhitdinovas toli gražu išgyveno visus savo kovos draugus, patyrusius Chruščiovo represijas.
Diehardas ekonomistas
Vienas iš tų, kuriuos Chruščiovas nusiaubė, buvo žymus sovietų politikas ir ekonomistas Dmitrijus Šepilovas. 1957 m. Jis buvo oficialiai įvardytas kaip prisijungęs prie Molotovo, Malenkovo, Kaganovičiaus antipartinės grupės. Žodis „prisijungė“įamžino Šepilovo vardą liaudies mene.
1926 m., Būdamas 21 metų, jis su pagyrimu baigė Maskvos valstybinio universiteto teisės fakultetą. Lomonosovas ir Raudonųjų profesorių instituto agrarinis ir ekonomikos fakultetas. Nuo 1920-ųjų pabaigos jis publikavo straipsnius apie planavimą tarp- ir tarpšakiniu planavimu, tarpregioniniais ekonominiais santykiais Rytų Sibire ir Urale, gindamas būtinybę plėtoti perdirbimo pramonę vietoje, ragindamas atsižvelgti į vietos ekonominio potencialo. Atkreipkime dėmesį, kad šios problemos yra aktualios ir šiandien. Šepilovas taip pat pasiūlė išanalizuoti kaimyninių šalių importo poreikius, kad, jei įmanoma, juos padengtų, gamindamas reikalingas prekes pasienio Sovietų Sąjungos regionuose. Į pastarąjį buvo atsižvelgta teikiant ekonominę pagalbą 3–5 dešimtmetyje Afganistanui, Iranui, Kinijai, Mongolijai, Tuvai, taip pat plėtojant prekybą tarp Sovietų Sąjungos ir Lenkijos bei Baltijos šalių prieškariu. Ir šiandien vis daugiau prekių, kurias iš Rusijos importuoja buvusios SSRS respublikos, gaminama Rusijos Federacijos regionuose, esančiuose šalia šių šalių.
Nuo 1934 metų Šepilovas dirba SSRS mokslų akademijos Ekonomikos institute, gauna profesoriaus vardą. Nuo 1935 metų - partijos CK mokslo skyriuje. Nuo 1938 iki 1941 m. Birželio - SSRS mokslų akademijos Ekonomikos instituto mokslinis sekretorius.
Būdamas profesoriumi, Šepilovas turėjo išlygą, tačiau pačiomis pirmosiomis karo dienomis jis savanoriavo Maskvos milicijoje. Penkerius metus kariuomenėje jis eina fenomenaliu keliu nuo eilinio iki generolo majoro ir 4 -osios gvardijos armijos politinio skyriaus vadovo. Gauna daug kovinių apdovanojimų.
Stalinas mokėjo vertinti tuos, kurie nebijo ginti savo nuomonės ir, kaip ir Žukovas, „stovėjo jų žvilgsnis“. Vienas iš jų buvo Dmitrijus Trofimovičius. 1946–1947 m. Šepilovas buvo laikraščio „Pravda“propagandos skyriaus redaktorius, nuo 1952 m.-pirmojo šalies laikraščio vyriausiasis redaktorius. 1953 metais buvo išrinktas SSRS mokslų akademijos nariu korespondentu. 1949–1950 m. Ir 1951–1952 m. Ekonominės diskusijos, organizuotos Stalino iniciatyva, buvo parengtos ir vykdomos dalyvaujant Šepilovui, kuris buvo vienas iš šių forumų organizacinių komitetų lyderių.
Svarbiausia jų užduotis buvo nustatyti planavimo ir valdymo sistemos laipsniškos reformos būdus. Visų pirma buvo pasiūlyta rublį „atsieti“nuo dolerio, sumažinti privalomų tikslų skaičių, išplėsti įmonių finansinę ir ekonominę nepriklausomybę ir palengvinti jų užsienio prekybos veiklą. Ir net apriboti partijų komitetų kišimąsi į ekonomiką.
To meto naujovės sovietinėje ekonominėje praktikoje tapo žinomų 60-ųjų „Kosygin“reformų prototipu. Tačiau 1953 m. Pavasarį šie įsipareigojimai buvo apriboti. Analitikų teigimu, nomenklatūra neleido plėtoti ekonominių ir valdymo reformų, bijodama savo pozicijų ir „maisto bei turto gerovės“.
Kinijos tyrinėtojas Ma Hong pažymėjo: „Kadangi Stalinas savo paskutinėje knygoje„ The Economic Problems of Socialism in the SSSR “, 1952 m., Nurodė, kad jis neprieštarauja Šepilovo komentarams dėl politinės ekonomikos vadovėlio projekto, tikimasi, kad Šepilovas taps de facto vadovavo sovietinei ekonominei politikai ir prižiūrėjo ekonomikos mokslą SSRS. Tačiau vėliau jis pradėjo vis labiau prieštarauti naujai šalies vadovybei. Kritikuojant, pavyzdžiui, nekaltų žemių plėtros metodus, mašinų ir traktorių stočių pardavimą kolūkiams, kurie buvusius pavertė lėtiniais valstybės skolininkais; plačiai paplitęs kukurūzų sodinimas, kainų politika, 1961 m. pinigų reforma “.
Vėliau Šepilovas pasisakė prieš sovietinių žaliavų eksporto didinimą, bijodamas, kad taip elgdamasi SSRS ilgainiui virs Vakarų išteklių kolonija. Jis manė, kad objektyvios kritikos ir „asmenybės kulto“klaidų taisymo neturėtų pakeisti besąlygiškas Stalino šmeižtas, nes tai tik demoralizuotų sovietinę visuomenę ir paskatintų susiskaldymą tarp socialistinių šalių ir komunistų partijų. Prognozės, deja, išsipildė.
Šepilovas išsamiai išdėstė savo nuomonę 1957 m. Birželio mėn. Partijos Centro komiteto plenariniame posėdyje, kaltindamas Chruščiovą savo „asmenybės kulto“įtvirtinimu. Ir iš tikrųjų jis palaikė Molotovą, Malenkovą, Bulganiną ir kitus Centro komiteto prezidiumo narius, kurie pasisakė už pirmojo sekretoriaus atsistatydinimą. Tačiau jie aiškiai pavėlavo atleisti jį, nes jam pavyko užsitikrinti daugumos CK narių, kurių sudėtis nuo 1953 m. Kovo mėn. Buvo atnaujinta daugiau nei 70 proc., Paramą.
Politinio pralaimėjimo pasekmės netruko laukti. Šepilovas užėmė svarbias pareigas: TSKP CK sekretorius, kandidatas į Centro komiteto prezidiumo narius ir užsienio reikalų ministras. Jis buvo atleistas iš visų partijos ir vyriausybės postų. 1957 m. Liepos mėn. Buvo paskirtas Kirgizijos TSR Mokslų akademijos Ekonomikos instituto direktoriumi. Tačiau netrukus, suvokę save, jie buvo pažeminti direktoriaus pavaduotoju.
Vadovaujant Šepilovui, institutas sukūrė ilgalaikę tarpsektorinę pusiausvyrą visoms Vidurinės Azijos respublikoms. Dokumente pažymėta, kad regiono ekonomikos iškraipymai, prasidėję praėjusio amžiaus penktojo dešimtmečio pabaigoje ir sutelkiant dėmesį į žaliavų pramonę (ypač medvilnės auginimą), padidins centro teikiamas subsidijas, padidins socialinę-politinę, tarpnacionalinę įtampą ir ateityje - į politines pasekmes. Tikėtina, kad regionas nebebus kontroliuojamas SSRS vadovybės ir visos sąjungos struktūrų. Buvo pastebėtas antimokslinių, kenksmingų metodų, naudojančių tiek Balkhash ežero, tiek Aralo jūros, tiek į šiuos baseinus tekančių upių (Ili, Syrdarya, Amu Darya) vandenis ir žuvų išteklius, pavojus. Šioms prognozėms taip pat buvo lemta išsipildyti.
Atrodo, kad šie tyrimai buvo paskutinis lašas, perpildęs „Chruščiovo elito“kantrybę. 1959 m. Šepilovui buvo atimtas SSRS mokslų akademijos nario korespondento vardas, jis buvo pašalintas iš Kirgizijos mokslų akademijos Ekonomikos instituto direktoriaus pavaduotojo pareigų, o 1962 m. Balandžio mėn. vakarėlis.
Po to sekė beveik du dešimtmečiai virtualios užmaršties. Nors, remiantis kai kuriomis ataskaitomis, Brežnevo politinio biuro nariai Kosyginas, Katuševas, Mazurovas, Masherovas, Kulakovas pasiūlė grąžinti Šepelovą bent į ekonomikos mokslus, pavyzdžiui, į bet kurio Mokslų akademijos mokslinių tyrimų instituto direktoriaus pareigas, ministrų ar SSRS valstybinio planavimo komiteto. Tačiau kai kurių jo ekonominių darbų paskelbimas Kinijoje, Jugoslavijoje ir Rumunijoje sukėlė nerimą konservatyviam SSRS vadovybės sparnui. Šepilovas partijoje buvo grąžintas tik 1976 m. Kovo mėn., O SSRS mokslų akademijos nario korespondento laipsniu - po 15 metų, 1991 m. Kovo mėn.
Ekonomisto autoriteto ir profesionalumo bijota tiek šalies vadovybėje, tiek ideologiniuose ir mokslo-ekonominiuose sluoksniuose, artimuose Kremliui. Todėl po to, kai buvo grąžintas į TSKP, jis nebuvo grąžintas nei į CK, nei į kitas valdymo struktūras. Nuo 1960 -ųjų rudens iki 1982 -ųjų rudens jis dirbo tik archeografu Sąjungos Ministrų Tarybos pagrindiniame archyvo direktorate.
Net po to, kai jis buvo grąžintas į partiją, Šepilovui buvo atsisakyta skelbti sovietiniuose ekonominiuose žurnaluose. Jo prašymai susitikti su Brežnevu, Kosyginu, Baybakovu, SSRS vyriausybės ir sąjunginių respublikų ministrais buvo atmesti. Yra žinoma, kad Šepilovas išsiuntė Černenkai ir Gorbačiovui savo nuomonę apie sovietinės ekonominės ir administracinės sistemos reformą, pagrįstą 40 -ojo dešimtmečio pabaigos - 50 -ųjų pradžios ekonominėmis diskusijomis ir Kosygino reformomis. Tačiau pirmasis neturėjo laiko įsigilinti į šiuos pasiūlymus, o valdžia nepriėmė Šepilovo iniciatyvų perestroikos metu.