Paskutiniame XX amžiaus dešimtmetyje JAV ginkluotosios pajėgos (ginkluotosios pajėgos) ne kartą sėkmingai panaudojo jūrų paleidžiamas sparnuotąsias raketas (SLCM) regioniniuose ginkluotuose konfliktuose (Artimuosiuose Rytuose, Balkanuose) tiek laiko, tiek minimaliai. darbo jėgos nuostoliai.
Tokios aplinkybės padėjo dar labiau paskatinti šio tipo ginklų gamybos technologijų kūrimą, įskaitant tolesnius šios srities mokslinių tyrimų ir plėtros diegimus.
Jungtinėse Valstijose palyginti neseniai buvo aktyviai plėtojami perspektyvūs raketiniai ginklai operatyviniais-taktiniais tikslais. SLCM kūrimo tyrimų ir plėtros darbai, prasidėję 1972 m., Buvo atliekami ilgai, o tai buvo paaiškinta tuo, kad to meto tokio tipo ginklų valdymo sistemos nebuvo pakankamai tobulos, raketos nukrypo nuo nurodytą kursą ir nepasiekė reikiamo šaudymo tikslumo.
Nuo 1985 m., Dėl didelių finansinių išteklių koncentracijos, mokslinio potencialo ir gamybos pajėgumų, JAV užėmė pirmaujančią poziciją Vakaruose kuriant kompaktinius diskus oru ir jūra.
Apibūdinant to meto Amerikos ginkluotųjų pajėgų pagamintų ir pradėtų naudoti SLCM arsenalą, reikia pažymėti, kad absoliuti dauguma jų buvo pagaminti branduolinėje versijoje, kurią sąlygojo JAV nacionalinės karinės strategijos reikalavimai. bipolinio pasaulio egzistavimo sąlygos. Tik 1987 m. Pradžioje JAV karinis-pramoninis kompleksas (MIC) dažniausiai buvo perorientuotas į įprastų SLCM gamybą, o tai palengvino įvykiai, įvykę SSRS devintojo dešimtmečio pabaigoje. JAV karinė-politinė vadovybė patvirtino kelių kompaktinio disko jūrų ir oro plėtros programų įgyvendinimą vienu metu, taip pat branduolinėmis galvutėmis ginkluotų raketų perdarymą į įprastas.
Visų pirma JAV karinio pramonės komplekso pastangos buvo nukreiptos į trijų pagrindinių jūrinio KR tipo „Tomahok“bloko II, kuriam buvo priskirtas BGM-109 indeksas, gamybos greičio didinimą:
• BGM -109B - priešlaivis (TASM - Tactical Anti -Ship Missile) - skirtas ginkluoti paviršinius laivus;
• BGM-109S-smūgiams į antžeminius taikinius su vieninga kovine galvute (BGM, TLAM-C);
• BGM -109D - smūgiams į antžeminius taikinius, su klasterine galvute (kovine galvute).
Savo ruožtu BGM-109A (TLAM-N) SLCM, skirtas smogti į antžeminius taikinius su branduoline galvute, nebuvo dislokuotas laivuose nuo 1990 m., Kai laivynas jūroje juda.
Įprastų SLCM atitikimas JAV ekonomiškumo ir efektyvumo kriterijui buvo parodytas 1991 m. Operacijos „Dykumos audra“prieš Iraką metu.
Tai buvo pirmoji didelio masto karinė operacija, kurioje panaudotos šiuolaikinės sparnuotosios raketos, skirtos smogti į antžeminius taikinius. Jų naudojimo intensyvumas nuolat didėjo, nes buvo atskleisti tikrieji šio tipo ginklų pranašumai prieš kitus. Taigi per pirmąsias keturias operacijos „Dykumos audra“dienas sparnuotosios raketos sudarė tik 16 proc. Tačiau po dviejų kampanijos mėnesių šis skaičius sudarė 55% visų oro antskrydžių *.
* Apie 80% visų paleistų sparnuotųjų raketų pateko į jūrinį kompaktinį diską.
Iš JAV karinio jūrų laivyno antžeminių laivų ir povandeninių laivų, dislokuotų Viduržemio jūros ir Raudonojoje jūrose, taip pat Persijos įlankoje, buvo atlikti 297 „Tomahok“klasės SLCM (TLAM-C / D) paleidimai, iš kurių 282 veiksmingai pataikė paskirti tikslai (6 kompaktiniai diskai po paleidimo nepavyko). Dėl techninių raketų gedimų devyni paleidimai neįvyko.
Operacijos metu buvo įdiegta nauja taktinė KR naudojimo technika - jų panaudojimas sunaikinant elektros perdavimo tinklus. Visų pirma, tam tikram skaičiui „Tomahok“tipo SLCM buvo sumontuota grupinė kovinė galvutė su specialia kompozicija, skirta sunaikinti elektros tinklus (ritės su grafito sriegiu, sukėlusios elektros perdavimo tinklų trumpąjį jungimą).
Operacijos metu kompaktinio disko naudojimas pašalino tiek orlaivių, tiek pilotų nuostolius. Be to, dėl mažo atspindinčio paviršiaus, palyginti su orlaiviais, ir mažo artėjimo prie taikinio aukščio, raketų nuostoliai artėjant prie taikinių smarkiai sumažėja. Dėl to vienas iš pagrindinių privalumų, kuriuos vieningos grupės vadovybė suvokė per oro puolimo operaciją, buvo galimybė naudoti sparnuotąsias raketas kaip pažangų ešeloną, būtiną priešo oro gynybai slopinti. Taigi SLCM užtikrino pagrindinio ginklo, naudojamo pradiniame ginkluoto konflikto etape, statusą.
Kitas akivaizdus „Tomahok Block III SLCM“naudojimo pranašumas, patvirtintas operacijos „Dykumos audra“metu, yra jų galimybė bet kokiu oru. KR pataikė į taikinius, neatsižvelgiant į kritulių (lietaus, sniego) ir debesų buvimą, gali būti streikuojama ir dieną, ir naktį.
Taigi sparnuotųjų raketų pranašumai, kurie buvo atskleisti per visą oro ataką, prieš kitas sunaikinimo priemones yra akivaizdūs ir reikšmingi. Tačiau tokio tipo ginklai turi ir trūkumų. Tarp pagrindinių yra ilgas raketų paruošimo naudoti laikotarpis, tai yra skrydžio misijos paruošimas. Pavyzdžiui, operacijoje „Dykumos audra“prireikė 80 valandų pasiruošti koviniam „Tomahok SLCM“naudojimui, nes į „Tercom / Digismak“sistemos programą reikėjo įkelti skaitmeninius reljefo žemėlapius kelyje į taikinį (net jei šie vaizdai yra prieinami operatoriams). SLCM skrydžių misijų planavimo problemos kilo, be to, dėl reljefo ypatumų smogimo tikslo zonoje: reljefas buvo per plokščias ir lygus (būdingų orientyrų nebuvimas) arba per tvirtas, kad užmaskuotų objektą.. Taigi SLCM skrydžio misijose reikėjo įvesti artėjimo prie tikslo tokioje vietovėje maršrutus, kurių palengvinimas leido efektyviai išnaudoti borto raketų valdymo sistemos galimybes. Tai lėmė tai, kad keli SLCM „Tomahok“priartėjo prie objekto tuo pačiu maršrutu, todėl padidėjo raketų praradimas.
Operacijos „Dykumos audra“metu mažas šio tipo ginklų efektyvumas taip pat buvo atskleistas smūgiuojant į judančius taikinius - mobiliuosius balistinių raketų paleidimo įrenginius (nė vienas nebuvo sunaikintas SLCM) ir staiga aptikti taikinius.
JAV gynybos departamento specialistų išvados, padarytos po operacijos Irake rezultatų, privertė šalies karinę-politinę vadovybę iš naujo apsvarstyti kai kuriuos perspektyvių sparnuotųjų raketų kūrimo ir kūrimo programų įgyvendinimo metodus. Dėl to jau 1993 finansiniais metais šalies gynybos ministerija (KAM) pradėjo naują programą, kurios prioritetinės sritys buvo įvairių bazių esamų raketų sistemų taktinių ir techninių charakteristikų gerinimas bei naujos kartos kūrimas. jų pagrindu.
Tų pačių metų balandį JAV karinis jūrų laivynas gavo pirmąsias naujos modifikacijos (III blokas) SLCM „Tomahok“partijas su GPS palydovinės navigacijos sistemos imtuvais, kurie užtikrino artėjimą prie tikslo bet kuria kryptimi ir reikalavo tik vieno vaizdo reljefas paskutiniame SLCM skrydžio programos trajektorijų ruože. Naudojant tokią navigacijos sistemą buvo galima žymiai sutrumpinti raketų planavimui ir paruošimui naudoti reikalingą laiką, tačiau SLCM orientavimo tikslumas, pagrįstas vien GPS duomenimis, išliko žemas. Amerikiečių specialistai pasiūlė išspręsti šią problemą įvedant diferencinį GPS kuriant tolesnę raketos modifikaciją.
SLCM „Tomahok“Block III turi naują kovinę galvutę, kurios masė sumažėjo nuo 450 iki 320 kg. Palyginti su SLCM „Tomahok“Block II kovine galvute, jis turi patvaresnį korpusą, kuris padvigubina ankstesnės modifikacijos SLCM skvarbias charakteristikas. Be to, SLCM kovinėje galvutėje yra saugiklis su programuojamu detonacijos atidėjimu, o padidėjęs raketinio kuro kiekis leido padidinti jo skrydžio nuotolį iki 1600 km. Galiausiai, iš povandeninių laivų naudojamiems SLCM variantams buvo pristatytas patobulintas paleidimo greitintuvas, kuris leido šaudymo diapazoną pasiekti laivo varianto lygiu
Užprogramavus artėjimo prie taikinio laiką, galima pulti jį vienu metu su keliomis raketomis iš skirtingų krypčių. Ir jei anksčiau SLCM „Tomahok“skrydžio užduotis buvo planuojama ir pristatyta JAV bazėse, tai dabar laivyne įdiegta nauja tokio tipo sistema - borto planavimo sistema APS (Afloat Planning System), kuri sumažina laikas, reikalingas raketoms paruošti koviniam naudojimui 70 proc.
Kita SLCM „Tomahawk“modifikacija - IV blokas - buvo sukurta streiko užduotims spręsti taktiniu lygiu ir atitinkamai priskiriama SLCM „Tactical Tomahawk“(„Tactical Tomahawk“). Naujoji modifikacija, skirta naudoti iš paviršinių laivų, orlaivių, povandeninių laivų, siekiant sunaikinti tiek jūrų, tiek sausumos taikinius, yra pažangiausia šios klasės raketų paleidimo priemonė pagal savo taktines ir technines charakteristikas. Jos orientavimo sistema turi naujų galimybių nustatyti taikinį ir pakartotinį nukreipimą skrydžio metu, įdiegiant ryšio / duomenų perdavimo sistemas su orlaiviais ir erdvės stebėjimo / valdymo priemones. Taip pat buvo užtikrintas SLCM techninis pajėgumas patruliuoti rajone 2 valandas, kad būtų galima papildomai susipažinti ir pasirinkti tikslą.
Pasirengimo kovai laikas buvo sumažintas 50%, palyginti su 111 bloko SLCM, dislokuotų SLCM skaičius 40%
Kaip ir operacijos „Dykumos audra“atveju, kai JAV ginkluotosios pajėgos įgijo reikiamos patirties kovojant su jūrų ir oro sparnuotosiomis raketomis naudojant įprastą įrangą, buvo realizuota galimybė praktiškai (kovai) naudoti naujausių modifikacijų SLCM. gruodžio mėn. Irako taikos palaikymo operacijoje (operacija „Dykumos lapė“), taip pat per masinius oro antskrydžius prieš Jugoslaviją 1999 m. kovo – balandžio mėn. („Ryžtingos pajėgos“).
Taigi 1998 m. Pabaigoje, vykdydami operaciją „Dykumos lapė“, JAV ginkluotosios pajėgos aktyviai naudojo „Tomahok SLCM“(III blokas), taip pat modernizuotą CALCM tipo ALCM („Block IA“). Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į tai, kad naujų modifikacijų sparnuotosios raketos pasižymėjo daug aukštesnėmis eksploatacinėmis savybėmis, buvo galima sumažinti daugumą reikšmingų trūkumų, atsiradusių kovojant su kompaktiniu disku operacijoje „Dykumos audra“.
Visų pirma, pagerinus Kirgizijos Respublikos navigacijos sistemas ir sukūrus vieningą skrydžio programų planavimo sistemą, buvo įmanoma sumažinti raketų paruošimo naudoti laiko rodiklį iki vidutiniškai 25 valandų. beveik 12 dienų. Dėl to Kirgizijos Respublika operacijoje „Dykumos lapė“sudarė apie 72% visų oro antskrydžių.
Iš viso visos operacijos metu Amerikos ginkluotųjų pajėgų kontingentas panaudojo daugiau nei 370 įvairių bazių sparnuotųjų raketų, iš kurių tik 13 dėl techninių priežasčių nepataikė į paskirtus taikinius.
Tačiau, kaip pažymėjo užsienio kariniai ekspertai, iš esmės Irako ginkluotosios pajėgos neturėjo visavertės oro gynybos / priešraketinės gynybos sistemos, todėl vieninga grupė sugebėjo užtikrinti aktyvių masinių oro smūgių ir sparnuotųjų raketų vykdymą, savo ruožtu nesulaukė tikro priešo pasipriešinimo. Atitinkamai, objektyvus naujų modifikacijų SLCM kovinio naudojimo veiksmingumo įvertinimas gali būti pateiktas gana sąlygiškai. Šia prasme daug įtikinamesnė yra šių raketų kovinio panaudojimo patirtis operacijoje prieš Jugoslavijos Federacinę Respubliką, kurios ginkluotosios pajėgos naudojo nestandartinę savo oro gynybos sistemos naudojimo taktiką, dėl kurios buvo panaudotas kruizas. raketos turėjo savo ypatumų.
1999 m. Kovo 24 d., Vadovaudamosi Aljanso vadovybės sprendimu, NATO jungtinės ginkluotosios pajėgos pradėjo oro puolimo operaciją (UPO) prieš Jugoslavijos Federacinę Respubliką („Resolute Force“). Operacija turėjo būti atlikta trimis etapais:
- pirmajame etape buvo numatyta slopinti Jugoslavijos oro gynybos sistemą ir išjungti svarbiausius karinius objektus, esančius Kosove;
- per antrąjį etapą buvo planuojama tęsti objektų naikinimą visoje Jugoslavijos Federacijos teritorijoje, o pagrindines pastangas planuota sutelkti karių, karinės įrangos ir kitų karinių objektų naikinimui iki taktinis lygis;
-per trečiąjį etapą buvo planuojama surengti didžiulius oro antskrydžius prieš pagrindinius Jugoslavijos valstybinius ir karinės pramonės objektus, siekiant sumažinti šalies karinį-ekonominį potencialą ir slopinti serbų pasipriešinimą. Norėdami dalyvauti operacijoje, a
galinga NATO oro ir jūrų pajėgų grupė, kurios pirmajame etape buvo apie 550 kovinių lėktuvų ir 49 karo laivai (įskaitant tris lėktuvnešius).
Pirmoje operacijos fazėje numatytoms užduotims įvykdyti NATO jungtinės ginkluotosios pajėgos per pirmąsias 2 dienas įvykdė du didžiulius oro raketų smūgius (MARU), kurių kiekvienas truko ilgiau nei 3 valandas. Taktinė pajėgų struktūra trys ešelonai: sparnuotųjų raketų ešelonas, oro gynybos proveržis ir smūginis ešelonas.
Atliekant oro raketų smūgius, speciali vieta buvo skirta jūrinėms sparnuotosioms raketoms, kurios buvo visų trijų ešelonų dalis. Taip buvo dėl to, kad NATO OVMS laivai, esantys operacinėje zonoje, leido jiems dėl aukštų Kirgizijos Respublikos eksploatacinių savybių beveik bet kuriuo metu atlikti masinius raketų smūgius į Jugoslavijos karinius ir pramoninius objektus ir jei reikia, užblokuokite Otranto sąsiaurį, jungiantį Adrijos ir Jonijos jūras. JAV karinio jūrų laivyno laivai - SLCM vežėjai, esantys konflikto zonoje, periodiškai papildė sparnuotųjų raketų šaudmenis iš sandėlių Italijos pietrytinėje pakrantėje.
Savo ruožtu ALCM smūgiai buvo neatskiriama tik pirmojo MARU ešelono dalis dėl to, kad Kirgizijos Respublikos lėktuvnešių skaičius buvo ribotas, o juos naudoti apsunkino priešo oro gynybos pasipriešinimas.
Visų pirma, rengdamasi ilgalaikei ginkluotai akistatai su NATO, Jugoslavijos ginkluotųjų pajėgų vadovybė nusprendė panaudoti taktiką, kaip maksimaliai išsaugoti oro gynybos pajėgas ir turtą. Minimalus aktyvių ir pasyvių oro gynybos sistemų naudojimas, ypač pirmosiomis operacijos dienomis, NATO vadovybei buvo visiškai netikėtas. Radaro stotys oro taikiniams aptikti buvo išjungtos, o tai praktiškai neleido aljanso aviacijai naudoti antiradarinių HARM raketų.
Jugoslavijos ginkluotosiomis pajėgomis daugiausia naudojosi mobiliosios oro gynybos sistemos „Kub“ir „Strela“. Jų taikinių žymėjimo radarai buvo įjungti trumpam laikui, būtini norint užfiksuoti taikinį ir paleisti raketą, po to oro gynybos sistemos greitai pakeitė savo pozicijas. Taip pat buvo efektyviai panaudotos užmaskuotos klaidingos pozicijos, kurias puolė NATO lėktuvai.
Dėl to per du oro raketų smūgius NATO jungtinės ginkluotosios pajėgos panaudojo daugiau nei 220 įvairios bazės sparnuotųjų raketų (daugiau nei 30 proc. Visų operacijoje panaudotų), iš kurių tiksliniai taikiniai pataikė iki 65 proc. raketų paleidimo įrenginių (preliminariais skaičiavimais, šis skaičius turėjo būti 80 proc.). Dešimt raketų buvo numuštos, o šešios nepataikytos.
Tuo pačiu metu, pasak Vakarų ekspertų, nors šis kompaktinio disko naudojimo efektyvumo rodiklis nebuvo pakankamai aukštas, pasiekti užsibrėžto pirmojo oro puolimo operacijos etapo tikslų tapo įmanoma daugiausia dėl to, kad buvo panaudota valdomi raketiniai ginklai. Tai yra, naudojant sparnuotąsias raketas, ypač Tomahok (III blokas) tipo SLCM, nepaisant nestandartinės oro gynybos pajėgų ir Jugoslavijos ginkluotųjų pajėgų priemonių panaudojimo taktikos, buvo įmanoma užtikrinti, kad strategiškai svarbius priešo taikinius ir įgyti oro pranašumą.
Taigi per pirmąjį operacijos etapą buvo sustabdyti pagrindiniai Jugoslavijos karinių oro pajėgų kovinės aviacijos aerodromai, dėl kurių Jugoslavijos oro pajėgų lėktuvai buvo naudojami gana ribotai. Daug žalos padaryta stacionariems oro gynybos objektams (Karinių oro pajėgų ir oro gynybos vadavietė) ir stacionariems radarams. Dėl to, taip pat dėl to, kad aljansas aktyviai naudojo elektroninio karo išteklius, centralizuota oro gynybos pajėgų ir turto kontrolė buvo praktiškai sutrikdyta. Oro gynybos padaliniai ir padaliniai savo atsakomybės srityse veikė decentralizuotai. Įrengę kompaktinį diską su didelio tikslumo inercinėmis navigacijos ir valdymo sistemomis, jie buvo aktyviai naudojami sunaikinti svarbius valstybinius administracinius ir pramoninius objektus, įskaitant karinės pramonės kompleksines įmones ir dideles civilinio sektoriaus įmones, valdymo ir ryšių sistemų įrenginius, naftą. naftos perdirbimo gamyklos ir naftos saugyklos, televizijos ir radijo relių stiebai, tiltai. Vidutinis smūgių į taikinius skaičius svyravo nuo vieno iki keturių iki šešių CR (pakartotiniai smūgiai), priklausomai nuo objekto dydžio, apsaugos, smūgio tikslumo ir kt.
Iš viso per pirmąjį oro puolimo operacijos etapą Kirgizijos Respublika pataikė į 72 taikinius, iš jų 52 karinius ir 20 pramoninių civilių.
Baigus pirmąjį operacijos etapą, aljanso vadovybė susidūrė su nestandartine situacija sprendžiant oro gynybos sistemos uždavinius (oro pajėgos ir priemonės panaudojo „partizanų“taktiką) Jugoslavijos gynyba), atsisakė masinio pajėgų ir priemonių panaudojimo taktikos ir perėjo prie sisteminio karo veiksmų atrankiniais ir grupiniais smūgiais į naujai nustatytus ar anksčiau nepaveiktus objektus. Tai reiškia, kad vėlesniuose operacijos etapuose, įgyvendindami tokią „priekabiavimo taktiką“, NATO jungtinės ginkluotosios pajėgos perkėlė savo pagrindines pastangas nuo Jugoslavijos oro gynybos sistemos sunaikinimo prie kitų karinių objektų, taip pat civilinės infrastruktūros objektų, kurie tiesiogiai užtikrina Jūrų pajėgų koviniai pajėgumai ir manevringumas. Esant tokioms sąlygoms, pagrindinis oro atakos ginklų panaudojimo būdas buvo lankstus nuolatinio Jugoslavijos taikinių žvalgybos derinys su vėlesniu grupinių ir pavienių oro raketų smūgių deriniu, o pranašumas suteiktas jūrų sparnuotosioms raketoms.
Tuo tikslu NATO karinių jūrų pajėgų sudėtis buvo padidinta iki 57 įvairių klasių laivų, įskaitant keturis lėktuvnešius. Dėl sudėtingiausių JAV ginkluotųjų pajėgų valdomų sparnuotų ginklų pasekmė - didžiausias pajėgų atsiskyrimas, kurį JAV skyrė dalyvauti operacijoje. Taigi, NATO karinio jūrų laivyno grupę sudarė 31% JAV karinio jūrų laivyno karo laivų, iš kurių 88% Tomahok klasės SLCM vežėjų. Oro grupę sudarė amerikiečių strateginiai ir taktiniai oro pajėgų ir karinio jūrų laivyno lėktuvnešių aviacijos lėktuvai, skaičius pasiekė 53% visos NATO sąjungininkų pajėgų aviacijos komponento.
Vykdant sisteminius karo veiksmus, KR buvo veiksmingai naudojamas, daugiausia naktį, siekiant nugalėti iš naujo pažįstamus ir naujai nustatytus taikinius. Smūgiai buvo įvykdyti daugiau nei 130 taikinių, iš kurių 52 (40%) buvo civiliniai taikiniai. Pirmiausia nukentėjo pramonės ir infrastruktūros objektai: kuro ir tepalų sandėliai, remonto įmonės, naftos perdirbimo gamyklos, tiltai. Be to, siekiant destabilizuoti vidaus politinę situaciją, sukelti chaosą ir paniką šalyje, sparnuotosios raketos buvo nukreiptos į civilius taikinius: farmacijos ir chemijos įmones, elektrines, televizijos ir radijo transliavimo centrus, mokyklas ir ligonines.
Iš viso operacijos prieš Jugoslavijos Federacinę Respubliką metu buvo panaudota apie 700 jūrų ir oro paleidžiamų sparnuotųjų raketų. Tuo pačiu metu apie 70% SD buvo sunaikinami stacionarūs objektai, turintys aukštą saugumo lygį ir stiprią oro gynybos sistemą, o 30%
- dvejopo naudojimo valstybiniams administraciniams ir pramoniniams objektams. Savo ruožtu apie 40 sparnuotųjų raketų, remiantis visos operacijos rezultatais, buvo numuštos priešo priešlėktuvinės oro gynybos sistemos, o 17 buvo nukreiptos nuo taikinio (smūgiai prieš klaidingus taikinius).
Kalbant apie kompaktinio disko kovinio panaudojimo efektyvumo operacijoje „Lemiamos pajėgos“įvertinimą, Vakarų ekspertai taip pat pažymi, kad kai aljanso vadovybei priskiriama iki 40 taikinių, o nuo antrojo operacijos etapo - iki 50 taikinių per dieną, visa NATO OVMS ir OVSF grupė (kruizinių raketų vežėjai) smogė vidutiniškai apie 30 objektų. Pagrindinės šio nepakankamai efektyvaus CD naudojimo priežastys buvo šios:
- sunkios meteorologinės sąlygos, trukdančios visapusiškai naudoti ALCM lėktuvnešius;
- nedidelis orlaivių grupių skaičius - ALCM vežėjai;
- palyginti veiksmingai Jugoslavijos ginkluotosios pajėgos naudoja priešlėktuvinės oro gynybos sistemas;
- sudėtingas fizinis ir geografinis priešo teritorijos kraštovaizdis, kuris suteikė Jugoslavijos Jūrų pajėgų ginkluotosioms pajėgoms galimybę sukurti užmaskuotus melagingus taikinius ir sunaikinti kompaktinį diską aplinkkeliuose.
Taigi naujų karinių sparnuotųjų raketų panaudojimas JAV ginkluotosiose pajėgose Balkanuose suteikė ne tik aiškų NATO jungtinių ginkluotųjų pajėgų pranašumą prieš priešininką, o tai leido per trumpiausią laiką visiškai įgyti oro pranašumą. taip pat dar kartą patvirtino, kad reikia toliau tobulinti kompaktinį diską, atsižvelgiant į jų kovinio naudojimo ypatumus, kurie buvo atskleisti oro gynybos metu, ypač į galimybę pataikyti į judančius objektus esant stipriai oro gynybai / raketai. gynybos sistema. Be to, reikia gerokai persvarstyti kruizinių raketų skrydžio programų planavimo sistemas, siekiant padidinti jų atsparumą elektroninio karo padariniams ir galimybę užtikrinti nepriklausomą, automatinę paiešką ir taikinio parinkimą. Šį poreikį taip pat patvirtina faktas, kad daug praktiškiau naudoti aukštąsias programavimo sistemų technologijas ir tik taisyti (padėti) kompaktinį diską vykdant karo veiksmus, nei nuolat atlikti topografinius tyrimus ir koreguoti beveik visos vietovės reljefą. gyvenamoji žemės teritorija, siekiant užtikrinti, kad duomenys būtų patalpinti į borto sistemas, sparnuotosios raketos. Galų gale net ir jau sukurta reljefo duomenų bazė turės būti nuolat koreguojama atsižvelgiant į gamtinių ir klimato sąlygų įtaką bei paties žmogaus veiklą *.
* Jau dabar imperatoriškos JAV ambicijos verčia jas kaupti ir saugoti didžiulę kiekvienos šalies reljefo ir objektų duomenų bazę, tuo tarpu dažnesnės stichinės nelaimės, Žemės klimato atšilimas, pakrančių išvaizdos keitimas, vieta pakuočių ledo, ledynų nusileidimo, ežerų ir upių susidarymo ir išnykimo reikia nuolat koreguoti žemėlapius.
Tokios išvados privertė JAV karinę-politinę vadovybę sutelkti karinių tyrimų ir gamybos potencialo pastangas naujos programinės įrangos kūrimui, kuri leis kompaktinio disko sistemose užtikrinti nepriklausomą skrydžio koregavimą ir tikslo pasirinkimą. taip pat galimybė tiksliausiai panaudoti miesto sąlygas (sumažinti raketų CEP iki minimalių verčių). Pagrindiniai reikalavimai taip pat nurodė poreikį išplėsti vežėjų, iš kurių būtų galima paleisti raketų paleidimo įrenginius, tipus ir padidinti jų žalingas charakteristikas.
Vystydama visų šių reikalavimų įgyvendinimą, 1999 m. „Raytheon Corporation“gavo didelį JAV gynybos departamento užsakymą, kuriame numatyta įgyvendinti programą, skirtą pagerinti „Tomahok SLCM“eksploatacines charakteristikas per ateinančius trejus metus., o nuo 2004 finansinių metų - serijinė naujojo „Tactical Tomahok KR“gamyba “. Bendras karinio jūrų laivyno užsakymas bus 1 343 vienetai.
Iš esmės naujas „Tactical Tomahok SLCM“konfigūracijos skirtumas bus pažangesnė valdymo sistema, esanti jos borto sistemų dalis, kuri suteiks tikslius navigacijos / raketų nurodymus bet kokiu oru.
Be to, vyksta darbas, siekiant išplėsti vežėjų, galinčių naudoti šios modifikacijos raketas, tipus. Visų pirma daroma prielaida, kad, be esamos VLS (vertikalios paleidimo sistemos) sistemos, kuri leidžia vertikaliai paleisti raketą iš paviršinių laivų ir branduolinių povandeninių laivų, bus sukurta SLCM paleidimo sistema iš povandeninių torpedų vamzdžių (TTL paleidimo sistema - „Torpedo“) Vamzdžių paleidimas). Tuo pačiu metu, kaip ir „Block III Tomahok SLCM“atveju, savo taktinėmis ir techninėmis charakteristikomis taktinė „Tomahok“raketa ICBM versijoje nebus prastesnė už šią laivo versijos modifikaciją.
Kiekviename praėjusio dešimtmečio ginkluotame konflikte, kuriame dalyvavo JAV ginkluotosios pajėgos, Kirgizijos Respublikai buvo iškeltos tam tikros užduotys. Be to, per visą nagrinėjamą laikotarpį, kai buvo kaupiama jų naudojimo kovinė patirtis ir gerėja sparnuotų ginklų veikimo charakteristikos, šios užduotys buvo konkretizuotos ir patobulintos. Taigi, jei operacijoje „Dykumos audra“, sparnuotosios raketos iš įprastos įrangos iš tikrųjų turėjo „įgyti autoritetą“ir įtvirtinti pagrindinio puolimo ešelono smūgio priemonių statusą, tai VNO „Ryžtingos pajėgos“, be to, šią funkciją kaip pagrindinę reikėjo išspręsti konkrečias užduotis, skirtas didelio tikslumo miesto plėtros objektų naikinimui ir naujai nustatytiems (papildomai ištirtiems) objektams. Savo ruožtu sėkmingas šių užduočių sprendimas lėmė plataus masto tokio tipo ginklų panaudojimą antiteroristinėje operacijoje Afganistane, kur jau buvo panaudota daugiau nei 600 jūrų ir oro priešraketinės gynybos sistemų.
Taigi, kovinių kruizinių raketų naudojimo patirtis, leidusi Amerikos karinei vadovybei nustatyti ir suformuoti pagrindinius jų vystymosi kelius, rodo, kad šiuo metu tokio tipo ginklai užima labai apibrėžtą (svarbią) nišą: kompaktinio disko visų kitų jėgų veiksmai, jų smūgiai yra galingi ir apima visą priešo teritoriją. Ateityje (tikėtina, kad iki 2015 m. Pabaigos), atsižvelgiant į dabartinį sparnuotųjų raketų modernizavimo ir tobulinimo tempą, tačiau, remiantis JAV gynybos ministerijos karinių ekspertų skaičiavimais, užduočių, kurias turėtų išspręsti šie kompaktiniai diskai, spektras. plėsis dar labiau, ir su sąlyga, kad prieš tai buvo vykdomas veiksmingas informacinis karas, iki 50% visų smūgių tam tikrame ginkluotame konflikte bus įvykdyta sparnuotosiomis raketomis.
Taigi ateityje, kai bus paleistas bet kokio intensyvumo ir bet kokio masto ginkluotas konfliktas, pagrindinė priemonė pasiekti užsibrėžtus karinius tikslus bus visapusiškas skirtingų kompaktinių diskų naudojimas.
