Tie, kurie domėjosi net paviršutiniškiausiu viduramžių Rusijos istorijos būdu, tikrai žino tokių ikoniškų Rusijos istorijos veikėjų vardus kaip Daniilis Romanovičius, princas Galitskis ir Jaroslavas Vsevolodovičius, didysis kunigaikštis Vladimirskis. Ir vienas, ir kitas labai prisidėjo prie Rusijos istorijos, daugelį metų apibrėždami dviejų svarbiausių kadaise suvienytos Rusijos valstybės regionų - pietvakarių Rusijos (Chervona Rus, Galicia -Volyn žemės) istorinės raidos kryptį. ir šiaurės rytų Rusija (Zalesie, Vladimiro-Suzdalio žemės).
Michailas Vsevolodovičius Černigovas, šiuolaikinis ir galingiausias ir nuosekliausias Danielio ir Jaroslavo politinis oponentas, yra daug mažiau žinomas, nepaisant to, kad jis gyveno ilgą ir labai įvykių kupiną gyvenimą, turtingą pergalių ir pralaimėjimų. Khanas Baty ir vėliau net buvo paskelbtas šventuoju, kaip Jaroslavo Aleksandro Nevskio sūnus. Mane domino jo asmenybė, būdinga tipiško XIII amžiaus pirmosios pusės kunigaikščių Rurikovičių šeimos atstovo asmenybei, kuri, mano nuomone, buvo šiek tiek kitokia, galėjo įsitvirtinti. Rusijos valstybę, tapti kitos didžiosios kunigaikščių dinastijos protėviu ir, kas žino, galbūt galėjo sugebėti nukreipti Rusijos - Rusijos istoriją visai kita linkme. Gerai tai gali būti ar blogiau, mes nespėsime … Tačiau tvarka.
Michailas Vsevolodovičius gimė 1179 m. Kunigaikščio Vsevolodo Svjatoslavičiaus Čermnio šeimoje. Jo motina buvo Lenkijos karaliaus Kazimiero II duktė Marija. Michailas priklausė Černigovų Olgovičių dinastijai ir buvo tiesioginis penktosios kartos Olego Svjatoslavičiaus (Olegas Gorislavičius) ir septintos Jaroslavo Išmintingosios palikuonys. Michailo gimimo metu jo senelis princas Svjatoslavas Vsevolodovičius buvo Černigovo kunigaikštis ir Kijevo didysis kunigaikštis.
Visi Michailo protėviai vyriškoje linijoje vienu metu, nors ir trumpam, užėmė Kijevo didžiosios kunigaikštystės stalą, todėl Michailas, kaip vyriausias savo tėvo sūnus, nuo ankstyvos vaikystės žinojo, kad pagal gimimo teisę jis turi teisę aukščiausia galia. Michailo senelis Svjatoslavas Vsevolodovičius mirė 1194 m., Kai pačiam Michailui jau buvo 15 metų. 1198 m. Michailo tėvas Vsevolodas Svjatoslavičius gavo kaip paveldą Starodubskoe kunigaikštystę (vieną iš Černigovo žemės palikimų) ir aktyviai dalyvavo tarpusavio kunigaikščių kovoje dėl valdžios ir, kaip aukščiausias šios kovos laimėjimas, už didįjį Kijevą lentelę. Pirmasis Michailo Vsevolodovičiaus paminėjimas šaltiniuose pastebimas 1206 m., Kai jo tėvas, susikivirčijęs su Vsevolodu Didžiuoju lizdu, Vladimiro-Suzdalio krašto vadovu, išvarė savo globotinį ir kartu jo pusbrolį Ruriką Rostislavičių iš Kijevo ir bandė užimti jo vietą. Rusų Perejaslavlio (Pietų) Vsevolodas Svjatoslavovičius perdavė jį savo sūnui Michailui, už kurį šešiolikmetis Vsevolodo Didžiojo lizdo sūnus Jaroslavas, būsimasis Vladimiro Jaroslavo Vsevolodovičiaus didysis kunigaikštis, Aleksandro Nevskio tėvas, buvo pašalintas iš Perejaslavlio stalas. Tačiau Vsevolodas Svjatoslavičius ilgai neužsibuvo ant Kijevo stalo, po metų Rurikui Rostislavichui pavyko grįžti, išvarius Vsevolodą. 1210 metaisRurikui Rostislavichiui ir Vsevolodui Svjatoslavičiui pavyko susitarti ir pagal šią sutartį Vsevolodas vis tiek užėmė Kijevo stalą, o Rurikas atsisėdo į Černigovą, kur netrukus mirė.
1206 m. Černigove įvyko kunigaikštinis suvažiavimas, kuriame visuotinis Černigovo žemės kunigaikščių susirinkimas nusprendė kištis į kovą dėl metais anksčiau mirusio Galisijos-Volynės kunigaikščio Romano Mstislavičiaus paveldėjimo (1205 m.).. Michailas Vsevolodovičius, žinoma, turėjo tiesiogiai dalyvauti šiame tėvo sušauktame kongrese. Apie ką kalbėjo ir ginčijosi Černigove susirinkę kunigaikščiai, nežinoma. Šiuolaikiniai istorikai, remdamiesi įvairiais netiesioginiais duomenimis, mano, kad Olgovičių dinastijos Seversko skyriaus atstovai dėl kongreso gavo tikro Černigovo Olgovičiaus paramą kovoje dėl Galicho ir Voluinės mainais už tai, kad atsisakė savo pretenzijų. į kitas Černigovo kunigaikštystės žemes. Tai yra, tuo pat metu įžeidžiančio aljanso sudarymas ir jau esamų teritorijų padalijimas, be to, padalijimas yra netolygus, labai šališkas Černigovo atšakos atžvilgiu.
Kur buvo Michaelas ir ką jis veikė laikotarpiu nuo 1207 iki 1223 m., Nežinoma. Manoma, kad šiuo metu jis užėmė vieną iš antrinių stalų Černigovo žemėje, aktyviai nedalyvavo nesantaikoje.
Ne vėliau kaip 1211 m. Michailas vedė Aleną Romanovną, Romos Mstislavich Galitsky dukterį ir būsimo blogiausio jo priešo Daniilo Romanovičiaus seserį. Michailo vestuvių data nėra tokia paprasta. Remiantis kai kuriais šaltiniais, tai galėjo įvykti jau 1189 ar 1190 m., Kai Michaelui buvo tik dešimt ar vienuolika metų, tačiau šis dizainas atrodo abejotinas. Labiausiai tikėtina, kad Michailo santuoka su Alena iš tikrųjų buvo sudaryta arčiau 1211 m., Būtent per šiuos metus įvyksta viena iš aktyviausių kunigaikščių nesutarimų dėl Romos Mstislavičiaus Galitskio paveldėjimo, kai jo aktyvių dalyvių - Černigovo Olgovičiaus - pozicijos įvyksta, broliai Vladimiras, Svjatoslavas ir Romanas Igorevičius („Igorio pulko pagrindo“veikėjo vaikai) buvo susilpninti ir pagaliau, kaip paaiškėjo, buvo išstumti atitinkamai iš Galicho, Vladimiro Volynskio ir Zvenigorodo, kuriuos jie anksčiau buvo užėmę. Černigovo kunigaikščio namų atstovo santuoka su kilniu kraitiu Alena Romanovna galėjo ir turėjo sustiprinti Olgovičių padėtį kovoje dėl Galicho ir Volynės, nes jaunų brolių Danieliaus ir Vasilko Romanovičių ankstyvos mirties atveju (atitinkamai dešimties ir aštuonerių metų), Michailo ir Alenos vaikai Romanovai taptų gana teisėtais pretendentais į Galisijos-Volynės žemes. Tačiau Danielius ir Vasilko išgyveno, 1217 m. Į nesutarimus įsikišo Smolensko Rostislavichi atstovas Mstislavas Udaloy, kuriam pavyko užimti ir sulaikyti Galichą, o Vladimiras-Volynsky perdavė Danieliui ir jo broliui Vasilko, sudarydamas su jais aljansą per Danieliaus santuoką su dukra. Kurį laiką aktyvūs veiksmai nutrūko.
1215 m. Mirė Michailo tėvas Vsevolodas Svjatoslavičius. Šiemet Michailui buvo trisdešimt šešeri metai, jo amžius, žinoma, yra solidus, ypač tuo metu, tačiau laikotarpiu nuo 1207 iki 1223 m. šaltiniuose nėra nuorodų į Michailą Vsevolodovičių. Net ir toks grandiozinis įvykis kaip Lipicos mūšis 1216 m., Kuriame jo konkurentas 1206 m. Kovoje dėl Pietų Jaroslavo Perejaslavlio aktyviai dalyvavo, praėjo be jo, o tai paaiškinama visuotinis atsiskyrimas nuo Černigovo kunigaikščių nuo dalyvavimo šioje kovoje.
Kitą kartą sutiksime Michailo Vsevolodovičiaus paminėjimą 1223 m. Metraščiuose dėl mūšio prie upės. Kalka tarp jungtinės pietų Rusijos žemių (Kijevo, Galisijos-Volynės ir Černigovo) kunigaikščių armijos ir mongolų ekspedicinio korpuso, kuriam vadovauja Jebe ir Subedei. Michailas Vsevolodovičius kovoja kaip Černigovo pulko dalis, jam pavyksta išvengti mirties ir grįžti namo, o jo dėdė Černigovo princas Mstislavas Svjatoslavičius miršta. Šioje kampanijoje, kuri taip nesėkmingai baigėsi Rusijos kunigaikščiams, keturiasdešimt ketverių metų Michailas Vsevolodovičius turėjo galimybę asmeniškai pabendrauti su savo svainiu ir būsimu nesuderinamu varžovu, dvidešimt dvejų metų Daniilu Romanovičiumi., Volynės princas, būsimasis galisietis, taip pat „Rusijos karalius“. Abu yra išvardyti kaip antriniai kampanijos dalyviai, Michailas - Mstislavo iš Černigovo palydoje, Danielius - Mstislavo Galitskio (Mstislavas drąsusis).
Ne vėliau kaip 1224 m. Grįžęs iš nesėkmingos kampanijos į Kalką, Michailas, būdamas vyriausias Olgovičių šeimoje, po dėdės Mstislavo Svjatoslavičiaus mirties tapo Černigovo kunigaikščiu. Ši situacija Michailui atvėrė visiškai naujas galimybes realizuoti savo energingos, iniciatyvios ir aktyvios prigimties politines ambicijas. Iš nedidelio masto kunigaikščio, turinčio grynai regioninę reikšmę, jis virto visos Rusijos masto politine figūra. Galime pasakyti, kad keturiasdešimt šeštaisiais gyvenimo metais jo žvaigždė pagaliau pakilo.
Vienas iš pirmųjų Michailo, kaip Černigovo kunigaikščio, žingsnių buvo draugiškų santykių užmezgimas su Vladimiro Didžiuoju kunigaikščiu Jurijumi Vsevolodovičiumi, Suzdalio kunigaikščio namų vadovu. Pagalbą greičiausiai suteikė jo paties sesuo Agafya Vsevolodovna, Jurijaus žmona.
Jurijus Vsevolodovičius, skirtingai nei jo jaunesnysis brolis Jaroslavas, tikriausiai nesiskyrė ambicijomis, energija ir karingumu, pagrindinė jo veiklos kryptis buvo Rusijos valdų išplėtimas į rytus, Mordovijos genčių užkariavimas ir kova dėl įtakos jiems Bulgarijos Volgos, tačiau tuo pat metu jis buvo priverstas skirti daug dėmesio santykiams su šiaurine kaimyne - Novgorodu. Tačiau į Novgorodo reikalus labiau įsitraukė Jaroslavas, kuris iki to laiko jau du kartus buvo Novgorodo princas. Pirmasis jo valdymas Novgorode buvo pažymėtas konfliktu su miesto bendruomene, dėl to Jaroslavas buvo priverstas palikti Novgorodą. Tas konfliktas baigėsi 1216 metais Lipicos mūšyje, kuriame Jurijus ir Jaroslavas patyrė triuškinamą pralaimėjimą, o Jaroslavas net prarado šalmą, kurį valstiečiai vėliau netyčia rado XIX amžiaus pradžioje.
Antrą kartą Jaroslavas Vsevolodovičius karaliavo Novgorode 1223–1224 m., Su nagorodiečiais pradėjo kampaniją į Kolyvaną (Revelis, Talinas), bet vėl su jais susiginčijo dėl pasyvumo ir, demonstruodamas pasipiktinimą, paliko tyčinį miestą. Vietoj Jaroslavo Jurijus Vsevolodovičius pasiuntė karaliauti į Novgorodą savo sūnų Vsevolodą, tačiau jis jame ilgai nevaldė.
1224 m. Pabaigoje Suzdalio kunigaikščių ir Novgorodo santykiai vėl pablogėjo. Novgorode valdęs Vsevolodas Jurjevičius buvo priverstas nuo jo bėgti, apsigyveno Toržoke, areštavo visą ten esantį Naugardo turtą ir blokavo prekybos kelią. Jurijus palaikė savo sūnų, suimdamas Novgorodo pirklius Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystėje. Konfliktas turėjo būti išspręstas, ir šiuo metu scenoje pasirodo Michailas Černigovskis. Dėl tam tikrų priežasčių, tikriausiai asmeninio pobūdžio, Jurijus siūlo jam valdyti Novgorodą, Michailas sutinka ir išvyksta į Novgorodą, kuris jį priima su džiaugsmu. Michailas Novgorode vadovauja populistinei politikai, daug žada, įskaitant karinę kampaniją Naugardo labui (tikriausiai į Livoniją ar Lietuvą), taip pat žada išspręsti konfliktą su Jurijumi. Ir jei pastarasis dėl savo įtakos Jurijui jam pavyksta (Jurijus išlaisvina visus belaisvius ir grąžina jų gėrybes Novgorodiečiams), tada pirmasis pasirodo esąs daug sunkiau įvykdomas. Susidūręs su bojariška opozicija Novgorode ir savanorišku požiūriu, Michailas pasiduoda, savo noru atsisako Naugardo valdymo ir išvyksta į Černigovą. Skubus Michailo išvykimas į Černigovą gali būti ir dėl to, kad jo padėtis ten buvo sukrėsta. Pretenzijas dėl Černigovo kunigaikštystės pateikė jo tolimas giminaitis, Olgovičių Seversko skyriaus atstovas, princas Olegas Kurskis.
Olego kilmę galima nustatyti tik hipotetiškai, nes jo tėvystė metraščiuose neminima. Greičiausiai tai buvo antrasis Michailo pusbrolis, kuris, pasak istorinės istorijos, turėjo daugiau teisių į Černigovą, tačiau, remiantis 1206 m. Kunigaikščio suvažiavimo sprendimu, kaip Olgovičių Seversko skyriaus atstovas negalėjo reikalauti jam. Dėl pagalbos pažaboti „maištininką“Michailas vėl kreipėsi į Jurijų Vsevolodovičių, kuris 1226 m. Aprūpino jį pulkais kampanijai prieš princą Olegą. Tai neatėjo į mūšį: Olegas, matydamas didžiulį Michailo pranašumą, pats atsistatydino ir nedemonstravo jokių ambicijų ateityje.
Novgorode, po Michailo išvykimo, Jaroslavas Vsevolodovičius buvo valdomas trečią kartą. Tačiau karštakošis ir karingas šio kunigaikščio pobūdis vėl sukėlė konfliktą su naugardiečiais. 1228 m. Surengęs kampaniją prieš Lietuvą ir Emį (šiuolaikinių suomių protėvius) Naugardo labui, sumanė kampaniją prieš Rygą - kryžiuočių judėjimo centrą Rytų Baltijos regione, tačiau susidūrė su aktyviu pasipriešinimu. bojarinis Novgorodo elitas ir atvira Pskovo opozicija, kur jam net nebuvo leista, vartai buvo uždaryti. Susierzinęs dėl savo bejėgiškumo, politinės Novgorodo trumparegystės ir jos sukeltos pasyvumo, Jaroslavas vėl paliko Novgorodą, palikdamas ten savo mažamečius sūnus Fiodorą ir Aleksandrą (būsimąjį Nevskį).
Tais metais (1229 m.) Novgorode buvo blogas derlius, prasidėjo badas, žmonės mirė gatvėse, populiarus nepasitenkinimas virto atviru sukilimu, dėl kurio Fiodoras ir Aleksandras buvo priversti palikti miestą, o jų vietoje Novgorodiečiai vėl paskambino Michailui Vsevolodovičiui. Jaroslavas buvo kategoriškai prieš tokį įvykių vystymąsi ir netgi bandė perimti Novgorodo pasiuntinius į Černigovą, bet nepavyko. Michailas sužinojo apie kvietimą ir nedelsdamas atsiliepė. Michailas skaičiavo Jurijaus Vsevolodovičiaus pasyvumą ir tai, kad Černigove jo pozicija buvo galutinai įtvirtinta, o dėl Novgorodo valdymo jis galės žymiai išplėsti savo galimybes. Jie neatsižvelgė į Jaroslavo interesus ir, kaip paaiškėjo, veltui.
Jaroslavas, susierzinęs dėl savo brolio Jurijaus pasyvumo, taip pat įtaręs jį slaptu sąmokslu su Michailu, kenkdamas jo, Jaroslavo interesams, bandė organizuoti „prieš žiuri“koaliciją, į kurią jis patraukė savo sūnėnus. jo velionio brolio Konstantino Vsevolodovičiaus sūnūs - Rostovo kunigaikštis Vasilko Konstantinovičius (beje, vedęs Michailo Černigovo dukterį) ir Jaroslavlio kunigaikštis Vsevolodas Konstantinovičius. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad Jurijaus veiksmai iš tikrųjų galėjo sukelti Vsevolodovičiaus kunigaikščių nepasitenkinimą, nes jie aiškiai prieštaravo dinastijos interesams. Siekdamas išspręsti konfliktą 1229 m., Jurijus sušaukė visuotinį kunigaikščių suvažiavimą, kuriame buvo pašalinti nesusipratimai. Tuo tarpu Jaroslavas nebuvo tuščias, jis, laikydamas Michailą Novgorodo stalo uzurpatoriumi, užgrobė Novgorodo priemiestį Volokolamską ir atsisakė sudaryti taiką su Michailu, kol Michailas neprijungė metropolito Kirilo prie taikos derybų kaip tarpininkas. Iki to laiko Michailas jau grįžo į Černigovą, palikdamas sūnų Rostislavą Naugarduke.
Nepaisant taikos, sudarytos su Michailu, Jaroslavas toliau rengė kerštą. Daug jo šalininkų liko Novgorode, kuris ir toliau gynė savo interesus Volchovo pakrantėse. Tam tikra prasme tai palengvino 1230 m. Novgorodo bado tęsimas, dėl kurio padėtis mieste buvo labai toli nuo ramybės. Neatlaikęs nuolatinio streso ir maišto grėsmės, princas Rostislavas Michailovičius pabėgo iš miesto ir apsigyveno Toržoke, kur maistas tikriausiai buvo daug geresnis. Jaunuoliui, kuriam buvo vos aštuoniolika metų (jo gimimo data nežinoma, tačiau tai negalėjo būti anksčiau nei 1211 m. - Michailo Vsevolodovičiaus vestuvių su Rostislavo motina Alena Romanovna), toks poelgis galėtų būti gana natūralu, tačiau, kaip įgaliotas savo tėvo atstovas mieste, žinoma, jis neturėjo teisės taip elgtis. Reikėtų prisiminti, kad 1224 m. Jo pusbrolis ir, galbūt, to paties amžiaus, kaip ir Vsevolodas Jurjevičius, panašiomis aplinkybėmis taip pat pabėgo iš Novgorodo į Toržoką, todėl Suzdalų dinastija laikinai prarado Novgorodo stalą. Pasipiktinę Rostislavo elgesiu, novgorodiečiai sukilo, Jaroslavo partija nugalėjo, susitarimas su Michailu buvo nutrauktas ir Jaroslavas buvo pakviestas vėl karaliauti, ketvirtą kartą. Tai buvo paskutinė jo pergalė, nes nuo to laiko tik jis ir jo palikuonys karaliavo Novgorode.
Siekdamas įtvirtinti šią sėkmę, 1231 m. Jaroslavas kartu su savo broliu Jurijumi surengė karinę kampaniją į Černigovo žemę, kad galiausiai taškuotų „i“ir kartą ir visiems laikams atgrasytų Michailą kištis į jų reikalus šiaurėje. Mykolas vengė mūšio, sudarydamas susitarimą su broliais, kurio sąlygų jis vėliau laikėsi. Tai buvo Michailo Černigovskio „šiaurinio epo“pabaiga. Jo laukė kiti dalykai - šį kartą pietuose.
1228 m. Mirė Galitskio kunigaikštis princas Mstislavas Mstilavičius Udalojus. Po vienuolikos metų pertraukos karas dėl Galisijos paveldo atsinaujino. Keletas žodžių apie senovės Galichą.
Tiksli Galicho įkūrimo data nežinoma. Rusijos kronikose pirmą kartą paminėta apie 1140 m., Nors, žinoma, ji egzistavo gerokai anksčiau nei ta data. XI amžiuje. Galichas buvo Terebovlio kunigaikštystės dalis, tačiau XII amžiaus viduryje. išsiskyrė kaip nepriklausomas valdymas. 1141 metais Terebovlio princas Vladimiras Volodarevičius savo kunigaikštystės sostinę perkėlė į Galichą. Didžiausią klestėjimą Galisijos kunigaikštystė pasiekė valdant kunigaikščiui Jaroslavui Osmomyslui (1153–1187), kurio valdymo metais Galichas virto ekonominiu ir politiniu regiono centru, ir tapo svarbiu Kijevo, Černigovo, Vladimiro-Zalesskio miestu. Didysis Novgorodas.
Kadangi Galichas buvo labai palankus geografiškai, jis buvo didelis tranzito prekybos centras išilgai rytų-vakarų linijos, jis laisvai plaukė laivams į Juodąją jūrą palei Dniestrą, ant kurio kranto jis iš tikrųjų buvo. kunigaikštystėje buvo valgomosios druskos nuosėdų, Karpatų kalnuose - atviri vario ir geležies telkiniai. Kartu su šiltu, švelniu klimatu, palankiu žemės ūkio plėtrai, Galichas buvo perlas, galintis papuošti bet kurio valdovo karūną.
Galisijos kunigaikštystės ir ypač paties Galicho etninė sudėtis taip pat skyrėsi nuo daugumos Rusijos kunigaikštysčių. Be rusų, kurių, žinoma, buvo dauguma, mieste gyveno lenkų ir vengrų diasporos, kurios turėjo didelės įtakos vidiniam gyvenvietės gyvenimui.
Tarp senovės Rusijos miestų Galichas, kaip ir Naugardas, išsiskyrė liaudies valdymo tradicijomis. Tikriausiai šis panašumas atsirado dėl to, kad tiek Naugarde, tiek Galiche tranzitinė prekyba buvo pagrindinis gyventojų pajamų šaltinis. Prekybininkų asociacijos turėjo daug lėšų, pajamos iš prekybos viršijo pajamas iš žemės nuosavybės, todėl nusileidusi aristokratija tokiuose miestuose kaip Naugardas ir Galichas nesinaudojo tokiu besąlygišku dominavimu kaip kitose senovės Rusijos žemėse. Galicho gyventojai, kaip ir Naugardo gyventojai, turėjo savo politinę valią, galinčią atsispirti kunigaikščio valiai. Visiškai visi Galisijos valdovai, įskaitant neginčijamą autoritetą turėjusį Jaroslavą Osmomyslį, turėjo nuolat kovoti su galinga bojaro-prekybininko opozicija, net griebdamiesi masinių mirties bausmių. Galiche buvo užfiksuotas precedento neturintis bojariškosios opozicijos kunigaikščių mirties bausmės atvejis-1211 m., Prieš dešimties metų kunigaikštį Danilį Romanovičių (būsimąjį Galitskį), kunigaikščius Romaną ir Svjatoslavą Igorevičius. Severskų Olgovičių dinastija, specialiai už tai išpirkta iš vengrų nelaisvės, buvo pakabinta.
Taigi, 1228 m., Kova už Galichą, šį triukšmingą, turtingą, kaprizingą ir užsispyrusį miestą, priimantį visus ir galintį išvaryti bet ką, įžengė į naują etapą.
Sunkumų sukėlėjas buvo dvidešimt septynerių metų Volynskio princas Daniilis Romanovičius. Prieš mirtį Mstislavas Udalojus miestą ir kunigaikštystę palikęs Vengrijos kunigaikščiui Andrejui (Vengrijos karaliaus Andrejaus II sūnui), prieš mirtį spaudžiamas miestų bendruomenių. Tačiau Danielius laikė Galichą savo tėvyne „tėvo vietoje“ir neketino miesto atiduoti vengrams. Pirmiausia jis nusprendė šiek tiek sustiprėti savo žemėse ir išplėsti savo įtakos sferą - iš vietinių kunigaikščių atėmė Lucką ir Čartoryską. Šie agresyvūs jauno ir perspektyvaus kunigaikščio veiksmai patraukė „didžiųjų dėdžių“- Michailo Vsevolodovičiaus iš Černigovo ir Vladimiro Rurikovičiaus - Kijevo dėmesį. Suformavę koaliciją, į kurią patraukė polovcų chanas Kotyanas, jie persikėlė į Volynę prieš Danielių. Supratęs, kad jo kariuomenė neatsilaikys mūšyje atvirame lauke, Danielis užėmė Kameneco tvirtovę savo regiono rytuose, pagrįstai manydamas, kad kunigaikščiai neišdrįs gilintis į jo žemes, nes gale yra nenugalima kariuomenė, ir būtų priversti blaškytis dėl apgulties. Ir taip atsitiko. Sąjungininkų kunigaikščiai apgulė Kamenetsą ir pradėjo derybas su Danieliu. Šių derybų metu Danieliui pavyko suskaidyti koaliciją. Khanas Kotyanas (Danieliaus žmonos senelis) išvyko iš Kamenetso į stepę, pakeliui gana gerai apiplėšęs Galisijos regioną, Michailas Vsevolodovičius ir Vladimiras Rurikovičius pasitraukė į savo žemes. Pažymėtina, kad nuo to laiko Vladimiras tapo ištikimu Danielio sąjungininku ir tarpusavio nesantaikos metu jis visada veikė su juo kaip vieningas frontas prieš Michailą Černigovą.
Taigi, kunigaikščių kampanija prieš Danielių virto nieku, tačiau pasikeitė politinis suderinimas Rusijos pietuose. 1229 m. Danieliui pavyko užimti Galichą, išvaryti princą Andrew, tačiau jis ten jautėsi itin nesaugiai. Metraščiai žymi Galicho bojarų ir komercinio elito nepasitenkinimą dėl to, kad Andrejus buvo išvytas, netgi buvo bandoma nužudyti Danielių. 1230 m. Andrejus, vadovaujantis Vengrijos kariuomenei, kuriai Danielius negalėjo priešintis, grįžo į Galichą, išvarydamas Danielių į Voluinę, taip atkurdamas „status quo“.
Tais pačiais 1230 metais Michailas Černigovskis, ką tik patyręs pralaimėjimą kovoje dėl Novgorodo, nusprendė užimti Kijevo stalą, vadovaujamas buvusio savo sąjungininko Vladimiro Rurikovičiaus. Tikriausiai, rengdamas savo kampaniją į Kijevą, Michailas pasikvietė paramą iš Vengrijos ir Galicho į kunigaikščio Andriejaus asmenybę. Apie jo pasiruošimą sužinojo Vladimiras, kuris supratęs, kad vienas negali susitvarkyti su Michailu, kreipėsi pagalbos į Danielių. Danieliui aljansas su Kijevu atvėrė dideles galimybes kovoje dėl Galicho, todėl jau 1231 m. Jis ir jo būrys atvyko į Kijevą. Sužinojęs apie Danieliaus atvykimą į Kijevą, Michailas peržiūrėjo savo planus ir atsisakė kampanijos, susitaikęs su Vladimiru.
1233 m. Kunigaikštis Andrejus su Vengrijos kariuomene ir galisais įsiveržia į Volynę, tačiau Šumskio mūšyje jis patiria triuškinamą Danieliaus ir jo brolio Vasilko pralaimėjimą. Tais pačiais metais Danieliaus atsakomoji invazija sukelia dar vieną Andrejaus pralaimėjimą mūšyje prie Štyr upės, po kurio Danielius apgulė Galichą. Devynias savaites galisai buvo apgulti, tačiau po staigios Andriejaus mirties, kurios priežastys nebuvo nurodytos šaltiniuose, jie pasidavė Danieliui ir paleido jį į miestą. Tačiau Danielio padėtis Galiche išliko nesaugi, princas suprato, kad pasitaikius pirmajai galimybei galisai jį išduos.
1235 m. Michailas Černigovskis nusprendė pakartoti savo bandymą užimti Kijevą. Šį kartą jo sąjungininkas buvo kunigaikštis Izyaslavas Mstislavičius, galbūt Mstislavo Šaltojo sūnus, kuris tuo metu karaliavo Torčeske. Ir vėl Danielis ateina į pagalbą Kijevo Vladimirui, Michailo ir Izyaslavo koalicija žlunga, pastarasis bėga pas Polovčius, o Michailas grįžta į Černigovą. Tačiau dabar Danielius ir Vladimiras persekioja jį iki pat Černigovo, pakeliui gadindami Černigovo žemes. Černigovo žemėje Michailo pusbrolis Mstislavas Glebovičius prisijungė prie sąjungininkų kunigaikščių. Istorikai jo vaidmenį šioje kovoje vertina visiškai priešingai. Vieni mano, kad Mstislavas, prisijungęs prie Vladimiro ir Danieliaus, siekė savo tikslų - jis tikėjosi užimti Černigovo stalą prie savo brolio, kiti mano, kad jis iš tikrųjų veikė Michailo interesais, suklaidino sąjungininkus ir bandė suskaldyti koalicija. Vienaip ar kitaip, Vladimiras ir Danielius atkakliai kovojo prieš Černigovo žemę, apiplėšė kelis miestus, kronika pažymi Againo, Horoboro ir Sosnicos užgrobimą ir priėjo prie Černigovo. Pats Michailas nebuvo Černigove, jis su savo palyda apsuko ratą netoli sąjungininkų, įstrigdami jų neatsargius veiksmus. Kronikoje kalbama apie tam tikrą Danielio apgaulę iš Mykolo pusės, dėl kurios Mykolas užpuolė Danieliaus kariuomenę vienas, pridarydamas jam didelių nuostolių, po to Danielius ir Vladimiras paliko Černigovą, niekada nedrįsdami šturmuoti miesto.
Tačiau tai jiems buvo tik didelių rūpesčių pradžia. Netoli Kijevo, netoli Torčesko, jie susitiko su kunigaikščio Izyaslavo Mstislavovičiaus vadovaujama Polovcų ordą ir patyrė triuškinamą pralaimėjimą. Vladimiras Rurikovičius buvo sugautas ir nuvežtas į stepę, o Kijevo stalas atiteko Michailo sąjungininkui Izyaslavui Mstislavovičiui. Danieliui pavyko pabėgti ir jis atvyko į Galichą, kur jo laukė jo brolis Vasilko. Dėl galisijos gudriai sumanytos provokacijos Vasilko būrys, vienintelė kovai pasirengusi jėga Danielio rankos metu, paliko Galichą, o vietiniai bajorai iškart parodė Danieliui prie durų. Nenorėdamas gundyti likimo, Danielis paliko nesvetingą miestą ir išvyko ieškoti sąjungininkų Vengrijoje, tikėdamasis, kad naujasis karalius Bela IV pakeis Vengrijos politinę kryptį ir iš aljanso su Černigovu taps aljansu su Volyn.
Galicai, likę be kunigaikščio, pagal geriausias Veliko Novgorodo tradicijas, pasikvietė karaliauti … Michailas Vsevolodovičius iš Černigovo. Taigi Michailui pavyko po ranka sujungti du iš trijų svarbiausių kunigaikščių stalų pietinėje Rusijoje - Černigovo ir Galitskio. Trečiasis stalas - Kijevskis - buvo jo sąjungininko Izyaslavo rankose.
Akivaizdu, kad Danieliui tokia situacija negalėjo tikti ir reikėjo tikėtis naujo susidūrimo raundo. Kitais metais abi pusės ieškojo naujų sąjungininkų vakaruose - Lenkijoje, Vengrijoje ir net Austrijoje, kur Danieliui pavyko užmegzti draugiškus ryšius su kunigaikščiu Friedrichu Babenbergu. Šių diplomatinių manevrų rezultatas buvo toks. Vengrija, spaudžiama grasinimų iš Austrijos, atsisakė bet kokio dalyvavimo Danieliaus ir Mykolo konflikte, Lenkijoje Danielis buvo nugalėtas - Michailui pavyko laimėti buvusį Danieliaus sąjungininką Konradą Mazovetskį į savo pusę ir įtikinti jį dalyvauti karo veiksmuose prieš Voluinę. Pakeliui, vykdydami aktyvius diplomatinius veiksmus, šalys nepamiršo periodiškai trukdyti viena kitai reidais, niokojant pasienio žemes.
1236 metų pradžioje Vladimiras Rurikovičius išpirko iš polovciečių nelaisvės, nedelsdamas išvarė Izjalavą iš Kijevo ir, atkūręs Kijevo kunigaikštystės kontrolę, pradėjo teikti aktyvią karinę pagalbą Danieliui. Jų atsiųstas būrys nugalėjo galisiečių armiją, grįžusi iš reido Volinijos kunigaikštystės teritorijoje. Buvo atkurta Volynės ir Kijevo sąjunga. Norėdamas pasinaudoti 1235 m. Pergalių vaisiais, Michaelas nesugebėjo arba neturėjo laiko, buvo nuneštas diplomatinių manevrų.
Nepaisant to, reikėjo išspręsti Danieliaus problemą. 1236 m. Vasarą Mykolas nusprendė realizuoti savo pranašumą, pasiektą 1235 m. Invazija į Voluinę buvo planuojama iš trijų pusių su daug kartų pranašesnėmis pajėgomis: iš vakarų Konradas Mazowieckis, vienas didžiausių ir įtakingiausių to meto lenkų feodalų, turėjo pulti, iš rytų - pats Michailas su Černigovo kariuomene, iš pietų - galisai, remiami Izovskio Mstislavičiaus vadovaujamos Polovcų armijos. Volyn, žinoma, neatlaikė tokio trigubo smūgio, atrodė, kad Danieliaus daina buvo dainuojama, juolab kad Vladimiras Rurikovičius nespėjo jam suteikti jokios karinės pagalbos - Kijevas buvo per toli nuo įvykio vietos. Danielis buvo neviltyje ir, anot metraštininko, meldėsi už stebuklą.
Ir įvyko stebuklas. Netikėtai visiems įvykių dalyviams, išskyrus, ko gero, Vladimirą Rurikovičių, kurį galima įtarti rengiant šį „stebuklą“, kartu su Izyaslavu Mstislavovičiumi atvykęs polovcietis atsisakė vykti į Volyną, nuvarė Galisijos kariuomenę į patį Galichą, po to jie apiplėšė Galisijos žemes ir paliko stepėje. Izyaslavas Mstislavovičius, kuriam šis įvykių posūkis buvo toks pat netikėtas, kaip ir kitiems, skubiai puolė ieškoti Michailo. Michailas, atsižvelgdamas į situacijos neaiškumą, kaip įprasta, nutraukė kampaniją ir grįžo į Černigovą. Konradas Mazowieckis liko vienas su Danieliu. Visa tai jis buvo vienintelis koalicijos narys, kuriam pavyko įsiveržti į priešišką teritoriją ir atitinkamai labiausiai rizikavo nukentėti nuo Danielio kontratakos. Todėl, gavęs žinią apie Polovcų išdavystę ir Michailo išvykimą, jis taip pat skubiai pasuko savo stovyklą ir naktį, kuri kalba apie jo kraštutinį skubėjimą, pradėjo kraustytis namo į Lenkiją. Danielis jo nepersekiojo.
Taigi iki 1235 metų pabaigos pietinėje Rusijos teritorijoje iškilo aklavietė. Michailui Černigovskiui priklausė Černigovas ir Galichas, tačiau tarp jo valdų nebuvo tiesioginio ryšio. Norint patekti iš vienos valdos dalies į kitą, reikėjo kirsti priešiškas Kijevo ar Volynės kunigaikštystės teritorijas. Vengrija Danieliaus pastangomis pasitraukė iš dalyvavimo ginče, Konradas Mazowieckis, kaip Lenkijos atstovas, taip pat įsitikinęs Michailo Černigovo, kaip sąjungininko, nepatikimumu, atsisakė toliau priešintis Danieliui. Ne Michailas Vsevolodovičius, ne Danielius ir Vladimiras Kijevskiai neturėjo jėgų padaryti priešui lemiamą smūgį. Tokiais atvejais įprasta sudaryti taikos sutartis, tačiau Danielis negalėjo žengti tokio žingsnio. Galichą laikydamas savo „tėvyne“, jis buvo pasirengęs kovoti už jį iki paskutinio.
Nežinoma, kuris iš dviejų princų - Daniilis Romanovičius ar Vladimiras Rurikovičius - sugalvojo įtraukti Jaroslavą Vsevolodovičių, Perejaslavlio -Zaleskio ir Novgorodo kunigaikštį, Michailo Černigovo varžovą ir priešą, o kartu ir Jaroslavo brolį. Vsevolodovičius, kilęs pilietinėse nesutarimuose, didysis kunigaikštis Vladimiras. Tačiau tai buvo padaryta. Ir jie pažadėjo Jaroslavui pagalbą ir dalyvavimą ne bet ką, o patį Kijevo stalą, kurį Kijevo princas Vladimiras Rurikovičius savo noru perdavė Jaroslavui Vsevolodovičiui.
Jie neatsisako tokių pasiūlymų, o Jaroslavas, gavęs kvietimą Novgorode, surinko nedidelę armiją Novgorodiečių ir Novgorodiečių ir tiesiai per Černigovo žemes, išduodamas juos ugniai ir kardui, persikėlė į Kijevą, kur atvyko 1237 metų pradžioje.
Istorijos moksle yra skirtumų, kaip vystėsi Vladimiro Rurikovičiaus ir Jaroslavo Vsevolodovičiaus santykiai Jaroslavo viešnagės Kijeve laikotarpiu. Kai kurie mokslininkai mano, kad Jaroslavas ir Vladimiras sukūrė savotišką duumviratą, kai kurie kalba apie laikiną Vladimiro Rurikovičiaus sugrįžimą į savo sritis Smolensko kunigaikštystėje (jis buvo Smolensko Rostislavichų dinastijos atstovas), kai kurie vadina jo gyvenamąją vietą Ovruče., šimtas šešiasdešimt kilometrų nuo Kijevo …
Vienaip ar kitaip, netikėtas naujos ir tokios sunkios figūros pasirodymas politiniame žaidime buvo baisus smūgis Michailui Vsevolodovičiui. Dabar, įvykus bet kokiems agresyviems veiksmams prieš Danielių, jo domenas - Černigovo kunigaikštystė, kuri neturėjo nei ko ginti, nei nieko, neišvengiamai užpultų iš šiaurės. Pažymėtina, kad Jaroslavas atvyko į Kijevą su nedideliu savanorių būriu Novgorodo ir Novgorodo gyventojų, kuriuos jis atsiuntė pažodžiui praėjus savaitei po atvykimo. Tai neabejotinai rodo, kad Jaroslavas neplanavo jokių karinių veiksmų pietų Rusijos teritorijoje. Jo pasirodymas Kijeve veikiau buvo parodymas, kad Suzdalio namas palaikė Danilį Romanovičių.
1237 m. Pavasarį ir vasarą, surišęs rankas ir kojas, Mykolas bejėgiškai stebėjo, kaip Danielis pakaitomis neutralizuoja savo sąjungininkus vakaruose - išmušdamas Kryžiuočių ordino kryžiuočius iš Dorogochino pilies, kur juos pasodino Konradas Mazovetskis, tikėdamasis sukurti buferis tarp jo žemių ir Volynės, įsikišęs į Austrijos ir Vengrijos konfliktus, stipriai spaudęs Belą IV ir priverstas likti neutralus. Danielis galėjo sau leisti imtis tokių drąsių užsienio politikos veiksmų, nes buvo tikras, kad iš pietų ir rytų jo valdos yra visiškai saugios. 1237 m. Vasarą tarp Danieliaus ir Mykolo buvo sudaryta taika, kuri, remiantis visais požymiais, buvo tiesiog teisiškai įforminta pauzė, skirta pasirengti tolesniems mūšiams. Remiantis taikos tarp Mykolo ir Danieliaus sąlygomis, pastarasis pagal jo valdžią gavo Pzemyshl kunigaikštystę, kuri anksčiau buvo Galicho įtakos sferoje. Viskas baigėsi tuo, kad Danielius, surinkęs pakankamai jėgų, pradės ataką prieš Galichą, o Michailas, atsidūręs politinėje izoliacijoje, vargu ar sugebės priešintis šiam išpuoliui.
Tai galėjo įvykti, bet taip nebuvo. O to „neįvyko“priežastys kyla iš Talan-Daba stepių tako, esančio kažkur toli į rytus. Šioje anksčiau nepastebimoje vietoje 1235 m. Didysis chanas Ogedei surinko kurultai, kur viena iš prioritetinių tolesnių Eurazijos Čingisidų imperijos karinių operacijų sričių buvo pripažinta imperijos plėtra į vakarus ir dėl to, bendros mongolų kampanijos į Europą, „iki paskutinės jūros“, organizavimas. Prie vakarinių imperijos sienų, kurios tuo metu praėjo kažkur Uralo ir Volgos santakoje, vyko karas tarp mongolų ir Volgos Bulgarijos - galingos ir išsivysčiusios valstybės, kurios centras buvo Volgos vidurys. Jos santaka su Kama. Nedaugelis žino, kad po pergalės Kalkoje prieš Rusijos kunigaikščius Džebės ir Subedėjaus tumanai įsiveržė į šios valstybės teritoriją ir buvo nugalėti bulgarų kruvinoje kovoje, po kurios tik keturi tūkstančiai mongolų išgyveno ir sugebėjo atsitraukti stepėje.. Nuo 1227 m. Tarp mongolų ir bulgarų vyko besikeičiančios kovos. Khanas Batu, vadovavęs mongolams, neturėjo pakankamai karinių kontingentų, kad užkariautų Volgos Bulgariją.
Šis „gėdingas trypimas“buvo pastebėtas 1235 m. Kurultuose ir buvo nuspręsta suteikti Batu visą įmanomą pagalbą plečiant „Jochi ulus“į vakarus. (Jochi yra vyriausias Čingischano sūnus ir Batu tėvas, pagal savo tėvo valią, jam buvo skirtos visos imperijos žemės į vakarus nuo Irtišo, įskaitant dar neužkariautas).
1236-37 metų žiemą. Bendromis pastangomis septynių mongolų chanų, kurie kiekvienas vadovavo savo tumenui (dešimt tūkstančių raitelių), buvo sunaikinta Volgos Bulgarija, sunaikinti didžiausi jos miestai (Bulgaras, Biliaras, Žukotinas ir kt.), Daugelis jų niekada nebuvo atkurti.
1237–38 metų žiemą. atėjo eilė Rusijai. Khanas Batu, vykdęs bendrą invazijos kariuomenės vadovavimą, teisingai apskaičiavo ir pradėjo Rusijos užkariavimą nuo galingiausio ir darnaus darinio jos teritorijoje - Vladimiro -Suzdalio Rusijos. Beveik keturis mėnesius, nuo 1237 miki 1238 m. kovo mėn. Mongolijos kariuomenė nusiaubė regioną po regiono Šiaurės Rytų Rusijoje, buvo užimti, nusiaubti ir sudeginti didžiausi šio regiono miestai, įskaitant sostinę Vladimirą. Užkariautojams pergalė nebuvo pigi, įvairiais skaičiavimais, apie 60% kampanijos dalyvių iš jos negrįžo, sunkioje ir kruvinoje kovoje netoli Kolomnos, kurią labai sunkiai laimėjo Čingis sūnus Khanas, vienas iš septynių chanų, dalyvavusių Kulkano kampanijoje, mirė. Beje, tai vienintelis Čingizidų chano mirties mūšio lauke atvejis per visą Mongolų imperijos istoriją. Be to, būtent Rusijos teritorijoje mongolai buvo priversti vykdyti ilgiausią apgultį - septynias savaites jie negalėjo užimti Kozelsko - mažo miestelio Černigovo žemėje.
Nepaisant to, karinis Rusijos šiaurės rytų pralaimėjimas buvo akivaizdus, o invazijos metu žuvo aukščiausiasis valdovas, Vladimiro didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius ir visa jo šeima.
Iš pietinių Rusijos žemių pavyzdžio jau matėme, kad invazijos išvakarėse pajėgiausi ir gabiausi Rusijos kunigaikščiai, į nieką nekreipdami dėmesio, nesavanaudiškai sutvarkė tarpusavio santykius. Įdomu, ar jų elgesys pasikeitė nuo invazijos pradžios? Pažiūrėkime.
Jaroslavas Vsevolodovičius, gavęs informacijos apie mongolų invaziją į Suzdalio žemes, nedelsdamas perdavė Kijevą Vladimiro Rurikovičiaus globai ir išvyko į šiaurę iki Novgorodo, kur sėdėjo jo sūnus Aleksandras, kad surinktų kariuomenę padėti savo broliui Jurijui. Tačiau mongolai žengė per greitai ir tikriausiai sugebėjo užblokuoti įvažiavimo į Novgorodą kelius, nes 1238 m. Žiemą Jaroslavas Novgorode nepasirodė. 1238 m. Kovo mėn. Jaroslavas, iškart po mongolų išvykimo, pasirodo Vladimire ir kartu su išlikusiais kunigaikščiais užsiima nusiaubtų žemių atkūrimu ir sutvarkymu.
Michailas Vsevolodovičius Jaroslavo išvykimą iš Kijevo suvokia kaip galimybę rasti trokštamą Kijevo stalą ir nedelsdamas jį paima be kraujo, išvydamas „ūkyje“likusį Vladimirą Rurikovičių. Vis dėlto mongolų invazija, sunaikinusi Vsevolodovičių dinastijos karinę galią, atrišo rankas ir, kaip jis matė, suteikė puikią galimybę kovoje dėl aukščiausios valdžios. Tai, kad Černigovas, Kijevas ir likusios rusų žemės buvo Khano Batu rankose, kaip sakoma, „šalia jo“, tada negalvojo. Galiche Michailas paliko savo sūnų Rostislavą, kuriam tuo metu jau buvo dvidešimt penki ar dvidešimt šeši metai, kuris iš karto vėl paėmė Przemyslį iš Danielio Romanovičiaus, pastarajam perleistas metais anksčiau pagal taikos sutartį. Tuo metu Danielius su savo Volynės kunigaikštyste, kuri toli gražu nebuvo itin svarbi regione, liko vienas prieš jungtines Černigovo, Kijevo ir Galicho pajėgas ir negalėjo nieko priešinti šiai jėgai. Atrodytų, kad Michailo Vsevolodovičiaus triumfas buvo baigtas. Neaišku, kodėl šią akimirką jis nesiėmė aktyvių veiksmų prieš Danielių, tikriausiai iš tikrųjų laikė jo pergalę užbaigta ir besąlygiška, o Danieliaus mirtis - laiko klausimas. Matyt, Michailui trūko vadinamojo „žudiko instinkto“, būtino aukšto lygio politikui. Trumpas ir galingas smūgis Voluinei, sujungtas jėgų, paėmus Volodymyrą-Volynskį, būtų pavertę Danielių ir jo brolį Vasilko elgetų atstumtaisiais, priversti klajoti po miestus ir kaimus ieškoti sąjungininkų ir maisto, jei, žinoma, jei jiems pavyko išgyventi šiame kare … Galbūt Michaelas tikėjosi įsitvirtinti Kijeve ir 1238–39 žiemą pradėti kampaniją prieš Danielių. arba 1239 m. vasarą, tačiau, kaip paaiškėjo, niekas nesiruošė jam skirti laiko tokiai kampanijai parengti.
Populiarus įsitikinimas, kad 1238 m. Pavasarį palikę stepę mongolai laižė žaizdas ir nepasirodė Rusijos pasienyje iki 1240 m. Kijevo apgulties, yra iš esmės neteisingas.
1239 m. Mongolai surengė net tris kampanijas prieš Rusiją, nors ir su ribotomis pajėgomis. Pirmasis išpuolis buvo Perejaslavlis Russkis (Južnijus), tas pats, iš kurio prieš trisdešimt metų, 1206 m., Michailas Vsevolodovičius ir jo tėvas buvo išviję jaunąjį Jaroslavą Vsevolodovičių. Miestas, įsikūręs vienos dienos žygiu iš Kijevo, kur tuo metu buvo Michailas Vsevolodovičius, buvo užfiksuotas ir sunaikintas, praktiškai sunaikintas. Tai įvyko 1239 m. Kovo mėn.
Kita mongolų auka buvo Černigovas - Michailo tėvynė. Skirtingai nuo Perejaslavlio, kuris buvo paimtas beveik iš karto, galbūt tremtyje, prieš Černigovo puolimą prasidėjo apgultis, o po jos sienomis prasidėjo tikras mūšis, kurį mongolams padovanojo ne miesto savininkas Michailas Vsevolodovičius. bet Mstislavas Glebovičius, tas pats princas, kuris 1235 m. apgavo Danielių ir Kijevo Vladimirą, per pastarojo to paties Černigovo apgultį. Su savo mažu būriu, be jokios vilties laimėti, jis puolė po miesto sienomis, užpuolė mongolų kariuomenę ir, greičiausiai, mirė kartu su būriu, nes šaltiniuose jo nerandame. Pralaimėjus Černigovui, Michailas pats sėdėjo Kijeve ir iš išorės žiūrėjo į savo tėvynės sunaikinimą.
Ir galiausiai, trečioji mongolų kampanija prieš Rusiją buvo nukreipta į Rusijos šiaurės rytų regioną, kuris nebuvo paveiktas pirmosios kampanijos - buvo sudeginti Muromas, Gorokhovetsas ir kiti miestai palei Klyazmą ir Oką. Išskyrus mūšį, kurį Mstislavo Glebovičiaus būrys davė mongolams, jie iš tikrųjų nesulaukė pasipriešinimo.
1240 m. Atėjo eilė į Kijevą. Kovo mėnesį Batu Khano atsiųstas Mengu chanas važiuoja į miestą žvalgybai ir deryboms. Ambasadoriai buvo siunčiami į miestą su kažkokiu „pamaloninimu“, kaip kronikose rašoma, tai yra apgaule. Michailas neklausė ambasadorių, o tiesiog liepė juos nutraukti. Atsižvelgiant į tai, kad paprotys žudyti ambasadorius tarp Rusijos kunigaikščių nebuvo ugdomas, tai buvo laikoma baisiu nusikaltimu, toks Michailo poelgis reikalauja paaiškinimo, o tokių paaiškinimų gali būti keli.
Pirma, ambasadorių asmenybės neatitiko jų statuso. Taigi, prieš mūšį Kalkoje mongolai taip pat atsiuntė ambasadorius į rusų stovyklą … vietinius tarptinklininkus, kalbančius rusiškai. Kunigaikščiai su jais nekalbėjo, o tiesiog juos įvykdė. Trampai ir banditai, kam stovėti ceremonijoje su jais? Gali būti, kad panaši situacija susiklostė ir šiuo atveju.
Antra, ambasadorių elgesys neatitiko jų statuso ir misijos. Galbūt vienas iš jų dėl nežinojimo ar sąmoningai padarė bet kokį veiksmą, nesuderinamą su ambasadoriaus titulu. Pavyzdžiui, jis bandė užvaldyti kažkieno žmoną ar dukrą arba nerodė pagarbos jokiam kulto objektui. Mongolų požiūriu, toks poelgis gali neatnešti nieko smerktino; rusų požiūriu tai būtų galima laikyti šiurkščiu etikos normų pažeidimu. Tačiau toks epizodas, greičiausiai, būtų atsispindėjęs metraščiuose.
Trečias, kaip man atrodo, teisingiausias paaiškinimas - Michailas tiesiog prarado nervus. Metus jis sėdėjo Kijeve neišlipęs, gaudamas informaciją apie įvairius Rusijos mongolų padarytus niokojimus. Tačiau be mongolų tarp Rusijos kunigaikščių buvo ir blogiausių priešų - Jaroslavas Vsevolodovičius ir Daniilis Romanovičius. Pirmasis iš jų 1239 m. Rudenį užpuolė Černigovo žemes (kerštas už Kijevo užgrobimą) ir paėmė į nelaisvę Michailo Vsevolodovičiaus žmoną, o antrasis apgavo Michailo Rostislavo sūnų iš Galicho iš Galicho ir užėmė miestą. Rostislavas buvo priverstas bėgti į Vengriją.
Michaelas, persekiojamas blogų naujienų, bijojo išvykti iš Kijevo, manydamas, kad bet kas, taip, net tas pats Danielius, iš karto jį paims, atims. Ir tuo pat metu jis suprato, kad mongolai tikrai pateks į Kijevą, o Mongolijos ambasadorių pasirodymas aiškiai parodė, kad viskas, galas, pasiekė. Galbūt šis aplinkybių derinys princui sukėlė nervų griūtį.
Tolesnis jo elgesys tam tikru mastu netiesiogiai patvirtina šio paaiškinimo teisingumą - princas, sumušęs ambasadorius, iš karto pabėgo iš miesto į vakarus - į Vengriją pas savo sūnų. Vengrijoje, karaliaus Belos IV dvare, Mykolas, švelniai tariant, elgėsi keistai. Matyt, norėdamas pritraukti karaliaus paramą kovoje su mongolais, jo elgesys pasiekė visiškai priešingą rezultatą - jis sujaukė suplanuotą sūnaus santuoką su karališkąja dukra, po kurios ir tėvas, ir sūnus buvo išvaryti iš šalies ir priverstas persikelti į Lenkiją. Jau iš Lenkijos Michailas buvo priverstas pradėti derybas dėl taikos su Danieliumi, kurį nuo to laiko galima teisėtai vadinti Galitskiu.
Danielius, užėmęs Galichą, nesėdėjo be darbo. Jis nedelsdamas surengė kampaniją į Kijevą ir išstūmė iš ten Smolensko kunigaikščių šeimos atstovą kunigaikštį Rostislavą Mstislavičių, kuris užgrobė miestą, tačiau pats jo nevaldė, o paliko ten savo gubernatorių, taip aiškiai parodydamas Jaroslavui Vsevolodovičiui, užsiėmęs reikalais šiaurėje, manydamas, kad Kijevas yra jo paveldas ir pats to nepretenduoja. Jaroslavas įvertino tokį Danieliaus skanėstą ir atsiuntė jam savo pagautą Michailo Vsevolodovičiaus žmoną - paties Danieliaus Galitskio seserį.
Tuo tarpu Danieliaus Galitskio ir Michailo Černigovskio derybos dėl taikos 1240 m. Vasarą pagaliau ėmė panašėti į bandymą sukurti kovą prieš mongolus. Ateityje į šią koaliciją galėtų įsitraukti Vengrija, Lenkija ir net Lietuva, kur jau pradėjo reikštis politinis kunigaikščio Mindaugo genijus, su kuriuo Danielius užmezgė veiksmingus ryšius. Jei tokia koalicija būtų sukurta ir būtų išsilaikiusi iki tikro karinio susidūrimo su mongolais, tokio mūšio baigtį būtų buvę sunku nuspėti. Tačiau iki 1240 m. Vasaros šalys sugebėjo tik susitarti dėl netrukdomo Michailo išvykimo į Černigovo žemes surinkti kariuomenės, kad galėtų organizuoti Kijevo gynybą. Pagal tą patį susitarimą Danielius grįžo pas savo žmoną Michailą, kurį Danieliui perdavė Jaroslavas Vsvolodovičius. Pagal koalicijos planą Michailas turėjo veikti jos avangarde, prisiimdamas pagrindinį Mongolijos kariuomenės smūgį. Tačiau jau buvo per vėlu. Derybų ir susirinkimų metu Michaelas gavo žinią apie Kijevo žlugimą, jis vėl viską metė, pamiršo pasiektus susitarimus ir pabėgo į Lenkiją, pas Konradą Mazowieckį. Iš ten, kai mongolai priartėjo prie Europos kampanijos, jis išvyko į Sileziją, ten buvo apiplėštas, prarado visą savo palydą, Legnicos mūšio, kuriame jis asmeniškai atsisakė dalyvauti, išvakarėse, grįžo į Konradą ir teismas laukė mongolų išvykimo.
1242 m. Pradžioje, kai mongolų invazijos banga sugrįžo į Juodosios jūros stepes, Michailas nusprendė grįžti į Rusiją. Paslapčia keliavęs per Danieliaus žemes, jis atvyko į Kijevą ir ten karaliavo, apie tai neskubėdamas pranešti aplinkiniams. Danielis šią naujieną priėmė ramiai, nes Michailo veiksmai visiškai atitiko jų bendrus susitarimus 1240 m. - Michailas užima Kijevą ir nepretenduoja į Galichą. Tačiau Michailo Rostislavo sūnus, gana subrendęs ir sulaukęs trisdešimties metų, nesutiko su tokia klausimo formuluote. Nežinoma, žinant jo šešiasdešimt trejų metų tėvui ar savarankiškai, tačiau jis bandė užgrobti Galisijos žemes. Bandymas buvo nesėkmingas, jo kariuomenė buvo nugalėta, po to Danielius taip pat nubaudė Rostislavo sąjungininkus, kurie veikė jo pusėje.
1242 metų vasaros pabaigoje Rostislavas vėl išprovokuoja sukilimą prieš Danielių, dabar pačiame Galiche. Ir vėl greita Danielio reakcija padeda jam susidoroti su maištu, Rostislavas ir jo bendrininkai sąmoksle yra priversti bėgti į Vengriją, kur jam vis dar pavyksta įgyvendinti savo seną svajonę - ištekėti už karaliaus Belos IV dukters.
Kijeve buvęs Michailas Vsevolodovičius šį kartą negalėjo sustabdyti sūnaus, tačiau, sužinojęs apie vestuves, iškart susiruošė ir išvyko į Vengriją. Kas nutiko tarp karaliaus Belajos ir Rostislavo Michailovičiaus, ir Michailo Vsevolodovičiaus, paskutinio vizito į Vengriją metu, kokia buvo konflikto, kuris vėl kilo tarp Belajos ir Michailo, esmė, mes nežinome. Tikriausiai Michailas turėjo keletą mums nežinomų priežasčių griežtai prieštarauti savo sūnaus santuokai su Belos dukra. Žinomas ir kitas dalykas: susikivirčijęs su sūnumi ir piršliu Michailas grįžo į Rusiją, bet ne į Kijevą, o į Černigovą. Šį kelią greičiausiai lėmė tai, kad iki to laiko Kijevas jau buvo pripažintas Batu chano kaip Jaroslavo Vsevolodovičiaus paveldas, ir neverta dar kartą supykdyti chano. Iš Černigovo Michailas nuėjo tiesiai į chano Batu būstinę, kuri prieš tai buvo išsiuntusi skubų kvietimą visiems Rusijos kunigaikščiams atvykti pas jį išsiaiškinti neseniai susiklosčiusių santykių.
Labiausiai tikėtina, kad Batu greičiu Michailas turėjo patvirtinti savo nuosavybės teisę į Černigovą. Norėdami susitikti su chanu, Michailui teko atlikti pagonišką apvalymo ugnimi apeigą, tačiau, pasak jo amžininkų liudijimų, jis kategoriškai atsisakė tai padaryti, o tai sukėlė chano pyktį ir buvo įvykdyta mirties bausmė 1245 m. Rugsėjo 20 d.. Man atrodo, kad nėra pakankamai priežasčių kalbėti apie jo likimo išvadą dar prieš atvykstant į Batu būstinę, nors, žinoma, 1240 m. Khano Mengu ambasadorių nužudymas Kijeve galėjo ir turėjo turėti įtakos Batu sprendimui.. Nepaisant to, Michailas išliko autoritetingiausias Rusijos valdovas, buvo nominalus jos vadovas tuo metu, kai prasidėjo mongolų invazija, ir, be kita ko, politiniai svarstymai, kaip sukurti atsvarą Jaroslavo Vsevolodovičiaus galiai, sukuriant veiksmingą opoziciją jo valdymą, galėtų įtikinti Batu nuspręsti palikti Michailą gyvą. Tačiau senas princas (mirties metu jam buvo šešiasdešimt šeši metai), pavargęs ir moraliai palūžęs, matyt, neatrodė Batu kaip nors naudingas, o jo egzekucija galėtų būti pakankamai aiški būtinybės pamoka parodyti klusnumą chano valiai likusiems Rurikovičiams.
Ironiška, bet beveik kartu su Michailu, 1245 m. Rugsėjo mėn. Mongolijos Karakorume, jo amžinąjį varžovą, Vladimiro Jaroslavo Vsevolodovičiaus didįjį kunigaikštį, Khanas Batu nunuodijo kaip jo įgaliotasis atstovas ten vykusiuose kurultuose, skirtuose naujojo chano išrinkimui. po didžiojo chano Ogedei mirties.
Danielis Galitskis ilgai gyveno, mirė 1264 m., Būdamas šešiasdešimt trejų, sugebėjęs savo valdomose teritorijose sukurti galingą valstybę-Galisijos-Volynės karalystę. Nuo 1253 m. Danielius turėjo „Rusijos karaliaus“titulą, kurį kartu su karūna gavo iš popiežiaus.
Mirus Michailui Vsevolodovičiui, jo kūnas buvo slapta palaidotas, o paskui perkeltas į Černigovą, kur jis buvo garbingai perlaidotas. Michailo Černigovo, kaip šventojo, kultas prasidėjo Rostove, mieste Suzdalio žemėje, kur jo dukra Marija, kunigaikščio Vasilko Konstantinovičiaus žmona, kurią mongolai įvykdė mirties bausmę iškart po mūšio mieste ir taip pat kanonizavo. princesė. Pats Mykolas buvo paskelbtas šventuoju 1572 m., Po to jo relikvijos buvo perkeltos iš Černigovo į Maskvą ir palaidotos Rurikovičių šeimos kape - Arkangelo katedroje, kur jie ilsisi iki šiol.
Vyresnysis Michailo Rostislavo sūnus dar kartą bandė susigrąžinti Galichą iš Danielio Romanovičiaus, už tai 1245 m. Vasarą jis atvyko į Rusiją vadovaudamas didelei Vengrijos kariuomenei, tačiau 1245 m. Rugpjūčio 17 d. mirus tėvui, jis buvo nugalėtas Jaroslavo mūšyje ant galvos, jam pavyko pabėgti iš mūšio lauko ir grįžti į Vengriją, kur asiliukas pagaliau apsigyveno ir, jei galvojo apie grįžimą į Rusiją, jis nesiėmė jokių veiksmų už tai. Ar Michailas Vsevolodovičius egzekucijos dieną žinojo apie kitą sūnaus pralaimėjimą kovoje su Daniilu Galitskiu, kurio jis pats nesugebėjo nugalėti? Galbūt jis žinojo.
Daugybė jaunesnių Rostislavo brolių tapo nedideliais Černigovo žemės kunigaikščiais ir sukūrė daug garsių kilmingųjų šeimų. Taigi, pavyzdžiui, Obolenskis, Odoevskis, Vorotynskis, Gorčakovas ir daugelis kitų savo kilmę seka iš Michailo Černigovskio.
Atėjo laikas apskritai įvertinti Michailo Vsevolodovičiaus Černigovskio veiklą, bet man tai kažkaip nesudeda, tiksliau, tai susilieja vienu žodžiu - vidutinybė.
Michailas savo gyvenime ne tai, kad jis nelaimėjo, jis net nekovojo nė vieno mūšio - ir tuo metu visi ir visur kovojo, ir jis pats dažnai buvo vienas aktyviausių konfliktų dalyvių. Vienintelis mūšis, apie kurį tikrai žinome, kad Michailas jame dalyvavo, buvo 1223 m. Mūšis Kalkoje, tačiau jame Michailas atliko toli gražu ne pagrindinį vaidmenį. Kaip vadas, negalima kalbėti apie jį iš žodžio „apskritai“.
Michailas, būdamas politikas, taip pat nepasirodė. Jis nepakankamai įvertino Jaroslavo Vsevolodovičiaus energiją kovoje už Novgorodo valdymą, leido Jurijui Vsevolodovičiui pakeisti požiūrį į save, susipyko su Vladimiru Kijevskiu, tapdamas ištikimu Daniilo Galitskio sąjungininku, tada susipyko su Bela IV, ir tik kivirčas su savo sūnumi bei mongolų ambasadorių mušimas Kijeve visiškai neatlaiko jokios kritikos. Visose koalicijose, kuriose dalyvavo, jis pasirodė esąs neryžtingas, bailus ir neištikimas sąjungininkas.
Galbūt Michailas Vsevolodovičius buvo geras administratorius, kitaip kodėl Naugardas ir Galichas, miestai su ryškiomis, vadinamosiomis „demokratinėmis institucijomis“, taip jį laikysis? Tačiau žinoma, kad Novgorode Michailas vykdė grynai populistinę politiką - atšaukė mokesčius ir rinkliavas, suteikė atlaidus ir laisves viskam, ko iš jo prašė Naugardo gyventojai. Palyginti su Jaroslavu Vsevolodovičiumi, kuris nuolat bandė sustiprinti savo galią Naugarde ir padidinti kunigaikščio galias, Michailas, žinoma, laimėjo. Ir nors mes neturime informacijos apie Michailo vidaus politiką Galiche, manymas, kad Galichas Michailas elgėsi panašiai kaip Naugardas, kuriuo siekė galisų paramos, man atrodo gana priimtinas.
Ir net tai, kad Michailo, kaip šventojo, garbinimas prasidėjo ne Černigove, kur jis valdė ir buvo palaidotas, ne Kijeve ir ne Galiche, kur jis buvo gerai žinomas, o Rostove, kur jis visai nebuvo žinomas., bet jam patiko didelis autoritetas.dukra Marija kalba daug.
Už ką Michailas yra skolingas savo politinei sėkmei? Kokių savybių dėka jis dvidešimt metų buvo senovės Rusijos valstybės politinio olimpinio žaidimo viršūnėje, nuolat plėsdamas savo jau reikšmingą turtą? Pradėjusi nagrinėti šią temą straipsniui rašyti, tikėjausi rasti atsakymus į šiuos klausimus, tačiau mano viltims nebuvo lemta išsipildyti. Michailas Vsevolodovičius Černigovskis man liko paslaptis.
