Kunigaikštis Jaroslavas Vsevolodovičius. 8 dalis. Mūšis Dubrovnoje. Proknyazhenie Kijeve

Kunigaikštis Jaroslavas Vsevolodovičius. 8 dalis. Mūšis Dubrovnoje. Proknyazhenie Kijeve
Kunigaikštis Jaroslavas Vsevolodovičius. 8 dalis. Mūšis Dubrovnoje. Proknyazhenie Kijeve

Video: Kunigaikštis Jaroslavas Vsevolodovičius. 8 dalis. Mūšis Dubrovnoje. Proknyazhenie Kijeve

Video: Kunigaikštis Jaroslavas Vsevolodovičius. 8 dalis. Mūšis Dubrovnoje. Proknyazhenie Kijeve
Video: Goonswarm WAR SPEECH - 04/03/21 EVE Online 2024, Kovas
Anonim

Po pergalės Omovžoje 1234 m. Pavasarį Jaroslavas neišvyko į Perejaslavlį, bet liko Novgorode ir, kaip paaiškėjo, ne veltui. Vasarą Lietuva užpuolė Rusą (dabartinė Staraya Russa, Novgorodo sritis) - vieną iš artimiausių Naugarduko priemiesčių. Lietuva puolė staiga, tačiau rusėnai sugebėjo rimtai atremti reidus. Užpuolikai jau buvo įsiveržę į miesto derybas, tačiau miesto gynėjams pavyko juos suorganizuoti ir išstumti iš pradžių į posadą, o paskui už miesto. Kronika žymi keturių rusanų mirtį šiame mūšyje, iš kurių pirmasis įvardijamas tam tikras kunigas Petrila, tikriausiai pasipriešinimo organizatorius. Apiplėšusi apylinkes, ypač sunaikindama vieną iš vienuolynų, Lietuva atsitraukė.

Sužinojęs apie išpuolį, Jaroslavas iškart puolė persekioti, negaišdamas daug laiko treniruočių stovyklai. Dalis būrio kartu su kunigaikščiu pylimais sekė Lietuvą Lovatos upe, dalis - pajodinėjama jojimo tvarka. Skubėjimas rengiant kampaniją vis dar paveikė ir „laivo armija“baigėsi atsargomis, kol kariuomenei nepavyko pasivyti priešo. Jaroslavas pasalomis išsiuntė kareivius atgal į Novgorodą, o jis pats tęsė persekiojimą tik su savo raiteliais.

Pasivyti skubiai judantį Lietuvos būrį buvo įmanoma tik šalia „Dubrovno Toropetskaya Volost“kaimo, kaip nurodyta kronikoje. Įvykusiame mūšyje Lietuva buvo nugalėta, nors ir vėl, kaip mūšyje prie Usvyato, Jaroslavui Vsevolodovičiui pergalė nebuvo lengva. Kronika pažymi dešimties žmonių mirtį: „Fiodoras Yakunovitsas iš tūkstančio, Gavril shitnik, Ngutin iš Lubyanitsy, Njilu sidabras, Gostilts iš Kuzmodemyan gatvių, Fedor Uma, dachkoy kunigaikštis, kitas miesto gyventojas ir kiti trys vyrai."

Kaip prizą nugalėtojai gavo 300 arklių ir visas nugalėtojų gėrybes.

Vaizdas
Vaizdas

Dubrovnos mūšis. Analoginis veido skliautas

Mirusiųjų sąrašas yra labai puikus tuo, kad jame nurodomas jų socialinis statusas, o tarp jų yra tik vienas, jei neskaičiuojamas daugiausiai tūkstančių profesionalių karių - Fiodoras Umas, kunigaikščio vaikas (greičiausiai, iš jaunesnio būrio). Atsižvelgiant į tai, kad prieš tai metraščiuose aiškiai nurodyta, kad Jaroslavo būrio dalis, kuri tęsė kampaniją, buvo arkliai („ir tada eikite iš jodinėjimo jais“), galime padaryti keletą išvadų apie Novgorodo kariuomenės, įskaitant jojimo, aprūpinimo būdus., tai yra viduramžių Europos ir atitinkamai Rusijos elitinės ginkluotosios pajėgos. Šaltiniai nieko nepasako apie tai, kaip šie kareiviai kovojo ir žuvo, visiškai įmanoma, kad jie į mūšio vietą atvyko tik arkliais ir kovojo pėsčiomis, kaip tai darė jų tėvai, bendrąja to žodžio prasme. Lipitsa 1216 m. - taktika, kurią novgorodiečiai paveldėjo iš vėlyvųjų vikingų - bet tai, kad „šitnikas“, „sidabro kalvis“, „Negutin s Lubyanitsa“ir „kiti trys vyrai“turėjo žirgus, kuriais galėjo eiti į karinę kampaniją., iš šios ištraukos akivaizdu. Kaip, beje, ir tai, kad tokių arklių dar buvo toli gražu ne visi, galintys ir norintys kovoti, nes dalis kariuomenės juk išvyko į kelionę laivu.

Žuvusių novgorodiečių vardų analizė taip pat gali šiek tiek suprasti, koks yra kovinių nuostolių santykis tarp profesionalių karių ir „pažangių“milicijų. Jei laikysime Tysyatskį profesionaliu kariu (ir dažniausiai tai buvo), tada šiame mūšyje žuvusių profesionalių ir neprofesionalių karių santykis buvo 2: 8, tai yra, keturis kartus daugiau žuvo neprofesionalų. Moksliniam šių duomenų apibendrinimui to tikrai nepakanka, tačiau gali būti verta šį santykį fiksuoti atmintyje.

Toks mažas rusų skaičius, nužudytas (priminsiu, dešimt žmonių) šiame mūšyje, jokiu būdu liudija jo menkumą ar neryžtingumą. Bendras mūšio dalyvių skaičius gali siekti iki tūkstančio žmonių ir net gerokai viršyti šį skaičių. Pakanka prisiminti, kad 1240 m. Nevos mūšyje Novgorodo būryje žuvo tik 20 žmonių. Tuo pačiu metu skaitinis pranašumas mūšyje prie Dubrovnos greičiausiai buvo Lietuvos pusėje.

Faktas yra tas, kad viduramžių mūšyje pagrindinius nuostolius padengia ta pusė, kuri pralaimi tam tikrą mūšį. Tiesą sakant, „tvarkant santykius“, žinoma, yra ir nužudytų, ir sužeistų, tačiau jų yra palyginti nedaug, nes padaręs rimtą žalą kovotojui, kuris tvirtai stovi ant kojų, stebi priešą, yra apsaugotas nuo šonų ir nugaros bendražygių, stovinčių kartu su juo toje pačioje formacijoje, ir jis aktyviai gina save, ypač jei yra aprūpintas sunkiaisiais apsauginiais ginklais, tai yra labai sunku. Bet kai formavimas atsitraukia arba, juo labiau, sugenda, kai prasideda panika ir skrydis, nugalėtojai turi galimybę nudurti priešui nugarą, tiesą sakant, nekeliant pavojaus - ir tada patiriami labiausiai apčiuopiami nuostoliai, kurie, kaip taisyklė, yra daugkartiniai ir netgi didesni už tuos, kuriuos patyrė priešininkai pirmajame mūšio etape, kai abi pusės dar kovojo dėl pergalės. Frazė „nušienauta mirtis“pas mus atėjo būtent iš tų laikų, kai priešo paleisti daliniai buvo išnaikinti, o lavonai mūšio lauke gulėjo ištempti viena kryptimi, kaip nupjauta žolė.

Tikriausiai Jaroslavo Vsevolodovičiaus armiją mūšyje prie Dubrovnos sudarė du taktiniai vienetai - pėstininkų vienetą sudarė Novgorodo būrio kariai, o paties Jaroslavo būrys kovojo žirgų formavime. Sunkieji pėstininkai, pastatyti keliose eilėse, puolė priešą, traukdami jį link savęs, o kavalerija, kuri yra manevravimo priemonė mūšio lauke, netinkama ilgam varginančiam mūšiui trypiant vienoje vietoje, nes jo elementas - greitis ir puolimą, bandė sunaikinti priešo smūgius iš šonų arba, jei įmanoma, iš užpakalio. Kai pirmasis smūgis nepasiekė tikslo, įkalinti kariai apsisuko ir atsitraukė, po to jie atstatė ir pakartojo puolimą kitoje vietoje. Kavalerija taip pat persekiojo ir sunaikino besitraukiantį priešą.

Gali būti, nors ir mažai tikėtina, kad Jaroslavo kariuomenė kovojo tik arkliais. Tada mūšis buvo žirgų išpuolių serija prieš Lietuvos sistemą iš skirtingų pusių. Psichologinis stresas ir fizinis nuovargis gynėjų, kurie buvo priversti nuolat patirti stresą, ilgainiui pajuto save, o sistema iširo, o po to sekė šurmulys.

Lietuvos reidai Naugarduko žemėse prasidėjo pačioje XIII amžiaus pradžioje. (1200, 1213, 1217, 1223, 1225, 1229, 1234) ir dažnai iš pradžių baigdavosi sėkmingai - užpuolikai sugebėjo pabėgti nuo atsakomojo smūgio, tačiau iki XIII amžiaus vidurio. Rusijos kunigaikščiai išmoko kovoti su tokiais reidais. Greitai reaguodami į naujienas apie išpuolius, žinodami Lietuvos kariuomenės grįžimo kelius, Rusijos būriai vis sėkmingiau juos perėmė grįždami iš reidų. Mūšis Dubrovnoje yra ryškus ir tipiškas tokio pobūdžio operacijos pavyzdys.

1235 Rusijos šiaurėje buvo ramu. Metraštininkai nepastebėjo nei bado, nei nesantaikos, nei karinių kampanijų. Šiaurinėje ir vakarinėje Novgorodo kunigaikštystės sienose katalikai, įsitikinę nagorodiečių sugebėjimu atsispirti bet kokiai agresijai, laikinai pakeitė savo pastangų vektorius. Rytuose Bulgarijos Volgos Respublika, užmezgusi tiesioginį ryšį su Mongolų imperija, ruošėsi neišvengiamai invazijai, bandydama pritraukti Rusijos kunigaikštysčių paramą, ir tik Rusijos pietuose kunigaikščių nesantaika liepsnojo karšta gaisras, kuriame vienas kitą varginantys Olgovičiai Vsolodovičiai, vadovaujami Michailo Černigovo, ginčijosi su Volyn Izyaslavich Galich ir Smolensko Rostislavich Kijevu. Abi pusės, norėdamos išspręsti savo problemas, pakaitomis dalyvavo karo veiksmuose - polovcai, vengrai ar lenkai.

Tačiau šie metai Rusijai gali būti laikomi lemtingais. Toli, toli rytuose, nepastebimoje Talan-dabos vietoje, įvyko Didysis Mongolų imperijos Kurultai, kuriame visuotinis chanų susirinkimas nusprendė surengti vakarietišką kampaniją „iki paskutinės jūros“. Jaunasis chanas Batu buvo paskirtas vyriausiuoju kampanijos vadu. 1235 metų tyla buvo tyla prieš audrą.

Kol kas Jaroslavas Vsevolodovičius nedalyvavo politiniuose ir kariniuose žaidimuose Rusijos pietuose, tikriausiai sprendė šeimos reikalus. Maždaug 1236 m. (Tiksli data nežinoma) gims jo kitas sūnus Vasilijus.

Maždaug 1236 m. Kovo pradžioje kronikose užfiksuotas toks įvykis: „Kunigaikštis Jaroslavas iš Novagrado nuvyko į Kijevą prie stalo, suprasdamas su savimi didįjį Novgorodiečių vyrą (čia išvardyti kilmingųjų novgorodiečių vardai) ir Novgorodietis. yra 100 vyru; o Novyegrade pasodinkite savo sūnų Aleksandrą; ir kai jie atėjo, jie buvo pilki ant stalo Kijeve; ir Novgorodo bei Novotoržano galias vieną savaitę ir, jas davęs, paleisk jas; ir ateikite visi sveiki “.

Nėra jokios kalbos apie jokias didelio masto kampanijas, karines operacijas netoli Kijevo, ar tai būtų apgultis, ar „tremtis“. Jaroslavas net nemanė, kad reikia pasiimti su savimi Perejaslavo būrį; per kampaniją į Kijevą jis buvo tik su kilmingaisiais Novgorodiečiais ir šimtu Novgorodiečių, kuriuos jis, be to, po savaitės išleido namo, Kijeve liko tik su savo artimas būrys.

Norėdami suprasti, kas lėmė tokią įvykių eigą, turite šiek tiek suprasti apie įvykius, įvykusius Rusijos pietuose ankstesniais metais.

Kaip jau minėta, ginčas Rusijos pietuose visada buvo Kijevo ir Galisijos kunigaikštystės, kurios, kaip ir Naugardas, neturėjo savo kunigaikščių dinastijų, tačiau taip pat neturėjo, priešingai nei Naugardas, tokių gilių liaudies valdymo tradicijų.. Didesniu mastu tai buvo susiję su Kijevu, kurio gyventojai visiškai nerodė jokios politinės valios, mažesniu mastu - Galicho, su tradiciškai stipriais bojarais, kurie kartais buvo rimta opozicija kunigaikščio valdžiai.

Iki 1236 m. Pradžios konflikto dėl Kijevo ir Galicho nuostatos buvo tokios. Kijeve Kijeve sėdėjo Smolensko Rostislavichų kunigaikštis Vladimiras Rurikovičius, senas Jaroslavo pažįstamas iš 1204 m. Žygio ir 1216 m. Lipitsa mūšio, kur Vladimiras, veikdamas sąjungoje su Mstislavu Udatny, vadovavo Smolensko pulkui. neseniai buvo atgavęs Kijevo stalą. Pagrindiniai Vladimiro sąjungininkai koalicijoje buvo broliai Danielius ir Vasilko Romanovičiai, kilę iš Volynės Izyaslavichi giminės, kuriai priklausė Volynės kunigaikštystė. Galichą užgrobė ir bandė jame įsitvirtinti Černigovo kunigaikštis Michailas Vsevolodovičius - Černigovų Olgovičių šeimos atstovas, Černigovą tiesiogiai valdė princas Mstislavas Glebovičius, Michailo pusbrolis iš tos pačios Černigovo Olgovičiaus jaunesnės šakos.

Situacija peraugo į aklavietę. Abi ankstesnių metų aktyvių kompanijų koalicijos visiškai išsekino ne tik savo, bet ir artimiausių kaimynų - polovčių, vengrų ir lenkų - pajėgas. Tokiais atvejais įprasta sudaryti taiką, tačiau dabartinė situacija netiko nė vienai konflikto šaliai, kuri, be to, aiškiai jautė aštrią asmeninę neapykantą vienas kitam, kad bet kokios derybos buvo tiesiog neįmanomos. Daniilis Romanovičius net ir laikinai negalėjo sutikti, kad Michailui priklausytų Galichas, o Michailas jokiomis aplinkybėmis nesiruošė nusileisti Galichui.

Kuris iš dviejų kunigaikščių - Daniilis Romanovičius ar Vladimiras Rurikovičius sugalvojo į santykių aiškinimąsi įtraukti Jaroslavą Vsevolodovičių, kaip Suzdalio Jurjevičiaus giminės atstovą. Tik žinoma, kad Vladimiras savo noru auksinį Kijevo stalą atidavė Jaroslavui Vsevolodovičiui, o jis pats, kaip manoma, pasitraukė į Ovrucho miestą prie Kijevo ir Smolensko žemių, esančių už 150 km. į šiaurės vakarus nuo Kijevo, nors manoma, kad Jaroslavo viešnagės metu jis liko Kijeve, sukurdamas savotišką duumviratą. Tokia įvykių rekonstrukcija atrodo labiau pagrįsta, nes Jaroslavas buvo naujas žmogus pietuose, jis nesivežė su savimi didelio karinio kontingento ir be Vladimiro Rurikovičiaus įgaliojimų vargu ar būtų sugebėjęs išlaikyti kijeviečių paklusnumą.. Taip pat reikia turėti omenyje, kad galbūt 1236 m. Vladimiras jau sunkiai sirgo (mirė 1239 m. Ir iki to laiko, pradedant nuo 1236 m., Nerodė jokios veiklos), ši aplinkybė iš dalies galėtų paaiškinti tokio rengimo motyvus. netikėtas, galima sakyti, precedento neturintis sprendimas.

Kruvinas ir spartus Jaroslavo karaliavimas Kijeve, kuris, beje, pakeliui į Kijevą, prisimindamas savo „meilę“Michailui Černigovui, vaikščiojo po Černigovo žemes, sugadindamas okrugą ir imdamasis išpirkų iš miestų, radikaliai pakeitė jėgų pusiausvyrą regione. Prasidėjus karo veiksmams prieš Voluinę ar Kijevą, Michailas Vsevolodovičius neišvengiamai patyrė savo domeno valdžią - Černigovo kunigaikštystę - triuškinantį smūgį iš šiaurės, iš Suzdalio Jurjevičių pusės, kuriam jis tiesiogine prasme negalėjo priešintis. Priešingai, Danielis 1236–1237 m. Vystė energingą karinę ir diplomatinę veiklą. pakaitomis pasitraukdamas iš politinio žaidimo galimi Michailo sąjungininkai vakaruose (Lenkija, Vengrija). Netgi Kryžiuočių ordinas, kuris bandė įsitvirtinti Drogichino pilyje, kurią Danielius laikė savo, gavo iš jo. Suprasdamas visą tolesnės kovos beprasmiškumą, Michaelas sudarė taikos sutartį su Danieliumi, kuriam jis buvo priverstas perleisti Przemysl miestą su gretimais regionais.

Taigi iki 1237 metų rudens padėtis Rusijos pietuose sustojo nestabilios pusiausvyros būsenoje. Kijevo žemę bendrai valdė Vladimiras Rurikovičius ir Jaroslavas Vsevolodovičius, kurie tikriausiai nesijautė labai patogiai nepažįstamoje aplinkoje. Sustiprinti Przemysl Daniil Romanovich ir jo brolio Vasilko, jie ruošėsi naujam karui dėl Galicho, kurį laikė neatskiriama tėvo palikimo dalimi. Įsikūręs Galiche, Michailas, pakviestas ten Galicijos bojarų, galima sakyti, visiškai nominalus valdovas, atsidūrė izoliuotas nuo savo tėvynės Černigovo, kur valdė jo pusbrolis Mstislavas Glebovičius. Mstislavas Glebovičius nuolatos žiūrėjo į šiaurę, iš kur jį apskritai nekabino vaiduokliška grėsmė vienos ir darnios Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystės pavidalu, kurią iš tikrųjų vienijo imperatyvi Jaroslavo Vsevolodovičiaus ranka su Velikiumi Novgorodu.

Nė viena iš šalių, dalyvavusių politiniame procese Rusijos pietuose, bent kiek nebuvo patenkinta padėtimi. Nusistovėjusi nestabili ir trapi taika turėjo žlugti, kai tik padėtis šiek tiek pasikeitė ir tokie pokyčiai netruko laukti.

1237 m. Lapkritį mongolai pasirodė tiesiai prie Rusijos sienų.

Rekomenduojamas: