Ukrainos krizė ir toliau blogina padėtį tarptautinėje arenoje. JAV ir Europos valstybės bando daryti spaudimą Rusijai, kuri nepritaria jų nuomonei apie Ukrainos įvykius. Iki šiol vienintelė tokio spaudimo priemonė buvo asmenims ir organizacijoms taikomos sankcijos. Dabar atrodo, kad oficialusis Vašingtonas yra priverstas griebtis „kozirių“ir apkaltinti Rusiją pažeidus vieną iš tarptautinių susitarimų - sutartį dėl vidutinio ir trumpo nuotolio raketų (INF) panaikinimo.
Liepos 29 -osios rytą (Maskvos laiku) šalies žiniasklaida, remdamasi savo kolegomis amerikiečiais, pranešė apie naujus JAV kaltinimus. Pirma, buvo pranešta, kad Amerikos vadovybė išsiuntė į Maskvą specialų laišką, kuriame buvo pareikšti reikalavimai dėl tam tikrų pažeidimų. Po kelių valandų situaciją išsiaiškino oficialus Vašingtono Baltųjų rūmų atstovas Joshas Ernestas. Pasak jo, Amerikos žvalgybos pateikta informacija leido nustatyti, kad Rusija pažeidžia įsipareigojimus, prisiimtus pasirašant INF sutartį.
Pareigūnas priminė, kad pagal šį susitarimą, pasirašytą 1987 m., JAV ir Rusijos Federacija, kaip SSRS įpėdinė, neturi teisės kurti, išbandyti ir eksploatuoti antžeminių raketų, kurių skrydžio nuotolis yra nuo 500 iki 5500 kilometrų. Sutartis numato panašius apribojimus paleidimo įrenginiams ir kitiems įvykiams, susijusiems su draudžiamų klasių raketomis. Kaip rašo „New York Times“, dabartiniai oficialiojo Vašingtono pareiškimai yra susiję su tam tikros Rusijos sparnuotosios raketos bandymais. Neva per vieną ar kelis pastarųjų laikų bandomuosius paleidimus raketos (raketos) buvo paleistos mažesniu nei 5500 km nuotoliu, kuris buvo aiškinamas kaip priklausantis vidutinio nuotolio raketų klasei.
Reikėtų pažymėti, kad versija apie neįvardytos sparnuotosios raketos bandymus, kurie sukėlė konkrečią JAV reakciją, dar nėra tinkamai patvirtinta. Liepos 29 dieną JAV valstybės departamentas paskelbė pranešimą „Ginklų kontrolės, neplatinimo ir nusiginklavimo susitarimų ir įsipareigojimų laikymasis ir jų laikymasis, kuriais buvo pagrįsta J. Ernesto kalba. Ataskaitoje nurodoma, kad Rusija pažeidžia INF sutartį, tačiau nepateikia jokių faktų ar tokio pažeidimo įrodymų.
Iš Baltųjų rūmų atstovo žodžių matyti, kad oficiali Maskva jau atsakė į laišką iš Amerikos sostinės. Tuo pat metu Ernestas gautą atsakymą pavadino „visiškai nepatenkinamu“. Laiško detalės ir atsakymas į jį kol kas neatskleidžiami. Visiškai įmanoma, kad Amerikos pareigūnai nebuvo patenkinti Rusijos teiginiais, kad nėra jokių konkrečių faktų, nurodančių tariamus pažeidimus.
Įdomus faktas yra tai, kad tai ne pirmas kartas, kai JAV bando apkaltinti Rusiją vidutinio ir trumpo nuotolio raketų kūrimu ir bandymu. Panašūs pareiškimai buvo pateikti ir pernai, o pirmosios prognozės apie galimą Rusijos galiojančios sutarties pažeidimą pasirodė dar anksčiau. Tikriausiai tokio samprotavimo priežastis buvo Rusijos vadovybės siūlymai, atsižvelgiant į esamą tarptautinę situaciją, peržiūrėti sutarties sąlygas ir galimus jų pakeitimus. Visų pirma buvo pasiūlyta atidaryti sutartį pasirašyti visoms suinteresuotoms valstybėms. Po kelerių metų Rusijos aukšti pareigūnai ėmė pastebėti susitarimo sąlygų neaiškumus ir neaiškumus dabartinėje aplinkoje. Net Rusijos pasitraukimas iš susitarimo nebuvo atmestas.
Primename, kad sutartis dėl vidutinio ir trumpo nuotolio raketų panaikinimo buvo pasirašyta 1987 m. Pagal šį dokumentą SSRS ir JAV atsisakė esamų ir perspektyvių balistinių ir sparnuotųjų raketų, kurių skrydžio nuotolis yra nuo 500 iki 5500 km. Per kelerius metus Sovietų Sąjunga sunaikino daugiau nei 1800 raketų ir pagalbinės įrangos, JAV - daugiau nei 800. Pažymėtina, kad kai kurių aukštų pareigūnų iniciatyva į sutartį įtraukta sovietinė pusė ir vėliau sunaikino visas operatyvines-taktines raketų sistemas OTR-23 Oka », kurios pagal savo savybes nepateko į dokumentą.
Oficialus Rusijos atsakymo į Baracko Obamos administracijos laišką tekstas dar nepaskelbtas. Tačiau galima įsivaizduoti bendrą šio dokumento prasmę. Be to, nemažai Rusijos ekspertų jau komentavo amerikiečių kaltinimus. Visi ekspertai, kurių žodžius cituoja žiniasklaida, primena, kad Rusija jau seniai įvykdė visus įsipareigojimus pagal sutartį ir vis dar jų laikosi. Šiuo atveju visi naujausi kaltinimai atrodo keistai, agresyviai ir net beprasmiškai.
Pažymėtina, kad pastaraisiais mėnesiais JAV ne kartą apkaltino Rusiją pažeidus INF sutartį. Pirmieji tokie pareiškimai buvo padaryti pernai, po to jie buvo pakartoti kelis kartus. Tačiau iki šiol viskas apsiribodavo žodžiais, nes jokių pažeidimų įrodymų niekada nebuvo pateikta. Taigi naujausius Amerikos pareigūnų pareiškimus ir atitinkamus Valstybės departamento pranešimo fragmentus galima laikyti dar vienu bandymu daryti spaudimą Rusijai įvykių aplink dabartinę Ukrainos krizę kontekste.
