Schlieffeno plano sutrikimas: 1 -osios Rusijos kariuomenės pergalė Gumbinnene

Turinys:

Schlieffeno plano sutrikimas: 1 -osios Rusijos kariuomenės pergalė Gumbinnene
Schlieffeno plano sutrikimas: 1 -osios Rusijos kariuomenės pergalė Gumbinnene

Video: Schlieffeno plano sutrikimas: 1 -osios Rusijos kariuomenės pergalė Gumbinnene

Video: Schlieffeno plano sutrikimas: 1 -osios Rusijos kariuomenės pergalė Gumbinnene
Video: INVISIBLE SOLDIERS, AMAZING ISRAELI CAMOUFLAGE TECH || 2022 2024, Lapkritis
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

Dažnai kritikuojami caro generalinio štabo planai vienu metu vykdyti ne vieną, o dvi puolimo operacijas (prieš Vokietiją ir Austriją-Vengriją). „Priešlaikinis“puolimas buvo dar labiau kritikuojamas - dar nepasibaigus mobilizacijai. Rusija buvo priversta pradėti puolimą 15-ąją mobilizacijos dieną, o pagrindinė mobilizacijos veikla buvo baigta tik per 30–40 dienų. Bet tai yra šiek tiek klaidingos nuomonės, to karo Rusijos generolai - Brusilovas. Aleksejevas, Denikinas pažymėjo, kad planai paprastai buvo teisingi. Šios pažiūros gimė iš sovietinės istoriografijos, kuri buvo priešiška „Antrajam Tėvynės karui“.

Rusija negalėjo laukti mobilizacijos pabaigos, nes per tą laiką Vokietijos korpusas galėjo nugalėti Prancūzijos ginkluotąsias pajėgas ir užimti Paryžių, priversdamas Prancūziją taikai. Rusija praktiškai viena turėtų kovoti su pergalinga Vokietijos armija ir Austrijos-Vengrijos pajėgomis (Didžioji Britanija negalėjo suteikti didelės pagalbos, ypač iš karto). Metusi visas pajėgas tik prieš Austriją-Vengriją, Rusijos kariuomenė rizikavo įklimpti į „kratinių imperiją“, tai atitiko vokiečių interesus. Rusijos kariuomenei reikėjo nugalėti austrus-vengrus ir vykti į Sileziją, kad per 2 savaites išprovokuotų atsakomąjį Berlyno veiksmą (karių išvedimą iš vakarų krypties). Tai buvo azartas, kaip ir modernizuotas Schlieffeno planas. Tuo metu nebuvo mechanizuotų korpusų, tankų grupių ar galingos aviacijos, galinčios užtikrinti fronto proveržį į didelį gylį ir sėkmingą puolimo plėtrą. O geležinkelių pralaidumas nebuvo didelis. Reikėtų pažymėti, ir tai, kad Austrijos-Vengrijos ginkluotosios pajėgos, nepaisant jų trūkumų, buvo pirmos klasės Europos kariuomenė.

Pilnas smūgis Vokietijai taip pat neišsprendė problemos: Rusija gavo galingą smūgį iš Austrijos-Vengrijos grupuotės, kuri susitelkė netoli Krokuvos ir planavo žengti į šiaurę, kad uždarytų „lenkų maišą“. O vokiečiai turėjo galimybę greitai perkelti pajėgas iš Vakarų fronto.

Pagrindinė strateginė Rusijos vadovybės, taip pat vokiečių, austrų, prancūzų klaida buvo tai, kad visi ruošėsi trumpam mūšiui. Šalių ekonomika nebuvo pasirengusi ilgam karui, kaip ir šalių armijos.

Įdomus faktas yra tai, kad Rusijos vadovybė pirmą kartą pasaulyje naudojo mūšio formavimų atskyrimo sistemą, tai leido atlikti platų jėgų manevrą, sustiprinti smogimo pajėgumus.15-ąją mobilizacijos dieną Rusijos vadovybė turėjo maždaug trečdalį pajėgų fronte (27 pėstininkai, 20 kavalerijos divizijų), 23 dieną-iki trečdalio ginkluotųjų pajėgų, 30–40 dienų., į frontą buvo atitraukta iki 12-17 divizijų. Po to turėjo atsirasti daugiau divizijų iš Sibiro. O Prancūzija ir Vokietija naudojo senovinę strategiją - surinkti visas pajėgas ir iš karto įmesti į mūšį, kad bendrame mūšyje nuspręstų karo baigtis.

Šiaurės vakarų frontas

Šiaurės vakarų fronto vyriausiasis vadas buvo generolas Jakovas Grigorjevičius Žilinskis (1853-1918). Tai buvo štabo karininkas, kuris gretose tarnavo tik trejus metus. 1898 m. Žilinskis buvo Ispanijos kariuomenės karinis agentas Kuboje per Ispanijos ir Amerikos karą (1898 m.). Jis pateikė išsamų ir įdomų pranešimą apie savo pastebėjimus, kuriame parodė gana išsamų šio karo vaizdą, paaiškindamas Ispanijos ginkluotųjų pajėgų nesėkmių ir pralaimėjimų priežastis. Beveik visa jo tarnyba buvo štabe ir karinėse-diplomatinėse misijose (jis įrodė esąs geras diplomatas). Nuo 1911 m. Vasario jis vadovavo Generaliniam štabui, 1914 m. Kovo mėn. Buvo paskirtas Varšuvos karinės apygardos vadu ir Varšuvos generalgubernatoriumi. 1914 m. Liepos mėn. Jis gavo Šiaurės vakarų fronto armijų vyriausiojo vado pareigas (kaip 1-osios Rennenkampfo armijos ir 2-osios Samsonovo armijos dalis).

Žilinskis neturėjo laiko iš tikrųjų studijuoti veiksmo teatro, priprasti prie Varšuvos karinės apygardos kariuomenės vado, o paskui-fronto vado vaidmens. Todėl jis pasielgė neapibrėžtai.

Šiaurės vakarų frontas turėjo reikšmingų pajėgų - abiejose armijose buvo daugiau nei 250 tūkst. 1 -oji armija (jai vadovavo generolas Pavelas Rennenkampfas) buvo dislokuota į rytus nuo Rytų Prūsijos (Nemano armija), o 2 -oji armija (vadovaujama generolo Aleksandro Samsonovo) buvo dislokuota į pietus nuo Rytų Prūsijos (Narevskos armija). 1 -ojoje armijoje buvo 6, 5 pėstininkų ir 5, 5 kavalerijos divizijos su 492 ginklais, 2 -ojoje armijoje - 12, 5 pėstininkų ir 3 kavalerijos divizijos su 720 ginklų (priekinės pajėgos turėjo išaugti iki 30 pėstininkų ir 9 kavalerijos divizijų).) … Fronte buvo 20-30 lėktuvų, 1 dirižablis.

Veiksmų planą padiktavo gamtinės ir geografinės sąlygos bei vokiečių įtvirtinimai Rytų Prūsijoje. Pakrantėje buvo galinga Karaliaučiaus įtvirtinta teritorija, pietuose - Mozūrijos ežerų, pelkių ir Letzeno tvirtovės sistema. 1 -oji Pavelo Karlovičiaus Rennenkampfo armija turėjo išeiti iš Nemano upės linijos intervalu tarp šių dviejų kliūčių. Antroji Aleksandro Vasiljevičiaus Samsonovo armija turėjo išeiti iš Narevo upės sienos, aplenkdama Mozūrų rezervuarus ir Letzeną. Abi Rusijos armijos planavo susivienyti Allenšteino miesto srityje, taip įsiverždamos į vokiečių gynybą ir nugalėdamos joms priešingas kariuomenes.

Problema buvo ta, kad situacija su geležinkelių tinklu Lietuvoje buvo geresnė. Geležinkeliai artėjo prie sienos ir kariai galėjo traukti iš viso Baltijos regiono ir imperijos centro. Lenkijoje, 2 -osios Samsonovo armijos pajėgų koncentracijos zonoje, situacija su ryšiais buvo blogesnė. Be to, kariuomenė turėjo pradėti karo veiksmus ne vienu metu, bet pagal pasirengimo laipsnį. Tai buvo rimta komandos klaida.

Dar viena klaida buvo padaryta, kai iš žvalgybos sužinojo, kad vokiečiai Prūsijoje subūrė pagrindines pajėgas Rytų fronte, o sieną su Lenkija Berlyno kryptimi dengia tik vienas Landwehr korpusas (teritoriniai kariai, antriniai kariniai dariniai). Štabe atsirado planas dar vienam smūgiui įvykdyti: Šiaurės vakarų ir pietvakarių frontai turėjo mūšiais pririšti vokiečius ir austrus į šonus, o Varšuvoje jie nusprendė sukurti naują grupuotę, kuri smogs Berlyno kryptimi. Todėl daliniai, kurie turėjo sustiprinti 1-ąją ir 2-ąją Šiaurės vakarų fronto armijas, pradėjo burtis prie Varšuvos, kad sukurtų 9-ąją armiją.

Vaizdas
Vaizdas

Jakovas G. Žilinskis

Vokietijos pajėgos, planai

Akivaizdu, kad vokiečių vadovybei Rusijos planai nebuvo paslaptis, jie patys labai gerai žinojo reljefo sąlygas. 10 metų Vokietijos vadovybė numatė, kad Rusijos pajėgos smogs iš Lenkijos teritorijos „Prūsijos iškilimo“bazėje ir parengė galimas atsakomąsias priemones.

Prūsiją gynė 8 -oji armija, kuriai vadovavo generolas pulkininkas Maksas fon Pritwitzas. Generolas Waldersee buvo štabo viršininkas. 8 -oji armija turėjo tris armijas (1 -oji, 17 -oji, 20 -oji) ir vieną atsargos korpusą (1 -asis atsargos korpusas) bei nemažai atskirų dalinių. Iš viso 14, 5 pėstininkų ir 1 kavalerijos divizija - 173 tūkstančiai kareivių, apie 1044 (su tvirtove) ginklai. Vokiečiai turėjo 36 lėktuvus ir 18 dirižablių (naudojami žvalgybai). Rugpjūčio 6 dieną Vokietijos generalinio štabo viršininkas feldmaršalas Moltke pareikalavo generolo Maxo Pritwitzo nusipirkti laiko iki karių perkėlimo iš Vakarų fronto ir laikyti Žemutinę Vyslą. 8-osios armijos vadas nusprendė pirmiausia sustabdyti 1-osios Rusijos kariuomenės žygį ir pasiuntė 8 divizijas į rytus, pasislėpęs nuo 2-osios Rusijos kariuomenės su 4 divizijomis ir užėmęs tarp ežerų esančius tarpus su 1 ir 5 divizijomis. Vokiečių jėga buvo reikšminga, be to, būtina atsižvelgti į Karaliaučiaus ir Letzeno garnizonų, „Landsturm“milicijos, darinius. Dėl to paaiškėjo, kad dvi Rusijos armijos neturėjo rimto skaitinio pranašumo. Rusijos kariuomenės pranašumai kavalerijoje, pelkių, ežerų, miškų su siaurais keliais sąlygomis, buvo sumažinti. Didelio pranašumo lauko artilerijoje taip pat nebuvo. Ir sunkiuose ginkluose jie paprastai buvo prastesni (vokiečiams - 188, rusams - 24).

Pagal pirminį vokiečių vadovybės planą Rytų Prūsiją galima palikti, trauktis už Vyslos. Tačiau problema buvo ta, kad Karaliaučius buvo antras pagal svarbą miestas imperijoje. Ji buvo laikoma Vokietijos širdimi, Prūsijos karalių karūnavimo vieta, Prūsijos istorijos pradžia. Prieškario propaganda spalvomis, kurias gąsdino Rusijos okupacijos siaubas, „kraujo ištroškusios kazokų minios“. Rytų Prūsija buvo daugelio generolų, karininkų ir karių protėvių namai. Kaip tokioje situacijoje atsitraukti be kovos? Dėl to 8 -osios armijos vadovybė nusprendė atskirai kovoti ir nugalėti Rusijos armijas. Operaciją organizavo talentingi karininkai - generolas Grunertas, pulkininkas leitenantas Hoffmanas.

Vaizdas
Vaizdas

Maksimilianas von Prithwitzas ir Gaffronas

Generolas P. K. Rennenkampf

1 -ajai armijai vadovavo patyręs generolas - P. K. Rennenkampfas (1854 - 1918). Jis baigė Nikolajevo generalinio štabo akademiją (1881). Per Ihetuano sukilimą 1900–1901 m. Jis įgijo vardą ir platų populiarumą kariniuose sluoksniuose dėl veržlaus kavalerijos reido. Tada A. Suvorovo stiliaus Rennenkampfas su keliais šimtais kazokų per trumpą laiką įveikė šimtus kilometrų, užėmė daugybę miestų ir miestelių, paėmė į nelaisvę ir nuginklavo tūkstančius priešo garnizonų, išsigando. Jis išgelbėjo šimtus Rusijos Kinijos geležinkelio darbuotojų nuo skaudžios mirties, „boksininkai“nužudė įkaitus, paversdami juos kankinimais. Rusijos ir Japonijos karo metu jis vadovavo Trans-Baikalo kazokų divizijai ir konsoliduotam korpusui. Jis dalyvavo daugelyje mūšių, buvo sužeistas netoli Liaoyango, o Mukdeno mieste parodė didelę drąsą, sulaikydamas pozicijas kairiajame flange nuo generolo Kawamura armijos puolimo. Jis sėkmingai atliko reidus už priešo linijų ir užsitarnavo iniciatyvaus ir ryžtingo vado reputaciją.

Per revoliuciją, 1906 m., Jis vadovavo kombinuotam būriui, elgdamasis griežtai ir ryžtingai, sekdamas traukiniu iš Manchu Harbino, atkūrė Mandžiūrijos kariuomenės ryšį su Vakarų Sibiru, kurį nutraukė revoliucinis judėjimas Rytų Sibire. ). Generolas, slopinantis revoliucinius veiksmus geležinkelio juostoje. Už tai jis gavo sovietinėje istoriografijoje ir literatūroje „budelio“reputaciją. 1918 m. Jam buvo įvykdyta mirties bausmė, jis buvo patiriamas ir kankinamas.

Nuo 1913 metų jis vadovavo Vilniaus karinės apygardos kariams, todėl gerai žinojo būsimą karinių operacijų teatrą.

Schlieffeno plano sutrikimas: 1 -osios Rusijos armijos pergalė Gumbinnene
Schlieffeno plano sutrikimas: 1 -osios Rusijos armijos pergalė Gumbinnene

Nemano armijos puolimas

Rugpjūčio 14 dieną generolo Gurko 1 -oji kavalerijos divizija atliko galiojančią žvalgybą, užėmusi Makgrabo miestą. Rugpjūčio 17 dieną visa 1-oji Rusijos armija kirto sieną 60 kilometrų fronte. Šiauriniame flange buvo 20 -asis generolo V. Smirnovo armijos korpusas, centre - 3 -asis N. Yepanchino korpusas, pietiniame - 4 -ojo E. Alijevo korpuso flange. Šonus dengė kavalerija: dešiniajame flange - Nakhichevano chano konsoliduotas kavalerijos korpusas ir 1 -oji atskira Oranovskio kavalerijos brigada; Gurko kavalerijos divizija veikė kairiajame flange.

Vokiečių vadovybė prastai organizavo žvalgybą, praleido palankų momentą pirmajam smūgiui, kuris galėjo sutrikdyti Rusijos puolimą - vokiečių kariuomenė buvo pasirengusi jau rugpjūčio 10–11 d., Kai 1 -oji armija dar tik koncentravosi. Pritvitzas pasirinko laukimo taktiką. Tik sužinojęs apie Rusijos kariuomenės pažangą, Pritwitzas pradėjo stumti savo dalinius į priekį. 8-osios armijos vadovybė nusprendė surengti mūšį netoli Gumbinneno miesto, 40 km nuo Vokietijos ir Rusijos sienos. Buvo pastatytas barjeras prieš 2 -ąją Samsonovo armiją - 20 -ąjį korpusą, generolą Scholzą ir Landvero dalinius. Vokiečių skaičiavimais, jie turėjo maždaug 6 dienas iki 2 -osios Rusijos kariuomenės pradžios, per tą laiką reikėjo palaužti 1 -osios Rusijos kariuomenės korpusą.

Hermano fon Francois 1 -asis armijos korpusas (AK) su kavalerijos divizija (kairysis flangas), 17 -asis Augustas von Mackensenas (centre), 1 -asis rezervinis AK von Belovas (dešinysis flangas) buvo pasipriešinti 2 -ajai armijai. Vokiečiai turėjo 8, 5 pėstininkus, 1 kavalerijos diviziją ir 95 baterijas, iš jų 22 sunkiąsias (74, 5 tūkst. Durtuvai ir kardai, 408 lengvieji ir 44 sunkieji ginklai - kitų šaltinių duomenimis, 508 patrankos, 224 kulkosvaidžiai). 1 -oji Rennenkampfo armija turėjo 6, 5 pėstininkų ir 5, 5 kavalerijos divizijas ir 55 baterijas (63 tūkst.durtuvai ir kardai, 380 ginklų, 252 kulkosvaidžiai).

8 -osios armijos vadovybės planus beveik sužlugdė įžūlus 1 -ojo AK vadas Francois. Jis, priešingai įsakymams, toliau judėjo į priekį Rusijos pajėgų link, reaguodamas į komandos įsakymus, kad trauksis tik „kai rusai bus nugalėti“. Fransua rugpjūčio 17 d., Netoli Stallupenen miesto, 32 km nuo Gumbinneno, užpuolė 3 -iojo Epančino korpuso dalinius. Rusijos kariai, pripratę prie priešo nebuvimo, žygiavo be žvalgybos, kolonomis, izoliuoti nuo kitų jėgų. 27 -oji divizija buvo užpulta iš šono, vokiečiai smogė į Orenburgo pulką, kuris žygiavo priešakyje. Eitynių metu rusų kolona buvo apšaudyta kulkosvaidžių ir artilerijos. Pulkas patyrė didelių nuostolių. Padalinys pradėjo trauktis.

8 -osios armijos štabe, sužinoję, kad Fransua įžengė į mūšį, pažeisdamas tvarką, jie supyko ir vėl liepė trauktis, nesutrikdyti vadovybės planų. Jis išdidžiai atsisakė. Šiuo metu rusai suprato, 25 -oji pėstininkų divizija priartėjo, 27 -osios divizijos padaliniai susiprato. Įnirtingo mūšio metu mūsų daliniai paėmė Stallupeneną, nugalėjo vokiečius, atgavo ne tik jų sužeistuosius, bet ir užėmė vokiečius, užėmė komisarinius rezervus, 7 ginklus. Fransua korpusas atsitraukė, tačiau jis paskelbė pergalę, teigdamas, kad traukiasi tik dėl įsakymo. Nors jei jis būtų pasilikęs, jo korpusas būtų tiesiog sutriuškintas, artėjo 20 -osios Rusijos AK dalys.

Rugpjūčio 18 d. Rennenkampf pergrupavo savo pajėgas ir atnaujino 1 -osios armijos puolimą. Jungtinis Nakhichevano chano kavalerijos korpusas (4 kavalerijos divizijos) buvo išsiųstas į Insterburgą. Riteriai turėjo užpulti vokiečių galą. Bet reidas nepasiteisino, vokiečių vadovybė sužinojo apie korpuso judėjimą ir geležinkeliu perkėlė Landvero brigadą. 19 d. Prie Kauscheno Rusijos kavalerijos korpusas susirėmė su Vokietijos Landwehr brigada. Khanas Nakhichevanas turėjo 70 eskadrilių ir 8 baterijas prieš 6 batalionus ir 2 vokiečių baterijas. Korpuso vadas nusprendė neaplenkti priešo, bet jį pulti. Galų gale, jam vadovaujant buvo Rusijos karinis elitas - arklių sargai, kuriuose tarnavo geriausių aristokratiškų šeimų atstovai.

Už 10 km esančiame fronte 4 divizijos išsilaipino ir pradėjo priekinį puolimą. Sargybiniai žygiavo kaip paradas, apšaudyti šautuvų ir kulkosvaidžių. Todėl nuostoliai buvo dideli. Šioje kovoje pasižymėjo būsimasis baltų judėjimo herojus Piotras Nikolajevičius Wrangelis. Jo eskadrilė jojimo pozicijoje užėmė Kaušeną, užfiksuodamas priešo bateriją (išmušė visus karininkus, išskyrus Vrangelį). Vrangelis tapo vienu pirmųjų Rusijos karininkų (laikotarpiu nuo Antrojo Tėvynės karo pradžios), kuriam buvo suteiktas IV laipsnio Šv. Vokiečiai buvo nugalėti, tačiau sumuštus dalinius teko traukti į užnugarį. Rennenkampfas atleido Nakhichevaną iš savo pareigų, nors vėliau, spaudžiamas pareigūnų ir didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Nikolajevičiaus (Nakhichevan Khan buvo visų sargybinių mėgstamiausias), jis buvo grąžintas į pareigas, suteikdamas jam galimybę reabilituotis.

Gumbinneno mūšis (1914 m. Rugpjūčio 20 d.)

Pritvitz buvo sunkioje padėtyje. Rennenkampfas rugpjūčio 20 d. Paskyrė laisvą dieną ir neskubėjo pulti vokiečių pozicijų Angerapp upėje. Tą pačią dieną sieną kirto 2 -oji Samsonovo armija. Vokiečių vadovybė turėjo pulti 1 -ąją armiją, nes apsupimo grėsmė stiprėjo, arba trauktis. Generolas François pasiūlė pulti, be to, jis parengė 1 -ojo AK vado pranešimą apie „pergalę“mūšyje su 1 -ąja armija. Pritvitzas įsakė pulti.

Mūšis prasidėjo dešiniajame Rusijos sparne, į šiaurę nuo Gumbinneno, kur užpuolė 1 -asis AK Francois, 2 vokiečių pėstininkų divizijų ir Karaliaučiaus garnizono padalinių smūgis nukrito į 28 -ąją 20 -ojo AK generolo leitenanto N. Lashkevičiaus pėstininkų diviziją. Dabar vokiečiai ėjo stačia grandine. Rusijos kariuomenės gale Francois metė kavalerijos dalinius, kurie galėjo patekti iš šono, nes Nakhichevano kavalerijos korpusas buvo atitrauktas į užpakalį. Vokietijos kavalerijos divizija po įnirtingo mūšio atmetė Oranovskio kavalerijos brigadą. Vokiečiai sunaikino 28 -osios divizijos transportą, tačiau jiems nebuvo leista gilintis į galą. 28 -oji divizija patyrė didelių nuostolių, tačiau atlaikė pranašesnių priešo pajėgų smūgį. Vokiečių vadai labai vertino rusų pėstininkų mokymą. Taigi pulkininkas R. Franzas rašė, kad rusų kariai „buvo drausmingi, turėjo gerą kovinį pasirengimą, buvo gerai aprūpinti“. Jie išsiskyrė drąsa, atkaklumu, sumaniu reljefo naudojimu ir „ypač sumaniais lauko įtvirtinimuose“. Mūšis buvo labai įnirtingas, 28 -oji pėstininkų divizija neteko iki 60% savo personalo, beveik viso karininkų korpuso. Vokiečiai sugebėjo šiek tiek atstumti rusų dalinius, tačiau didžiulių nuostolių sąskaita daugelyje vietų žuvę vokiečiai kelis sluoksnius padengė žemę. Rusijos artilerija šaudė labai sėkmingai. Iki dienos vidurio į pagalbą 28 -ajai divizijai atvyko 29 -oji pėstininkų divizija, rusų daliniai pradėjo kontrataką, o 1 -osios vokiečių AK daliniai pradėjo trauktis. Fransua net kelioms valandoms neteko kontrolės korpuso dalių.

Centre vokiečių padėtis buvo dar blogesnė. 17 -osios AK dalys, vadovaujamos generolo Mackenseno, iki 8 valandos ryto pasiekė pradines linijas, tačiau Rusijos pajėgos atrado vokiečius ir atidarė stiprią ugnį, priversdamos juos atsigulti. Vokietijos formacijos patyrė didelių nuostolių, 17 -oji AK Mackensen neteko iki 8 tūkstančių karių ir 200 karininkų. Po pietų 35 -osios pėstininkų divizijos kariai susvyravo ir pradėjo bėgti. Prasidėjo bendra panika, Rusijos kariai užfiksavo 12 apleistų ginklų.

Kairiajame Rusijos flange, netoli Goldapo, veržėsi į priekį 1 -asis von Belovo rezervinis AK. Tačiau vokiečiai dvejojo, pasimetė ir į mūšį stojo tik vidurdienį. Vokiečių daliniai, sutikę tankius gynybinius darinius ir sužinoję apie von Mackenseno korpuso pralaimėjimą, pradėjo trauktis.

Mūšio rezultatai

Centro pralaimėjimas kėlė rimtą grėsmę visai 8 -ajai armijai, o generolas Maxas von Pritwitzas įsakė visuotinai trauktis. Generolas Pavelas Rennenkampfas iš pradžių davė nurodymą tęsti puolimą, bet vėliau jį atšaukė. 1 -osios Rusijos armijos vadovybė negalėjo visiškai įvertinti sėkmės masto. Be to, reikėjo pergrupuoti pajėgas, atlikti žvalgybą, patraukti galą, artilerija nušovė visus savo rezervus. 1 -osios armijos vadovybė žinojo apie gynybos liniją prie Angerapp upės, ir buvo rizikinga lipti į priekį be žvalgybos, nepildant šaudmenų.

Tik 21 dieną paaiškėjo, kad priešas tiesiog pabėgo, vokiečiai buvo paniškai nusiteikę. François ir Mackensen korpusas neteko iki trečdalio savo personalo. XX -ojo AK vadas Scholzas pranešė, kad 2 -oji Samsonovo armija jau žygiuoja per Rytų Prūsiją, kvepia visiška katastrofa. Pritvitsas įsakė trauktis už Vyslos. Be to, kadangi vandens lygis upėje buvo žemas dėl vasaros karščių, 8 -osios Vokietijos kariuomenės vadas abejojo, ar jis laikysis šios linijos be pastiprinimo.

Pritwitzo panika išgąsdino Berlyną, todėl netrukus jis buvo pašalintas iš 8 -osios armijos vado pareigų. Į šias pareigas buvo paskirtas generolas pulkininkas Paulas von Hindenburgas, štabo viršininku tapo Lježo audros herojus Erichas Friedrichas Wilhelmas Ludendorffas. Be to, jie nusprendė sustiprinti 8 -ąją armiją perkeliant iš Vakarų fronto 2 korpusus ir kavalerijos diviziją. Tiesą sakant, su šia pergale 1 -oji Rusijos Rennenkampfo armija sužlugdė „Schlieffen planą“.

Rekomenduojamas: