Anglų revoliucija: kraujas ir beprotybė

Turinys:

Anglų revoliucija: kraujas ir beprotybė
Anglų revoliucija: kraujas ir beprotybė

Video: Anglų revoliucija: kraujas ir beprotybė

Video: Anglų revoliucija: kraujas ir beprotybė
Video: Chernobyl History of a TRAGEDY Audiobook part 1 2024, Gruodis
Anonim
Anglų revoliucija: kraujas ir beprotybė
Anglų revoliucija: kraujas ir beprotybė

Rusijos istorija XVI-XVII a. Europoje laikomas kruvinu. Iš tiesų šį laiką pažymėjo Ivano Rūsčiojo oprichnina, bėdos, Razino karas, įvairios riaušės. Tačiau, jei palyginsite su Vakarų valstybėmis, tada Rusijoje viskas nebuvo taip blogai. Kur ji buvo, pavyzdžiui, į Angliją!

Prekeivių ir lupikatorių šalis

Skirtingai nuo Prancūzijos ar Ispanijos, Anglija jau buvo ne aristokratiška, o komercinė valstybė. Genties bajorai buvo iškirpti šimtmečių nesantaikos. Ypač per Skarlatos ir Baltosios rožės karą XV a. Aristokratiją pakeitė džentelmenai - „nauji bajorai“, atsiradę iš turtingų pirklių ir lupikuotojų. Iš pradžių tai net atrodė šaliai naudinga ir pažangu. Naujieji bajorai buvo iniciatyvūs, aktyvūs, kūrė naujas įmones, gamino, statė laivus, ieškojo naujų rinkų ir žaliavų šaltinių. Prekyba sparčiai vystėsi. Karaliai rėmėsi džentelmenais, kurie suteikė parlamentui dideles galias. Jį sudarė dvi rūmai, bendraamžiai (lordai) ir bendri, patvirtinti įstatymai ir biudžetas. Be to, karališkoji valdžia pasiskelbė visų protestantų globėja. Tai atrodė ir politiškai naudinga. Anglija tapo sukilimų ir revoliucijų eksportuotoja.

Tačiau likusiems žmonėms tai nebuvo naudinga. Naujieji bajorai laikė vadinamuosius. aptvėrimas. Valstiečiai buvo išvaryti iš žemės, iš kurios jie maitino, nes ekonomiškai buvo pelningiau naudoti žemę kitiems tikslams (pavyzdžiui, ganykloms). Kruvinas įstatymas buvo nedelsiant įvestas prieš tūkstančius klajūnų ir elgetų. Jie buvo paversti vergais, dirbančiais prie troškinio dubenėlio, arba firminiai ir pakabinti. Išgyvenusieji buvo priversti eiti į turtuolių įmones, į savo laivus su ubago užmokesčiu ir sunkaus darbo sąlygomis, greitai nuvedę žmogų į kapą. Miestuose atsirado lūšnynų. Paprasti žmonės negalėjo rasti apsaugos teisme. Taikos teisėjai buvo tokie pat turtingi ir galingi, jie taip pat sėdėjo parlamente. Bendruomenių rūmų nariai paprastai buvo kelis kartus turtingesni už lordus.

Pirklių apetitas nuolat augo. Jie žinojo, kaip sutaupyti pinigų (dažniausiai kitiems) ir būti ekonomiškai efektyvūs. Todėl parlamentarai visais įmanomais būdais priešinosi mokesčių surinkimui, nes tai susiję su jų kišene. Karališkojo teismo finansavimas buvo sumažintas, kaip ir vyriausybės išlaidos. Laikui bėgant pirklių sluoksnis norėjo reguliuoti karalius.

Vaizdas
Vaizdas

Erezijų tvirtovė

Globodama protestantus, sukėlusius daugybę žiaurių karų visoje Vakarų Europoje, pati Anglija užsikrėtė erezijomis. Iškilo įvairios sektos. Anglų pirkliai ir bankininkai, kaip ir jų kolegos olandai, mylėjo kalvinizmą. Jame buvo orientacija į turtingųjų „Dievo pasirinkimą“. Profesinė sėkmė, klestėjimas ir turtas buvo „nedaugelis išrinktųjų“požymiai. Anglikonų bažnyčia buvo autonomiška, tačiau išlaikė daug katalikybės bruožų. Kalvinistai (Anglijoje jie vadino save puritais - „švarūs“) reikalavo sumažinti bažnyčios kainą. Sunaikink piktogramas, turtingus altorius, panaikink kryžiaus ženklą, atsiklaupęs. Vyskupus turėjo pakeisti presbiterių (kunigų) sinodai, kuriuos rinktų pulkas. Akivaizdu, kad „išrinktieji“turėjo patekti į sinodus.

Kalvinizmas tapo politinės opozicijos ideologija. Sukūrė „socialinės sutarties“teorijas. Buvo tikima, kad pirmuosius Izraelio karalius žmonės pasirinko pagal Dievo valią. Todėl dabartiniai monarchai turi valdyti pagal atitinkamą sutartį su žmonėmis, gindami jų laisves. Priešingu atveju karalius virsta tironu ir priešinasi Dievui. Todėl jį ne tik įmanoma, bet ir būtina nuversti. O presbiterių sinodai turėtų Dievo valią perduoti monarchui. Akivaizdu, kad tokios idėjos įsimylėjo turtingą sluoksnį.

Karolio I politika

Anglijos karalius Karolis I valdė nuo 1625 m. Jis buvo palyginti švelnus ir neryžtingas žmogus, kuris negalėjo pažaboti priešpriešos. Konfliktai su parlamentu (daugiausia dėl mokesčių) tęsėsi. Deputatai karaliui pinigų nedavė, jie sugalvojo įstatymus, ribojančius monarcho valdžią. Charlesas ir jo patarėjai, Airijos gubernatorius, Stafordo grafas ir Kenterberio arkivyskupas Lodas, bandė stabilizuoti padėtį ir rasti kompromisą. Nuolaidos tik paskatino opoziciją, jos norėjo dar daugiau. Parlamentai buvo išsklaidyti, tačiau nauji tapo dar radikalesni.

Įtampa dar labiau padidėjo dėl Škotijos ir Airijos problemų. 1603 metais Škotijos karalius Jamesas VI paveldėjo Anglijos sostą ir tapo Anglijos karaliumi Jamesu I. Škotija buvo sujungta su Anglija, tačiau buvo laikoma nepriklausoma valstybe. Karalius buvo vienas, tačiau vyriausybės, parlamentai ir įstatymai liko skirtingi. Škotijos aukštuomenė buvo užsispyrusi, ginčijosi, beveik nepaisydama karališkosios valdžios. Vietiniams baronams patiko ir kalvinizmas, kuris pateisino feodalų laisvę. Škotijoje ji buvo paskelbta valstybine religija. Baronai tapo presbiteriais, sukūrė tarybą ir užgrobė visą valdžią. Ir karalius bandė vykdyti Škotijos presbiterionizmo ir anglikonizmo suartėjimo politiką. Jis pritraukė vyskupus į aukštesnes pareigas, atstumdamas vietinius aristokratus.

Taip pat škotus erzino turto ir mokesčių klausimas. 1625 m. Karolis I paskelbė Atšaukimo aktą, kuris panaikino visas Škotijos karalių dotacijas už žemę, pradedant 1540 m. Tai pirmiausia liepė buvusias bažnytines žemes, reformacijos metu sekuliarizuotas. Bajorai galėjo išlaikyti šias žemes savo nuosavybėje, tačiau sumokėję grynaisiais pinigais bažnyčiai paremti. Šis dekretas paveikė didelės dalies Škotijos bajorų finansinius interesus ir sukėlė didelį nepasitenkinimą karaliumi. Be to, Škotijos parlamentas, spaudžiamas karaliaus, leido apmokestinti ketverius metus iš anksto. Netrukus tai nulėmė tai, kad žemės ir pajamų apmokestinimas šalyje tapo nuolatinis, ir ši praktika neatitiko tradicinių Škotijos nurodymų.

Britai kelis kartus užkariavo Airiją. Ji buvo kolonijos padėtyje. Airių katalikai buvo laikomi „laukiniais“, „baltais juodaodžiais“. Jie buvo laikomi vergų padėtyje, žemė buvo atimta. Visa vietinė administracija buvo sudaryta iš protestantų. Airiai buvo paversti baudžiauninkais, parduoti į vergiją, išvežti į užsienį. Net už airio nužudymą anglas buvo nubaustas tik nedidele bauda. Žinoma, airiai nepasidavė, jie nuolat maištavo. Jie buvo paskendę kraujyje. Kad Airija būtų paklusni, ten nuolat buvo dislokuotos britų kariuomenės. Airijoje karalius galėjo įvesti mokesčius be parlamento leidimo. Nusivylęs pinigais, Karlas tai padarė kelis kartus. Tačiau airių kantrybė nebuvo begalinė, 1640 metais jie vėl sukilo.

Tuo pačiu metu Škotija virpino. Karališkoji politika įvesti anglikonų apeigas ir liturgiją į Škotijos presbiterionų garbinimą, taip pat padidinti vyskupų galią sulaukė pasipriešinimo. 1638 m. Buvo priimtas manifestas ginant presbiterionizmą - Nacionalinis paktas. Karaliaus priešininkai nustatė ginklų ir įrangos tiekimą iš Europos. Iš ten atvyko patyrę vadai ir samdiniai, turintys trisdešimties metų karo patirtį. Tarp jų išsiskyrė Aleksandras Leslie. Škotijos sukilėliai Londone užmezgė ryšius su opozicija karaliui. Dėl to Edinburgo seniūnai ir Londono opozicija sąmokslo metu smogė karaliui.

Drama buvo žaidžiama kaip laikrodis. Škotai 1639 m. Sukilo, užėmė karališkąsias pilis. Gimė kelionės į Londoną idėja. O Anglijos sostinėje parlamentarai sukėlė paniką ir išgąsdino žmones „škotiška grėsme“. Tačiau tuo pat metu parlamentas atsisakė duoti karaliui pinigų karui. Karlas buvo pradėtas šantažuoti: pinigai mainais už nuolaidas. Su škotais Anglijos opozicija palaikė ryšius, pasiūlė karališkųjų šalininkų silpnybes, kada sustiprinti puolimą, kada sustoti. Žmonės buvo sujaudinti Londone. 1640 m. Leslie Škotijos armija padarė daugybę pralaimėjimų karališkosioms pajėgoms, įsiveržė į Angliją ir užėmė Niukaslą. Karališkojoje armijoje, demoralizuotoje prasto finansavimo, karaliaus nepopuliarumo visuomenėje, prasidėjo neramumai.

Karlas turėjo pasiduoti. Škotijos kariai gavo kompensaciją. Karalius sušaukė naują parlamentą, pavadintą „Dolgiy“(galiojo 1640–1653 ir 1659–1660 m.), Kad įvestų naujus mokesčius, kuriuos reikia mokėti škotams. Jis pasirašė įstatymą, pagal kurį parlamento niekas negalėjo paleisti, tik savo paties sprendimu. Iš karaliaus buvo atimta teisė į bet kokį nepaprastą mokesčių surinkimą. Opozicija, nekentusi karaliaus patarėjų, pareikalavo, kad jie būtų atiduoti keršyti. Parlamentas juos teisia dėl kaltinimo išdavyste (nebuvo jokių įrodymų). 1641 metų gegužę Thomasui Wentworthui, Straffordo grafui, buvo įvykdyta mirties bausmė. Arkivyskupas Williamas Laudas ilgą laiką buvo laikomas kalėjime, tikėdamasis „natūralios“mirties, ir galiausiai 1645 metų sausį jam buvo nukirsta galva.

Karaliui niekada nebuvo duota pinigų. Parlamentas nusipirko taiką su Škotija. 1641 metais Londono taika buvo sudaryta. Visi Škotijos parlamento įstatymai nuo sukilimo pradžios buvo patvirtinti karaliaus. Sukilėliai gavo amnestiją, Škotijos armija - kompensaciją. Karališkosios pajėgos buvo pašalintos iš daugelio tvirtovių.

Rekomenduojamas: