Posovietiniu laikotarpiu daugelis žiniasklaidos priemonių periodiškai pradėjo remtis gana gerai žinoma ir prieštaringai vertinama tema-mirties bausmės įvedimas nepilnamečiams „stalininėje“Sovietų Sąjungoje. Paprastai ši aplinkybė buvo paminėta kaip kitas argumentas kritikuoti I. V. Stalinas ir sovietinė teisingumo ir administravimo sistema 1930–1940 m. Ar tikrai taip buvo?
Pradėkime iškart nuo to, kad būtent Sovietų Rusija maksimaliai humanizavo ikirevoliucinį baudžiamąjį įstatymą, įskaitant nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės kryptį. Pavyzdžiui, vadovaujant Petrui I buvo nustatyta žemesnė baudžiamosios atsakomybės amžiaus riba. Jis kūrė tik septynerius metus. Nuo septynerių metų vaikas galėjo būti teisiamas. 1885 m. Nepilnamečiai nuo dešimties iki septyniolikos metų galėtų būti nuteisti, jei suprastų padarytų veiksmų prasmę, tai yra, ne už visas nusikalstamas veikas ir priklausomai nuo asmeninio tobulėjimo.
Nepilnamečių baudžiamojo persekiojimo galimybė tęsėsi iki spalio revoliucijos. Tik 1918 m. Sausio 14 d. Buvo priimtas RSFSR Liaudies komisarų tarybos dekretas „Dėl komisinių nepilnamečiams“. Pagal šį dokumentą baudžiamoji atsakomybė prasidėjo nuo 17 metų, o nuo 14 iki 17 metų baudžiamąsias bylas nagrinėjo Nepilnamečių reikalų komisija, kuri priėmė sprendimus dėl švietimo priemonių nepilnamečio atžvilgiu. Paprastai nepilnamečiai buvo stengiamasi persistengti visomis įmanomomis pastangomis ir jiems nebuvo leista patekti į kalėjimą, kur jie gali patekti į vyresnio amžiaus nusikaltėlių įtaką.
Garsiojoje „Republic Shkid“buvo kalbama tik apie daugybę jaunų nusikaltėlių ir nusikaltėlių. Jie buvo perauklėti „Skidoje“, tačiau jiems nebuvo taikomos baudžiamosios bausmės. - nesodinti į kalėjimą ar stovyklą. Vaikų ir paauglių, jaunesnių nei 14 metų, teismų praktika paprastai išliko iki revoliucinės praeities. 1922 m. Priimtas RSFSR baudžiamasis kodeksas nustatė apatinę baudžiamojo persekiojimo ribą pagal daugumą 16 metų straipsnių, o nuo 14 metų jie buvo traukiami baudžiamojon atsakomybėn tik už ypač sunkius nusikaltimus. Kalbant apie mirties bausmę, ji net grynai teoriškai negalėjo būti taikoma visiems nepilnamečiams SSRS piliečiams. RSFSR Baudžiamojo kodekso 22 straipsnyje buvo pabrėžta, kad „nusikaltimo padarymo metu jaunesni nei aštuoniolikos metų asmenys ir nėščios moterys negali būti nuteisiamos mirties bausme“. Tai yra, būtent sovietų valdžia padėjo nepilnamečių justicijos paradigmą, kuri Rusijoje išlieka iki šiol, žlugus sovietinei politinei sistemai.
Tačiau 1930 -ųjų pradžioje. padėtis Sovietų Sąjungoje šiek tiek pasikeitė. Sudėtinga nusikalstamumo padėtis ir nuolatiniai priešiškų valstybių bandymai vykdyti sabotažo veiklą Sovietų Sąjungoje lėmė tai, kad 1935 m. Centrinis vykdomasis komitetas ir Liaudies komisarų taryba iš tikrųjų priėmė rezoliuciją „Dėl kovos su nepilnamečių nusikalstamumu priemonių“. Ją pasirašė SSRS centrinio vykdomojo komiteto pirmininkas Michailas Kalininas, TSRS Liaudies komisarų tarybos pirmininkas Viačeslavas Molotovas ir TSRS CK sekretorius Ivanas Akulovas. Dekretas buvo išspausdintas laikraštyje „Izvestija“1935 m. Balandžio 7 d. Šio sprendimo turinys liudijo apie rimčiausią baudžiamojo proceso teisės aktų sugriežtinimą šalyje. Taigi, kas buvo įvestas šiuo dekretu? Pirma, rezoliucijos 1 dalyje buvo pabrėžta, kad baudžiamoji atsakomybė taikant visas baudžiamosios bausmės priemones (tai yra, kaip atrodo suprantama, įskaitant mirties bausmę, tačiau čia bus įdomiausias niuansas, Toliau aptarsime), nuo vagystės, smurto, kūno sužalojimo, žalojimo, nužudymo ir pasikėsinimo nužudyti pradedama nuo 12 metų. Antra, buvo pabrėžta, kad nepilnamečių kurstymas dalyvauti nusikalstamoje veikloje, spekuliacijos, prostitucija, elgetavimas baudžiamas laisvės atėmimu mažiausiai 5 metams.
Išaiškinus šį sprendimą buvo nurodyta, kad taip pat buvo panaikintas RSFSR baudžiamojo kodekso 22 straipsnis dėl mirties bausmės nenaudojimo kaip aukščiausios nepilnamečių socialinės apsaugos priemonės. Taigi sovietų valdžia iš pirmo žvilgsnio atrodė oficialiai leidusi nepilnamečiams skirti mirties bausmę. Tai gana gerai tilpo į bendrą valstybės baudžiamosios politikos sugriežtinimo vektorių trečiojo dešimtmečio viduryje. Įdomu tai, kad net pirmaisiais po revoliucijos metais mirties bausmė nebuvo taikoma nepilnamečiams šalies piliečiams, nors buvo labai didelis nepilnamečių nusikalstamumo lygis, buvo gausios gatvės vaikų gaujos, kurios nepaniekino žiauriausių nusikaltimų., įskaitant žmogžudystę, sunkų kūno sužalojimą ir išprievartavimą. Tačiau tada niekas net nepagalvojo net tokių žiaurių jaunų nusikaltėlių nuteisti baudžiamojon atsakomybėn. Kas nutiko?
Faktas yra tas, kad iki 1935 m. Nepilnamečiai nusikaltėliai galėjo būti siunčiami tik perauklėti. Tai leido pačiam įkyriausiam iš jų, nebijoti tokios „švelnios“bausmės, kurios negalima pavadinti bausme, daryti nusikaltimus, iš tikrųjų būdamas visiškai apsaugotas nuo baudžiamųjų teisingumo priemonių. 1935 m. Balandžio 9 d., Praėjus dviem dienoms po dekreto paskelbimo, straipsnis laikraštyje „Pravda“pasakė būtent tai - kad nepilnamečiai nusikaltėliai neturėtų jaustis nenubausti. Kitaip tariant, dekretas buvo prevencinio pobūdžio ir buvo skirtas užkirsti kelią smurtiniams nusikaltimams, susijusiems su nepilnamečiais. Be to, ne visuose išvardytuose straipsniuose buvo mirties bausmė. Net už vieno žmogaus nužudymą mirties bausmė nebuvo laikoma, jei nužudymas nebuvo susijęs su banditizmu, apiplėšimu, pasipriešinimu valdžiai ir kt. nusikaltimus.
Galima ilgai ginčytis, ar leistina mirties bausmė nepilnamečiams, kurie patys plėšimų metu nužudė kelis žmones. Tačiau visiškai įmanoma suprasti tokią priemonę, ypač tais sunkiais metais. Be to, praktiškai jis praktiškai nebuvo naudojamas. Reikėjo labai stengtis „pasiekti“mirties bausmę sau, kaip nepilnametei. „Overkill“ir sąžinės kaliniai, kurie, pasak daugelio antisovietinių autorių, buvo beveik masiškai nušauti kaip nepilnametis. Juk RSFSR baudžiamojo kodekso 58 straipsnis „Antisovietinė agitacija ir propaganda“nebuvo įtrauktas į straipsnių sąrašą, pagal kurį nepilnamečiams buvo leistos „visos įtakos priemonės“. Jis nebuvo įtrauktas į 1935 m. Tai yra, pagal šį straipsnį nepilnamečiams egzekucijai tiesiog nebuvo formalių pagrindų.
Į Butovo poligone įvykdytų mirties bausmių sąrašą įtraukta daugybė 1920–1921 m. Gimdymas. Gali būti, kad tai buvo nušauti labai jauni vyrai. Tačiau nepamirškite apie to meto specifiką. 1936-1938 m. Piliečiai, gimę 1918-1920 m., Tapo pilnamečiais, t.y. gimęs viduryje pilietinio karo. Daugelis jų galėjo arba sąmoningai slėpti savo tikruosius duomenis, kad gautų mažiau bausmių, arba tiesiog neturėjo tikslių duomenų apie savo gimimo datą. Dažnai nepavyko patikrinti ir gimimo datos, todėl „lašai“galėjo siekti ne vienerius ar dvejus metus, o keletą metų. Ypač kai kalbama apie žmones iš gilių provincijų, iš nacionalinių pakraščių, kur su registracija ir apskaita 1918–1920 m. apskritai buvo didžiulė problema.
Vis dar nėra jokių dokumentinių įrodymų apie nepilnamečių piliečių egzekucijas Stalino laikais, išskyrus labai tamsų ir prieštaringai vertinamą pavyzdį, kai 1937 ir 1938 metais Butovo poligone buvo įvykdyti keturi piliečiai, gimę 1921 m. Bet tai yra atskira istorija, o ir su ja viskas nėra taip paprasta. Pirmiausia, šie piliečiai (jų vardai yra Aleksandras Petrakovas, Michailas Tretjakovas, Ivanas Belokašinas ir Anatolijus Plakuščis) turi tik gimimo metus be tikslių datų. Gali būti, kad jie galėjo sumažinti savo amžių. Jie buvo nuteisti už nusikalstamas veikas, o jau būdami kalėjime ne kartą pažeidė suėmimo režimą, užsiėmė antisovietine agitacija, apiplėšė kalinius. Tačiau tarp nušautųjų Butovo diapazone minima ir 13-metės Misha Shamonin pavardė. Ar tikrai taip buvo? Juk Misha Shamonin nuotrauką lengva rasti daugelyje žiniasklaidos priemonių, tačiau tuo pačiu metu, nukopijavus nuotrauką iš bylos, kažkodėl niekas nebandė nukopijuoti pačios bylos. Bet veltui. Arba abejonės dėl 13 metų paauglio sušaudymo būtų išsklaidytos, arba būtų paaiškėję, kad tai buvo tik sąmoningas veiksmas, kuriuo siekiama paveikti visuomenės sąmonę.
Žinoma, gali būti, kad kraštutinės priemonės prieš nepilnamečius nusikaltėlius gali būti taikomos ne teisinėje srityje, be kita ko, prisidengiant žmogžudyste bandant pabėgti, tačiau tai nekalbama apie individualų policijos pareigūnų, saugumo pareigūnų ar piktnaudžiavimą valdžia. Vokhrovitai, bet apie teisėsaugos praktiką. Tačiau ji žinojo tik kelis paauglių sušaudymo atvejus - keturis atvejus Butovo poligone (ir net tada sukėlė didelių abejonių) ir dar vieną atvejį - jau vienuolika metų po I. V. mirties. Stalinas.
1941 m. Buvo nustatytas 14 metų baudžiamosios atsakomybės amžius už visus nusikaltimus, nenurodytus 1935 m. Dekrete. Atkreipkite dėmesį, kad 4 -ajame dešimtmetyje, atšiauriu karo laiku, taip pat nebuvo atvejų, kai masiškai nuteisti nepilnamečiai. Kita vertus, sovietų vadovybė taikė visas įmanomas priemones, siekdama išnaikinti vaikų benamystę, išspręsti našlaičių ir socialinių našlaičių problemas, kurių buvo daugiau nei pakankamai ir kurios sudarė visiškai vaisingą aplinką nepilnamečių nusikalstamumui plėtoti. Šiuo tikslu kūrėsi našlaičių namai, internatinės mokyklos, Suvorovo mokyklos, vakarinės mokyklos, aktyviai dirbo komjaunimo organizacijos - ir visa tai siekė atstumti nepilnamečius nuo gatvės ir nusikalstamo gyvenimo būdo.
1960 metais baudžiamoji atsakomybė už visus nusikaltimus buvo nustatyta būdama 16 metų, o tik už ypač sunkius nusikaltimus buvo numatyta baudžiamoji atsakomybė sulaukus 14 metų. Nepaisant to, vienintelis dokumentuotas nepilnamečio nusikaltėlio mirties bausmės faktas yra susijęs su Chruščiovu, o ne su stalinistiniu Rusijos istorijos laikotarpiu. Tai liūdnai pagarsėjęs Arkadijaus Neilando atvejis.
15-metis berniukas gimė disfunkcinėje šeimoje, būdamas 12 metų jis buvo paskirtas į internatinę mokyklą, ten prastai mokėsi ir pabėgo iš internato, buvo pristatytas į policiją dėl smulkaus chuliganizmo ir vagysčių. 1964 m. Sausio 27 d. Neilandas įsiveržė į 37 metų Larisos Kupreevos butą Leningrade ir kirviu nulaužė tiek moterį, tiek jos trejų metų sūnų Georgių. Tada Neylandas nufotografavo nuogą moters lavoną nepadoriomis pozomis, ketindamas parduoti šias nuotraukas (Sovietų Sąjungoje pornografija buvo reta ir labai vertinama), pavogė fotoaparatą ir pinigus, padegė butą, kad paslėptų nusikaltimo pėdsakus., ir pabėgo. Po trijų dienų jie jį sugavo.
Nepilnametis Neilandas buvo labai įsitikinęs, kad jam nebus skirta rimta bausmė, juolab kad jis neatsisakė bendradarbiauti atliekant tyrimą. Neilando nusikaltimas, jo kraujo ištroškimas ir cinizmas tada papiktino visą Sovietų Sąjungą.1964 m. Vasario 17 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas paskelbė dekretą dėl galimybės išimtiniais atvejais nepilnamečiams nusikaltėliams taikyti mirties bausmę - egzekuciją. 1964 m. Kovo 23 d. Neilandas buvo nuteistas mirties bausme, o 1964 m. Rugpjūčio 11 d. Šis sprendimas sukėlė daug protestų, įskaitant užsienyje. Tačiau nelabai aišku, kodėl Neylando gynėjams visiškai nerūpėjo nusikaltėlio žiauriai nužudytos jaunos moters ir jos trejų metų vaiko likimas. Abejotina, kad net nevertas, bet daugiau ar mažiau pakenčiamas visuomenės narys būtų išaugęs iš tokio žudiko. Gali būti, kad vėliau jis galėjo įvykdyti kitas žmogžudystes.
Pavieniai mirties bausmės nepilnamečiams atvejai jokiu būdu nerodo sovietinio teisingumo griežtumo ir žiaurumo. Palyginti su teisingumu kitose pasaulio šalyse, sovietų teismas iš tiesų buvo vienas humaniškiausių. Pavyzdžiui, net JAV mirties bausmė nepilnamečiams nusikaltėliams buvo panaikinta visai neseniai, 2002 m. Iki 1988-ųjų 13-mečiams JAV buvo tyliai įvykdyta mirties bausmė. Ir tai yra JAV, ką pasakyti apie Azijos ir Afrikos valstybes. Šiuolaikinėje Rusijoje nepilnamečiai nusikaltėliai dažnai daro žiauriausius nusikaltimus, tačiau už tai gauna labai švelnias bausmes - pagal įstatymus nepilnametis negali gauti daugiau nei 10 metų kalėjimo, net jei nužudo kelis žmones. Taigi, nuteistas būdamas 16 metų, jis paleidžiamas sulaukęs 26 metų ar dar anksčiau.
