Rusijos elektroninio karo sistemos patvirtino savo didelį efektyvumą ir gali būti laikomos asimetrišku ginklu naujos kartos karams
Pagrindinių mūsų pajėgų išvedimas iš Sirijos neatleido JAV ir jos NATO sąjungininkėms galvos skausmo. Vakarų bendruomenė aktyviai diskutuoja apie Rusijos elektroninio karo sistemų darbą. Matyt, tokio didelio dėmesio priežastis yra ta, kad mūsų technologija gali uždaryti reikšmingas sritis, kuriose šiuolaikiniai aukštųjų technologijų ginklai ir karinė įranga tampa neveiksmingi.
Tai labai nepatinka tiems, kurie anksčiau plačiai ir sėkmingai naudojo savo elektroninio karo sistemas Korėjoje, Vietname, Irake ir Afganistane, Libijoje ir Balkanuose. Tačiau pranašumas šioje srityje, kuris pralinksmino mūsų „draugus“, yra praeitis.
Pirmieji apie tai paskelbė patys amerikiečiai. Visų pirma, generolas leitenantas Benas Hodgesas (JAV pajėgų Europoje vadas), Ronaldas Pontius (kibernetinės vadovybės pavaduotojas), pulkininkas Jeffrey Church (sausumos pajėgų elektroninio karo skyriaus vadovas), Philipas Breedlove'as (tuo metu Jungtinių NATO pajėgų Europoje vyriausiasis vadas). Kalbėdamas apie pastarąjį, „Daily OSNet“pranešė, kad Rusijos karinės grupės veikimo srityje Amerikos kariai ir jų sąjungininkai NATO buvo apakinti ir apkurtę ant žemės, ore ir erdvėje - „burbule“. kurių skersmuo yra apie 600 kilometrų. Anksčiau, pasak Breedlove'o, Maskva tokius „burbuliukus“„pripūtė“virš Juodosios ir Baltijos jūrų. Jis taip pat papasakojo apie kvapą gniaužiančias Rusijos elektroninio karo sistemų galimybes, galinčias sukurti plačias A2 / AD sritis (anti-access / area denial). Jos turėtų būti suprantamos kaip zonos, kuriose draudžiamas priešo patekimas ir bet koks priešinimasis naudoti jo paties ginklus. Viskas kaip garsiojoje Editos Piekos dainoje: „Aš nieko nematau, nieko negirdžiu, nieko nežinau, niekam nepasakosiu“.
Kas iš tikrųjų atsitiko? Vienu metu nebuvome isteriški dėl Vakarų elektroninio karo sistemų naudojimo Jugoslavijoje ar Irake. Matyt, yra rimtų priežasčių tokiai nervingai mūsų prisiekusių draugų reakcijai. Tik tikras poveikis gali sukelti nusivylimą tiems, kurie net negalvoja apie galimą Rusijos pranašumą kai kuriais kariniais klausimais.
Situacijos svirtys
Eskaluojant dabartinį elektroninį karą, būtų kvaila nepasinaudoti savo galimybėmis Rusijos grupei apsaugoti ir padaryti didžiausią žalą teroristinėms grupuotėms. Po to, kai Turkijos naikintuvas sunaikino mūsų orlaivį, generalinis leitenantas Jevgenijus Bužinskis, OJSC radijo inžinerijos koncerno „Vega“generalinio direktoriaus pavaduotojas užsienio ekonomikos reikalams, sakė: „Rusija turės naudoti slopinimo ir elektroninio karo priemones“.
Ką tiksliai turime Sirijoje? Pirmasis, greičiausiai, gali būti vadinamas antžeminiu mobiliuoju kompleksu „Krasukha-4“, kuris skirtas plačiajuosčio ryšio aktyviam trukdymui įrengti, kad būtų sustabdytas radijo spinduliuotės žvalgybos ir duomenų perdavimo erdvė, oras ir žemė 150–300 kilometrų atstumu. Kompleksas veiksmingas kovojant su žvalgybinių palydovų, tokių kaip „Lacrosse“ir „Onyx“, „AWACS“ir „Sentinel“orlaiviai, taip pat bepiločių orlaivių elektroninėmis priemonėmis (AEI).
Esant didelei tikimybei, galime kalbėti apie orlaivio daugiafunkcinio kompleksinio elektroninio karo „Khibiny“naudojimą, kuris tapo plačiai žinomas po visiškai sutraiškytos žvalgybos ir valdymo įrangos, taip pat amerikiečių naikintuvo „Donald“priešraketinės gynybos sistemą „Aegis“. Virkite Juodojoje jūroje. „Khibiny“gali būti grupinė priemonė apsaugoti orlaivius nuo visų esamų priešlėktuvinių ir aviacinių ginklų. Šiais būdais kompleksas pasirodė esąs geriausias 2008 m. Per operaciją priversti Gruziją taikai.
Rugsėjo mėnesį į „Khmeimim“oro bazę atvyko du elektroninio žvalgybos ir elektroninio karo lėktuvai „Il-20“. Turėdami įvairių jutiklių, antenų ir kitų optoelektroninių prietaisų kompleksą, šios mašinos gali išspręsti paskirtas užduotis per 12 skrydžio valandų bet kokiomis oro ir klimato sąlygomis, dieną ir naktį. Taip pat buvo pranešta apie „Borisoglebsk-2“kompleksų perkėlimą į Siriją, kurie šiandien laikomi vienu sunkiausių pasaulyje savo klasėje.
Norint sukurti elektroninį skėtį pasienyje su Turkija, taip pat galėtų būti naudojama kita pažangi elektroninio karo įranga. Radarų slopinimui, orientavimo, valdymo ir ryšio sistemų sutrikimams - tokiems kompleksams kaip „Svirtis“, „Maskva“, „Merkurijus“, „Porubščikas“. Pastarojo pagrindas yra „Il-22“, kuriame sumontuotos šoninės antenos ir kabelis su siųstuvu, kuris išskleidžia kelis šimtus metrų skrydžio metu. Kartu su šia elektronine karo įranga, mūsų orlaiviams ir sraigtasparniams apsaugoti galėtų būti naudojami vienkartiniai stebėjimo trukdžių siųstuvai.
Neatmetama galimybė, kad „Infauna“elektroninio karo sistema ir mažo dydžio Lesocheko tipo trukdžiai gali būti naudojami kovojant su radijo bangomis valdomomis sausumos minomis, savadarbiais sprogstamaisiais įtaisais ir didelio tikslumo ginklais, taip pat sutrikdyti korinio ryšio ryšį ir VHF diapazoną.. Žiniasklaida pranešė apie tikėtiną aktyvių trukdymo stočių „Lever-AV“ir „Vitebsk“galimybių demonstravimą. Pirmasis gali būti montuojamas bet kurioje karinėje įrangoje ir slopina priešo valdymo sistemas bei oro gynybos sistemas.
Pasak RF ginkluotųjų pajėgų elektroninio karo pajėgų vado generolo majoro Jurijaus Lastochkino, sukurtos priemonės suteikia galimybę radijo žvalgybai ir radijo ryšio komunikacijų sistemoms, skirtoms kolektyviniam naudojimui, slopinti, slaptai, selektyviai blokuoti abonentų terminalus. priešo korinio ryšio. Ekspertai mano, kad elektroninio karo sistemos maždaug dvigubai padidina sausumos pajėgų pajėgumus ir padidina aviacijos išgyvenamumą 25–30 kartų.
Jūs negalite nuskęsti šios dainos …
Atsižvelgiant į mūsų elektroninio karo įrangos potencialą ir paskirtį, vienas iš pagrindinių Sirijos uždavinių buvo apsaugoti Rusijos karinę grupę ir „Khmeimim“oro bazę nuo galimų oro ir žemės smūgių, taip pat apsaugoti personalą ir įrangą nuo smūgių. radijo bangomis valdomos sausumos minos ir savadarbiai sprogstamieji įtaisai.
Sprendimo efektyvumas šiuo atveju yra glaudžiai susijęs su priemonėmis, kuriomis siekiama apsaugoti jų AEI nuo techninio žvalgybos ir elektroninio slopinimo. To reikia dėl žinomų faktų apie žvalgybos informacijos perdavimą ginkluotai opozicijai ir teroristinėms grupuotėms, kurias atliko Turkijos, JAV, Saudo Arabijos ir kitų šalių specialiosios tarnybos.
Kitos ne mažiau svarbios elektroninio karo įrangos užduotys yra nuolatinis elektroninės situacijos stebėjimas tose srityse, kuriose yra jų grupė, ir „Khmeimim“oro bazė bei griežtas elektromagnetinio suderinamumo taisyklių laikymasis, siekiant užtikrinti normalų jų pačių radijo elektroninės įrangos veikimą..
Siekiant užtikrinti aukšto tikslumo komandų postų ir kitų svarbių objektų sunaikinimą ugnimi, uždavinys nustatyti jų buvimo vietą buvo išspręstas nustatant jose esančių radijo spinduliuotės priemonių koordinates. Taip pat žinoma apie antžeminio ir kosminio radijo ryšio slopinimą, dronų valdymo kanalus ir duomenų perdavimą iš jų.
Galiausiai, svarbi kovojančių šalių susitaikymo sąlyga buvo informacinė konfrontacija eteryje naudojant elektroninio karo priemones.
Taigi Sirija pasirodė kaip bandymų poligonas, kuriame realiomis kovos sąlygomis, įskaitant susidūrimą su išsivysčiusių Vakarų šalių AEI, buvo įgyta svarbi patirtis. Tai leido mums nustatyti stipriąsias ir silpnąsias mūsų technologijas, tapti pagrindu toliau tobulinti jos taikymo galimybes ir metodus. Dėl akivaizdžių priežasčių daug kas nepatenka į viešai prieinamos informacijos ribas. Tačiau tai, kas jau žinoma, leidžia daryti tam tikras išvadas.
Pirmoji ir, ko gero, pagrindinė: EW priemonės yra viena iš pagrindinių asimetriškų naujosios kartos karo priemonių. Vakaruose jie atkakliai vadinami hibridiniais ir bando savo autorystę perkelti į Rusiją. Šiandien esame kaltinami tariamai pirmieji įvykdę tokį karą, dėl kurio buvo įvykdyta Krymo aneksija. Tačiau daug anksčiau įvyko „nekontaktinė“Vakarų koalicijos, kuriai vadovavo JAV, agresija, dėl kurios sustojo vieninga Jugoslavija. Ir būtent hibridiniai karai, suplanuoti ir paleisti tų pačių jėgų, tapo dabartinio apgailėtino Afganistano, Irako, Libijos likimo, padėties Sirijoje ir katastrofiškos situacijos su pabėgėliais Europoje priežastimi. Tai akivaizdu.
Pagrindinės elektroninio karo įrangos galimybės turėtų būti kiek įmanoma paslėptos nuo galimų priešininkų, o jų naudojimo taktika turėtų būti pagrįsta netikėtumu. Tai neleis imtis iniciatyvių priemonių, o kartu su masiškumo principais koncentracija į pagrindinę kryptį (prioritetinius objektus) užtikrins užsibrėžtų tikslų pasiekimą.
Taip pat nepaprastai svarbu, kad mūsų elektroninės karo įrangos kūrimo pagrindas būtų buitiniai komponentai. Priešingu atveju, kaip rodo patirtis, tai gali tapti mūsų skaudžia vieta, kurią oponentai nedvejodami imsis sankcijų. Ryškus to pavyzdys yra pagrindinių Sirijos įrangos pavyzdžių būklė ir kovinis pasirengimas, kurių šiandien yra 50 proc.
Toliau tobulinant vidaus elektroninio karo sistemas, būtina didinti jų selektyvumą ir tikslingumą priešo elektroninio karo sistemoms. Tai sumažins neigiamą poveikį jų elektroninių sistemų veikimui.
Šiuo metu viena iš pagrindinių krypčių turėtų būti laikoma aktyvia elektroninės karo įrangos, turinčios milimetrų ir terahercų veikimo dažnių diapazoną, kūrimu ir kūrimu. Šiandien juos aktyviai įsisavina naujos kartos AEI ir didelio tikslumo ginklų gamintojai. Ką tai duos? Taigi, jei žemesniuose diapazonuose gali būti 10 veikiančių kanalų, tai 40 GHz dažniu jų jau yra šimtai. Vadinasi, jų „uždarymui“prireiks sudėtingesnės automatizuotos elektroninio karo įrangos.
Kita svarbi išvada: Vakarai yra susirūpinę dėl mūsų sėkmės šioje srityje ir buvo skatinami tobulinti savo elektroninio karo sistemas ir jų naudojimo metodus. Neabejotina, kad mūsų „draugai“tam suras finansus, ypač nenutrūkstamos antirusiškos isterijos kontekste. Todėl įgytą labai vertingą kovos patirtį kariuomenė ir elektroninės karo įrangos gamintojai turėtų maksimaliai panaudoti savo tolesnei plėtrai ir lyderio pozicijų išlaikymui.
Rusija padarė teisingas išvadas iš 2008 metų karo su Gruzija. Dabartinė sėkmė tai patvirtina. Šiandien, pasak Jurijaus Lastočkino, mūsų elektroninė karo įranga pagal apimtį, taikinių nomenklatūrą ir kitus parametrus lenkia užsienio kolegas. Tuo pat metu šiuolaikinių ginklų ir karinės technikos dalis EW kariuomenėje yra 46 proc. Pagal valstybės gynybos užsakymą buvo pristatyta apie 300 pagrindinių ir daugiau nei tūkstantis mažo dydžio elektroninio karo įrangos.
Kai kurie Vakarų gyventojai, ne be piktybiškumo, džiaugėsi informacija apie naujausią Turkijos elektroninio karo sistemą „Koral“(„Koral“), kuri, anot jų, panaikins mūsų oro gynybos sistemos S-400 galimybes. Neturėdami gėdos šešėlio, jie tikėjo Turkijos armijos generalinio štabo pareiškimu, kad jis išjungs visas Rusijos radarų sistemas Sirijoje. Iš tiesų maždaug 150 kilometrų nuotolio „Coral“yra skirtas slopinti šiuolaikinius sausumos, jūros ir oro radarus. Tačiau, pirma, tie, kurie bent šiek tiek išmano mūsų priešlėktuvinių raketų sistemų specifiką, gali pasakyti, kad jos kuriamos atsižvelgiant į galimas elektronines atsakomąsias priemones. Antra, kol kas nėra patvirtintų įrodymų apie „Coral“galimybes. Trečia, oro gynybos sistema S-400 jau įdiegė labai veiksmingas kovos su trukdžiais priemones, kurios neleis mums nuskęsti savo priemonių.
JAV kariuomenės Užsienio ginkluotųjų pajėgų tyrimų departamento ataskaitoje pažymėta, kad šiandien Rusija turi didelį elektroninio karo potencialą, o politinė ir karinė vadovybė supranta tokių karo priemonių svarbą. „Augantis jų gebėjimas apakinti ir išjungti skaitmeninio ryšio sistemas gali padėti jiems (rusams. - AS) suvienodinti jėgas kovoje su pranašesniu priešu“, - pabrėžiama dokumente.
