1780 -ųjų pabaigoje Ispanija buvo viena galingiausių valstybių pasaulyje. Jame vystėsi mokslas, menas užkariavo aristokratijos protus, pramonė sparčiai vystėsi, gyventojų skaičius aktyviai augo … Po 10 metų Ispanijoje jie pamatė tik marionetę, priemonę tikslui pasiekti. Ir po pusės amžiaus Ispanija jau virto atsilikusia šalutine šalimi, viena po kitos išgyvenančia pilietinius karus, turinti silpną ekonomiką ir vos gyvuojančią pramonę. Šio laikotarpio Ispanijos istorija yra herojų ir išdavikų, karalių ir paprastų žmonių, karo ir taikos istorija. Aš nesiryžtu išsamiai aprašyti viso šio laikotarpio, bet noriu, naudodamas Ispanijos karalių pavyzdį, parodyti, kur Ispanija persikėlė į savo geriausių valdovų rankas ir kur tai įvyko po to, kai prie jos vairo sunkiais laikais atsidūrė nereikšmingi žmonės laikai. Bus svarstomas paskutinis sėkmingas Ispanijos karalius prieš Napoleono karus ir visi jo įpėdiniai - tiek tikri, tiek tikėtini.
Carlosas III iš Burbono
Ispanija XVIII ir XIX a. Pradžioje buvo tipiška prancūzų modelio absoliutinė valstybė, ją valdė Burbonų dinastija, kuri visada viską prisimindavo ir nieko naujo nesimokydavo. Absoliučioje monarchijoje valdžios efektyvumas tiesiogiai priklausė nuo asmeninių ir įsakmųjų karalių sugebėjimų. Dėl to valstybės vadovui buvo keliami aukšti reikalavimai - jis turėjo arba sugebėti pats kompetentingai valdyti valstybę, arba šias funkcijas patikėti vertiems patarėjams, kontroliuodamas jų patikimumą ir efektyvumą.
Pirmasis Burbonas Ispanijos soste buvo Pilypas V. Karūną jis gavo gana jaunas - būdamas 17 metų pagal karaliaus Karolio II, kuris mirė bevaikis, valią ir ateityje beveik neabejotinai pakluso jo senelis, Prancūzijos karalius Liudvikas XIV. Tačiau po 1715 m. Be to, valdant Pilypui V, laipsniškai pradėjo riboti bažnyčios įtaka karališkajai valdžiai ir didėjo visuomenės švietimo lygis. Šį procesą tęsė Pilypo įpėdinis Ferdinandas VI, valdęs 13 metų. Tam tikra prasme jo valdymas tapo panašus į didįjį katalikų karalių laiką - kaip tada vadovavo ne vienas valdovas, o karūnuota sutuoktinių pora, šiuo atžvilgiu jo žmona Barbara de Braganza pasirodė esanti viena iš protingiausios ir sėkmingiausios Ispanijos karalienės per visą jos istoriją. Tėvo reformos valdant Ferdinandui buvo tęsiamos ir gilinamos; Padedant ministrams, tarp kurių žymiausias buvo markizas de la Ensenada, pramonė, švietimas (jau ne pats atsilikęs Europoje) pradėjo vystytis Ispanijoje, sustiprėjo kariuomenė ir karinis jūrų laivynas. Filipo ir Ferdinando pastangų dėka Ispanijos gyventojų skaičius, kuris anksčiau mažėjo [1], per 50 metų išaugo nuo 7 iki 9,3 milijono žmonių. Tuo pat metu karalius neleido savo valstybei įsitraukti į didelius konfliktus, kurių metu jis kartais priimdavo rimtus sprendimus, tokius kaip atleidimas iš valstybės sekretoriaus Ensenados, aktyviai pasisakiusio už karą su Anglija, pareigų. Tačiau 1759 metais Ferdinandas VI mirė nepalikdamas įpėdinių, o pagal sosto paveldėjimo įstatymus valdžia atiteko jo broliui Charlesui, kuris tapo Ispanijos karaliumi Carlosu III.
Šio žmogaus likimas pasirodė labai įdomus. Gimęs kaip Ispanijos karaliaus sūnus, gana jaunas (15 metų) buvo paskirtas Parmos kunigaikščiu. Jau būdamas tokio amžiaus Carlosas parodė save iš geriausios pusės - protingas, smalsus, kantrus, mokėjo teisingai nustatyti sau užduotis ir pasiekti savo tikslą. Iš pradžių jo įgūdžiai liko beveik niekinami, tačiau labai greitai jis pradėjo aktyviai dalyvauti viešuosiuose reikaluose, tapdamas vienu iš Ispanijos pergalės kare su Austrija kūrėjų. [2] … Tada, turėdamas gana mažas Parmos ir Ispanijos pajėgas (14 tūkst. Pėdų ir arklių, generalinė komanda yra Montemaro kunigaikštis) ir Ispanijos laivyno paramą iš jūros, per mažiau nei metus jis išlaisvino Karalystę. Neapolis iš austrų, po to jis okupavo Siciliją. Dėl to Carlosas buvo karūnuotas Neapolio ir Sicilijos karaliumi Karoliu III, dėl ko jis turėjo atsisakyti Parmos kunigaikštystės - to meto tarptautinės sutartys neleido sujungti tam tikrų teritorijų po viena karūna, tarp kurių buvo Parma, Neapolis ir Sicilija. Neapolyje naujasis karalius pradėjo vykdyti laipsniškas ekonomikos ir švietimo reformas, pradėjo statyti karališkuosius rūmus ir pradėjo stiprinti savo kariuomenę. Labai greitai jis įgijo populiarumą, ir aristokratija, ir paprasti žmonės jį pripažino geidžiamu lyderiu. O 1759 metais šis žmogus, jau spėjęs suburti savo komandą ir įgyti daug patirties administracinių reformų srityje, gavo Ispanijos karūną, dėl kurios jis turėjo atsisakyti Neapolio ir Sicilijos karūnos.
Viskas, kas buvo gera jo tėvo ir brolio, Ispanijos karaliaus Karloso III valdymo metais, dar labiau išsiplėtė ir pagilėjo. Tam jam padėjo talentingi valstybės sekretoriai [3] ir kiti ministrai - Pedro Abarca Aranda (Karališkosios tarybos pirmininkas), Jose Monino y Redondo de Floridablanca (valstybės sekretorius), Pedro Rodriguezas de Campomanesas (finansų ministras). Buvo panaikinti daugelis mokesčių, kurie buvo našta gyventojams ir neatnešė daug naudos, buvo sukurta žodžio laisvė, prekyba grūdais, kelių tinklas, pastatytos naujos gamyklos, pagerėjo žemės ūkio lygis, išplito retai apgyvendintų teritorijų Amerika. kiek įmanoma stengiantis užkirsti kelią tai, kad ją lengvai užgrobtų naujakuriai iš Didžiosios Britanijos ar Prancūzijos…. Karalius kovojo prieš elgetavimą ir valkatą, miestuose pradėjo atsirasti akmenimis grįstos gatvės ir žibintų stulpai, vystėsi architektūra, buvo įrengti vandens vamzdžiai ir atkurtas laivynas. Užsienio politikoje Karolis III bandė sustiprinti Ispanijos pozicijas ir, nors ne visi jo įsipareigojimai šioje srityje buvo sėkmingi, dėl to jis pasirodė pliusas. Daugelis jo reformų sukėlė konservatyvios ir reakcingos gyventojų dalies pasipriešinimą. Ypač pavojingi buvo jėzuitai, kurie ragino žmones sukilti ir maištauti prieš karališkąją valdžią - dėl to 1767 m., Po daugybės jų sukeltų sukilimų, jėzuitai buvo išvaryti iš Ispanijos ir dar daugiau., popiežiui pavyko gauti bulių apie šios tvarkos iširimą 1773 m. Ispanija pagaliau išėjo iš nuosmukio ir pradėjo žengti pirmuosius žingsnius pažangos link. Susidūriau su informacija, kad Carlosas III netgi aptarė idėją įvesti tokią konstitucinę monarchiją kaip Britanija, nors tai nepatikima. Carlosas III taip pat aktyviai dalyvavo teismų ir įstatymų reformose, panaikino daugelį įstatymų, ribojančių Ispanijos pramonės augimą, ir jam vadovaujant buvo aktyviai statomos ligoninės, siekiant įveikti ar bent jau apriboti amžinąją Pirėnų pusiasalio rykštę - epidemijas.. Be to, su šio karaliaus valdymo laikais Ispanijos nacionalinės idėjos atsiradimas siejamas - kaip viena visuma, o ne kaip atskirų nepriklausomų dalių sąjunga, kaip buvo anksčiau. Valdant Carlosui pasirodė Ispanijos himnas, o šiuolaikinė raudona-geltona-raudona vėliava vietoj senos baltos buvo pradėta naudoti kaip „Armada“vėliava. Apskritai Ispanija pradėjo žaisti naujomis spalvomis, ir ji akivaizdžiai turėjo didelę ateitį, bet … Karaliaus Karloso III dienos artėjo prie pabaigos. Po daugybės tragiškų jo artimųjų mirčių 1788 m., Sukeltų raupų epidemijos, senas karalius mirė.
Negalima sakyti, kad vadovaujant Carlosui III Ispanijoje viskas pagerėjo. Agrarinį klausimą dar reikėjo išspręsti, iškilo problemų dėl per didelės bažnyčios įtakos, boikotuojančios daugelį progresyvių reformų, ir įtampa kolonijose pamažu didėjo. Nepaisant to, Ispanija pradėjo atsigauti, išbristi iš nuosmukio. Pramonė vystėsi, mokslas ir kultūra patyrė dar vieną pakilimą. Valstybės vystymosi procesas vyko ten, kur reikia - reikėjo tik tęsti tą pačią dvasią, o Ispanija atgaivins buvusią galią, kuri bėgant metams pamažu prarandama …. Tačiau Carlosui III nepasisekė su įpėdiniu. Jo vyriausias sūnus Pilypas buvo pripažintas protiškai atsilikusiu ir per visą savo gyvenimą, kuris baigėsi 1777 m., Likus 11 metų iki tėvo mirties, buvo pašalintas iš paveldėjimo linijos. Kitas paveldėjimo eilėje buvo jo antrasis sūnus, pavadintas jo tėvo Carloso vardu.
Carlosas IV ir jo sūnūs
Tėvo Carloso ir sūnaus Carloso santykiai klostėsi neblogai. Karalius Carlosas III buvo nepaprastai pragmatiškas, šiek tiek ciniškas ir ramus žmogus, asmeniškai kuklus, o jo sūnus ir sosto įpėdinis mėgo iš savo asmenybės išpūsti kažką universalaus masto, tačiau neturėjo tikrų valdymo įgūdžių, charakterio tvirtumo ir apskritai kai kurie reikšmingi protiniai gebėjimai. Tarp tėvo ir sūnaus konflikto pasidalijo Karloso III uošvė, Marija Louise iš Parmos, šiurkšti, pikta ir kieta moteris, manipuliavusi savo siauro mąstymo vyru ir turėjusi daug meilužių. Būdamas karaliumi, Carlosas IV pasirodė esąs nenaudingas - po tėvo mirties jis visą valdžią perdavė valstybės sekretoriui, kurio postas labai greitai susilaukė karalienės meilužio Manuelio Godoy, kuriam buvo tik 25 metai. Tolesnė Ispanijos istorija su šia linksma trijulė - valdinga karalienė, nereikšmingas karalius ir ambicingas karalienės meilužis - yra gerai žinoma daugumai: greitas nusileidimas į krizę, beveik visiškas ankstesnių pasiekimų atšaukimas, nepelningi karai Ispanijai, laivų, finansų ir žmonių praradimas … Nesigilinsiu į šią istoriją, bet paprasčiausiai pastebėsiu, kad tokio karaliaus fone „caro skudurėlis“Nikolajus II, kurį taip mėgstame barti, atrodo labai net nieko. Kartu su karaliumi ir karaliene degradavo ir karališkasis dvaras, virtęs į valdžią graužiančių neliečiamybių kolekcija, kurios tikslai buvo tik asmeninis praturtėjimas. Tos pačios Floridablankos rango žmonės tokiomis sąlygomis buvo tiesiog pašalinami iš valdžios.
Visos Ispanijos viltys buvo dedamos į Carloso IV sūnų Ferdinandą. Ir atrodė, kad tai yra reali galimybė grįžti į Carloso III laikų renesansą - ši „tėvo ir sūnaus“pora nesusitvarko vienodai ir buvo plačiai žinoma. Tačiau iš tikrųjų tai buvo ne kas kita, kaip asmeninis Ferdinando ir Manuelio Godoy, kuris jautė gryną, neslėptą neapykantą vienas kitam, demonstravimas. Ferdinandas, nebūdamas protiškai atsilikęs, suprato, kad yra tik vienas būdas pašalinti Godoy iš valdžios - nuversti silpnos valios tėvą ir savo motiną. Astūrijos princas [4] pasirodė esąs geras savaip: jo nesąžiningumas pasireiškė viskuo. Buvo atskleistas sąmokslas prieš savo tėvus ir motinos meilužį, tardant Ferdinandas greitai atidavė visus sąmokslininkus. Tyrimo metu buvo atskleisti karaliaus sūnaus ketinimai kreiptis pagalbos į Napoleoną, o Carlosas IV buvo pakankamai protingas, kad nusiųstų laišką Napoleonui, prašydamas paaiškinti, ką Prancūzijos imperatorius suvokė kaip įžeidimą. Tiesą sakant, ši istorija suteikė prancūzams priežastį įsiveržti į Ispaniją, nes Napoleono sąjungininko lyderiai akivaizdžiai nebuvo patikimi. Dėl tolesnių įvykių Karolis IV atsisakė sosto Ferdinando VII naudai, o po to abu juos užėmė prancūzai, kur jie liko iki 1814 m., Visais įmanomais būdais džiugindami Napoleono pasididžiavimą. Nė viena iš šios poros nerimavo dėl Ispanijos ateities, kaip Godoy, kuris prieš tai ketino Napoleonui atiduoti gabalėlį Ispanijos mainais į asmeninę kunigaikštystę Portugalijoje. Tuo tarpu ispanų tauta, kupina vilties, kariavo sunkų, kruviną karą su prancūzais su karaliaus Ferdinando VII vardu ant antraščių …
Grįžęs į sostą, Ferdinandas VII kaip įmanydamas stengėsi paaštrinti Ispanijos krizę. Po karo su Napoleonu metropolis gulėjo griuvėsiuose; iš pramonės, pastatytos vadovaujant jo seneliui, iš esmės buvo arba griuvėsiai, arba tuščios dirbtuvės be darbe žuvusių karų arba tiesiog pabėgusių. Iždas buvo išsekęs, žmonės tikėjosi, kad jų garbinamas karalius pradės kažką keisti šalyje - tačiau vietoj to Ferdinandas pradėjo veržti varžtus ir skubėti į labai brangius nuotykius. Vėliau jo veiksmai ir Napoleono karų įvykiai lėmė tai, kad iki XIX amžiaus pabaigos Ispanija praktiškai neatsirado iš pilietinių karų ir vyriausybės krizių. Ferdinandas Karlosovičius pasirodė ne karalius, galintis toliau vadovauti Ispanijai Pilypo V, Ferdinando VI ir Karloso III nurodytu keliu, bet kaip tik toks karalius, kuris galėtų ir galėtų sėkmingai atsisakyti daugybės savo didžiųjų protėvių pradžios. galima.
Kitas sūnus, kuris po Ferdinando buvo Ispanijos sosto įpėdinis, buvo Donas Carlosas vyresnysis, Burbonų filialo „Carlist“įkūrėjas ir „Carlist Wars“Ispanijoje organizatorius, kuris jai kainavo daug kraujo be jokių pastebimų rezultatų. Būtų teisinga sakyti, kad Carlosas buvo geresnis už savo brolį Ferdinandą - ir protingesnis, drausmingesnis ir tik nuoseklesnis. Jei norėtų, Carlosas savo sugebėjimų dėka galėtų sužavėti žmones, o tai Ferdinandui pavyko tik nepateisinamų gandų dėka. Tačiau, teigdamas tai, vis dėlto reikia pridurti, kad ateityje Carlosas vis tiek pasirodė esąs ne pats geriausias valdovas: per Pirmąjį Karlistų karą jis mažai ką nagrinėjo civilinėse srityse, demonstravo despotizmą ir abejingumą savo tautai ir jis persekiojo savo vadus po karinių ir diplomatinių nesėkmių lėmė jų kariuomenės susiskaldymą ir daugeliu atžvilgių palengvino krikščionių pergalę. Toks žmogus, padalijęs savo šalininkų gretas, negalėjo atkurti Ispanijos ir grąžinti jos į pažangos kelią, o jo šalininkai - radikalūs reakcionieriai, konservatoriai ir Ispanijos katalikų bažnyčios kunigai ortodoksai - neleis stebuklui atsitikti.
Ferdinandas, tiesiog Ferdinandas
Ispanijos karūnos paveldėjimo tvarka po Carloso IV ir jo sūnų buvo trečiasis Carloso III sūnus Ferdinandas, dar žinomas kaip Ferdinandas III, Sicilijos karalius, dar žinomas kaip Ferdinandas IV, Neapolio karalius, dar žinomas kaip Ferdinandas I, Dvi Sicilijos. Jo naudai Carlosas III atsisakė Neapolio ir Sicilijos karūnos, palikdamas 8 metų berniuką Bernardo Tanucci vadovaujamai Regency Tarybai. Idėja pasirodė ne pati sėkmingiausia - berniukas atrodė pakankamai protingas, tačiau Tanucci pasirodė gudri lapė ir, galvodamas apie ateitį, tiesiog įvertino jaunąjį karalių už treniruotę, skatindamas jame potraukį malonumas ir nemeilė nuobodiems valstybės reikalams. Dėl to Ferdinandas nebuvo suinteresuotas valdyti karalystę, kol Tanucci buvo prie vairo - ir tai tęsėsi iki 1778 m. Jo pašalinimo iš valdžios istorija yra labai „įspūdinga“- pagal vedybų sutartį tarp Ferdinando ir jo žmonos austrės Marijos Caroline, gimus sūnui, ji gavo postą Valstybės taryboje. Sūnus gimė 1777 m., O karalienė greitai pradėjo kurti savo tvarką šalyje. Priešingu atveju Ferdinandas iš Neapolio ir Sicilijos buvo panašus į savo sūnėną Carlosą - atidavęs visus svarbius reikalus ministrams ir jo žmonai, kuri greitai susilaukė meilužių, tokių kaip britų admirolas Actonas, jis pasitraukė iš valdžios, papuolė į visišką menkumą ir atidavė visą savo laiko pramogoms ir meilužėms. Tačiau tai netgi buvo naudinga - sėkminga žmonos ministrų atranka prisidėjo prie Neapolio karalystės vystymosi, kur tuo metu sparčiai vystėsi ekonomika ir švietimas, sparčiai daugėjo gyventojų ir pamažu buvo kuriamas galingas modernus laivynas..
Tačiau vėliau Ferdinandas „nukentėjo“. Dėl revoliucinės Prancūzijos veiksmų jis neteko karūnos, tačiau Anglijos laivyno ir Rusijos eskadrono Ušakovo veiksmų dėka karūna jam buvo grąžinta. Po to prasidėjo veržlių veržimas. Pats Ferdinandas perėmė valdžios vadžias į savo rankas, ir prasidėjo represijos prieš tuos, kurie jam priešinosi. Tam jam padėjo ir žmona su patarėjais, kurie su revoliucionieriais elgėsi nuožmios neapykantos - juk jie įvykdė mirties bausmę jos seseriai Marie Antoinette. Netrukus Napoleonas atgavo Neapolio karalystės kontrolę, atiduodamas ją Muratui, tačiau Sicilija liko Ferdinando rankose. Tuo pat metu respublikonai ar tiesiog liberaliai mąstantys žmonės Sicilijoje buvo nuolat persekiojami ir vykdomi mirties bausmės; procesas žengė dar toliau, kai 1815 metais Ferdinandas buvo grąžintas Neapolio karūnai. Aukų skaičius per šį laiką yra maždaug 10 tūkstančių - tuo pačiu metu didžiulis mastas! Buvo taip, kad Anglijos pasiuntinys Neapolyje Williamas Bentinckas buvo priverstas paprašyti karaliaus sulaikyti represijas ir išsiųsti žmoną iš teismo, kad būtų sustabdytas kraujo praliejimas. Karalius pakluso, Marija Karolina išvyko namo į Vieną, kur netrukus mirė; iš karto gavęs žinią apie savo mirtį, Ferdinandas, nesirūpindamas gedulomis, vedė vieną iš daugelio savo meilužių Liuciją Migliaccio. Varžtų veržimas tęsėsi, nors ir mažesniu mastu, todėl 1820 m. Sukilo „Carbonarii“, kuris pasisakė už Konstitucijos įvedimą ir karaliaus valdžios apribojimą, kurį reikėjo numalšinti padedant Austrijos kariuomenei.. Vykdydamas kitas represijas prieš savo gyventojus, Ferdinandas pagaliau mirė. Karas su prieštaraujančiais savo tautos atstovais tapo didžiausiu jo valstybiniu projektu, kuriame jis asmeniškai dalyvavo.
Kaip jūs galite suprasti iš viso to - Ferdinandas buvo blogas kandidatas į karalius. Jo sūnūs nebuvo geresni - Pranciškus, po tėvo tapęs Dviejų Sicilijų karaliumi, ir Leopoldas, nedalyvavęs valstybės reikaluose ir nenorėjęs su jais turėti nieko bendro. Taip pat Ferdinandui nesiseka geriau nei jo žymus indėlis į savo laikų mokslą ir kultūrą - jam vadovaujant buvo pastatyta Palermo observatorija, Neapolyje įkurtas Karališkasis Burbono muziejus. Jei jis kažkaip stebuklingai taptų Ispanijos karaliumi, šios valstybės istorija nebūtų ėjusi vienareikšmiškai gero kelio - nors galbūt būtų buvę įmanoma išvengti daugybės bėdų, kurių kūrėjas buvo Karlosas IV ir Ferdinandas VII. Ir tuo metu, kai mirė Neapolio ir Sicilijos karaliaus tėvas Carlosas III, Ferdinandas galbūt nebūtų užėmęs Ispanijos sosto - jis turėjo tik vieną sūnų, jo žmona buvo nėščia su vaiku, kurio lytis dar nebuvo aiški, dėl to Ferdinandas turėjo palikti savo sūnų Neapolį ir vykti į Ispaniją be įpėdinių, arba perduoti valdžią jame kam nors kitam, o tai atėmė iš jo vaikų neapolietišką palikimą - ir tai, laikantis to meto standartų, buvo beveik nepriimtinas variantas. Dėl viso to Ferdinandas galėjo atsisakyti Ispanijos sosto, o įpėdiniu tapo kitas Karloso III sūnus Gabrielius, tačiau….
Kūdikis Gabrielius
Ketvirtasis karaliaus Karloso III sūnus Gabrielius, gimęs 1752 m. Gegužės 12 d., Ryškiai skyrėsi nuo visų kitų šio karaliaus vaikų. Nuo jaunystės jis pradėjo rodyti puikius gabumus mokslui, buvo darbštus ir smalsus. Be to, jis nuo vaikystės padarė didelę pažangą mene: anot ispanų kompozitoriaus Antonio Solerio, kuris tuo metu buvo jaunosios „Infante“mokytojas, Gabrielis puikiai grojo klavesinu. Jam pasisekė užsienio kalbomis, jis puikiai mokėjo lotynų kalbą, skaitydamas romėnų autorių kūrinius originalu. Jis neatsiliko nuo tiksliųjų mokslų. Berniukas nuo vaikystės aiškiai parodė talentą, kurio dėka jis greitai tapo savo protingo tėvo, kuris matė jame didelį potencialą, numylėtiniu. Nuo vaikystės jis buvo antras eilėje į sostą po vyresniojo brolio Carloso; po kito brolio - Ferdinando - vestuvių jis tapo trečias pagal paveldėjimo tvarką. Abiejų brolių įpėdinių gimimas dar labiau atitolino Gabrielių nuo karališkojo titulo, tačiau tai jo ypač nenuliūdino - taip jis galėjo daugiau laiko skirti mokslui ir menui. Nuo tada, kai jis sulaukė pilnametystės, 1768 m., Jis taip pat pradėjo rodyti filantropines tendencijas, aukodamas reikšmingas sumas įvairioms Ispanijos institucijoms. Jauną Infantę mylėjo daugelis.
Gabrielius vedė vėlai - 1785 m., Būdamas 33 metų. Jo žmona buvo Mariana Victoria de Braganza, Portugalijos karaliaus dukra, kuriai tuo metu buvo 17 metų. Porai greitai pavyko susilaukti įpėdinio, ir gimė kūdikis Pedro Carlosas, pavadintas jo senelių karalių vardu. Po metų Mariana Victoria pagimdė dukrą, tačiau po savaitės ji mirė. O po metų įvykiai virto tragedija: netrukus po trečio gimimo Gabrieliaus žmona susirgo raupais, kurie tuo metu siautėjo Ispanijoje, ir mirė 1788 m. Po savaitės, lapkričio 9 d., Mirė naujagimis sūnus kūdikis Carlosas Jose Antonio - kūdikių mirtingumas tuo metu buvo labai didelis net tarp bajorų. Tačiau mirčių serija tuo nesibaigė - Gabrielius, kuris liūdėjo dėl savo žmonos ir sūnaus, pats pasigavo raupų ir mirė lapkričio 23 d. Ši mirčių serija suluošino ir taip silpną karaliaus Carloso III, kuris sekė savo mylimą sūnų 1788 m. Gruodžio 14 d., Sveikatą. Per kiek daugiau nei mėnesį Ispanijos karališkoji šeima patyrė didžiulius nuostolius. Našlaitis Pedro Carlosas užaugo Portugalijoje ir mirė jaunas 1812 m. Brazilijoje.
Infantė Gabrielius praktiškai neturėjo šansų tapti karaliumi, net jei nepasigavo raupų ir nemirė 1788 m. Ironiška, bet iš visų potencialių Ispanijos karūnos įpėdinių tik Gabrielius galėjo tęsti savo tėvo pradėtą darbą ir vesti Ispaniją per kelerius metus trukusius rūpesčius ir sunaikinimą be mirtinų nuostolių, kuriuos ji patyrė iš tikrųjų. Bet, deja, vienintelis vertas Ispanijos karūnos įpėdinis mirė dar prieš jo tėvą, o tokios nelietuvės kaip Carlosas IV, Ferdinandas VII ar Neapolio Ferdinandas gyveno iki senatvės, išlaikydami valdžią savo rankose iki paskutinio …
Atmesti
Ispanija turbūt yra viena labiausiai įžeistų valstybių istorijoje per visą šiuolaikinę erą: per labai trumpą laiką ji buvo išmesta iš perspektyvių didžiųjų valstybių sąrašo į smulkių gretas, o vidiniai konfliktai užbaigė visą didžiulį potencialą padėtas valstybėje XVIII a. Ypač apmaudu buvo matyti tokį rezultatą prasidėjus pakilimui valdant Carlosui III: atrodė, kad šiek tiek daugiau - ir viskas susitvarkys, o Ispanija grąžins viską, ką prarado, bet vietoj to jai buvo įteikti blogi lyderiai ir numušė Pirėnų karo siaubą ir sunaikinimą. Jei 1790 m. Ispanija turėjo palaipsniui besivystančią pramonę, jei tuo metu nuosaikūs pažangieji, tokie kaip Floridablanka, dar bandė kažką daryti, tai tik po 30 metų, 1820 m., Ispanija jau buvo griuvėsiuose. Per karą su prancūzais gyventojai patyrė didžiulius nuostolius; dirbamos žemės plotas buvo gerokai sumažintas - dar ir dėl to, kad nebuvo kam ją įdirbti. Ambicingi planai paskendo užmarštyje. Daugelis valstiečių, nenorėdami grįžti prie buvusių užsiėmimų, pradėjo plėšti, kai kuriose vietovėse beveik visiškai paralyžiavo ryšius. Dauguma didelių įmonių karo metu buvo sunaikintos arba prarado didelę dalį savo darbuotojų - tarp jų buvo garsioji „La Cavada“, viena didžiausių liejimo artilerijos gamyklų Europoje prieš Napoleono karus. Ispanija sparčiai prarado buvusias kolonijas, kurios bent iš dalies galėjo būti išsaugotos, o 1780–1790 metais jas perėmė pakankamai sumanus ir pragmatiškas valdovas. Šalyje vis didėjo prieštaravimai, kurie grėsė šalį suplėšyti tarp Ferdinando despotijos ir įgaunančio liberalaus judėjimo pagreitį. Atrodė, kad pats Ferdinandas viską darė tyčia, kad pablogintų situaciją - savo valdymo pradžioje slopindamas liberalus ir suteikdamas laisvę reakcionieriams, pabaigoje jis staiga pakeitė savo pozicijas, o tai kartu su tvarkos pasikeitimu įpėdinio į sostą, veikė kaip degtukas, įmestas į parako statinę. Tas pats kvailas karalius įsitraukė į daugybę nuotykių, nusiaubusių iždą, kuris jau buvo išsekęs po 1808–1814 m. Karo. Kažkada galinga Armada beveik nustojo egzistuoti - jei 1796 m. Buvo 77 linijos laivai, 1823 m. Jų jau buvo 7, o 1830 m. - ir iš viso 3 …
Liūdną statistiką galima tęsti ir toliau, tačiau tai nėra taip svarbu. Svarbu, kad beveik palikusi bedugnės slenkstį valdant Karlosui III, Ispanija iškart po jo mirties puolė į bedugnę, o jei prieš Napoleono karus tai buvo stipri besivystanti valstybė, turinti labai aiškias perspektyvas, tai po jų tikisi Ispanijos daugiau nei 100 metų nuosmukis, pilietiniai karai, kruvini konfliktai, sąmokslai, perversmai ir kvaili bei nekompetentingi valdovai. Tai ne juokai - po Carloso III pirmasis tikrai protingas Ispanijos karalius buvo Alfonso XII, kuris valdė tik 11 metų ir mirė nuo tuberkuliozės, būdamas vos 27 metų! Iš Ispanijos nuosmukio buvo galima išeiti tik paskutinį XX amžiaus trečdalį, tačiau tai jau buvo skirtingi laikai, kiti valdovai ir visiškai kitokia Ispanija …
Pastabos (redaguoti)
1) Jei 1492 m. Visoje Ispanijoje buvo nuo 6 iki 10 milijonų žmonių, tai 1700 m. - tik 7 mln. Tuo pačiu metu Anglijos, vienos pagrindinių Ispanijos priešininkų, gyventojų skaičius padidėjo nuo 2 iki 5,8 mln.
2) Konfliktas tapo Lenkijos paveldėjimo karo dalimi.
3) Valstybės sekretorius - karališkosios Ispanijos vyriausybės vadovas absoliutizmo laikais.
4) Sosto įpėdinio titulas Ispanijoje.
