Per pastaruosius šešis mėnesius dešimtys vidaus ir užsienio karinių-analitinių išteklių naujienų skiltys nenustojo būti kupinos antraščių ir trumpų publikacijų apie perspektyvaus perspektyvaus amerikiečių perspektyvios daugiafunkcinės taktinės oro paleidžiamos raketos JAGM projekto pažangą ( ). Prisijunkite prie raketos „Oras-žemė““, kuri yra vertas prieštankinės šeimos kūrinys. AGM-114„ Pragaras “. Raketos JAGM variantas, kurį Lockheed Martin sukūrė nuo 2012 m., Vadovaudamasis 1 etapu („padidėjimas 1“) („Boeing-Raytheon“konsorciumo variantas taip pat buvo svarstytas anksčiau), 2018 m. Vasario mėn. Sėkmingai įveikė kitą etapą. -masto bandymai „Yuma“bandymų aikštelėje, po kurių kūrėjo būstinė nusprendė pradėti nedidelio masto tiesioginio gerai žinomų „Hellfire“versijų palikuonio gamybą, paleistą 75 tūkst. raketų. Rugpjūčio 16 d. JAV gynybos departamentas paskelbė pirmąjį JAV ginkluotųjų pajėgų užsakymą partijai „šviežių“JAGM, kurių vertė beveik 27 milijonai dolerių. Atsižvelgiant į tokias aplinkybes, būtų labai svarbu įvertinti grėsmę Rusijos kariuomenės daliniams Europos operacijų teatre iš tokio tipo daugiafunkcinių raketų.
Norint atlikti tokią analizę, reikia pradėti nuo trijų kriterijų - JAGM oro vežėjo tipo, taip pat skrydžio rezultatų ir išsamių raketų valdymo sistemos charakteristikų. Raketos JAGM modifikavimas etape „1 padidėjimas“yra tam tikras konceptualiai ir konstruktyviai patobulintas prieštankinių raketų AGM-114K „Hellfire II“ir AGM-114R „Longbow Hellfire“hibridas, tapęs vienos iš donorų. dviejų diapazonų valdymo sistema, skirta JAGM. Pirmasis buvo pasiskolintas pusiau aktyvus lazerio nukreipimo kanalas, kurį vaizduoja fotodetektorius, „fiksuojantis“tašką iš lazerio žymeklio spindulio, padėtas arba ant nešiklio, arba ant trečiosios šalies kovinio vieneto. Iš antrojo buvo paimtas milimetrų aktyvus Ka juostos radaro kanalas (kurio dažnis yra 94000 MHz), užtikrinantis aukščiausią nukreipimo tikslumą net ir sunkiomis meteorologinėmis sąlygomis. Dėl to, atsižvelgiant į atmosferos sąlygas, reljefą ir priešo trukdžius, vežėjo įgula (pavyzdžiui, atakos sraigtasparnis AH-64D „Apache Longbow“) gali keisti taktiniu požiūriu teisingą JAGM orientavimo sistemos darbo režimus. Išvada: bus ne taip paprasta dezorientuoti raketos JAGM dviejų juostų ieškotoją tiek naudojant elektronines atsakomąsias priemones, tiek naudojant dūmų uždangalą. Yra ir daugybė kitų būdų, tačiau ir čia ne viskas taip sklandžiai.
Visų pirma, tai aktyvios apsaugos sistemos, tokios kaip „Arena“ir „Arena-M“(T-72B3M ir T-90S / AM atveju), taip pat „Afganit“(byloje) iš T -14 „Armata“), kurie gali lengvai susidoroti su JAGM raketomis, artėjančiomis 1, 3 M greičiu, nes apskaičiuotas tikslinio taikinio greitis Arena / -M KAZ siekia 700 m / s, ir Afganistane - 1500-2000 m / s. Bet, deja, šiandien net nekyla klausimas dėl didelio masto Rusijos tankų parko atnaujinimo net naudojant paprastas „Arenas“. Tik kokia situacija su T-72B3M, kurio bokštų priekinėse šarvų plokštėse vis dar „puošiasi“pasenę pleišto formos „Kontakt-5“reaktyviųjų šarvų moduliai 4S22.
Antra, tai yra tokių „egzotinių“priemonių naudojimas kaip aukšto dažnio „Ranets-E“tipo koviniai EMP generatoriai arba pažangesnės parinktys, kurios gali lengvai išjungti bet kokio tipo taktinių raketų nuotolinį borto elektroninį užpildymą. pora dešimčių kilometrų … Yra žinoma, kad projektą „Kuprinė-E“nuo 90-ųjų vidurio ar pabaigos atliko Rusijos mokslų akademijos Maskvos radijo inžinerijos instituto specialistai, tačiau vėliau, 2000-ųjų pradžioje, visi pokyčiai ir pažanga įgyvendinant šią programą iš pradžių buvo atidėta ilgam langui, o vėliau visiškai pamiršta pagal analogiją su tolimojo nuotolio oro kovinės raketos „Produktas 180-PD“su integruotu raketiniu varikliu projektu. Toks liūdnas likimas ištiko ne vieną projektą, strategiškai svarbų mūsų šalies gynybos pajėgumams; ir, deja, ši tradicija tęsiasi.
Kaip trečią galimybę kovoti su dviejų kanalų JAGM raketų ieškotoju, galima apsvarstyti galimybę naudoti „Peresvet“tipo lazerines sistemas ir įvairių tipų savaeigių lazerinių sistemų, kurios gali sugadinti raketos lazerinį fotodetektorių. savo didelės galios spindulį, po kurio raketa JAGM, praradusi pusiau aktyvų lazerio nukreipimo kanalą, galėjo naudoti išskirtinai aktyvų radaro jutiklį, kurio „apgaulei“užtektų sukurti specialius klaidingus taikinius, skleidžiančius atsaką ir nukreipiančius trukdžius W juostoje 94 GHz dažniu. Bet visa tai yra tik mūsų teorijoje, tuo tarpu įvairių aviacijos ir (arba) karinės oro gynybos disponuojamų lazerinių sistemų skaičius neviršija kelių vienetų. Ir visiškai nėra informacijos apie šių lazerinių sistemų galimybes taikytis iš karinių oro gynybos sistemų radarų. Išvada: labiausiai patikrintas būdas kovoti su daugiafunkcinių raketų JAGM grėsme yra modernizuoti savaeigę karinę oro gynybos sistemą.
Atsižvelgiant į tai, kad naudojant „Apache“pakabą, efektyvus JAGM nuotolis siekia 16 km, visiškai apimantis ne tik oro gynybos raketų sistemos „Tor-M1“nuotolį (12 km naudojant standartinę 9M331 priešraketinės gynybos sistemą), bet ir naujojo „Tor -M2U / KM“nuotolio diapazonas (15 ir 16 km, naudojant atitinkamai 9M331D ir 9M338 raketas), bet kurios šios savaeigės oro gynybos sistemos versijos operatoriai negali perimti nešiklių sraigtasparnių tuo metu, kai yra raketos. paleistas. Ir net iš arčiau (esant sunkiam reljefui) toks „Apaches“perėmimas naudojant „Tor-M2U“kompleksus nėra garantuojamas, nes žemumoje paslėptas sraigtasparnis negali pataikyti iš radijo komandų valdomų raketų, nes yra linija. regėjimas tarp oro gynybos raketų sistemos ir priešo rotoriaus yra prarastas. Tokiai „medžioklei“reikalingos raketos arba su aktyviu radarų ieškotoju (pvz., Britų CAAM kompleksas „Land Ceptor“), arba su IKGSN (pvz., „IRIS-T“). Priešlėktuvinių raketų ir artilerijos sistema „Pantsir-S1“, atbaidanti „Apache“smūgį, atrodys daug geresnėje šviesoje, nes ji galės atidaryti ugnį priešo atakos sraigtasparniams dar prieš JAGM raketų paleidimą (per atstumą). 17–19 km), o tai gali atimti „galvos skausmo“skaičiavimą, susijusį su poreikiu perimti dešimtis jau paleistų JAGM. Tačiau toks išlygiavimas yra įmanomas tik idealiai lygiame reljefe, o sunkiu reljefu bus stebima ta pati problema kaip ir „Thors“, nes 57E6E priešlėktuvinės raketos taip pat turi radijo komandinio valdymo metodą.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, galima teigti, kad šiandien (dvikovų situacijose, kai draugiškos naikintuvų eskadrilės nukreipiamos į oro mūšius su priešo naikintuvais), Rusijos kariuomenės motorizuotų šautuvų pulkų ir tankų brigadų apsauga nuo oro smūgių naudojant raketas JAGM labai abejotina išvaizda, kai vietoj ankstyvo vežėjų sraigtasparnių sunaikinimo karinių oro gynybos raketų sistemų „Tor-M2U“ir „Pantsirey-S1“operatoriai turės perimti jau paleistas raketas, kurių skaičius gali siekti dešimtis vienetų.
Vien „Apache“į kietąsias vietas gali priimti 16 tokio tipo raketų. Natūralu, kad mūsų „Thors“ir „Shells“turi tokių perėmimo galimybių, ypač atsižvelgiant į mažą JAGM skrydžio greitį ir didelį oro gynybos raketų sistemos nukreipimą. Bet kodėl rizikuoti karių gyvybėmis (jei per didžiulį smūgį trūksta kelių raketų), kai galite tiesiog sukurti ilgesnio nuotolio perėmimo raketą su aktyviu radaro nukreipimu ir sunaikinti atakos sraigtasparnius ar mažo aukščio UAV dar prieš ataką iš jų pusėje. O apie šarvuotų transporto priemonių aktyvios apsaugos sistemų įrengimą ant tankų ir pėstininkų kovos mašinų šiandien vertėtų pagalvoti.
