Kaip Rusijos armija įvaldė danų ginklus
Lengvas Madseno kulkosvaidis yra unikalus tokio tipo ginklas. Tai iš tikrųjų yra pirmasis serijinis lengvasis kulkosvaidis istorijoje. Tai vienas garsiausių „ilgaamžių“ginklų - paleistas 1900 m., Jis daugiau nei pusę amžiaus ištikimai tarnavo gimtosios Danijos kariuomenėje. Ir galiausiai, šis ginklas yra aiškus sovietinių propagandininkų ir filmų kūrėjų mitų paneigimo pavyzdys. Jų pastangomis Rusijos dalyvavimas Didžiajame kare buvo visiškai primityvus tiek ideologiniu, tiek techniniu požiūriu: jei kareivis - tada tik su „Mosin“šautuvu, jei kulkosvaidininkas - tada tik su „Maxim“, jei karininkas - tada su „Nagantiškas“. Tiesą sakant, viskas buvo daug sudėtingiau. „Madsen“, sukurta ir pagaminta Danijoje, dalyvavo beveik visuose kariniuose konfliktuose, kuriuose veikė Rusijos imperinė kariuomenė, kol bolševikai 1918 m. Ją panaikino. Be to, jis buvo ginkluotas tiek su sąjungininkais, tiek su Rusijos priešininkais.
Savaeigio šautuvo sūnus
Masinė serijinė „Madsen M1902“kulkosvaidžių gamyba tęsėsi iki XX amžiaus 50-ųjų pradžios, o juos buvo galima individualiai užsisakyti nedidelėmis serijomis iš Danijos kompanijos DISA katalogo iki 60-ųjų vidurio. Tuo pačiu metu kulkosvaidis galėjo būti pristatytas klientui bet kuriuo iš esamų šautuvų kalibrų nuo 6, 5 iki 8 mm, įskaitant tuo metu naują 7,62 mm NATO (308 Winchester) kalibrą.
Toks puikus „Madsen“kulkosvaidžio ilgaamžiškumas nėra atsitiktinumas. Šio ginklo idėja ir puikus techninis įsikūnijimas, be jokios abejonės, atspindėjo jo kūrėjo Wilhelmo Madseno nepaprastos asmenybės - karininko, matematiko, balistikos tyrinėtojo, pramonininko ir žymaus Danijos politiko - talentą.
1890 m., Tuometinio pulkininko leitenanto Wilhelmo Madseno ir Kopenhagos Karališkosios ginklų gamyklos direktoriaus Juliaus Rasmusseno iniciatyva, buvo pradėtas kurti lengvas kulkosvaidis, paremtas Jenso Schoubo (Skouba) savivarčių grupe. -šautuvas. Proceso metu palyginti mažai liko paties Shoubeau šautuvo mechanizmo naujajame lengvame kulkosvaidyje. Ginklo svoris padidėjo iki 9 kg, kulkosvaidis įgijo būdingą vamzdžio aušinimo striukę ir bipodus šaudymui iš sustojimo.
1900 m. „Dansk Rekyl Riffle Syndikat“(DRRS) kompanija pradėjo serijinę „Madsen“kulkosvaidžio gamybą. Tolesnę šio ginklo sėkmę daugiausia lėmė tai, kad 1901 metais Wilhelmas Madsenas buvo paskirtas Danijos karo ministru. Turėdamas būdingą energiją ir talentą kaip pramonininkas, Madsenas pradėjo reklamuoti savo kulkosvaidį užsienio rinkoje. Didelį užsakymą šiam ginklui gaminti Danijos karinis departamentas pateikė gamykloje DRRS - kulkosvaidis išlaikė karinius bandymus, buvo pradėtas naudoti ir gavo oficialų pavadinimą „generolo Madseno kulkosvaidis“.
Pastaruoju metu „Madsen“kulkosvaidis buvo oficialiai pristatytas į Didžiąją Britaniją, Rusiją, Kiniją, Olandiją, Portugaliją, Meksiką, Suomiją, Pietų Afriką ir daugelį kitų Azijos ir Lotynų Amerikos šalių. Net ir šiandien, kažkur Bolivijos kalnuose ar atokioje Meksikos fermoje, galite rasti kruopščiai suteptą „Madsen“, kuris retkarčiais suteiks jo savininkui galimybę efektyviai apsiginti.
Geriausias kazoko draugas
Lengvasis kulkosvaidis „Madsen“padarė puikią karjerą carinėje Rusijoje. Kai kuriuose ginklų tyrimuose galite perskaityti, kad viena iš šio karinio ginklo „lobistų“Rusijos kariniame departamente tariamai buvo imperatorė motina Marija Feodorovna, Aleksandro III žmona, gimusi Danijos princesė Dagmara. Jei taip yra iš tikrųjų, tuomet reikia padėkoti „Dowager“imperatorienei: kulkosvaidis „Madsen“, pagamintas Danijos mašinomis danų rankomis, išties buvo puikus ginklas, o per Rusijos ir Japonijos karą 1904–1905 m. fronte leido išgelbėti daug rusų karių gyvybių.
Tačiau atrodo, kad versija, kad Danijos Dagmara neturėjo nieko bendra su „Madsen“kulkosvaidžio likimu, matyt, yra daug teisingesnė. 1904 m. Sandūroje Rusijos karinis departamentas, turėdamas visą savo norą, negalėjo pasirinkti nieko verto iš kitų kulkosvaidžių sistemų - nebuvo jokių produktų, palyginamų taktinėmis ir techninėmis savybėmis su tuo metu veikiančiu „Madsen“nei Rusijoje, nei užsienyje.
Generolas Vilhelmas Hermanas Olafas Madsenas. Nuotrauka: Det Kongelige Bibliotics billedsamling
Karo su Japonija išvakarėse Rusijos armija turėjo nedaug 7, 62 mm „Maxim“kulkosvaidžių. „Maxim“paprastumas ir patikimumas buvo visų pirma pagirtini, tačiau jo kovinis svoris mašinoje (be užtaisų) viršijo 65 kg, tai yra, jis de facto artėjo prie lengvojo ginklo svorio. Ir nelengva nešti sunkų, nerangų „Maksimą“palei Mandžiūrijos kalvas.
Bandydamas kažkaip sumažinti didžiulį kulkosvaidžių „statinių“trūkumą Mandžiūrijos armijoje prieš numatomą karą su Japonija, Rusijos karinis departamentas pasirinko Madseną. Garsus Rusijos ginklų ekspertas S. L. Fedosejevas cituoja informaciją, kurią 1904 m. Rugsėjo mėn. Pagrindinėje artilerijos poligonoje netoli Sankt Peterburgo Madsenas gavo per Sankt Peterburgo gamyklos DRRS atstovą A. I. Paltova.
Oficialioje bandymų ataskaitoje danų kulkosvaidis, pavadintas prancūziško modelio vardu - automatas, sulaukė labai gero atsako. „Automatas turi gana gerą tikslumą, - pabrėžė Karininkų šautuvų mokyklos ekspertai, - jis yra lengvas, mobilus, pritaikomas vietovėje ir tuo pačiu yra mažas taikinys, todėl neabejotinai bus naudingas armija."
Po 1904 m. Rugsėjo 28 d. Atliktų bandymų Rusijos imperijos karo ministerija pasirašė pirmąją sutartį su DRRS dėl 50 „Madsen“kulkosvaidžių tiekimo rusiškam 7,62 mm šautuvo užtaisui su suprojektuotu taikikliu. skirtas šaudyti iki 1700 metrų.
Vėliau, kai pralaimėjimai sausumos mūšiuose su japonais iškėlė klausimą dėl Rusijos mandžiūrų armijos priešakinių pulkų įrengimo, buvo pasirašyta kita sutartis-dėl 200 kulkosvaidžių. „Madsen“buvo įsigyti su pakavimo balnais, maišais su kasetėmis ir balnelių dėklais. Tada atėjo trečioji sutartis - jau už 1000 kulkosvaidžių.
1905 m. DRRS gamyklos tiekiami kulkosvaidžiai buvo išdalinti 35 arklių traukiamų kulkosvaidžių komandoms. Tokį štabą sudarė 27 kareiviai, 40 arklių, turėjo du vagonus, tačiau tuo pat metu jo kulkosvaidžio ginkluotę sudarė tik šeši „Madsen“.
„Madsen“lengvųjų kulkosvaidžių naudojimas Rusijos ir Japonijos fronte Mandžiūrijoje sukėlė dviprasmišką karių reakciją.
Mandžiūrijos armijos vadas generolas N. P. Linevičius (1905 m. Kovo mėn. Šiame poste pakeitė generolą AN Kuropatkiną) telegrafavo Karo ministerijos pagrindiniam artilerijos direktoratui: „Kulkosvaidžiai [Madsenas] niekaip negali pakeisti Maksimo kulkosvaidžių“. Ginklų ekspertas S. L. Šiuo klausimu Fedosejevas pažymi: „Iš pradžių kulkosvaidžiai buvo laikomi„ tikrų “kulkosvaidžių pakaitalais, ir kadangi jie negalėjo duoti tokios pat intensyvios ir tikslios ugnies, jie sukėlė tam tikrą nusivylimą daliniuose“.
Generolas Nikolajus Linevičius. Nuotrauka: D. Yanchevetsky - Prie nejudančios Kinijos sienų: „Naujosios žemės“korespondento dienoraštis apie operacijų teatrą Kinijoje 1900 m.
Taip pat yra dar viena neigiama 1 -ojo Sibiro pėstininkų korpuso vadovybės Danijos kulkosvaidžio naudojimo apžvalga. „(Danijos modelio) automatai, - pranešė sibiriečiai, - neturintys staklių ir šaldytuvo (aušinimo striukė, apsauganti kulkosvaidžio vamzdį nuo perkaitimo - RP), pasirodė esą mažai naudingi. tranšėjos sąlygos. Šaudydami jie smarkiai smūgiuoja į petį, o tai, padidėjus šaudymui, pastebimai daro įtaką šaudymo tikslumui, nuvargina šaulį ir tuo pačiu reaguoja į ugnies valdymą “.
Pėstininkų pareigūnų sąžiningos Danijos kulkosvaidžio apžvalgos atspindi priešakinės linijos realybę maždaug tiek pat, kiek teiginys apie kareivio žygiuojančios kepurės ir šaukšto, skirto kasti viso profilio apkasus, nenaudingumą.
Lengvas kulkosvaidis „Madsen“, žinoma, buvo sukurtas ne tam, kad laikytų daug dienų gynybą piliulių dėžutėje (ilgalaikis šaudymo taškas). Jo sugrįžimas, žinoma, buvo perteklinis varganam, nepakankamai maitinamam buvusių baudžiauninkų palikuoniui, kurio itin žemas išsilavinimo lygis neleido suprasti net tokių pradinių šaudymo kategorijų kaip „taikinio linija“ir „šaudymo nuotolis“.
Tais atvejais, kai „Madsen“buvo naudojamas pagal paskirtį, kaip lengvas, gerai gabenamas labai mobilių profesionalių vienetų ginklas, jo naudojimas sukėlė entuziastingiausių atsakymų.
Lengvasis kulkosvaidis „Madsen“buvo populiarus Mandžiūrijos armijos kazokų pulkuose, o vėliau ir 1914–1918 m. Didžiojo karo Kaukazo fronto kazokų dariniuose. Kazokai greitai išsiaiškino tikras Madseno kovines savybes: šio kulkosvaidžio gebėjimą sukurti didelį efektyvios ugnies tankį kalnuotoje vietovėje ir esant maksimaliai paslėptai šaulio padėčiai.
Rusijos ir Japonijos fronte Mandžiūrijoje pasitaikė juokingų atvejų, kai kazokai, tradiciškai nesivaržantys „pasiskolinti“vertingų trofėjų iš priešo ir aplinkinių ne kazokų gyventojų, surengė tikrą aukcioną dėl teisės turėti danų kulkosvaidis. Buvo deramasi sidabrinių kiniškų patiekalų, užfiksuotų samurajų kardų, dramblio kaulo prabangos daiktų, aukštos kokybės tabako, naujų balnelių-kad tik taptume laimingu valstybinės „Madsen“savininku, galiausiai išdalinta šimtui jų.
„Madsen“kulkosvaidis. Nuotrauka: Imperatoriškojo karo muziejai
Pagrindinis Rusijos generalinio štabo artilerijos direktoratas padarė teisingas išvadas iš kovos su lengvuoju kulkosvaidžiu „Madsen“naudojimo Rusijos ir Japonijos karo metu patirties. 1906 m. Pradžioje, iš karto po Portsmuto taikos su Japonija sudarymo, didžioji dalis Madsenų buvo išvesti iš Rusijos pėstininkų dalinių ir perskirstyti į pirminius Kaukazo karinės apygardos kazokų darinius. Vėliau dalis kulkosvaidžių iš paskutinio, trečiojo pristatymo iš Danijos buvo perkelta į ginkluotosios kavalerijos padalinius kitose karinėse apygardose, po 6 kovinius ir 1 mokomąjį Madseno pulką.
Nuoroda tvirtovėje
1910 metais vėl iškilo klausimas dėl efektyvesnio kulkosvaidžių panaudojimo kavalerijos daliniuose. Šiais metais Rusijos kariuomenė priėmė naują Sokolovo sukurtą kulkosvaidį „Maxim“. Tai leido greitai išimti kulkosvaidį iš jo ir pervežti visą sistemą, padalintą į dvi dalis, maždaug vienodo svorio, pakuotėje ant arklio. Atsiradus naujiems daiktams, generalinis štabas paskatino suvienyti visą armijos kulkosvaidžių potencialą remiantis „Maxim“kulkosvaidžiu.
1911 m. Sausio 1 d. 141 Rusijos armijos kazokų ir kavalerijos karinis vienetas buvo apginkluotas 874 lengvaisiais kulkosvaidžiais „Madsen“. Be to, sandėliuose liko 156 kulkosvaidžiai, o 143 „Madsen“turėjo mokymo įstaigas. Pagal XX amžiaus pradžios standartus tai buvo labai didelis potencialas. Per tą laiką, kuris praėjo nuo Rusijos ir Japonijos karo, kariai ramioje atmosferoje sugebėjo įvaldyti naują kulkosvaidį ir sukurti taktinius jo naudojimo metodus. Lengvieji kulkosvaidžiai pradėjo palaipsniui grįžti prie pėstininkų pulkų ginkluotės, pavyzdžiui, 177 -ojo Izborskio, 189 -ojo Izmailo, 196 -ojo Ingarskio ir kt.
Esant tokioms sąlygoms, išvesti „iš būsenos“, t.y. perduoti sandėliams, o juo labiau išradinėti naują panaudojimą labai perspektyviam ginklui buvo, atrodytų, neracionalu. Nepaisant to, Rusijos karinis departamentas pasirinko šį kelią.
Jie nusprendė perduoti „Madsen“automatus tvirtovių pertvarkymui. Taktiniu požiūriu tai atrodė beveik beprotiška. Tvirtovės įtvirtinimai sudarė beveik idealias sąlygas būtent sunkiesiems kulkosvaidžiams uždėti - čia akivaizdžiai buvo pašalintas klausimas dėl specialaus kulkosvaidžių lizdų maskavimo, greito jų judėjimo iš vienos kovos pozicijos į kitą ir pan. Priešingai, masinis lengvųjų kulkosvaidžių, taip pat kitų ilgalaikių gynybinių konstrukcijų, gynyba tvirtovėms labiau atrodė kaip nesąmonė mobiliam, kompaktiškam, palyginti mažos ugnies ginklui.
„Madsen“kulkosvaidžio bandymas. Nuotrauka: Det Kongelige Bibliotics billedsamling
Tačiau įsakymas perkelti lengvuosius kulkosvaidžius iš kavalerijos į tvirtovę įvyko 1912 m. Liepos 25 d. Remiantis oficialiu „Madseno kulkosvaidžių platinimo biuleteniu tvirtovės artilerijai“duomenimis, per ateinančius tris mėnesius 1127 „Madsen“buvo perkelti į 24 įvairių karinių rajonų tvirtoves, be to, dar 18 kulkosvaidžių liko artilerijos mokyklose, skirtose kariūnams rengti.
Didžiojo karo ginklai
Jau pirmosios Pirmojo pasaulinio karo kovos pademonstravo ankstesnio sprendimo kvailumą. Žinomas ginklų istorijos žinovas S. L. Fedosejevas savo tyrime rašo: „Prasidėjus karui, kariuomenė pradėjo siųsti vis daugiau prašymų dėl kulkosvaidžių [Madseno], kurie galėjo sekti visur pėstininkų linijose, greitai užimti poziciją ir atidengti ugnį. Automatas neprivalėjo „užpūsti“priešo pozicijų ugnimi, jie leido padidinti ugnies jėgą, tuo pačiu sumažinant šaulių skaičių grandinėje puolimo metu, ir „išsaugoti“šaulius. į priekį apkasus gynyboje “.
Pulkų ir korpuso prašymai aprūpinti kavalerijos ir pėstininkų junginius lengvaisiais kulkosvaidžiais buvo išsiųsti į frontų štabą ir į Aukščiausiosios vadovybės būstinę. Generolas A. A. Manikovskis savo pagrindiniame veikale „Kovinė Rusijos armijos aprūpinimas pasauliniame kare“primena: „Kai tik pasigirdo pirmosios vokiečių salvės, kavalerijos daliniai, kaip sakoma,„ rankomis “juos suplėšė [Madseno kulkosvaidžiai] pagrindinėje artilerijos direkcijoje “.
Nepaisant pastangų grąžinti „Madseną“į kavalerijos ir pėstininkų darinius frontuose, nepavyko pašalinti rankinių automatinių ginklų trūkumo. Jau praėjus metams nuo karo pradžios, 1915 m. Rugpjūčio mėn., GAU štabo prašymu pranešė, kad kariniuose sandėliuose „Madseno kulkosvaidžių dabar visai nėra“.
Vyriausiosios vadavietės štabo suvestinėje buvo pranešta, kad 1916 m. Vasario 1 d. Rusijos kariuomenėje buvo palyginti nedaug „Madsen“lengvųjų kulkosvaidžių: Šiaurės fronte buvo 191, Vakarų fronte - 157, Pietvakarių fronte. - 332 kulkosvaidžiai. Visų frontų tiekimo tarnybos skubiai paprašė skirti Madseną, tačiau GAU jų fiziškai neturėjo - visi tokio tipo aktyvūs ginklai buvo gauti pagal Rusijos ir Japonijos karo laikų įsakymus.
1916 m. Pradžioje štabo specialioji komisija pareiškė, kad visi kariai madsenai iš tikrųjų išnaudojo savo technologinius išteklius. Reikėjo skubiai pradėti joms gaminti atsargines dalis, tačiau dėl „Madsen“dizaino sudėtingumo ir didelių dalių frezavimo kokybės reikalavimų tai nebuvo įmanoma organizuoti vidaus gamyklose.
Bandymas apginkluoti aviaciją
Tik paskutiniais metais prieš karą Rusijoje buvo pradėti daugiau ar mažiau sistemingi automatinių ginklų iš lėktuvų naudojimo tyrimai. 1913 m. I. I. išbandė naują eksperimentinį biplaną. „Sikorsky“, ant kurio „Madsen“kulkosvaidis buvo sumontuotas centrinėje viršutinės konsolės dalyje.
Fronto sąlygomis „Madsen“naudojimas aviacijoje atskleidė nemažai prieštaravimų.
Viena vertus, šis kulkosvaidis neabejotinai buvo patogus šaudyti vienam pilotui specialiu bokšteliu, nes leido perkrauti viena ranka. Generalinio štabo pagrindinio direktorato aviacijos skyrius savo rekomendacijose frontui šiuo klausimu nurodė, kad „patogiausias ginklas šaudyti iš lėktuvo būtų„ Madsen “kulkosvaidžių sistema“.
Kita vertus, palyginti žemas „Madsen“kovos greitis - apie 200 šūvių per minutę - trumpalaikiame oro mūšyje neleido užtikrintai pataikyti į priešo lėktuvus net ir įžengus į naudingiausią kovos kursą.
Akivaizdus bendros „Madsen“kulkosvaidžio konfigūracijos patogumas, kai jis sumontuotas lėktuvuose, nepaliko vietos aviacijoje konkurentams, išskyrus kompaktišką lengvą I. Lewis sistemos kulkosvaidį. GUGSH aviacijos skyrius, pateikdamas paraišką GAU, pažymėjo: „Norint ginkluoti lėktuvus, būtina skubiai įsigyti mažiausiai 400 kulkosvaidžių. Iš išbandytų sistemų šiam tikslui pasirodė tinkami „Lewis“automatai, o „Madsen“automatai yra gana tinkami.
Didžiojo karo metu „Madsens“buvo sumontuoti naikintuvuose „Moran-J“, žvalgybiniuose dviviečiuose lėktuvuose „Farman-XXII“, taip pat sunkiajame bombonešyje „Ilja Muromets“.
Lėktuvas „Ilja Muromets“, 1914 m. Nuotrauka: San Diego oro ir kosmoso muziejaus archyvas
Ypač sėkmingas buvo „Madsen“naudojimas su „Ilja Muromets“, ant kurio vienu metu buvo sumontuoti keli kulkosvaidžiai. Paskutinė E serijos „Ilja Muromets“modifikacija galėjo būti ginkluota iš karto aštuoniais kulkosvaidžiais, iš kurių trys pagal orlaivio konstrukcines savybes turėjo būti „Madsen“.
Petrogrado užtaisų gamykla, siekdama efektyviau iš lėktuvų sklindančių lengvųjų kulkosvaidžių ugnį, 1917 m. Pradžioje pradėjo gaminti specialias 7, 62R kalibro „aviacines“šautuvų kasetes. Šios kasetės buvo aprūpintos pailgomis tuščiavidurėmis kulkomis, sveriančiomis 11 g, kurios buvo pripildytos specialiu padegamuoju mišiniu, kurio pagrindą sudarė bertoleto druska ir tetrilas.
„Madsen“dizaino ypatybės
Tarp „Madsen“kulkosvaidį aptarnaujančių kulkosvaidininkų buvo pokštas - labiausiai stebina jo sistema ne tai, kad ji veikia gerai, o tai, kad ji veikia išvis. Ekspertai atkreipia dėmesį į kasetės, paduodamos iš dėtuvės į statinę, trajektorijos sudėtingumą, taip pat į būtinybę sinchronizuoti daug dalių, kai veikia šios sistemos automatinis ciklas.
Automatinis kulkosvaidis „Madsen“yra pagrįstas šūvio atatrankos energijos panaudojimu trumpais vamzdžio smūgiais, naudojant varžtą, besisukantį vertikalioje sudėtingos formos plokštumoje.
Originaliausia kulkosvaidžio dizaino ypatybė, kaip sako ekspertai, yra užrakinimo blokas. Prieš šūvį sunkus, galingas varžtas yra vidurinėje padėtyje, užtikrinantis patikimą statinės užrakinimą su į ją siunčiama kasete. Po šaudymo cilindras su prie jo prijungtu varžtu pradeda riedėti atgal, veikiant atatrankos jėgai, kol figūrinis varžto griovelis priverčia varžto priekinę dalį staigiai pakilti aukštyn, atidarant statinės plyšį. Šiuo metu specialus ištraukiklis iš statinės išmeta panaudotą kasetės dėklą, kuris krenta žemyn per imtuvo apačioje esantį langą.
„Madsen“kulkosvaidžio dizaino ypatybės
Per statinės grįžtamąjį smūgį, veikiant grąžinimo spyruoklei, kita kasetė buvo tiekiama iš parduotuvės per sukamąjį pjaustytuvą. Tada kasetė buvo paimta ir paduota į priekį su specialia svirtimi, besisukančia vertikalioje plokštumoje, pritvirtinta prie statinės koto. Pasibaigus ritinio ciklui, formos griovelis privertė varžtą grįžti į pradinę vidurinę padėtį ir taip užfiksuoti cilindrą.
Madseno statinę aušino oras. Statinė per visą ilgį turėjo skersinį briauną ir buvo padengta specialiu apsauginiu aušinimo korpusu, ant kurio su poslinkiu į dešinę buvo pritvirtintas priekinis ir sektorinis taikiklis. Ant kulkosvaidžio iš viršaus buvo sumontuotas nuimamas dėžės dėklas su poslinkiu į kairę ir pritvirtintas skląsčiu su lapine spyruokle. Parduotuvę sudarė 25 šoviniai, kurie suteikė patyrusiam šauliui galimybę paleisti 5-6 trumpus serijas.
Kulkosvaidis turėjo galingą medinį užpakalį, su pistoleto kaklo išsikišimu ir sulankstomu metaliniu pečių pagalve. Šaulio ir aplinkinių kareivių saugumą nukritus ar staigiai pajudėjus pakrautam, paruoštam šaudyti kulkosvaidžiui, užtikrino vėliava-labai patikimas saugiklis, užblokavęs gaiduką.
„Velnio balalaikos“pliusai ir minusai
„Velnio balalaika“, kaip kulkosvaidis „Madsen“kartais buvo įpykęs Rusijos kariuomenėje, nepaisant daniškos kilmės, buvo tipiškas vokiečių ginklų mokyklos sumanymas. XX a. Sandūros konceptualūs šios mokyklos reikalavimai suponavo aukštos kokybės, techniškai labai patvarių ginklų, galinčių suteikti tikslų šūvį maksimaliu atstumu tam tikros rūšies ginklui, gamybą. Tuo pačiu metu ginklo mechanizmo sudėtingumas nebuvo reguliuojamas.
Perteklinis dizaino sudėtingumas, jei jis kartais atsirasdavo, buvo įveiktas naudojant pažangias technologijas ir sąmoningai tiksliai, filigraniškai apdorojant atskiras dalis. Danijoje, kaip ir Vokietijoje, buvo neįsivaizduojama gaminti, pavyzdžiui, pėstininkų šautuvą su tokiomis technologinėmis leistinomis savybėmis, kurios išskyrė Mosino šautuvą. Atitinkamai, XX amžiaus pradžioje Rusijoje buvo neįsivaizduojama organizuoti tokio sudėtingo ginklo gaminio kaip automatas „Madsen“gamybą.
Danų „Madsen“, skirtas 8 mm plokštelių tipo kasetei „Mauser“, savo laiku buvo itin aukštųjų technologijų, labai aukštos kokybės produktas, turintis daug sudėtingų dalių, kurių nebūtų galima pagaminti be frezos. Bendras Madseno dalių skaičius yra 98. Palyginimui, bendras Fedorovo šautuvo dalių skaičius, kuris buvo toli gražu ne primityvus ginklų gamybos technologijos požiūriu, yra tik 64.
Tarp detalių - visos problemos, susijusios su Rusijos karių panaudotu danų kulkosvaidžiu Rusijos fronte. Vakarykštis valstietis, perpus baigęs tris parapinės mokyklos klases su nuodėme ir iš karto užmiršęs net šį „mokslą“, nebuvo pasirengęs ne tik remontui, bet ir tinkamam Madseno veikimui. Šio kulkosvaidžio nepavyko pataisyti ar „pritaikyti“darbui naudojant pėstininkų durtuvą ir po ranka atsivertus geležinkelio ramentus, nes Rusijos fronte „Mosin“šautuvo vamzdis kartais buvo skubiai „suremontuotas“. „Madsenas“netoleravo lokomotyvų mazuto ar bagažinės dervos, o ne ginklų tepalo, kurį kuklus „Maksimas“atleido Rusijos kariams.
Aukštoji šaudymo mokykla. Nuotrauka: Sankt Peterburgo centrinis valstybinis filmų ir fotodokumentų archyvas
„Madsen“pareikalavo profesionalių, gerai apmokytų kulkosvaidininkų rankų, o jei tokių nėra - mobilios remonto bazės buvimo šalia apkasų. Abiejų Didžiojo karo metu trūko Rusijos kariuomenėje. Priešingu atveju, netinkamiausiu momentu, kulkosvaidis gali virsti „prakeikta balalaika“.
Nufilmuota „Madsen“danų produkcija puikiai. Mažas ugnies greitis ir didelis šio ginklo svoris (9 kg) turėjo savo teigiamą pusę - „Madsen“davė tikslų tolimą šūvį trumpu pliūpsniu. Jo patikimumas šaudant iš vidaus be flanšų taip pat buvo pagirtinas. Žinomas patikimas atvejis, kai Anglijoje vykstančių bandymų metu iš paprasto serijinio „Madsen“buvo paleista 9600 šovinių - ir kulkosvaidis nepadavė nė delsimo ar gedimo.
Rusijos „Madsen“„Achilo kulnas“, pagamintas rusiškai 7, 62 mm sulankstytai (flanšinei) kasetei, buvo retkarčiais įstrigęs užtaisų sudėtingas užrakto mechanizmas. Ši funkcija tapo neišvengiamu atsipirkimu už seniai pasenusios suvirintos kasetės naudojimą automatiniame mechanizme. Danai, gavę užsakymą, kad jų kulkosvaidžiai būtų padengti rusiškam užtaisui, sąžiningai bandė „išgydyti“„Madsen“mechanizmą nuo periodinio sukramtytos rankovės kramtymo. Tačiau vis tiek nebuvo įmanoma visiškai „išgydyti“kulkosvaidžio - visų pirma dėl didelių nuokrypių gaminant šovinių dėklus Rusijos gamyklose. Todėl atsirado fronto pravardė - „velnio balalaika“.
