Ankstesnėje naujos straipsnių serijos apie metalurgiją * ir bronzos amžiaus kultūrą medžiagoje -„Pirmieji metalo gaminiai ir senovės miestai: Chatal -Huyuk -„ miestas po gaubtu “(2 dalis) https:// topwar.ru/96998-pervye-metallicheskie-izdeliya -i-drevnie-goroda-chatal-hyuyuk-gorod-pod-kolpakom-chast-2.html “tai buvo apie senovinį miestą šiuolaikinėje Turkijoje Chatal-Huyuk ir pėdsakus ten atrasta seniausia planetos metalurgija. Šiandien tęsiame šią temą, kuri taip sudomino daugelį VO skaitytojų. Ir istorija bus šiek tiek kitokia nei anksčiau. Tai bus ne tiek konkrečios išvados, kiek teorijos klausimai ir … mūsų Rusijos prioritetas tiriant senovinę bronzinę Eurazijos metalurgiją.
Varinės ietys. Viskonsino valstija, 3000–1000 Kr. Viskonsino istorijos muziejus, JAV.
Nuo senos paradigmos prie naujos
Taip visada buvo ir bus, kad kartas nuo karto atsirastų žmonių, kurie savo pažiūromis kažkaip lenkia kitus. Tai yra, jie arba gauna tam tikrą įžvalgą, arba, kas nutinka daug dažniau, jie visą gyvenimą sunkiai dirba ir dėl to daro išvadas, pagrįstas daugelio metų tyrimų rezultatais. Mūsų šalyje toks senovės metalurgijos istorijos tyrinėtojas buvo rusų archeologas, Rusijos mokslų akademijos archeologijos instituto gamtos mokslų metodų laboratorijos vadovas, istorijos mokslų daktaras, profesorius, korespondentas Jevgenijus Nikolajevičius Černychas. Rusijos mokslų akademijos ** narys ir daugelio reikšmingų darbų šia tema autorius [1]. Tačiau svarbiausia, ką jis padarė studijuodamas senąją metalurgiją, buvo pakeisti visą paradigmą, tai yra mokslinių duomenų ar aksiomų, susijusių su jos atsiradimo istorija, kompleksą. Pirminė paradigma buvo paremta monocentrizmo teorija, tai yra nuomone, kad metalurgija gimė vienoje vietoje. Atitinkamai gyventojų migracija buvo paskelbta svarbiausiu naujovių sklaidos mechanizmu. Pirmaujančią poziciją joje užėmė plėtros principas „nuo paprasto iki sudėtingo“, remiantis senovės artefaktų morfologine ir tipologine analize bei santykinės chronologijos sistemų konstravimu. Ir, žinoma, „šimtmečių triada“- akmuo, bronza ir geležis - buvo pagrindinis šios paradigmos pagrindas. 1972 metais E. N. Chernykh teigė, kad metalurgijos atsiradimo ir plitimo būdų tarp Senojo pasaulio gyventojų klausimas vis dar yra atviras.
Grubūs variniai kirviai. Tas pats laikotarpis, kultūra, muziejus.
Bet dabar laikas praėjo, ir ką jis dabar siūlo? Dabar siūloma nauja paradigma: besąlygiškas policentrizmas plėtojant metalurgijos senąsias kultūras; sprogstamasis ir dažnai „nudžiūvęs“, šokinėjantis naujų technologijų plitimo ritmas; kurioje ne visada buvo laikomasi principo „nuo paprasto iki sudėtingo“. Regresija ir net nesėkmės „kopiant į meistriškumo aukštumas“dažnai pasireikšdavo. Kalbant apie „Thomsen triadą“, ji siejama tik su pagrindinėmis, bet toli gražu ne visomis Eurazijos kultūros bendruomenėmis, jau nekalbant apie kitas teritorijas.
Viskonsino valstijos muziejaus vario gaminiai yra būdingi Amerikos vario amžiui.
Apskritai daug kas buvo akivaizdu anksčiau. Taigi, pavyzdžiui, visiškai aišku, kad metalo apdirbimas senovės Kinijoje atsirado dėl ryšio su Azijos ir Europos metalurgijos kultūromis ir buvo sprogstamojo pobūdžio, tai yra, buvo bent du metalurgijos atsiradimo centrai. Eurazija. Be to, tai tik Eurazijoje. Nes Naujojo pasaulio teritorijoje buvo jų metalurgijos kilmės centrai ir savos metalurgijos kultūros, daugeliu atžvilgių skirtingos nuo Eurazijos.
Indai „geltoni peiliai“.
Taip, bet kokia seka žmonės senovėje įgijo metalo? Ar yra kokių nors apibendrinančių metalurgijos atsiradimo procesų schemų, ar mokslininkai apsiriboja tik paprastu apdoroto metalo buvimo teiginiu ar ne mažiau paprasta dichotomija - metalo dar nėra, metalas jau yra! Žinoma, yra tokių schemų, ir jų yra nemažai, tačiau dvi iš jų yra bene optimaliausios, iš kurių pirmoji priklauso olandų mokslininkui Robertui Jamesui Forbesui, o antroji - anglų metalurgijos istorikui Herbertui. Henris Coglenas.
Metalas keturiais etapais
Ir vieni, ir kiti sukūrė savo metalo paskirstymo planetoje schemas, remdamiesi archeologijos duomenimis ir … savo logika, nes archeologinių duomenų nepakako daugeliui jų nuostatų pagrįsti. Pradėkime nuo pirmosios R. Forbeso schemos, kurią sudaro keturi etapai.
I etapas - vietinio metalo kaip akmens naudojimas;
II - etapas - vietinio metalo, kaip ir metalo, etapas. Naudojamas vietinis varis, auksas, sidabras, o meteorinė geležis apdorojama kalimo būdu;
III - metalo gavimo iš rūdos etapas: varis, švinas, sidabras, auksas, stibis; vario lydiniai, alavo bronzos, žalvaris;
IV - geležies metalurgijos etapas.
Schema yra gana logiška ir nuosekli, tačiau ji yra labai bendro pobūdžio, ir tai yra jos pranašumas, o kartu ir trūkumas. Be to, R. Forbesas neturėjo tiek daug priežasčių pagrįsti pirmuosius du etapus. Sėkmingesnis ir įtikinamesnis E. N. Chernykh mano žymaus anglų metalurgijos istoriko Herberto Henry Cogleno schemą.
A - šaltas, o paskui karštas vietinio vario kalimas, imamas kaip akmens rūšis;
B - natūralaus vario lydymas ir paprastų formų, atidarytų viršuje, naudojimas gaminių liejimui;
C - gryno vario lydymas iš rūdos - tikrosios metalurgijos pradžia;
D - pirmųjų bronzų išvaizda - dirbtiniai vario lydiniai.
Ką reiškia ši diagrama? Visų pirma, kad eneolito laikotarpiu arba vario akmens amžiuje (A, B, C etapai) padaryta didelė pažanga dirbant su metalu. Tiesą sakant, pamatai buvo sukurti visai būsimai metalurgijai, o pats bronzos amžius tapo tik pagrindinių, anksčiau žmogaus įvaldytų, metalo apdirbimo metodų kūrimu.
Atitinkamai, atsižvelgiant į metalo paplitimą visoje planetoje, galime būti įsitikinę, kad taip - iš tikrųjų - visi šie vario ir bronzos metalurgijos vystymosi etapai žmonijos istorijoje buvo, tačiau … turėjo skirtingas reikšmes. skirtingos vietos. Pavyzdžiui, vietinio vario kalimas niekur neturėjo tokio didelio vaidmens kaip … Šiaurės Amerikoje, Didžiųjų ežerų regione, kur vario telkiniai buvo tokie turtingi, kad buvo naudojami nuo seniausių laikų iki XX a.!
Pavyzdžiui, JAV, Gruzijos valstijoje, buvo aptikti vadinamosios Etovos piliakalnių kultūros piliakalniai. Įrodyta, kad ši vietovė buvo apgyvendinta apie 1000–1550 m. NS. Misisipės kultūros indėnai, turėję gana aukšto lygio metalo apdirbimo technologiją. Tai liudija daugybė įrankių ir ginklų iš vario, taip pat lėkštės, dekoruotos reljefiniais ornamentais ir vaizdais. Kai laidojimuose esantys vario gaminiai apsaugojo audinį nuo žemės poveikio, archeologai po jais rado ryškiaspalvių audinių, dekoruotų raštais.
Nuotraukoje galite pamatyti Etovos piliakalnių gyvenvietės maketą. Tai buvo įtvirtintos gyvenvietės, daugeliu atžvilgių tapačios panašioms ir net vėlesnėms Europos kultūroms. Tačiau jos gyventojai žinojo tik vieną metalą - vietinį varį!
Todėl, kai mes sakome „vario amžius“ir taip atskiriame jį nuo „bronzos amžiaus“ir „vario akmens“, tada žmonijos istorijoje tikrai buvo toks „šimtmetis“, bet … tai buvo ne kas kita, kaip vietinė Šiaurės Amerikos žemyno kultūra ir daugelis indėnų genčių tiek prerijoje, tiek pietuose, tiek šiaurėje praktiškai nenaudojo vario gaminių, o kiti netgi gavo savo vardą iš produktų, pagamintų iš vietinio vario, pvz., „geltonųjų peilių“gentys - tatsanotinai, čipai, kaska, šlovė ir bebras.
Etowa piliakalnių kultūros laidotuvių figūrėlės. Reikėtų pažymėti, kad Šiaurės Amerikos žemyne ir Misisipės upės baseino regione buvo daug panašių pasėlių.
Tikrasis vario amžius
Tai yra, „tikrasis vario amžius“buvo Šiaurės Amerikoje, ir kai po Kolumbo ten atvyko tauriojo metalo medžiotojai, paaiškėjo, kad vietiniai indai nežino ne tik geležies, bet ir bronzos. Pagrindinis jų metalas buvo vietinis varis.
Varinis paukštis. Amerikos gamtos istorijos muziejus, Niujorkas.
Ir atsitiko taip, kad centrinėje Šiaurės Amerikos žemyno dalyje ir į pietus nuo Didžiųjų ežerų tolimoje praeityje buvo viena didžiausių upių sistemų pasaulyje - Misisipės upė su intakais, apėmusi didžiulę teritoriją. Ši upių sistema tarnavo kaip patogi „transporto arterija“jau senovės šių vietų gyventojams, ir būtent čia buvo suformuota labai išvystytos medžiotojų ir rinkėjų kultūros sritis, kuri moksle gavo miško pavadinimą. Čia taip pat pirmą kartą atsirado keramika, pilkapių statybos tradicija, pradėjo formuotis žemės ūkio užuomazgos, bet svarbiausia - atsirado vario dirbiniai. Šios kultūros epicentras buvo vietovė prie Misisipės ir jos intakai - Misūrio, Ohajo ir Tenesio upės.
Misisipės kultūra. Galvos apdangalo pakabukas. Amerikos indėnų nacionalinio muziejaus kolekcija.
Pagrindiniai vietinio vario perdirbimo centrai šioje srityje yra šiuolaikinės Viskonsino, Minesotos ir Mičigano valstijų teritorijos. Jau V-III tūkstantmetyje prieš mūsų erą vietiniai meistrai sugebėjo iš vario pagaminti strėlių antgalius ir ietis, peilius ir kirvius. Vėliau miško kultūrą pakeitė kitos kultūros, pavyzdžiui, Adena ir Hopewell, kurių atstovai sukūrė gražius varinius papuošalus ir ritualines memorialines „plokštes“, išskirtines dekoratyvines lėkštes ir indus iš plonų kaltinio vario lakštų. Savotiški „pinigai“varinių plokščių pavidalu, o tie jau atsirado tarp šiaurės vakarų indėnų, kai XVI amžiaus pradžioje pas juos atvyko europiečiai.
Ohajas, Rosso grafystė. Hopewell kultūros meno pavyzdžiai. GERAI. 200-500 m REKLAMA Parodytas Gyvatės muziejuje, Ohajas.
Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų, nesvarbu, kokių nuostabių produktų vietiniai indai nesukūrė, tačiau jie varį perdirbo pačiais primityviausiais būdais ir nežinojo tokios technologinės technikos kaip lydymas! Jie iškasė varį iš grynų rūdos gyslų grynuolių pavidalu, tada jie buvo suploti plaktuko smūgiais, po to, iš jo gavę reikiamos formos lakštus, iš jų išpjaustė reikiamas figūras arba išgraviravo raštus. iš kaulo ar akmens.
Dar visai neseniai buvo manoma, kad Šiaurės Amerikos žemyninės dalies indėnai nežino karšto kalimo, nors kai kurie tyrinėtojai manė, kad tokį metodą vietiniai meistrai gali naudoti. Naujausi daugelio vario gaminių metalografiniai tyrimai parodė, kad karšto kalimo technologija vis dar buvo žinoma indėnams. Buvo išanalizuoti vario grūdelių dydžiai, forma ir struktūra gaminių viduje, kurie atėjo pas mus, o tai leido daryti išvadą, kad jie pirmą kartą subadė ruošinį sunkiu plaktuku, po to 5-10 minučių padėjo ant karšto anglis, dėl kurių varis suminkštėjo ir prarado trapumą, ir pakartojo šią operaciją daug kartų, kol bus gautas plonas vario lakštas.
Tačiau pačioje žemyno šiaurėje tiek grenlandiečiai, tiek eskimai taip pat naudojo varinius grynuolius nagams, strėlių antgaliams ir kitiems ginklams gaminti, taip pat įrankius be lydymo. Tai ypač pasakė Škotijos pirklis ir keliautojas, Kanados šiaurės vakarų (kailių) kompanijos agentas Aleksandras Mackenzie, kuris XVIII amžiaus pabaigoje aplankė šias vietas ir paliudijo, kad visos pakrantės gyventojai Arkties vandenyno vietinis varis buvo gerai žinomas ir jie žinojo, kaip su juo elgtis. Be to, visus savo gaminius jie sukaldino tik vienu plaktuku.
Etovskio pilkapiuose rasta varinė plokštelė, vaizduojanti „Falcon“šokėją.
Reikėtų pažymėti, kad vietinio vario šaltinis tiek Misisipės baseino gyventojams, tiek šiaurės indėnams buvo jo telkiniai iš Aukštesniojo ežero srities prie šiuolaikinės JAV ir Kanados sienos. Čia buvo turtingiausi aukštos kokybės vario rūdos rezervai, nors paprastai vietinis varis pramoniniu kiekiu yra labai retas. Šiuo atžvilgiu šio regiono vario rūdos yra unikalios. Rūdos nešamas regionas čia driekiasi vieno iš didžiausių pasaulio ežerų pakrantėje apie penkis šimtus kilometrų. Ir jei 10 kilogramų svorio aukso grynuolius tiesiogine prasme galima suskaičiuoti ant pirštų, tai vario atžvilgiu Šiaurės Amerika milžiniškiems grynuoliams gali būti laikoma tiesiog laiminga. Čia, Kyoxinou pusiasalyje, buvo rasti 500 tonų sveriantys grynuoliai, tai yra, tik vienas toks grynuolis galėjo aprūpinti visą indų gentį metalu ir gana ilgą laiką.
Todėl nenuostabu, kad iki to laiko, kai europiečiai atvyko į šias vietas, minų darbai jau buvo labai išnaudoti ir net apaugę mišku. Bet jie rado čia pėdsakų, šalia kurių rado akmeninius plaktukus, varinius įrankius ir anglį, ir tai buvo visa „kasybos zona“, kurios ilgis buvo daugiau nei du šimtai kilometrų.
Pramoninė vario kasyba Aukštesniojo ežero srityje prasidėjo 1845 m. Ir tęsėsi iki 1968 m. Per tą laiką buvo iškasama apie 5,5 milijono tonų vario. 1968 m. Šios kasyklos buvo apvaisintos. Likusios vario atsargos yra apie 500 tūkst. Tai yra, akivaizdu, kad rūdos kasyba čia vykdoma daugelį tūkstantmečių. Kada tiksliai tai prasidėjo, klausimas vis dar yra prieštaringas. Manoma, kad čia pradėta kasti vietinį varį apie 6–5 tūkstantmečius pr. Tačiau yra dar vienas požiūris, pagal kurį šis telkinys buvo pradėtas kurti prieš kelis tūkstantmečius iki nurodyto laiko, o legendiniai atlantai juos dar kūrė!
Peilio ašmenys, visiškai pagaminti iš vario. „Palazzo del Podesta“archeologijos muziejus. Bolonija. Italija.
Tačiau atlantiečiai yra atlantiečiai, tačiau niekur kitur pasaulyje nėra tokių aiškių įrodymų, kad žmonija savo raidoje turėjo tokį laikotarpį kaip vario amžius. Kituose regionuose archeologai su archeologais susiduria taip retai, kad neįmanoma įtikinamai nustatyti jų atsiradimo laiko atskiru laikotarpiu ir pavadinti jį „vario amžiumi“. Be to, dėl garbingo amžiaus šie gaminiai kartais būna tokios apgailėtinos būklės, kad jų pagrindu tiesiog neįmanoma atlikti teisingos jų cheminės sudėties analizės, jau nekalbant apie tai, koks varis buvo pradėtas gaminti arba lydytas iš rūdų. Ir tokių artefaktų datavimas taip pat dažnai yra labai abejotinas. Taigi būtent Šiaurės Amerika išlieka vienintelė tikra vieta planetoje, kurioje kažkada senovėje tikrai buvo „vario amžius“! Tam tikras šio apibrėžimo sąlygiškumas yra dėl to, kad čia taip pat buvo naudojami akmens įrankiai, kaip Enezijos teritorijoje, Eneolito epochoje. Tačiau ten šalto kalimo technologija buvo greitai pakeista liejimu atvirose formose, o Šiaurės Amerikos indėnai ir toliau kaldino didžiąją dalį savo produktų, kol europiečiai atvyko iš vietinio vario gabalų, ir jie nežinojo, kaip iš rūdos lydydavo varį, tai yra, jie neįvaldė pačios metalurgijos.! Ir kodėl tai niekada neįvyko, nežinoma!
Tiems, kuriuos domina E. N. Chernykh darbai, galime pasiūlyti šiuos darbus nuodugniam tyrimui:
• Seniausios Rytų Europos metalurgijos istorija. M., 1966 m.
• Metalas - žmogaus laikas. M., 1972 m.
• Kasyba ir metalurgija senovės Bulgarijoje. Sofija, 1978 m.
• Senoji Šiaurės Eurazijos metalurgija (Seima-Turbino fenomenas) (kartu su S. V. Kuzminykh). M., 1989 m.
• Metalurgijos provincijos ir radijo anglies chronologija (su LI Avilova ir LB Orlovskaya). M., 2000 m.
* Menine forma, kaip viskas atsitiko, tai yra, kaip žmogus susipažino su „nauju akmeniu“, labai aiškiai parodė jo istorinė istorija „Pasakojimas apie drąsųjį Manko - medžiotoją iš pakrančių žmonių genties“SS Pisarevas.
** Kuzminykh S. V. „Vario kalno grynuolis“: iki E. N. 80 -mečio. Chernykh // Rusijos archeologija. 2016. Nr. 1. P. 149 - 155.
(Tęsinys)
