Beveik prieš aštuonis šimtmečius, 1223 m. Gegužės 31 d., Kalkos upėje įvyko reikšmingas mūšis, kuriame rusų kunigaikščiai buvo nugalėti …
Įvykiai iki mūšio įvyko prieš metus. Tai buvo 1222 m. Tada mongolų-totorių armija, kuriai vadovavo Čingischano Jebe ir Subedei vadai, iš Šiaurės Kaukazo įžengė į Polovcų stepes. Metraštininkai rašo, kad Rusijos kunigaikščiai labai greitai apie tai gavo naujienų. Jų atsakas į šį įvykį buvo audringas ir kupinas teisingo pykčio. Bent jau žinomi Kijevo kunigaikščio Mstislavo žodžiai šio įvykio tema: „Kol aš esu Kijeve - šioje Jaiko pusėje, Ponto jūroje ir Dunojaus upėje, mojuoti totorių kardu negalima."
Tuo tarpu nelaimingieji polovcai, kuriuos mongolai greitai ir negailestingai išvarė giliai į teritoriją, taip užkariaudami vis daugiau žemių, buvo priversti prašyti pagalbos iš Rusijos kunigaikščių, bet ne įprastu būdu prašymu, bet šantažu. Pagrindinė frazė buvo: „Šiandien jie atėmė mūsų žemę, o rytoj bus atimta tavo“.
Argumentas buvo svarus, o kunigaikščiai, pasitarę, nusprendžia, kad reikia padėti Polovcams, juolab kad kai kurie iš jų buvo Polovcų giminės moterų linijoje. Artimų šeimos ryšių buvimas įpareigojo Kijevo kunigaikščius imtis ryžtingų veiksmų (juk nenaudinga palikti artimuosius bėdoje!). Kijeviečiai taip pat turėjo dar vieną priežastį pradėti kampaniją: buvo per didelė rizika, kad poloviečiai, atsidūrę akis į akį su priešo kariuomene, pereis į priešo pusę, o tada įsiveržusių karių pajėgos padidės neįtikėtinai!
Pagalvoję, kunigaikščiai nusprendė surengti tarybą Kijeve. Kunigaikščio Jurijaus Vsevolodovičiaus Vladimirskio būrys neatvyko į Kijevo treniruočių stovyklą. Nelaukdami kunigaikščio Vladimiro, tarybai vadovavo trys kunigaikščiai: Mstislavas Romanovičius, Mstislavas Mstislavičius ir Mstislavas Svjatoslavičius. Tuo tarpu polovcai, kuriems teigiamas tarybos sprendimas buvo gyvybiškai svarbus, siunčia turtingas dovanas kunigaikščiams, norėdami juos nuraminti. Be to, polovcų chanas Basty, kuris, beje, yra labai įtakingas asmuo, netgi atsivertęs į stačiatikybę. Ko nepadarysi bendram labui … Taigi taryba nusprendė: „Geriau sutikti priešą svetimoje žemėje, nei savo“. Jie pradėjo rinkti būrį. Rezultatas buvo nemaža kariuomenė, kuri, deja, turėjo vienintelį, bet reikšmingą trūkumą: integruotos komandos nebuvimą. Būriai vykdė tik savo vadų įsakymus.
Gavę informaciją apie būrių rinkimą į kariuomenę, mongolai, kurie, beje, turėjo labai gerą žvalgybos aparatą su šiuolaikine kalba kalbančiais profesionaliais šnipinėjimo agentais, tą pačią valandą aprūpino ambasadorius kunigaikščiams su pasiūlymu susivienyti ir „draugauti“prieš polovčius. Paaiškinimas buvo paprastas: jie sako, kad iš jų, tai yra, polovcai, rusai taip pat negyveno ir negyvens, todėl geriau laikytis kartu. Ambasadoriai atidžiai klausėsi, linktelėjo galva, tarsi sutikdami, tačiau įsitikinimas, kad priešas, iš kurio jie žinojo, ko tikėtis, yra geresnis už naują, bet nežinomą draugą, nusveria visus pagrįstus argumentus. Įsakymas - "nužudyk visus ambasadorius!" - buvo nedelsiant įvykdyta mirties bausmė. Tai buvo piktinantis nerašyto įstatymo pažeidimas, kuris ambasadoriams suteikė neliečiamumo statusą: „Ambasadoriai nėra suklastoti ar megzti, o jų galvos negalima nupjauti!“. Atėmusi iš ambasadorių gyvybę Rusija, Kijevo kunigaikščių poelgis buvo laikomas tikru barbarizmu, o tai privertė save kaip šalį, turinčią siaubingą diplomatinį neraštingumą. Dėl to mongolų požiūris smarkiai pablogėjo ne tik į kunigaikščius, bet ir apskritai į rusus.
Rusijos kunigaikščiai elgėsi protingiau su antrąja deryboms atėjusia Mongolijos ambasada: jie liko gyvi. Jie atėjo su tokia žinia: „Jūs klausėtės polovciečių ir nužudėte mūsų ambasadorius; dabar tu ateini pas mus, taigi eik; mes tavęs nepalietėme: Dievas yra aukščiau mūsų visų “. Ambasadoriai buvo išklausyti ir ramiai paleisti.
Tuo metu Rusijos būriai, žygiuojantys iš įvairių Pietų Rusijos pusių, susivienijo ir, perėję į kairįjį Dniepro krantą, pamatė pažengusį priešo būrį. Po trumpo, bet itin sunkaus mūšio priešas buvo priverstas trauktis. Tada dvi savaites rusai ėjo saulėtekio, kol atėjo į Kalki upės krantą.
Kur buvo šios upės vaga - niekas nežino iki šiol. Versijų yra labai daug. Mokslininkai mano, kad tai greičiausiai yra Kalčiko upė, dešinysis Kalmius upės intakas, apie 88 kilometrų ilgio. Labiausiai tikėtina, kad Kalčiko upė yra pati Kalka. Bet tai tik hipotezė, prielaida. Kruopštūs archeologų kasinėjimai palei upės krantus buvo nesėkmingi. Mūšio vietos paiešką apsunkino tai, kad nebuvo bent kelių monetų, galinčių atskleisti šią paslaptį. Štai kodėl vieta, kur vyko karštas mūšis, vis dar nežinoma.
Nusileidę prie upės, sąjungininkai sunaikino dar vieną būrį mongolų ir pradėjo judėti į priešingą krantą.
Patikimų duomenų apie karių skaičių Rusijos ir Polovcų armijoje nerasta. Kronikininkų informacija skiriasi. Kai kurie teigė, kad tai buvo nuo 80 iki 100 tūkst. Istoriko V. N. požiūris Tatishcheva yra tokia: Rusijos kariuomenę sudarė 103 000 pėstininkų ir 50 000 polovciečių raitelių - na, perpildymas, būdingas to meto istoriografijai. Kai kurie šiuolaikiniai istorikai tvirtina, kad Rusijos karių buvo apie 40–45 tūkst., Bet tai yra labai daug.
Iš pradžių mongolų kariuomenės karių skaičius sudarė apie 30 000 žmonių, tačiau vėliau Tumenas - 10 000 žmonių būrys, vadovaujamas Tohuchar -noyon, Irano mūšyje neteko nemažai savo karių. Kai pirmą kartą Kaukaze pasirodė Mongolijos kariuomenė (1221 m.), Jos skaičius buvo apie 20 tūkst. 1221 m. Pažangūs mongolų armijos daliniai užėmė kelis Vidurinės Azijos miestus. Tarp jų buvo Mervas ir Urgenchas. Jelal-ad-Din, Chorezmo sultono šeimos įpėdinis, buvo nugalėtas mūšyje prie Indo upės, po jo Čingischanas pasiuntė dviejų tumenų persekiojimą. Subedei ir Jebe buvo paskirta kryptis į Rytų Europą, aplenkiant Gruziją, ir vėl tuo pačiu skaičiumi, ne mažiau kaip dviem tumenomis.
Pirmasis per Kalką plaukė princas Galitskis Mstislavas Udatny. Princas iškalbingą slapyvardį gavo už išradingumą, sėkmę, mąstymo originalumą ir pergalę mūšiuose. Čia jis taip pat buvo pirmas. Perėjęs į priešingą banką, jis asmeniškai nusprendė išsiaiškinti situaciją. Įvertinęs priešo jėgų pusiausvyrą, princas davė įsakymą kariuomenei ruoštis mūšiui. Mūšio pradžia buvo numatyta ankstų gegužės 31 -osios rytą.
Galisijos kunigaikštis pasiuntė į priekį Polovcų kavaleriją, paskui Mstislavo Udatny būrį, pasuko į dešinę ir stovėjo palei upės krantą. Černigovo Mstislavo būrys apsigyveno perėjoje ant Kalkos krantų, o kunigaikščio Daniilo Romanovičiaus būrys gavo užduotį eiti į priekį kaip smogiamoji jėga. Mstislavas iš Kijevo užėmė poziciją už perėjos šalia pakrantės. Kariai iš Kijevo pradėjo statyti įtvirtinimus iš vežimėlių. Jie uždėjo juos ant krašto, surišo grandinėmis ir uždėjo kuoliukus prie jungčių.
Tada gegužės pabaigoje (suskaičiuok vasarą!) Tvyrojo nepakeliamas karštis … Ji taip pat atliko lemtingą vaidmenį mūšyje. Mūšis rusams prasidėjo gana gerai. Pirmasis į mūšį stojęs Daniilis Romanovičius pradėjo spausti mongolų avangardą, pylęs ant jų strėlių debesį. Jie pradėjo trauktis, rusai nusprendė juos pasivyti, ir … darinys buvo prarastas. Ir tada atsitiko kažkas, ko greičiausiai Rusijos būriai bijojo. Kol kas rezervate paslėpti mongolai, netikėtai persekiotojams, puolė ir nugalėjo daugybę Polovcijos ir Rusijos karių. Atsižvelgiant į prasidėjusius įvykius, nevalingai iškilo klausimas: kaip atsitiko, kad rusai ir polovcai nepastebėjo tykančių mongolų karių atviroje stepėje? Ar vietovė, kurioje vyko mūšis, buvo pilna kalvų ir daubų, kurias priešas naudojo kaip natūralią gynybą? Kalnelis prie upės, beje, turėjo kur būti … Be kita ko, reikėtų prisiminti ir apie jojimo kovos specifiką. Kavalerijai, tuo sunkesnei, be jokios abejonės, reikia daug vietos, taip pat pakankamai laiko pradėti karo veiksmus, nes ji negali eiti į ataką „iš karto“!
Tuo tarpu mongolų vadai, atidžiai stebėję mūšio lauką, pastebėjo, kad rusų raiteliai, išlipę prie upės kranto, bus priversti užkopti į kalną, todėl puolimas sulėtės. Saugiai paslėpę savo kavaleriją priešingame kalvos šlaite, mongolai iš tikrųjų surengė tikrą pasalą. Ir kai rusų kavalerija išsibarstė po stepę ir pradėjo vytis besitraukiančius mongolus, tikėdamasi greitos pergalės, tada atėjo eilė kareiviams iš pasalų. Gali būti, kad mongolų kavalerija jau gavo įsakymą pulti. Kai užsidegusi mongolų kavalerija staiga pakilo ant kalvos viršūnės prieš rusus ir polovciečius, jie skubiai ėmė atgręžti savo arklius, suprasdami, kad niekas negali sulaikyti tokios tamsos nusileidus nuo kalvos!
Niekas nežino, kaip viskas iš tikrųjų įvyko. Ne juokai, nuo to laiko praėjo 793 metai, nemažas laikotarpis. Ipatievo kronika, kaip vienas iš nedaugelio šaltinių, išlikusių iki šių dienų, tik išsamiai pasakoja, kas nutiko mūšio viduryje, ir sieja Rusijos būrių bėgimą su galingu artėjančio Mongolijos kariuomenės pastiprinimo puolimu.. Pirmoji Naugardo kronika pralaimėjimo priežastimi vadina Polovcų skrydį.
Apstulbę tokio greito žengimo į priekį, polovciečiai susvyravo ir puolė prie perėjos, sukeldami chaosą ir sumaištį jau pasirengusių žygiuoti Mstislavo Černigovo karių gretose. Mstislavas Udatny ir Daniilis Romanovičius pirmieji pasiekė Dnieprą, pasinėrė į valtis, o tuščios valtys, stumdydamos jas nuo kranto, buvo pasiųstos pasroviui, kad nebūtų persekiojamos.
Tuo tarpu Kijevo kunigaikščio Mstislavo stovykla bandė apgulti antrąją mongolų armijos pusę. Mstislavas ir jo būrys drąsiai kovojo visas tris dienas. Jie pasidavė tik po to, kai ketvirtą dieną į derybas atvyko į derybas išsiųsta delegacija, vadovaujama vaivados klajoklės Ploskynya. Ploshnia pabučiavo kryžių ir pažadėjo, kad jei Rusijos būriai nuleis rankas, jie galės saugiai eiti namo ir niekas jų nelies. „O kas nori pasilikti, o jūs esate geri kariai, mes jį nuvešime į būrį …“. Neaiški nuojauta pasakė Rusijos kariams, kad jie negali patikėti saldžiomis kalbomis. Bet … Karštis neįtikėtinas, nėra vandens. Mstislavas Kievskis sutinka. Jis ir kiti kunigaikščiai, ginkluoti, ant savo karo žirgų, leidžiasi taku. Kalvos papėdėje stovi mongolų raiteliai. Kalnas atiduotų ginklų auga … Kai kiekviena paskutinė strėlė buvo įmesta į krūvą, o kareiviai tapo neapsaugoti kaip kūdikiai, jie švilpimu ir gaudesiu puolė neginkluotus žmones. Tada mažai kas išgyveno. Kunigaikščiai buvo nuginkluoti, surišti ir paimti į nelaisvę.
Mongolai nusprendė atkeršyti už savo mirusius ambasadorius. Jie žinojo, kaip tai padaryti subtiliai, žinodami tą dalyką. Vadovaudamiesi Mongolijos „riterių“karinio kodekso kanonais, jie nusprendžia atkeršyti, sugėdindami karius. O kas gali būti gėdingiau už šlovingą kario mirtį? Ne mūšio lauke, ne su kardu rankoje, gindamasis ir kraujuojantis nuo kovos žaizdų …
Pririšti kunigaikščiai buvo prispausti skydais, tada jie šoko ir vaišinosi jais. Kaliniai buvo sutriuškinti. Kitą rytą pasigirdo nelaimingųjų dejonės. Beje, istorikai tvirtina, kad mongolai priesaika pažadėjo, kad „nebus pralietas nė lašas kunigaikščių kraujo“, todėl teoriškai jie laikėsi savo žodžio, vadovaudamiesi Yasa įstatymo raide. Tačiau tas pats įstatymas reikalavo negailestingos mirties tiems, kurie žudo ambasadorius … Tai toks teisingumas mongolų stiliumi …
Tikėtina, kad per šias žudynes išgyveno tik dešimtadalis visos Rusijos armijos. Latvijos Henrikas „Livonijos kronikoje“, parašytame apie 1225 m., Rusų nuostolius tame mūšyje pateikia skaičiais, ir net tada labai apytiksliai jis rašo: „Ir didysis Kijevo karalius Mstislavas krito keturiasdešimt tūkstančių su juo buvusių karių. Kitas karalius Mstislavas Galitskis pabėgo. Iš likusių karalių šiame mūšyje krito apie penkiasdešimt “.
Priešo aukos nežinomos. Nors nesunku atspėti, kad jie taip pat buvo pakankamai dideli. Tai galima spręsti iš to, kad Subedeya ir Jebe nebetęsė karinių operacijų. Iš rusų sužinoję apie pastiprinimo metodą, jie mieliau susilaikė nuo žygių į sostinę Kijevą ir pasitraukė į Volgą. Ten, prie Samarskaja Luka, jie kovojo su Volgos bulgarais, jį pralaimėjo ir buvo priversti grįžti į Vidurinę Aziją. Kita kampanija prieš Rusiją buvo pradėta po 13 metų …
