Vėlyvosios Romos ir ankstyvojo Bizantijos užsienio žvalgybos tarnyba, kurią amžininkai beveik vieningai laikė pavyzdinga, be jokios abejonės, nusipelno mūsų dėmesio, nors šią temą dėl nežinomų priežasčių Rusijos istorijos mokslas tyrinėjo itin prastai.
Pirmiausia, tarkime, kad vėlyvosios Romos užsienio žvalgyba šiuolaikine prasme buvo padalinta į tris lygius: strateginį, operatyvinį ir taktinį.
Pagrindinis tikslas strateginis intelektas Vėlyvosios Romos ir ankstyvosios Bizantijos imperijose buvo surinkta kuo išsamesnė informacija apie priešo ginkluotąsias pajėgas, jų vietas, taip pat duomenys apie jos ekonominį ir mobilizacinį potencialą dar gerokai prieš karinės konfrontacijos pradžią. Ši informacija buvo surinkta iš įvairių šaltinių, iš kurių pagrindiniai buvo keturi:
1. Specialieji agentai, giliai dirbę priešo teritorijoje (dažnai verbuojami iš migrantų, kurie dėl vienokių ar kitokių priežasčių migravo prie imperijos sienų).
2. Agentai, kurie atliko žvalgybą gretimose pasienio zonose.
3. Asmenys, buvę diplomatinėje tarnyboje.
4. Poveikio agentai priešo šalyje.
Specialūs „gilaus įsiskverbimo“agentai tikriausiai buvo vienas iš svarbiausių žvalgybos informacijos šaltinių (visų pirma buvo išsaugota informacija, kad per valstybinę žvalgybos tarnybą velioniai Romos imperatoriai gavo informaciją iš agentų, dirbančių šiuolaikinio Irano teritorijoje, apie įvykius Centrinėje dalyje. Azija prie Naujosios Persijos karalystės rytinių sienų) …
Ir būtent jų darbas buvo susijęs su didžiausia rizika, nes jie glaudžiai bendravo su vietos gyventojais, būdami priešo valstybės gelmėse ir neturėdami jokios apsaugos.
Išskirtinis velionio romėnų istorikas Ammianus Marcellinus, pats buvęs imperatoriaus būstinės karininkas, pateikia šiek tiek informacijos apie šių agentų veiksmus. Pavyzdžiui, jis sako, kad patyrę agentai, vadinami „spekuliantais“(„spekuliantai“, taip, gerai žinomas šiuolaikinis žodis „spekuliantai“, reiškiantys protingus prekiautojus ir sumanytojus, grįžta prie šio termino) turi įvaldyti sekimo meną ir sugebėti kad neatpažįstamai pakeistumėte savo išvaizdą.
Anoniminis išlikusio vėlyvojo romėnų traktato „De re Strategica“autorius taip pat pateikia įdomių detalių. Taigi jis pažymi, kad tuo metu imperatoriškieji agentai „dirbo poromis“ir visada turėjo daugybę sutartų vietų susitikti tarpusavyje keistis informacija. Pabrėžiama, kad vienas iš pagrindinių informacijos šaltinių yra didžiųjų miestų turgaus aikštės, į kurias atvyksta prekybininkai ir kiti žmonės iš įvairių šalių, ir kur galima išgirsti pačias šviežiausias ir svarbiausias naujienas, o kartu ir lengva pasiklysti margoje minioje.
Būtent čia, aikštėje ar turguje, pasak nežinomo senovės autoriaus, informaciją renkantis agentas gali susitikti su savo informatoriais. Ir tada, atsižvelgdami į pirkimo formą, perkelkite juos savo kolegai, kad vėliau jie būtų slaptai perduoti imperijai.
Visai gali būti, kad veikdamas per tokius „gilaus įsiskverbimo agentus“, imperatoriškojo pretoriumo prefektas Muzonianas, prižiūrėjęs Rytų žvalgybos tarnybą kartu su Mesopotamijos kunigaikščiu Cassianu, gavo informacijos iš tolimų Naujosios Persijos sienų. būsena.
Pasak Ammianus Marcellinus, „vikrūs ir sumanūs apgauti“agentai, vadinami „emissarii“(„emisarais“) arba „spekuliantais“, kritišku momentu pranešė imperijos vadovybei informaciją apie priverstinį sunkaus Persijos karaliaus karo pradžią. pasienio linijose, o tai pareikalavo Vakarų krypties pajėgų įtraukimo ir padarė persų diplomatus labiau prisitaikančius.
Agentai, kurie atliko žvalgybą teritorijose, esančiose greta imperijos sienųbuvo mažiau patyrę skautai; juos buvo galima samdyti ir iš tų vietovių vietinių gyventojų, ir tiesiog iš imperijos piliečių. Ši asmenų kategorija buvo sukurta kaip ypatinga žvalgybos struktūra valdant imperatoriui Konstantui (337–350 m. Po mūsų eros) ir buvo vadinama „arcani“(„arcana“). Sunku pasakyti, koks yra šio 1500 metų senumo lotyniško termino ryšys su galbūt kiek vėlesniu turkišku pavadinimu virvės lasso, kurį klajokliai naudojo grobiui užgrobti, bet galbūt jis egzistuoja.
Šie specialieji agentai galėtų būti tokie pat tylūs ir nepastebimi žmonės kaip „pasiuntiniai“, dirbę prisidengę pirkliais, ir prireikus galėję atlikti galios funkcijas (pavyzdžiui, „laso“grupė galėtų būti pasiųsta slapta. pagrobti ar nužudyti ypač nepalenkiamą pasienio „barbarų“genties lyderį, planuojant reidą imperijos žemėse).
Tačiau pagrindinė „lasso“funkcija buvo atlikti visapusišką žvalgybą pasienyje, stebėti „barbarų genčių“proto būseną ir prireikus padėti perduoti informaciją iš minėtų kategorijų agentų. 1 ir 3 į vėlyvą Romos valstybę.
Tiesa, jei gilaus įsiskverbimo agentai būtų, tarkime, prekė, tada „lasso“buvo daugiau, taigi ir palyginti mažiau patikima kategorija. Taigi, tarp jų kartais pasitaikydavo imperijos valstybinių interesų išdavystės atvejų.
Pavyzdžiui, išliko faktas, kurį atskleidė imperatoriaus Teodosijaus vyresniojo „saugumo tarnyba“: 360 -aisiais Romos Didžiosios Britanijos pakrantėje ir „Saksonijos pakrantėje“„arkos“tarnybos atstovai susidūrė su lyderiais. barbarų genčių, medžiojusių jūros piratavimą, ir už pinigus jiems „pylė“informaciją apie silpnėjančias Romos patrulių tarnybas, apie vertybių kaupimo vietas ir kt.
Trečioji strateginės žvalgybos agentų kategorija Vėlyvojoje Romoje ir ankstyvojo Bizantijoje buvo asmenys, oficialiai veikiantys kaip diplomatai. Kaip ir kitur, imperijos ambasadoriai vienu metu buvo šnipai. Apsaugotas diplomatinio imuniteto ir kuris pranešė svarbias naujienas imperatoriaus būstinei. Pavyzdžiui, Romos valdžia gavo pranešimą apie artėjančią persų invaziją į rytines imperijos provincijas iš notaro Prokopijaus, kuris kartu su ambasada išvyko į Persiją derėtis dėl taikos.
Yra informacijos, kad prieš atvykstant į imperatoriaus būstinę slaptas agentas pristatė informaciją į Amidos tvirtovę, kuri nuo Mesopotamijos krypties dengė imperijos sienas, o ten buvęs kavalerijos kapitonas Urzitsinas išsiuntė šią žinią su būriu raitelių į būstinę. Tuo pačiu metu pati žinia buvo mažas pergamento gabalas, uždengtas slaptu raštu ir paslėptas giliai kalavijo apvalkale.
Ypatinga strateginės žvalgybos agentų kategorija Vėlyvosios Romos ir ankstyvojo Bizantijos laikais buvo įtakos agentai priešo šalyje. Nustatyti tokį asmenį ir užmegzti su juo konfidencialų kontaktą buvo laikoma svarbia diplomatų ir užsienio strateginės žvalgybos slaptųjų agentų užduotimi.
Tos pačios Naujosios Persijos karalystės galios struktūroje buvo žmonių, galinčių užimti reikšmingus postus, tačiau dėl vienokių ar kitokių priežasčių slapta simpatizavo Romos imperijai. Dažniau jie buvo išpažinties atstovai (Sasanidų valstijos krikščionys) ar etninės mažumos (armėnai tos pačios Naujosios Persijos karalystės administraciniame aparate), kurie užmezgė ryšį su priešu dėl savo religinių įsitikinimų, arba asmenys, kurie tai padarė dėl valdovų neteisybė.
Taigi yra įrodymų, kad toks įtakos agentas Naujojoje Persijos karalystėje buvo Corduena Jovian, slapto krikščionio, kuris vaikystę praleido kaip kilnus įkaitas Romos Sirijoje, satrapas. Ir būtent tokie jėgos struktūros įtakos agentai tapo vertingos informacijos šaltiniu arba suteikė pagalbą imperijos agentams.
Vėlyvosios Romos ir ankstyvojo Bizantijos operatyvinė žvalgyba paprastai pradėjo veikti ginkluotos konfrontacijos pradžioje ir iš dalies susiliejo savo funkcionalumu su strateginiu, o iš dalies su taktiniu. Tam tikra prasme jai gali būti priskiriama ir „arkanos“tarnyba, apie kurią kalbėjome aukščiau ir kuri turėjo atlikti stebėjimą su imperija besiribojančių „barbarų“žemėse.
Tačiau pirmiausia jame buvo sumanių ir pastabių karininkų, kuriuos kariuomenės vadas arba rečiau provincijos gubernatorius atsiuntė tam, kad „išanalizuotų situaciją vietoje“ir tiesiogiai stebėtų priešas, kuris vis dar veikia pakankamu atstumu.
Ypač šias funkcijas jaunystėje atliko minėtas velionio Romos istorikas Ammianus Marcellinus, kuris, tarnaudamas Persijos pasienyje, buvo išsiųstas į Mesopotamiją, į šiuolaikinio Irako teritoriją, kad galėtų stebėti susibūrimus ir judėjimus. Persų armijos.
Vėlyvojo Romos laikotarpio aktyviosios ar mobiliosios operatyvinės-taktinės žvalgybos funkcijas taip pat atliko „tyrinėtojai“, „skautai“(„tyrinėtojai“, pažodžiui: „tyrinėtojai“). Šie kareiviai, kilę kaip taktiniai žvalgai Romos armijoje, dar Oktaviano Augusto laikais, II a. buvo konsoliduoti į atskirus padalinius (apytiksliai nuo 50 iki 100 žmonių), paprastai veikiančius toli prieš pagrindines pajėgas. Pagrindinis jų tikslas buvo išsiaiškinti patogiausią ir saugiausią kariuomenės kelią, kartu nustatant priešo pajėgų vietą ir stebint jas, kad būtų išvengta netikėtų išpuolių.
Vėlyvojo Romos laikotarpiu, padidėjus imperijos priešų jėgoms ir mobilumui, skautų dalinių tik padaugėjo ir susiformavo naujos kategorijos. Visų pirma, remiantis Sarmatijos ir arabų federacijų pavyzdžiu ir jų pagrindu, vėlyvosios Romos laikais buvo sukurti „prokuratorių“(„procursatores“, pažodžiui „einant į priekį“) jojimo vienetai.
Tam tikra prasme šių darinių funkcijos buvo panašios į vėlesnių „ertulių“ir „skraidančių pulkų“vaidmenį - jos buvo gana didelės ir labai judrios formacijos, turėjusios vykdyti gilią operatyvinę -taktinę žvalgybą, taip pat reidą priešui. ryšiai ir vežimėliai. Apie jų skaičių galima spręsti pagal tokį faktą: imperatoriaus Juliano kariuomenėje, kuri veikė prieš germanų alemanus šiuolaikinio Strasbūro srityje, kurių skaičius yra apie 13–15 tūkstančių karių, buvo iki 1500 raitelių.
Taktinio intelekto lygis, kaip žinote, apima tiesioginį informacijos apie priešą rinkimą jau vykstant kariniam konfliktui, tiesiogiai kontaktuojant su priešo dariniais. Vėlyvosios Romos ir ankstyvojo Bizantijos laikais taktinį intelektą, kaip ir mūsų laikais, galima suskirstyti į pasyvųjį (statinį) ir aktyvųjį (mobilųjį).
Statinė žvalgybos informacija buvo renkama renkant duomenis iš įtvirtintų sienų („liepų“) ir iš priešo pažeidėjų. Iš užkardų tiek įtvirtintose, tiek neužtikrintose sienose informacija apie priešą buvo perduodama dūmų / ugnies signalais arba specialiais kurjeriais.
Vėlyvojo Romos karo teoretiko Flavius Vegetius Renatus duomenimis, tuo metu jau egzistavo dienos vizualinio perdavimo sistema tarp paprasčiausių kodų, kuriuose yra pagrindiniai duomenys apie priešo jėgą ir invazijos kryptį.
Mobilųjį karinį žvalgybą, pasak Ammianus Marcellinus, visada vykdė imperijos kariuomenė, jei priešas jau buvo gana arti. Šiuo atveju iš armijos į visas puses buvo siunčiami maži patruliai, siekiant nustatyti tikslią priešo pajėgų vietą (galima sakyti, kad žvaigždės formos patruliavimo sistema tam tikra prasme yra 1500 metų senumo šiuolaikinis analogas. radaro impulsus).
Iš esmės tam buvo naudojami šviesių langų vienetai, vadinami „excursatores“(„ekskursantai“- „stebėtojai“, „tiriantys“), tačiau dažnai taktiniai žvalgai buvo renkami ir iš kitų kavalerijos darinių.
Atrodo, kad tai objektyvi nuomonė, kad iš tikrųjų „ekskursantai“buvo ankstesnių senovės graikų ir Makedonijos „prodromų“(„bėgikų“) analogas, atlikęs mobiliojo artimojo žvalgybos funkcijas.
Šaltiniai pažymi, kad vėlyvieji Romos ir ankstyvieji Bizantijos skautai ne tik išeidavo iš stovyklos naktį, bet dažnai veikdavo nakties tamsoje, siekdami geresnio slaptumo ir turėdami galimybę gauti geresnes sąlygas priešo pasaloms aptikti.
Anuomet buvo svarstoma labai svarbi taktinių žvalgų funkcija, tačiau, kaip ir dabar, kalinių (geriausia aukštų karininkų) gaudymas, siekiant iš jų gauti vertingos informacijos apie priešo pajėgas ir planus.
Apibendrinant rezultatas, galime pasakyti taip: palyginti su respublikos kunigaikštystės laikais, užsienio žvalgyba Vėlyvosios Romos ir ankstyvojo Bizantijos laikotarpiu ne tik nepablogino savo funkcijų vykdymo, bet, priešingai, aktyviai vystėsi, tobulindama abi organizaciškai ir kokybiškai.
Ir būtent rimtai patobulinta užsienio karinės žvalgybos struktūra leido to meto pirmaujančiai pasaulio imperijai, jau labai toli nuo mūsų, ne tik atlaikyti smarkiai padidėjusį išorinį karinį spaudimą ir nuolatines finansines krizes, bet ir pereiti prie kitos civilizacijos raidos etapas.
