Santykiai su Ukraina šiandien negali būti vadinami ne tik gerais, bet net neutraliais. Oficiali Ukrainos vadovybės eiga yra pristatyti Rusiją kaip istorinį priešą, kuris beveik „sugadino visą Ukrainos žmonių gyvenimą“. Šiemet sukanka 370 metų nuo to momento, kai Čerkasų mieste 1648 m. Maskvos suvereno vardu buvo paduota peticija, kurioje pabrėžta:
Mes norime tokio autokrato, šeimininko mūsų krašte, kaip jūsų karališkoji malonė, stačiatikių krikščionių karalius … Mes nuolankiai pasiduodame gailestingoms jūsų karališkosios didybės kojoms.
Šiuos žodžius pasirašė ne kas nors, o Zaporožės armijos etmonas Bogdanas Chmelnickis ir jo ištikimi kazokai. Tačiau Mažosios Rusijos įžengimas į Rusijos valstybę užsitęsė keletą metų. Tik 1654 m. Sausio 8 d. Perejaslavlio Rada vis dar palaikė Chmelnickį, kuris pagaliau paragino pasirinkti suvereną. Pasirinkimas iš tikrųjų buvo gana aiškus - tarp Krymo chano, Osmanų sultono, Lenkijos ir Lietuvos Sandraugos karaliaus ir Maskvos suvereno. Tada stačiatikiai zaporožiečiai pasirinko kitą religininką - Maskvos carą.
Tris su puse šimtmečio Bohdanas Chmelnickis įėjo į nacionalinę istoriją kaip asmuo, sujungęs Ukrainą su Rusija. Net sovietmečiu požiūris į Chmelnyckį išliko labai teigiamas - čia buvo daug Bohdano Chmelnickio gatvių, įskaitant miestus kituose šalies regionuose, visos gyvenvietės ir švietimo įstaigos buvo pavadintos etmono vardu. Žinoma, etmonas buvo dviprasmiška figūra ir tam tikra prasme net ne geriausias Rusijos istorijoje. Tačiau tai, kad jis priėmė sprendimą tapti Rusijos valstybės piliečiu, tapo pagrindiniu ir pagrindiniu Chmelnickio nuopelnu.
Mažieji rusai jau seniai ketina tapti Rusijos piliečiais. Tiesą sakant, tai buvo vienas iš labiausiai paplitusių šūkių per daugybę antilenkiškų sukilimų, kurie periodiškai įsiplieskė šiuolaikinės Ukrainos teritorijoje. Kai reikėjo priešintis Sandraugai, mažieji rusai ir kazokai iškėlė prorusiškus šūkius, tikėdamiesi Maskvos caro pagalbos. Tačiau Rusijos valstybė tada ypač nenorėjo ginčytis su Sandrauga. Juk ne taip seniai lenkai užkariavo Maskvą, jau nekalbant apie vakarietiškesnius Rusijos miestus, tada, 1634 m., Jie paėmė Smolenską ir vėl pasiekė Maskvą. Caras ir jo bojarai neabejojo, kad karas su Sandrauga bus sunkus ir kruvinas, ir dėl mažųjų rusų jie nenorėjo eiti į atvirą konfliktą. Bent jau tol, kol reikšmingiau sustiprės šalies pajėgos.
Tuo tarpu Mažojoje Rusijoje vis dažniau kilo antilenkiški sukilimai. 1625 m. Lenkijos ir Lietuvos vyriausybė, susierzinusi dėl vis dažnesnio valstiečių bėgimo į kazokus, išsiuntė daugybę karių į Kijevo sritį, vadovaujama etmono Stanislavo Konetspolskio. Lenkijos kariuomenei priartėjus prie Kanevo, vietiniai kazokai pasitraukė į Čerkasį. Į Tsibulnik upės sritį susirinko gana daug kazokų būrių, kuriems netrukus vadovavo etmonas Marko Zhmaylo.
Spalio 15 dieną kazokai dideliame mūšyje padarė gana didelę žalą Lenkijos kariams, tačiau jie vis tiek buvo priversti trauktis - jėgos buvo per daug nevienodos. Tačiau lapkričio 5 dieną sąmokslininkai, buvę tarp kazokų meistro, nuvertė Marko Zhmaylo iš etmono pareigų. Tolesnis sukilimo vado likimas liko neaiškus.
Vėlesni antilenkiški sukilimai turėjo ne mažiau dramatiškų pasekmių kazokams. Kai 1635 m. Seimas paskelbė dekretą, kuris sumažino įregistruotų kazokų skaičių ir leido statyti „Kodak“tvirtovę strategiškai svarbioje vietoje, leidžiančią kontroliuoti ryšį tarp Zaporožės ir Pietų Rusijos žemių, priklausančių Sandraugai. -Prasidėjo lenkų sukilimas. 1635 m. Rugpjūčio 3-4 d. Naktį neregistruoti kazokai, vadovaujami etmono Ivano Sulimos, užpuolė lenkų garnizoną nebaigtoje Kodak tvirtovėje ir sunaikino lenkus, vadovaujamus tvirtovės komendanto Jeano Mariono. „Kodak“buvo sunaikintas. Tada Žečpospolita vėl nukreipė Stanislavo Kanetspolskio kariuomenę prieš sukilėlius, susidedančius iš lenkų genties ir registruotų kazokų. Kaip ir Marko Zhmaylo, Ivaną Sulimą išdavė kazokų elitas - jį užgrobė ir meistrai perdavė lenkams. Nelaisvė sukilimo vadas buvo atvežtas į Varšuvą, kur jam buvo žiauriai įvykdyta mirties bausmė - kai kurių šaltinių teigimu, jis buvo apkaltintas, o kitų - ketvirčiu.
Tačiau šios žiaurios žudynės negalėjo išgąsdinti kazokų - jau po dvejų metų, 1637 m., Prasidėjo dar gausesnis ir organizuotesnis Pavlyuko sukilimas. Pavlyukas, išrinktas etmonu, neslėpė ketinimų tapti Rusijos piliečiu. Daugelis pulkų registruotų kazokų perėjo į Pavlyuko pusę, o tai prisidėjo prie sukilėlių, kurie pradėjo užimti miestą po miesto, sėkmės. Prieš sukilėlius Lenkijos kariuomenė buvo išsiųsta vadovaujant Nikolajui Potockiui, buvusiam Bratslavo gubernatoriui, kuris buvo paskirtas karūnos etmonu. Ir šiuo atveju, kaip ir anksčiau, kazokų meistras vėl atliko klastingą vaidmenį - ji įtikino Pavlyuką nuspręsti derėtis su Potockiu, kuris jam garantavo imunitetą. Pavliukas, žinoma, buvo apgautas, atvežtas į Varšuvą ir žiauriai įvykdytas.
Nuslopindamas sukilimą, Nikolajus Pototskis su sukilėliais elgėsi griežčiausiu būdu. Ant kuolų buvo statomi kazokai ir mažieji rusų valstiečiai. Tie, kuriems pasisekė išgyventi, pabėgo ten, kur lenkai jų nebegalėjo pasiekti - pavyzdžiui, į Doną. Tačiau jau 1638 m. Naujas neregistruotų kazokų etmonas Jakovas Ostryaninas sukėlė sukilimą prieš lenkus. Ir jo gyvenimas baigėsi lygiai taip pat, kaip ir jo pirmtakų - lenkai su Ostryaninu sudarė „amžiną taiką“, o paskui klastingai jį užgrobė, atvežė į Varšuvą ir ten važiavo vairu.
Natūralu, kad kyla klausimas - kodėl tuo metu Maskva leido Varšuvai išsisukti nuo žiauraus kazokų sukilimų slopinimo? Juk kazokai ir mažieji rusų valstiečiai buvo stačiatikiai ir jie ne kartą prašė Maskvos caro perkelti į jo pilietybę. Tačiau įvykiai, pirma, klostėsi labai greitai, antra, Maskvoje buvo oponentų pabloginti ir taip sunkius santykius su Sandrauga. Be to, tiesą pasakius, kazokų etmonai nebuvo ypač nuoseklūs. Šiandien jie galėtų prašyti Maskvos pilietybės, o rytoj galėtų sudaryti taiką su Varšuva arba vykti į Krymo chaną. Todėl ir Maskvoje Bogdanas Chmelnickis nesukėlė daug simpatijų.
Nepaisant asmenybės masto, apie ankstyvuosius Bogdano Chmelnickio gyvenimo metus nėra daug žinoma. Jis buvo kilmingos kilmės. Jo tėvas Michailas Chmelnickis tarnavo Chigirino padėjėju vadovaujant karūnos etmonui Stanislavui Zholkevsky. 1620 m. Bohdano Chmelnickio tėvas žuvo mūšyje su Krymo totoriais, būdamas Lenkijos kariuomenės, vykusios į kampaniją į Moldovą, dalimi.
Pats Bogdanas Chmelnickis, iki to laiko turėjęs patirties mokytis jėzuitų kolegijoje, buvo paimtas į tą patį mūšį ir parduotas į vergiją turkams. Tik po dvejų metų jo artimieji išpirko jį ir jis grįžo į kazoko gyvenimą. Įdomu tai, kad neramiausiais antilenkiškų sukilimų metais nebuvo išsaugota jokios informacijos apie Chmelnyckio dalyvavimą ar nedalyvavimą juose. Tik sukilėlių Pavlyuko karių pasidavimas buvo parašytas jo ranka - jis buvo kazokų generalinis raštininkas. Remiantis kai kuriais pranešimais, 1634 m. Chmelnyckis dalyvavo Lenkijos kariuomenės apgultame Smolenske, už kurį karalius Vladislovas IV už drąsą apdovanojo jį auksiniu kardu.
Tokie faktai iš Bohdano Chmelnickio biografijos negalėjo kalbėti jo naudai. Maskvoje jie pagrįstai negalėjo pasitikėti etmonu, laikydami jį nuotykių ieškotoju, nuolat dvejojančiu tarp Lenkijos ir Lietuvos Sandraugos bei Rusijos. Tačiau dėl antilenkiško posūkio Chmelnyckis turėjo savo priežasčių - lenkų senolis Čaplinskis užpuolė Bogdano ūkį ir atėmė jo moterį Gelena, taip pat, kai kuriais pranešimais, sumušė vieną jo sūnų. Chmelnyckis kreipėsi pagalbos į karalių Vladislavą, kuris asmeniškai apdovanojo jį auksine kardu, ir ne už ką, o dėl savo paties išgelbėjimo iš Maskvos nelaisvės. Tačiau karalius nieko negalėjo padaryti, gindamas Chmelnyckį, o pastarasis atvyko į Zaporožę, kur buvo išrinktas etmonu ir 1648 m. Pradžioje surengė dar vieną antilenkišką sukilimą. Tik jis iš esmės skyrėsi nuo visų ankstesnių sukilimų - Chmelnyckis sugebėjo pritraukti Krymo chano paramą, o pastarasis pasiuntė Perekopo Murzos Tugai -bey armiją padėti kazokams.
Lenkijos kariai patyrė vieną pralaimėjimą po kito, kol Korsuno mūšyje patyrė tokį triuškinantį fiasko, kad abu lenkų etmonai - karūnas Nikolajus Pototskis ir visiškas Martinas Kalinovskis - buvo sugauti totorių. Korsuno mūšyje buvo sunaikinta visa 20 tūkst. Karūnos (reguliari) Lenkijos armija. Tačiau Sandraugai pavyko surinkti naujų pajėgų. Kiti treji metai buvo nuolatinis karas tarp lenkų ir Chmelnickio bei totorių. Visa mažoji Rusija buvo apipilta krauju - kazokai susidorojo su lenkais ir žydais, lenkai - su kazokais, ir jie abu negailestingai apiplėšė taikius valstiečių gyventojus.
Ką šioje situacijoje darė Maskva? Visų pirma verta paminėti, kad 1649 m. Į Chmelnyckį atvyko specialusis caro Aleksejaus Michailovičiaus, Dūmos raštininko Grigorijaus Unkovskio pasiuntinys. Jis tiesiogiai etmonui sakė, kad caras neprieštarauja kazokų priėmimui į Maskvos pilietybę, tačiau dabar Maskva neturi galimybių tiesiogiai priešintis Lenkijos ir Lietuvos Sandraugai. Atitinkamai etmoną Aleksejų Michailovičių palaikančios kariuomenės negali, tačiau jis leidžia be muito importuoti duonos, druskos ir kitų produktų bei prekių iš Rusijos į Zaporožę. Šiuolaikine kalba tai reikštų humanitarinės pagalbos teikimą.
Be to, caro pasiuntinys taip pat pažymėjo, kad Dono kazokai atėjo į pagalbą Chmelnyckiui. Taigi karinė parama etmonui taip pat buvo suteikta uždengta forma. Beje, tai netrukus buvo suvokta Varšuvoje - Lenkijos pareigūnai skundėsi, kad maskvė, pažeisdama visas taikos sutartis, tiekia maistą, parakus ir ginklus Bohdano Chmelnickio „sukilėliams“.
Caras Aleksejus Michailovičius niekaip negalėjo nuspręsti, ar priimti Chmelnyckį ir jo kazokus į Rusijos pilietybę, ar ne. Galiausiai bojaras Borisas Aleksandrovičius Repninas, turėjęs būdingą slapyvardį „Echidna“, išvyko į Žečpospolitą į diplomatinę misiją. Jas Repninui skyrė daugybė pavydžių žmonių, supykusių dėl jo greito pakilimo Aleksejaus Michailovičiaus teisme. Repninas paprašė Žečpospolitos sudaryti taiką su Bohdanu Chmelnitskiu, tačiau jo misija nesibaigė sėkme. 1653 m. Į Lenkiją įsiveržė naujas lenkų būrys, kuris pradėjo kentėti nuo Chmelnyckio kazokų ir totorių pralaimėjimo. Galiausiai lenkai nuėjo į gudrumą ir sudarė atskirą taiką su totoriais, po to leido pastarajam nusiaubti Mažąją Rusiją.
Chmelnyckiui, pasikeitusiai situacijai, neliko nieko kito, kaip tik kreiptis į Maskvą su kitu prašymu priimti kazokus į caro pilietybę. Galiausiai, 1653 m. Spalio 1 d. (11 d.), Buvo sušauktas „Zemsky Sobor“, kuris palaikė Chmelnickio peticiją. 1654 m. Sausio 8 (18 d.) Buvo surinkta Perejaslavlio Rada, kurioje besąlygiškai buvo priimtas etmono pasiūlymas perkelti į Maskvos pilietybę. Tada susitikime dalyvavęs karališkasis pasiuntinys Vasilijus Vasiljevičius Buturlinas, bojaras ir Tverės gubernatorius, įteikė Chmelnyckiui karališkąją vėliavą, maizą ir prabangius drabužius. Buturlinas pasakė specialią kalbą, kurioje pabrėžė Maskvos suvereno galios kilmę iš šventojo Vladimiro, sakė, kad Maskva yra Kijevo įpėdinė. Buvo baigta oficiali procedūra tapti Rusijos piliečiu.
Taigi, jau XVII amžiaus viduryje Rusijos vyriausybė sėkmingai taikė netiesioginės potencialių sąjungininkų paramos metodus, teikdama jiems ekonominę ir karinę pagalbą bei išsiuntusi Dono kazokus, kurie formaliai nebuvo Rusijos reguliariosios armijos dalis. Dėl šių veiksmų Zaporožė Sičas buvo priimtas į Rusijos pilietybę, o tada Rusija pradėjo karą su Lenkijos ir Lietuvos Sandrauga. Akivaizdu, kad be aljanso su Maskva Hetmanatas vienas nebūtų atlaikęs akistatos su tokiu galingu ir klastingu priešu, kuris tuo metu buvo Žečpospolita, viena didžiausių Rytų Europos valstybių.
