Daug žadančių tankų ginkluotė: patranka ar raketos?

Turinys:

Daug žadančių tankų ginkluotė: patranka ar raketos?
Daug žadančių tankų ginkluotė: patranka ar raketos?

Video: Daug žadančių tankų ginkluotė: patranka ar raketos?

Video: Daug žadančių tankų ginkluotė: patranka ar raketos?
Video: Experience life on an aircraft carrier "floating city" in VR 2024, Kovas
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

Pradžioje buvo patranka

Pagrindinė kovos tankų ginkluotė yra patranka. Taip buvo beveik visada, pradedant, ko gero, nuo Antrojo pasaulinio karo (Antrojo pasaulinio karo), kai tankai įgavo nusistovėjusią išvaizdą, iki šių dienų.

Tanko pistoleto kalibras visada buvo kompromisas tarp poreikio nugalėti priešo tankus maksimaliu atstumu, kurio apsauga nuolat didėjo, šaudmenų apimtis, kuri mažėja didėjant kalibrui, tanko konstrukcijos gebėjimas atlaikyti atsitraukimas ir kiti veiksniai.

Ant tankų buvo sumontuotos 37/45 mm - 75/76 mm - 85/88 mm kalibro patrankos, ant prieštankinių savaeigių artilerijos ginklų - 122 mm - 152 mm kalibro šautuvai. Šiuolaikiniuose pagrindiniuose mūšio tankuose (MBT) tapo plačiai paplitusios 120/125 mm kalibro patrankos, ir vis dažniau kyla klausimas, kad to nepakanka. Rusijos tanke T-95 (195 objektas) buvo numatyta sumontuoti 152 mm pistoletą, gali būti, kad su laiku jis bus grąžintas į jį T-14 „Armata“tanko projekte.

Vaizdas
Vaizdas

To tikimybė padidėja po modernizuoto prancūziško MBT „Leclerc“, aprūpinto 140 mm patranka, bandymų ir pristatant naujausią vokišką 130 mm kalibro tankų pistoletą, kuris buvo britų ir vokiečių MBT „Challenger“dalis. -2.

Vaizdas
Vaizdas

Ilgainiui taip pat svarstomi kitų tipų tankų pistoletai, ypač bėginis pistoletas (vadinamasis „railgun“) su visiškai elektriniu sviedinio pagreičiu, taip pat elektrotermocheminiai ginklai. Jei įgyvendintus elektrotermocheminių ginklų projektus greičiausiai dar bus galima pamatyti artimiausioje ateityje, tada geriausiu atveju „reilgan“bus įgyvendinta versijoje, skirta dideliems paviršiniams laivams, net ir antžeminė platforma su visa elektrine jėga vargu ar suteiks bėgį ginklą su reikiama energija.

Raketinė karštinė

Sparti raketų technologijų plėtra lėmė, kad įvairios platformos buvo laikomos raketinių ginklų nešėjais. Šio likimo neišvengė ir tankai.

Pirmasis ir vienintelis masinės gamybos raketų tankas, kuriame pagrindinis ginklas yra raketos, buvo sovietinis „tankų naikintojas“IT-1 „Dragon“(150 objektas), kuris buvo pradėtas naudoti 1968 m. Kaip ginklas jis naudojo prieštankines raketas (ATGM) 3M7 „Dragon“su pusiau automatiniu valdymu (antros kartos ATGM).

Vaizdas
Vaizdas

To meto ATGM netobulumas lėmė IT-1 likimą: po trejų metų visos šio tipo transporto priemonės buvo pašalintos iš eksploatacijos.

Ateityje kiti bandymai buvo sukurti raketų tankus, visų pirma, tai eksperimentinis sovietų raketų tankas „Objektas 287“, kuriame raketų ginkluotė ATGM 9M15 „Typhoon“pavidalu buvo sujungta su dviem 73 mm -šautuvai 2A25 „Molniya“su aktyviai reaguojančiais šaudmenimis PG-15V „Spear“. Užbaigus kūrimą, „Objektas 287“niekada nebuvo pradėtas naudoti.

Vaizdas
Vaizdas

Galiausiai raketų tanko idėja buvo įkūnyta kaip valdomos ginklų sistemos (CUV)-aktyviai reaktyvūs valdomi sviediniai, paleisti tiesiai iš tanko pistoleto vamzdžio, ir savaeigės prieštankinės raketos sistemos (SPTRK)), įgyvendintas remiantis lengvai šarvuotomis vikšrinėmis ir ratų važiuoklėmis.

KUV trūkumai, kai aktyviosios raketos sviedinys paleidžiamas iš tanko pistoleto vamzdžio, gali būti siejami su tuo, kad raketos sviedinio matmenis griežtai riboja ginklo kalibras ir kamera. Dėl šio apribojimo KUV apvalkalai yra prastesni už šarvų įsiskverbimą nei dauguma panašios kartos ATGM. Tiesą sakant, tankų KUV negali pataikyti į šiuolaikines cisternas priekinėje projekcijoje ir yra tinkami tik įsitraukti į mažiau apsaugotas šonines ar laivagalio iškyšas.

Daug žadančių tankų ginkluotė: patranka ar raketos?
Daug žadančių tankų ginkluotė: patranka ar raketos?

Padidinus tankų šautuvų kalibrą, padidės aktyviai reaktyviai valdomų sviedinių šarvų skverbtis, todėl jie bus lygūs šiuolaikinių ATGM, tačiau bet kokiu atveju bendri tolesnės modernizacijos apribojimai išliks.

Sukurta ant lengvai šarvuotų vikšrinių ir ratinių važiuoklių SPTRK turi savo privalumų ir trūkumų. Privalumai apima jų sugebėjimą atakuoti tankus ir kitas šarvuotas transporto priemones, taip pat stacionarius taikinius ir mažo greičio orlaivius dideliu atstumu, o tai dažnai pašalina galimybę atkeršyti potencialiems taikiniams. Kita vertus, pasirinkus lengvą šarvuotį kaip važiuoklę, SPTRK tampa pažeidžiamas beveik visų rūšių ginklams, galbūt neįskaitant tik lengvųjų šaulių ginklų, kurių neįmanoma kompensuoti net naudojant aktyvios apsaugos sistemas (KAZ). SPTRK galima sunaikinti greitaeigiu mažo kalibro automatiniu pabūklu, rankiniu prieštankiniu granatsvaidžiu (RPG) ir didelio kalibro kulkosvaidžiu. Bet kokioje projekcijoje šiuolaikinis SPTRK gali nukentėti nuo didelio sprogimo (HE) apvalkalų ir ATGM.

Vaizdas
Vaizdas

Galite atkreipti dėmesį į tai, kad SPTRK veikia gana „lėtai“: paleidimo įrenginys su raketomis sklandžiai juda į priekį, lėtai išsiskleidžia. Visa tai yra pradinio tokio tipo kovinių transporto priemonių konstrukcijos, skirtos dirbti taikinius iš didelio atstumo, pasekmė. Artimoje kovoje toks reakcijos greitis yra visiškai nepriimtinas.

Taigi dabar artimoje kovoje veikia tankai su tradicine statinės ginkluote, kuriai iš statinės paleistos ATGM yra toli gražu ne pagrindinis ginklas, ir SPTRK, kurios iš esmės negali dirbti priekinėje linijoje.

Cisternos pagalbinės kovos mašinos (BMPT), ypač Rusijos „Terminatorius“, gali būti priskiriamos atskirai kategorijai. Tačiau, kaip mes nagrinėjome straipsnyje „Palaikymas cisternoms“, „Terminator BMPT“ir „John Boyd“OODA ciklas, esamas „Terminator BMPT“praktiškai neturi pranašumų tiek aptikdamas, tiek nugalėdamas tankams pavojingus taikinius, išskyrus galimybę dirbti su tikslais, kuriems jis skirtas Reikalingi dideli vertikalūs nukreipimo kampai, tačiau sunkiųjų pėstininkų kovos mašinos T-15 išvaizda armijos platformos pagrindu armijoje taip pat neutralizuoja šį pranašumą. Ir tik keturių praktiškai neapsaugotų ATGM buvimas nepadaro BMPT į SPTRK.

Vaizdas
Vaizdas

Patrankų ir raketų ginkluotė: privalumai ir trūkumai

Vienintelis dalykas, kurį gali padaryti patranka ir ko negali padaryti raketinė ginkluotė, yra šaudymas šarvus perveriančiais plunksnuotais subkalibro sviediniais (BOPS), išskrendančiais iš statinės maždaug 1700 m / s greičiu.

Kaip aptarėme straipsnyje „ATGM vystymosi perspektyvos: hipergarsinis ar homing?“, Hipgarsinio ATGM sukūrimas yra labai reali užduotis. Viena vertus, hipergarsinis ATGM turės „negyvą zoną“, kurios ilgis yra 300–500 metrų, o tai būtina pagreičiui iki maždaug 1500 m / s greičio, kita vertus, ATGM gali pasiekti daug didesnis greitis, palyginti su BOPS - iki 2200 m / s ir palaikyti jį tam tikrame skrydžio segmente, tai yra, galima daryti prielaidą, kad veiksmingas hipergarsinio ATGM su kinetine galvute diapazonas bus kelis kartus didesnis nei a BOPS.

Žinoma, hipergarsinis ATGM bus daug brangesnis nei BOPS, nors grįšime prie išlaidų santykio klausimo, tačiau BOPS yra savotiška „sidabrinė kulka“, nėra prasmės jo naudoti prieš bet kurį kitą tikslą. nei priešo tankai.

Vaizdas
Vaizdas

Kokia tikimybė, kad moderniame žvalgybos įranga prisotintame mūšio lauke du tankai su modernia taikinio aptikimo įranga susidurs mažiau nei 500 metrų atstumu? Kokia tikimybė, kad jie apskritai susidurs?

Ši tikimybė akivaizdžiai bus maža, bet vis tiek yra. Šiuo atveju viską nuspręs išlaidų ir efektyvumo kriterijus: vieno ar dviejų hipergarsinių ATGM sunaikinto tanko kaina vis tiek bus gerokai didesnė nei vieno ar dviejų ATGM kaina. Be to, tikimybė pataikyti į priešo tanką didėjant nuotoliui taip pat bus didesnė, nes hipergarsinis ATGM, esant 2000 ar daugiau metrų nuotoliui, turės didesnį greitį nei BOPS - apie 2200 m / s hipergarsiniam ATGM, palyginti su 1500–1600 m / s BOPS, o tai reiškia, kad bus daugiau kinetinės energijos su vienoda kovos galvutės mase. Tikslumas taip pat bus didesnis dėl ATGM valdymo sistemos. Premija yra galimybė vienu metu paleisti dvi raketas į vieną taikinį, o tai neįmanoma tanko pistoletui su BOPS, o tai gali žymiai padidinti tikimybę įveikti perspektyvų KAZ ir atitinkamai pataikyti į taikinį.

Kalbant apie priešo tankų sunaikinimą iš arti (iki 500 metrų), tai ir čia galima įgyvendinti įvairius sprendimus kaip ATGM arba nevaldomus šaudmenis su dviem nuosekliai išdėstytomis kaupiamosiomis galvutėmis ir dviem papildomais pagrindiniais užtaisais, skirtais įsiskverbti į dinamiką. apsauga - bako ATGM matmenys leidžia jį įgyvendinti.

Arba tai gali būti sprogstamieji šaudmenys su pirmaujančiu skeveldrų užtaisu KAZ įveikimui. Jei svarstome šaudmenis, skirtus šaudyti 1–2 kilometrų nuotoliu, tada jo kovinėje galvutėje gali būti kelios dešimtys kilogramų sprogmenų.

Tikėtina, kad pralaimėjus tanką su tokios galios sprogstamuoju užtaisu, jis bus sunaikintas. Bent jau jis bus visiškai imobilizuotas, išoriniai ginklai ir stebėjimo moduliai bus sunaikinti, ginklo vamzdis bus pažeistas. Sėkmingai paleidus galingą sprogstamąjį ir patobulintą kaupiamąjį šaudmenį, naudojant KAZ įveikimo priemones, tikimybė pataikyti į priešo tanką bus dar didesnė.

Kitas tanko šaudmenys yra labai sprogstantys suskaidymo sviediniai, įskaitant tuos, kurie turi galimybę nuotoliniu būdu susprogdinti trajektoriją.

Vaizdas
Vaizdas

Ar įmanoma jų atitikmenį įgyvendinti raketų formatu? Žinoma, taip, ir su žymiai didesniu efektyvumu, pavyzdžiui, su skirtingu įkrovimo / kovinės galvutės (kovinės galvutės) santykiu, kai šaudant 1-2 kilometrų atstumu naudojamas nedidelis užtaisas ir padidintos galios kovinė galvutė (kaip mes kalbėta apie keletą pastraipų anksčiau), o šaudant iš ilgo nuotolio, kovinės galvutės masė ir dydis sumažėja reaktyvinio variklio degalų naudai.

Akumuliaciniai rezervuarų korpusai akivaizdžiai yra mažiau veiksmingi nei BOPS, dabar jų naudojimas yra minimalus, jei apskritai patartina. Gali būti, kad padidinus tanko pistoleto kalibrą iki 152 mm, padidės tankų korpusų kaupiamųjų galvučių efektyvumas, tačiau geriausiu atveju jis taps panašus tik į esamų ATGM.

Galiausiai, kaip jau minėjome, valdomi tanko šaudmenys bet kokiu atveju yra prastesni už ATGM, ypač šaudant į gerai šarvuotus ir mažo greičio oro taikinius.

Norint sunaikinti oro taikinius raketų bake, galima skirti specialią amuniciją, iš tikrųjų, priešlėktuvinę raketą (SAM), įgyvendintą pagal standartizuotus perspektyvių tankų šaudmenų matmenis, tai padaryti bus daug sunkiau sviedinio veiksnys.

Taigi pagrindinis raketų tanko pranašumas, palyginti su tanku, turinčiu patranką, bus didžiausias universalumas dėl galimybės lanksčiai suformuoti šaudmenis, skirtus įvairioms kovinėms užduotims spręsti

Kaina

Palyginus patrankų ir raketų ginkluotę, sviediniai laikomi daug pigesniais nei raketos. Tai tiesa, bet tik iš dalies. Iš tiesų, hipergarsinis ATGM bus brangesnis už BOPS, nors BOPS nėra pigus. Amerikietis BOPS M829A4 2014 m. Kainavo 10 100 USD, o užsakymų kiekis - 2501 raundas. Tačiau lyginant beveik niekada neatsižvelgiama į tokį veiksnį kaip įrankio statinės nusidėvėjimas. Pavyzdžiui, naujausia 125 mm kalibro 2A82-1M patranka, sumontuota ant „Armata“platformos T-14 tanko, turi apie 800–900 šovinių vamzdžių, o 152 mm 2A83 patranka turi barelio išteklių - tik 280 šovinių. Tuo pačiu metu neaišku, ar statinio ištekliai yra deklaruoti BOPS, ar tam tikram vidutiniam šaudmenų kiekiui, kurį sudaro skirtingų tipų sviediniai.

Taigi, sviedinio kaina turi būti padidinta patrankos kaina, padalyta iš jos išteklių. Bet tai dar ne viskas, tai pridės statinės pakeitimo, tanko gabenimo į pakeitimo vietą ir kitas susijusias išlaidas, kurių raketų paleidėjas neturi. Ir tai neskaičiuojant fakto, kad kovos sąlygomis būtinybė pakeisti statinę iš tikrųjų neleidžia tankui veikti.

Be to, jei padarome sviedinį valdomu, jo kaina iš karto artėja prie ATGM kainos, nes pats reaktyvinis ATGM variklis nėra pati brangiausia jo dalis. Ir atvirkščiai, jei kalbame apie nevaldomas raketas, jų kaina gali būti panaši arba mažesnė už sviedinių kainą, kaip pavyzdį galime paminėti pėstininkų raketų paleidimo įrenginius (RPG) arba nevaldomas orlaivių raketas (NAR, kitas pavadinimas yra nevaldomos raketos), NURS). Ir mums nereikia tik valdomų raketų raketų tankui. Kokia prasmė švaistyti nukreiptą sviedinį į taikinį, esantį už 500 metrų, ypač stacionarų? Jei žmogus gali susidoroti su smūgiu iš RPG į tokį diapazoną, nors tai nėra lengva, tada orientavimo sistema, atsižvelgdama į oro veiksnius, savo greitį ir taikinio greitį (jei jis juda), taip pat susidoroti.

Vaizdas
Vaizdas

Taip pat yra kompromisinis variantas - sukurti, pavyzdžiui, supaprastintus valdomus raketinius ginklus su paprasčiausia inercine navigacijos sistema, galinčia užtikrinti didesnę smūgio tikimybę, palyginti su visiškai nevaldoma amunicija.

Kitas variantas yra sukurti palyginti nebrangius valdomų ginklų tipus.

Pavyzdys yra APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System) - modernizuota amerikietiškos nekontroliuojamos raketos HYDRA 70 versija. Atnaujinimo metu šaudmenys gavo modulį su nukreipimo galvute, atspindinčia lazerio spinduliuotę, pavaras ir sukamuosius vairus. HYDRA 70 atnaujinimo į APKWS procesas yra toks: raketa HYDRA 70 išardoma į du komponentus (kovos galvutė ir raketinis variklis), tarp kurių įsukamas naujas blokas su ašmenimis ir jutikliais. Tokių šaudmenų kaina yra apie 10 000 JAV dolerių.

Vaizdas
Vaizdas

Rusijoje panašią amuniciją sukūrė STC UAB AMETECH. Buvo planuojama sukurti S-5Kor, S-8Kor ir S-13Kor modifikacijas, sukurtas remiantis atitinkamai 57, 80 ir 122 mm kalibro NAR.

Vaizdas
Vaizdas

Remiantis tuo, kas išdėstyta, galima daryti prielaidą, kad vidutinės taikinio sunaikinimo išlaidos tankui, aprūpintam patranka su šaudmenimis, įskaitant BOPS, HE sviedinius su nuotoliniu sprogdinimu, ir sviedinius, bus prilyginami taikinio sunaikinimo išlaidoms. raketų tankas, kurio šaudmenys apims hipergarsinius ATGM, taip pat įvairaus tipo valdomas ir nevaldomas raketas

Masė ir reakcijos greitis

Kitas svarbus tankų ginklų trūkumas yra jų masė. Pavyzdžiui, jau minėtų patrankų, 125 mm 2A82-1M ir 152 mm 2A83 patrankų, masė yra atitinkamai 2700 ir 5000 kg, o naujausios 130 mm naujos kartos 130 patrankos iš „Rheinmetall“masė yra 3000 kg. Ir tai neatsižvelgiama į bokšto masę, reikalingą jo išdėstymui, pavaros ir visa kita, kas susiję su tanko pistoletu.

Tiesą sakant, ginklo su bokštu masė gali būti nuo ketvirtadalio iki trečdalio viso bako masės

Be to, kad šią masę būtų galima geriau panaudoti, pavyzdžiui, sustiprinti šarvus nuo visų šarvuočio projekcijų, yra dar viena problema.

Išskirtinis sausumos mūšio lauko bruožas yra didžiausias jo dinamiškumas, staigumas atsiradus grėsmėms, galimybė efektyviai užmaskuoti tankams pavojingus taikinius. Esant tokioms sąlygoms, nepaprastai svarbus parametras yra kovinės transporto priemonės ir jos įgulos reakcijos greitis, įskaitant ginklų nukreipimo į taikinį greitį, skaitant: ginklo / bokšto pasukimas.

Straipsnyje „Šarvuočiai prieš pėstininkus. Kas yra greitesnis: tankas ar pėstininkas? atsižvelgiant į ginklų kalibro ir masės padidėjimą.

Kita vertus, esamų pramoninių robotų, galinčių manipuliuoti šimtais ar daugiau kilogramų sveriančiais objektais, apsisukimų dažnis yra apie 150–200 laipsnių per sekundę.

Remiantis tuo, perspektyvaus raketų tanko projekte iš pradžių gali būti nustatytas reikalavimas sukurti paleidimo įrenginį su dideliu kampiniu apsisukimo greičiu, kuris užtikrins ginklų nukreipimą į taikinį kelis kartus greičiau nei tankas gali patranka

išvadas

Vaizdas
Vaizdas

Raketinis tankas, kurį galima įgyvendinti naudojant esamas technologijas, nenusileis tankui, įrengtam patranka, sprendžiant priešo tankų sunaikinimo iki 2000 metrų atstumu ir didesniu atstumu problemas. gerokai ją pranoksta.

Perspektyvaus raketų tanko galimybės nugalėti kitų tipų taikinius bus žymiai didesnės dėl lankstesnio šaudmenų susidarymo naudojant įvairių tipų valdomas ir nevaldomas raketas.

Vidutinės patrankų ir raketų tankų taikinio pataikymo išlaidos bus palyginamos su ribotais tankų šautuvų vamzdžio ištekliais ir galimybe naudoti įvairių tipų ir tikslų valdomas ir nevaldomas raketas raketų tanke.

Daug žadančiame raketų tanke didžiausias reakcijos greitis į staigią grėsmę gali būti pasiektas padidinus taikinių ginklų greitį, palyginti su tanko, aprūpinto didelio kalibro patranka, bokšto sukimo greičiu.

Raketos išstūmė ginklus lėktuvuose ir paviršiniuose laivuose, net ir povandeniniuose laivuose, buvo svarstomos galimybės atsisakyti torpedų vamzdžių, kad torpedos būtų pastatytos už kieto korpuso (povandeniniuose laivuose tai apsunkina didžiulis slėgis ir korozinė aplinka, kurioje torpedos turėtų būti lauke) kietas korpusas), galbūt atėjo laikas grįžti prie raketų tankų projektų, juos įgyvendinant nauju konceptualiu ir techniniu lygiu.

Rekomenduojamas: