Apšviesti suverenai ir išmintingi generolai judėjo ir laimėjo, atliko žygdarbius, pranoko visus kitus, nes viską žinojo iš anksto.
Sun Tzu, „Karo menas“(ne vėliau kaip IV a. Pr. Kr.)
Mongolų imperija
Šios būsenos reiškinys yra toks neįprastas, grandiozinis ir didelio masto, kad jį sunku suvokti filistino sąmonei, ir tai daugeliu atvejų sukelia istorijos mėgėjams abejonių dėl paties jos egzistavimo fakto. Ir iš tikrųjų, kaip taip yra, staiga iš niekur atsiranda didžiulė valstybė, kurią įkūrė laukiniai ir neraštingi klajokliai, ten egzistuoja trumpą laiką ir dingsta be pėdsakų, nieko nepalikdama? Taip nebūna.
Tiesą sakant, ir ne „iš niekur“, ir ne „be pėdsakų“, ir ne toks laukinis ir neraštingas. Tačiau, kad tai suprastumėte, turite subjektyviai pasinerti į šio klausimo tyrimą ir nesistengti, veikdami „logiškai ir sveiku protu“, nesiremdami jokiomis žiniomis, paneigti neginčijamus, moksliškai įrodytus faktus, pakeisdami juos neatsakingomis fantazijomis. moraliai nesąžiningi autoriai.
Šiuo straipsniu nesiekiama nutraukti filistinų skepticizmo dėl Mongolų imperijos egzistavimo - valstybės, besitęsiančios nuo Pietryčių Azijos bananų ir citrinų džiunglių iki Novgorodo spanguolių pelkių, nuo Ramiojo vandenyno pakrantės iki Karpatų kalnų. kurioje keliautojas XIII a. tai gali užtrukti ištisus metus, kad pereitų nuo vieno galo iki kito. Šio straipsnio tikslas yra išsklaidyti kai kurias skeptikų abejones dėl vieno klausimo, būtent klausimo, iš kur mongolai „viską žinojo“.
Iš tiesų, atidžiai išnagrinėjus daugelį jų vykdomos mongolų karinės kampanijos prieš senovės Rusijos valstybę aspektų, atrodo, kad į Rusiją atvyko ne klajokliai ateiviai iš tolimosios Mongolijos stepės, o savi, vietiniai, gerai pažįstantys teatrą. karinių operacijų, jų gamtinių sąlygų, geografinių ir klimato niuansų, kurie turėjo informacijos apie politinę situaciją, karinį-ekonominį priešo potencialą, taip pat visą kitą informaciją, reikalingą sėkmingam karinių operacijų planavimui ir vykdymui priešo teritorijoje. Atsakymą į klausimą, kaip mongolai iš tikrųjų visa tai žinojo, bandysime gauti šio tyrimo rėmuose.
Informacijos šaltiniai
Pagrindiniai šaltiniai, kuriais remiamės šiame tyrime, žinoma, bus senovės rusų kronikos ir rašytiniai dokumentai, kuriuos mums paliko aprašytų įvykių amžininkai. Visų pirma, tai yra „Slaptoji mongolų legenda“, užregistruota, remiantis šiuolaikiniais tyrimais, 1240 mongolų kalba, ir katalikų vienuolių Giovanni Plano Carpini ir Vengrijos Juliano pranešimai.
Žinoma, dirbdamas prie šio tyrimo, autorius taip pat panaudojo profesionalių istorikų darbus: V. V. Kargalova, E. L. Nazarova, A. P. Smirnova, R. P. Chrapačiovskis, D. G. Khrustalevas, H.-D. Erenženas ir kiti.
Tyrinėjimai XIII a
Kas buvo intelektas XIII amžiuje? apskritai ir ypač Čingischano imperijos žvalgyba?
Visi penki šnipai dirba, ir jūs negalite žinoti jų kelių. Tai vadinama nesuprantama paslaptimi. Jie yra lobis suverenui … Todėl kariuomenei nėra nieko arčiau už šnipus; nėra didesnio atlygio už šnipus; nė viena byla nėra paslaptingesnė už šnipinėjimą.
Šie Sun Tzu žodžiai išsamiai apibrėžia sudėtingumą, su kuriuo susiduria bet kuris autorius, kuris ketina rašyti apie žvalgybą, nesvarbu, kokiu laiku jis rašo, jei kalbama ne apie taktinį žvalgybą vykdant karo veiksmus, bet apie politinę ar strateginę žvalgybą. Bet šiuo atveju mus tai domina.
Žinoma, XIII a. nė viena valstybė (išskyrus galbūt Kiniją) neturėjo politinės ar strateginės žvalgybos kaip tokios: su savo personalu, pavaldumo hierarchija, struktūra, personalu ir kt. Informacijos apie priešą rinkimo užsiėmė ne specialiai šiems tikslams parengti ir apmokyti profesionalūs žvalgybos pareigūnai, o daugiausia atsitiktiniai žmonės: pirkliai, religiniai misionieriai ir, žinoma, diplomatai, ambasadų misijų darbuotojai. Visa tai buvo žmonės, kurie užėmė gana aukštą vietą socialinėje visuomenės hierarchijoje, nes žvalgybos pareigūnas (bet kas), be tam tikrų asmeninių savybių, tokių kaip aukštas intelektas, žavesys, socialumas, gebėjimas ir noras rizikuoti, turi turėti daug paprastiems žmonėms visiškai nebūdingos savybės. Jis turi būti susipažinęs su būreliais, kurie turi jam įdomios informacijos, turi turėti tam tikrų (ir dažnai didelių) priemonių papirkti ar atlyginti informantams, ir, jau nekalbant apie elementarų raštingumą, jis (pageidautina) turi mokėti kalbos kalbą. šalyje, kurioje jis dirba (arba nešiokitės su jumis vertėją).
Galbūt tokių asmenų ratas viduramžiais apsiribojo tik didikais, pirkliais ir dvasininkų atstovais. Būtent jie ir tik jie turėjo galimybę vykdyti žvalgybos veiklą.
Čingischano Mongolų imperijoje visuomet ypatingas dėmesys buvo skiriamas strateginei žvalgybai. Istorija mums išsaugojo net keletą pavardžių asmenų, kurie vykdė tokią veiklą. Visų pirma, tai yra tam tikras musulmonų pirklys, vardu Jafar-Khoja, vienas artimiausių Čingischano bendradarbių. „Yuan-shih“kronika, oficiali Kinijos imperatoriškosios juanių dinastijos istorija, kuri, kaip žinote, buvo mongolų kilmės, pasakoja apie kitus musulmonų pirklius, kurie vykdė Čingischano diplomatines ir žvalgybos misijas: tam tikrą Asaną (tikriausiai Hasanas), kilęs iš Turkestano, Danishmed-Hajib, Mahmud al-Khwarizmi. Pastarąjį, beje, „užverbavo“Chorezmo valdovas ir pateikė jam dezinformaciją apie Čingischano jėgas ir ketinimus. Apskritai informacijos rinkimo apie Mongolų imperijos priešininkus sistemoje turbūt pagrindinis vaidmuo teko musulmonų pirkliams, su kuriais Čingischanas visada stengėsi palaikyti geriausius santykius, pagrįstus abipusė nauda. Dažnai jiems buvo patikėtos ne tik žvalgybos, bet ir diplomatinio pobūdžio misijos.
Siekdamas koordinuoti pastangas rinkti informaciją apie priešą ir jo sisteminimą, Čingischanas sukūrė analitinę įstaigą, kuri nuolat veikia tiek karo, tiek taikos metu - prototipą to, ką dabar vadiname Generaliniu štabu. Kitose valstybėse tuo metu tiesiog nebuvo tokios struktūros analogų. Žinoma, šio „generalinio personalo“funkcijos apėmė informacijos rinkimą ir analizę ne tik apie kaimynines valstybes, bet ir apie padėtį jos imperijoje, tai yra, ji sujungė šiuolaikinės vidaus reikalų ministerijos funkcijas. ir gynybos ministerija, tačiau, atsižvelgiant į valstybės institucijų išsivystymo lygį pasaulyje apskritai, tai buvo didžiulis žingsnis į priekį. Šio „generalinio štabo“darbuotojai turėjo „yurtadzhi“rangą, o agentai, kurie rinko informaciją, tai yra patys skautai, buvo vadinami „anginchinais“. Tiesą sakant, Čingischanas priartėjo prie kadrų žvalgybos tarnybos sukūrimo.
Europoje tokios organizacijos kūrimas neįvyks labai greitai.
Pažintis
Pirmasis Mongolų imperijos ir Rusijos susidūrimas įvyko 1223 m., Kai įvyko mūšis upėje. Kalca.
Tiesą sakant, pati dviejų Mongolijos tumenų kampanija, kuriai vadovavo Jebe ir Subedei, buvo gili strateginė žvalgyba, siekiant surinkti informaciją apie gamtines Šiaurės Juodosios jūros regiono stepių sąlygas, taip pat apie žmones, gyvenančius šioje teritorijoje. srityje ir iš tikrųjų bet kokia informacija apie naujas, iki šiol nežinomas teritorijas. …
Prieš mūšį Mongolijos ekspedicinių pajėgų vadovybė bandė pasinaudoti savo mėgstamu triuku, kurio pagalba jiems ne kartą pavyko suskaidyti priešininkų koalicijas. Į Rusijos kunigaikščius buvo išsiųsti ambasadoriai, raginantys neteikti karinės pagalbos Polovcams. Rusai tiesiog nužudė pirmąją tokių ambasadorių grupę, galbūt dėl to, kad mongolai kaip ambasadoriai naudojo vietinius brodnikus, kurie mokėjo polovcų kalbą, kurią mongolai taip pat gerai pažinojo, ir kuri galėjo perduoti rusams žinią, kurią Jebe ir Subedei. Brodnikų, tai yra klaidžiojančiųjų, plėšikų, vėlyvųjų kazokų pirmtako, Rusijos kunigaikščiai nelaikė „rankos paspaudimu“, todėl derybos su jais nepasiteisino. Tie patys „brodnikai“vėliau dalyvavo mūšyje prieš rusus mongolų pusėje.
Atrodytų, kokios kitos priežasties reikėjo mongolams po to, kai rusai įvykdė „ambasadorius“pradėti karo veiksmus? Tačiau jie siunčia rusams kitą ambasadą, tikriausiai reprezentatyvesnę (kai kurių tyrinėtojų nuomone, tai galėjo būti arabų musulmonų pirkliai, sulaikyti mongolų), ko jie niekada nedarė nei prieš, nei po to. Tokio mongolų atkaklumo priežastis gali būti būtent jų noras gauti žvalgybos informaciją apie Rusijos kunigaikščių koalicijos skaičių ir sudėtį, jų ginklų kokybę. Vis dėlto tai buvo pirmasis dviejų civilizacijų, anksčiau visiškai nepažįstamų, kontaktas: 1223 m. Mongolų imperijos sienos vis dar buvo toli į rytus nuo Rusijos, o oponentai tiesiog nieko nežinojo vienas apie kitą. Gavę informaciją iš savo antrosios ambasados apie galimą Rusijos armijos skaičių ir, svarbiausia, sudėtį, mongolai suprato, kad jie turės susidoroti su sunkia kavalerija pagal riterio pavyzdį (jie buvo susipažinę su tokiu priešu iš karai Persijoje) ir galėjo remtis gauta informacija, parengti kovos planą, tinkamą šiam konkrečiam atvejui.
Laimėję mūšį, mongolai ilgą laiką persekiojo pralaimėtas besitraukiančias Rusijos armijas, įsiverždami toli į Rusijos teritoriją. Čia dera prisiminti Plano Carpini užrašus, kuriuos jis surinko praėjus daugiau nei dvidešimčiai metų po aprašytų įvykių.
„Mes taip pat sužinojome daug kitų minėto imperatoriaus paslapčių per tuos, kurie atvyko su kitais vadovais, per daugybę rusų ir vengrų, mokančių lotynų ir prancūzų kalbas, per rusų dvasininkus ir kitus, kurie buvo su jais, o kai kurie iš jų liko trisdešimt metų. karą ir kitus totorių poelgius ir žinojo visus jų poelgius, nes jie mokėjo kalbą ir liko su jais dvidešimt, kas dešimt metų, kas daugiau, kas mažiau; iš jų galėjome viską sužinoti, o jie patys mums viską noriai, kartais net neklausinėdami pasakodavo, nes žinojo mūsų troškimą “.
Visiškai įmanoma, kad Karpini minėti „rusų klierikai“Mongolų imperijos sostinėje pasirodė būtent po Jebe ir Subedei reido, jie galėjo būti rusai, kurie buvo sugauti po Kalkos mūšio, ir neabejotina, kad ten jų buvo daug. Tačiau jei sąvoka „klierikai“suprantama tik kaip dvasininkų asmenys, tai tokius asmenis galėjo sugauti mongolai, siekdami nugalėtų Rusijos karių tikroje Rusijos teritorijoje. Atsižvelgiant į tai, kad pats reidas buvo sumanytas kaip „galiojanti žvalgyba“, taip pat į ypatingą dėmesingą ir tolerantišką mongolų požiūrį į religiją, įskaitant užkariautų ar planuojamų užkariauti žmonių religiją, ši prielaida neatrodo neįtikėtina. Būtent iš šių kalinių, kuriuos 1223 m. Paėmė mongolai, Didysis chanas galėjo gauti pirmąją informaciją apie Rusiją ir rusus.
Mongolai … Smolenske
Po rusų pralaimėjimo Kalkoje mongolai išvyko Vidurinės Volgos kryptimi, kur juos nugalėjo Bulgarijos Volgos kariuomenė, po to jie grįžo į stepę ir kuriam laikui dingo. pasimetęs.
Pirmasis mongolų pasirodymas Rusijos metraštininkų matymo lauke po mūšio prie upės. Kalka pažymėta 1229 m. Šiais metais mongolai priartėjo prie Bulgarijos Volgos sienų ir savo reidais pradėjo trikdyti jos sienas. Pagrindinė Mongolų imperijos pajėgų dalis tuo metu užsiėmė pietų Kinijos užkariavimu, vakaruose buvo tik Juchi ulus pajėgos, vadovaujamos Batu Khano, o tie, savo ruožtu, buvo užsiėmę karo su Polovciais (Kipchaks), kurie atkakliai ir atkakliai priešinosi, tęsinys. Šiuo laikotarpiu Batu prieš Bulgariją galėjo iškelti tik nedidelius karinius kontingentus, prieš kuriuos nebuvo jokių rimtų uždavinių užkariauti naujas teritorijas, todėl, nepaisant to, kad mongolams per ateinančius trejus metus pavyko išplėsti savo įtakos teritoriją Volgos ir Jaiko (Uralo) žemupyje, pietinės Volgos Bulgarijos sienos jiems liko neįveikiamos.
Šio tyrimo kontekste mus sudomins toks faktas.
Ne vėliau kaip 1229 m. Tarp Smolensko, Rygos ir Gotlando buvo sudaryta trišalė prekybos sutartis, kurios viename iš sąrašų yra įdomus straipsnis.
- O kurioje sodyboje yra vokietis ar vokiečio svečias, nestatykite kunigaikščio nei totoriaus, nei kito ambasadoriaus kieme.
Būtent šį sąrašą daugelis tyrinėtojų datuoja vos 1229 m.
Iš šio trumpo straipsnio galima padaryti šias išvadas ir prielaidas.
Prieš pat sutarties sudarymą 1229 m., Totorių ambasada dalyvavo Smolenske (taip Rusijos kronikos vadino mongolus), kurį Smolensko kunigaikštis (tikriausiai tai buvo Mstislavas Davydovičius) pastatė Vokietijos kieme. Galime tik daryti prielaidą, kas nutiko šiai ambasadai, dėl kurios reikėjo atitinkamai papildyti prekybos susitarimą. Tikriausiai tai galėjo būti kažkoks kivirčas, arba tiesiog Mongolijos ambasadoriai su savo buvimu kažkaip labai varžė vokiečius Smolenske. Neįmanoma apie tai kalbėti visiškai užtikrintai. Tačiau neabejotinas pats Mongolijos ambasados Smolenske buvimo faktas, taip pat tai, kad panašių ambasadų atvykimą iš Mongolų imperijos visiškai toleravo tiek Smolensko kunigaikštis, tiek rygiečiai su gotlandiečiais.
Taip pat reikėtų pažymėti, kad nė vienoje iš Rusijos kronikų apie Mongolijos ambasadų Rusijoje faktus iki 1237 m., Pažodžiui invazijos išvakarėse, nėra įrašų, iš kurių galima daryti išvadą, kad tokie faktai iš viso nebuvo užfiksuoti kronikose., ir todėl prielaida, kad tokių ambasadų gali būti daug, turi tam tikrų priežasčių.
Kokia tai galėjo būti ambasada?
Istorikai žino mongolų, o ne tik mongolų, paprotį pranešti visoms kaimyninėms šalims apie savo valdovo mirtį ir pakilimą į jo įpėdinio sostą. 1227 m. Čingischanas mirė, ir būtų bent keista, jei naujasis chanas Ogedei nesilaikytų šio papročio ir išsiųstų savo ambasadas į visas kaimynines valstybes. Versiją, kad ši ambasada turėjo vieną iš savo tikslų pranešti Rusijos kunigaikščiams apie Čingischano mirtį ir Ogedejaus išrinkimą Didžiuoju chanu, netiesiogiai patvirtina faktas, kad 1229 m. Čingischano mirtį pažymėjo kažkokie rusai. kronikos.
Nežinome, ar šios ambasados kelias baigėsi Smolenske ir apskritai koks jos likimas. Tačiau pats faktas, kad jis yra Smolenske, prie kraštutinių vakarinių Rusijos sienų, leidžia daryti prielaidą, kad mongolai galėtų aplankyti Vladimirą ar Suzdalį su savo misija Smolenske (priklausomai nuo to, kur tuo metu buvo didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius), jei jis važiavo trumpiausiu maršrutu per Volgos Bulgariją arba, galbūt, Černigovą ir Kijevą, jei judėjo stepėmis. Tačiau toks maršrutas yra mažai tikėtinas, nes tuo metu stepėje vyko karas su Polovciais, o kelias per stepę buvo labai nesaugus.
Jei Mongolijos ambasada „nepaveldėtų“Smolenske, mes nieko nežinotume apie patį faktą, bet dabar turbūt labai tikėtina, kad labai didelė tikimybė manyti, jog panašios ambasados (arba ta pati, Smolenskas) aplankė Vladimirą Kijeve, Naugarduke ir kituose miestuose - Rusijos žemių centruose. Ir iš mūsų pusės būtų visiškai keista manyti, kad šios ambasados susidūrė su išskirtinai diplomatinėmis užduotimis, kurios neapėmė žvalgybos.
Kokią informaciją galėtų rinkti tokios ambasados? Keliaudami per rusų žemes, lankydamiesi Rusijos miestuose, apsistodami juose ar šalia jų nakčiai, bendraudami su vietiniais kunigaikščiais ir bojarais, net ir su smerdžiais, galite surinkti beveik bet kokią informaciją apie šalį, kurioje esate. Sužinokite prekybos kelius, apžiūrėkite karinius įtvirtinimus, susipažinkite su potencialaus priešo ginklais, o pasilikę šalyje gana ilgą laiką galite susipažinti su klimato sąlygomis, apmokestintų gyventojų gyvenimo būdu ir ritmu., kuris taip pat yra svarbiausias planuojant ir įgyvendinant vėlesnę invaziją. Jei mongolai tai darė anksčiau, kariaudami ar rengdami karus su Kinija ar Chorezmu, mažai tikėtina, kad jie pakeistų savo taisykles Rusijos atžvilgiu. Tos pačios ambasados, be jokios abejonės, rinko informaciją apie politinę padėtį šalyje, valdovų genealogiją (kuriai mongolai visada skyrė ypatingą dėmesį) ir kitus ne mažiau svarbius aspektus planuojant vėlesnį karą.
Visa ši informacija, žinoma, buvo surinkta ir išanalizuota tiek Batu Khano, tiek paties Ogedei būstinėje.
Diplomatinė mongolų veikla Europoje
Taip pat turime vieną tiesioginį įrodymą apie aukštą diplomatinę mongolų veiklą tiek Rusijoje, tiek Europoje. Kunigaikščio Jurijaus Vsevolodovičiaus perimtame laiške, kurį chanas Batu 1237 m. Atsiuntė Vengrijos karaliui Belai IV, o princas perdavė vengrų vienuoliui Julianui (šiame laiške plačiau sustosime kitame straipsnyje), matome tokia frazė:
Aš esu Khanas, dangaus karaliaus ambasadorius, kuriam jis suteikė galią žemei, kad pakeltų tuos, kurie man paklūsta, ir nuslopintų tuos, kurie priešinasi. Aš stebiuosi tavimi, karaliumi (kaip tik su panieka. - Aut. Vengrų kalba: nors aš trisdešimtą kartą siunčiau pas jus ambasadorius, kodėl jūs man nesiuntėte vieno iš jų ir nesiuntėte man savo ambasadorių ar laiškų.
Šiam tyrimui reikšmingas vienas šio laiško turinio fragmentas: Khanas Batu priekaištauja Vengrijos karaliui, kad jis neatsako į jo žinutes, nors jis jau siunčia jam ambasadą. Net jei darytume prielaidą, kad skaičius „trisdešimt“čia turi perkeltinę reikšmę, kaip mes sakome „šimtas“(pavyzdžiui, „aš jau šimtą kartų tau pasakiau“), iš šio laiško vis tiek aiškiai matyti, kad bent keli Batu ambasados Vengrijoje jau išsiųstos. Ir vėlgi, nėra visiškai aišku, kodėl šiuo atveju jis turėjo apsiriboti bendravimu su Vengrijos karaliumi, pamiršdamas apie, pavyzdžiui, Lenkijos karalių, daugybę Rusijos kunigaikščių ir kitų Vidurio ir Rytų hierarchų. Europa?
Atsižvelgiant į tai, kad ambasadorių veikla visada ir visada vyko kartu su žvalgyba, Batu, taigi, tikriausiai ir Ogedei, informuotumas apie Europos reikalus turėjo būti labai aukštas, o europiečiai pradėjo užmegzti diplomatinius santykius su Mongolijos imperiją, savo pasiuntinius išsiuntė tik pasibaigus Vakarų mongolų kampanijai, pralaimėjus Rusijai, Lenkijai ir Vengrijai.
Šis faktas taip pat suteikia supratimą apie mongolų pasirengimo Vakarams, arba, kaip jie vadino, „Kipchako“kampaniją, lygį, taip pat apie Rusijos ir Europos pasirengimo atremti mongolų agresiją lygį.
Mes žinome, kad mongolai neturėjo savo rašto, todėl susirašinėjimui, įskaitant diplomatinį, jis naudojo uigūrų raštą, pritaikydamas jį savo kalbai. Princo Jurijaus teisme niekas negalėjo išversti laiško, kurį perėmė Mongolijos ambasadorius. Negalėdamas to padaryti ir Džulianas, kuriam princas perdavė šį laišką adresatui pristatyti. Štai ką apie tai rašo pats Julianas:
Todėl jis (turėjęs omenyje chaną Batu. - Autorius) pasiuntė ambasadorius pas Vengrijos karalių. Eidami per Suzdalio žemę, juos sugavo Suzdalio kunigaikštis, o Vengrijos karaliui išsiųstą laišką jis iš jų paėmė; Mačiau net pačius ambasadorius su man duotais palydovais.
Minėtą laišką, kurį man davė Suzdalio kunigaikštis, atnešiau Vengrijos karaliui. Laiškas parašytas pagoniškomis raidėmis totorių kalba. Todėl karalius rado daug galinčių ją perskaityti, bet nerado nė vieno, kuris suprastų.
Matyt, Jurijus Vsevolodovičius nesukėlė jokių iliuzijų apie artimiausias santykių su mongolais perspektyvas - jis tikėjosi neišvengiamo karo. Todėl, kai Mongolijos ambasada bandė per savo žemes nuvykti pas Vengrijos karalių Belą IV, jis įsakė sulaikyti šią ambasadą, o jis atidarė Khano Batu laišką, adresuotą Belai IV, ir bandė jį perskaityti. Tačiau čia jis susidūrė su vienu neįveikiamu sunkumu - laiškas buvo parašytas jam visiškai nesuprantama kalba.
Įdomi situacija: tuoj prasidės karas, ir nei Rusija, nei Vengrija negali rasti žmogaus, galinčio perskaityti priešo kalba parašytą laišką. Ryškus kontrastas šiame fone yra to paties Juliano istorija, kurią jis užfiksavo grįžęs iš savo pirmosios kelionės, įvykusios 1235–1236 m.
Šioje vengrų šalyje minėtas brolis rado totorius ir totorių lyderio ambasadorių, kuris mokėjo vengrų, rusų, kunų (polovcų), kryžiuočių, saracėnų ir totorių …
Tai yra, „totorių vado ambasadorius“žino visų Mongolų imperijos priešininkų kalbas, tikėtina, kad artimiausioje ateityje, jau 1236 m. Vargu ar jis buvo vienintelis, ir atsitiktinai jis buvo kuris pateko į Julianą „vengrų šalyje“. Greičiausiai tokia padėtis buvo norma tarp Mongolijos diplomatinio korpuso. Atrodo, kad tai daug ką pasako apie šalių (Europos ir Azijos) pasirengimo karui lygį.
