1228 metų pavasarį Jaroslavas Vsevolodovičius, būdamas Novgorode, pradėjo rengti pasaulinę kampaniją prieš svarbiausią kryžiuočių judėjimo centrą Rytų Baltijos šalyse - prieš Rygos miestą.
Nereikia galvoti, kad tuo metu Ryga bent kažkaip priminė šiuolaikinę Rygą. 1228 m. Ryga dar nebuvo atšventusi savo trisdešimtmečio. Tai buvo nedidelis miestelis, kuriame daugiausia gyveno vokiečiai naujakuriai su stipria pilimi, patogiu uostu ir nebaigta statyti Katedra, tik palyginti nedidelė gyvenvietė, turinti labai didelių ambicijų.
Tačiau politinė Rygos reikšmė Baltijos regionui buvo itin didelė. Ryga buvo Rygos vyskupo Alberto von Bugsgevdeno, pagrindinio kryžiuočių judėjimo Rytų Pabaltijyje įkūrėjo, įkvėpėjo ir lyderio, buveinė ir atitinkamai šio regiono katalikiško anklavo, kurio pagrindas buvo ordinas, politinis ir ekonominis centras. kalavijuočiai. Tokio reikšmingo centro žlugimas gali lemti didelio masto krizę, jei ne visišką viso kryžiuočių judėjimo Baltijos šalyse žlugimą, nes tai neišvengiamai sukeltų sukilimų bangą dar ne visiškai užkariautose estų teritorijose, Livonijos, latgaliai ir kitos priverstinai sukrikščionintos Baltijos šalių gentys, masinės invazijos į Lietuvą ir kt. Kaimynai.
Tačiau Jaroslavo ketinimams buvo lemta susidurti su dideliu pasipriešinimu tiek Novgorodo viduje, tiek iš tokio reikšmingo Novgorodo priemiesčio kaip Pskovas.
Keletas žodžių apie Pskovą.
Nagrinėjamu laikotarpiu Pskovas buvo didelis komercinis ir administracinis centras, išreiškęs separatizmo troškimą, palyginti su „vyresniuoju broliu“- Naugardu. Būdama pasienyje su Vokietijos įtakos zona, ji buvo paveikta daugiau nei Novgorodas. Pskovas, būdamas tranzitinės prekybos centras, taip pat labiau kentėjo nuo karo veiksmų, trukdančių šiai prekybai, nei jo „vyresnysis brolis“. Be to, Pskovą dažniau nei kitas Rusijos žemes puolė Lietuva, o kilus konfliktams tarp Naugardo ir vokiečių, jis tapo pirmuoju riterių reidų taikiniu.
Ilgą laiką Pskove valdė Mstislavo Udatnio brolis, kunigaikštis Vladimiras Mstislavičius. Jis buvo labai protingas ir energingas princas, neatimtas politiko sugebėjimų. Būdingas jo politikos bruožas buvo provakarietiškas vektorius. Jis sugebėjo rasti bendrą kalbą su kryžiuočiais ir netgi vedė savo dukterį su Theodorichu von Buxgewdenu, artimu minėto pirmojo Rygos vyskupo Alberto von Buxgewdeno giminaičiu, taip prisijungdamas prie viršutinių kryžiuočių visuomenės sluoksnių. Jo provakarietiška orientacija buvo tokia akivaizdi, kad 1212–1215 m. jis buvo ištremtas iš Pskovo ir tarnavo vyskupui Albertui, iš jo gavęs linus Vendeno apylinkėse. 1215 metais Vladimiras Mstislavičius, susikivirčijęs su vokiečiais, vėl grįžo į Rusiją ir buvo priimtas į Pskovą, kurį jis nepertraukiamai valdė iki savo mirties maždaug 1226–1227 m. Valdydamas Pskovas iš esmės buvo pripratęs prie nepriklausomybės ir nebe taip dažnai atsigręžė į „vyresnįjį brolį“, daug politinių sprendimų priimdamas pats.
Suzdalio kunigaikščių Svjatoslavo ir Jaroslavo Vsevolodovičiaus kampanijos prieš vokiečius (1221 ir 1223 m.), Pastarasis atsakė trumpais, bet skausmingais smūgiais į Pskovą. Naugardukas, kaip įprasta, arba ilgai rinkdavosi su pagalba, arba visiškai jos atsisakydavo, palikdamas Pskovą ramybėje su karingais kaimynais - Lietuva ir kryžiuočiais, todėl Pskovo bendruomenė buvo priversta vykdyti savarankiškesnę politiką Novgorodo, kaip jo valdovo, atžvilgiu.. Šia situacija sugebėjo pasinaudoti Jaroslavo Vsevolodovičiaus priešininkai Novgorode.
1228 m. Pavasarį Jaroslavas, ruošdamasis žygiui į Rygą, su nedideliu būriu, lydimas Novgorodo mero ir Tysyatsky, išvyko į Pskovą, tačiau viduryje kelionės sužinojo, kad pskoviečiai ne nori jį įleisti į savo miestą. Pskove pasklido gandas, kad Jaroslavas ketina suimti savo politinius oponentus, o Pskovo veche nusprendė jų neišduoti ir neįsileisti Jaroslavo į miestą. Kas skleidė šiuos gandus, lieka nežinoma, tačiau, remdamiesi vėlesniais įvykiais, tyrėjai daro tam tikras prielaidas. O įvykių seka buvo tokia.
Sužinojęs apie pskoviečių atsisakymą priimti jį kaip savo suvereną, Jaroslavas grįžo į Novgorodą ir surinko vešą, kuriame jis skundėsi Novgorodiečiams dėl pskoviečių, tvirtindamas, kad nemąsto prieš juos jokio blogio, bet nešiotis su savimi sukaustyti savo priešininkus, bet dovanos Pskovui „Nuvytusiems žmonėms“- brangius audinius ir „daržoves“. Nežinia, ar novgorodiečiai tikėjo savo kunigaikščiu, tačiau jie nesiėmė jokių veiksmų prieš Pskovą ar prieš kunigaikštį. Kokie buvo tikri Jaroslavo ketinimai, taip pat lieka paslaptis, tačiau nepaisant to, toks neįprastas pskoviečių įtarimas galėjo turėti savo objektyvių priežasčių. Į galvą ateina dvi rusų patarlės: „Nėra dūmų be ugnies“ir „Katė žino, kieno mėsą ji suvalgė“. Galų gale reikalas nesibaigė niekuo, nes netrukus ir naujieji golfo miestai, ir princas blaškėsi dėl kitų įvykių.
1228 m. Rugpjūčio 1 d. Į Novgorodą atėjo žinia, kad pernai apiplėšti aštuonetai, matyt, nusprendė atkeršyti ir surengė plėšrų reidą Naugardo teritorijoje.
Mažiausiai 2000 žmonių būrys atplaukė į laivus prie Ladogos ežero ir pradėjo plėšti pakrantę. Tuo metu Jaroslavas su žmona ir vaikais buvo Novgorode. Gavęs informacijos apie išpuolį, jis įkrovė būrį į jaukus (mažus laivus, skirtus judėti palei upes ir pakrančių keliones dideliuose vandens telkiniuose) ir persikėlė į plėšikų sulaikymą. Tačiau jį aplenkė Ladogos meras Volodislavas, kuris, nelaukdamas Novgorodo armijos su savo palyda, pradėjo persekioti emą ir aplenkė jų būrį Nevos deltos srityje. Mūšyje, kuris tęsėsi iki vakaro, nepavyko nustatyti nugalėtojo, tačiau Ladogos piliečiams pavyko užimti tam tikrą Nevos salą ir blokuoti, taigi, išėjimą į Suomijos įlanką. Jis paprašė taikos, Volodislavas atsisakė. Tada naktį Eme nužudė visus kalinius ir, palikęs valtis, nusprendė grįžti namo prie kranto. Kelyje, anot kronikos, kiekvieną žmogų sunaikino Izhora ir Korels.
Dauguma tyrinėtojų mano, kad mūšis su šeima 1228 m., Kai kuriuose šaltiniuose vadinamas „pirmuoju Nevos mūšiu“, vyko šiuolaikinio Sankt Peterburgo teritorijoje, o sala, kurioje buvo įtvirtinta Ladogos būrys, dabar vadinama Petrogradsky. Sala. Taigi labiausiai tikėtina mūšio vieta yra priešais tą vietą, kur dabar stovi kreiseris „Aurora“.
Ryšium su šia kampanija kronika mini kito konflikto tarp Jaroslavo Vsevolodovičiaus ir novgorodiečių pradžią: „Tačiau novgorodiečiai kelias dienas stovėjo Nevoje, atvėrė vechą ir norėjo nužudyti Sudimirą, o kunigaikštį paslėpė sėdynė; iš ten, atgal į Novgorodą, nelaukdamas Ladozhano “, tai yra, žygio novgorodiečiai ėmėsi to, ką myli, sukūrė vešą, kuriuo nusprendė dėl tam tikros kaltės nužudyti tam tikrą Sudimirą. Dėl ko jis buvo kaltas, metraštininkui tikriausiai visiškai aišku, tačiau šiuolaikiniam tyrinėtojui visiškai nesuprantama. Nepaisant to, žinoma, kad Sudimiras, siekdamas išvengti mirties, pasinaudojo Jaroslavo, kuris jį paslėpė ant galvos, globa, o tai galėjo sukelti nepasitenkinimą tarp Novgorodiečių.
Išnaudojęs veche ir nepasiekęs Sudimiro ekstradicijos, Jaroslavo būrys kartu su princu, nelaukdamas Ladogos būrio, grįžo į Novgorodą - tęsti pasiruošimo grandiozinei Jaroslavo planuojamai kampanijai.
Iki žiemos Perejaslavo pulkai pradėjo rinkti Naugarde žygiuoti į Rygą. Kareivių buvo tiek, kad Novgorode produktų kainos labai padidėjo, o tai jau buvo nepakankama dėl prasto derliaus. Tą akimirką aplink Novgorodą pasklido gandai, kad Jaroslavas, kuris tvirtino, kad ketina žygiuoti į Rygą, iš tikrųjų planuoja pulti Pskovą, kuris pavasarį su juo taip nepriekaištingai elgėsi, ir, žinoma, šie gandai iškart pasiekė Pskovą..
Padėtis Pskovo žmonėms yra pavojinga. Tikriausiai, jų požiūriu, situacija, kai jungtinės Novgorodo ir Perejaslavlio pajėgos, vadovaujamos Jaroslavo Vsevolodovičiaus, pradės priversti Pskovą paklusti. Reikėjo skubiai pasitelkti kieno nors karinę paramą, o vienintelis kandidatas į karinį aljansą prieš Naugardą buvo Ryga. Pskovo ir Rygos susitarimas buvo sudarytas per labai trumpą laiką ir jo esmė buvo ta, kad kai kas nors užpuolė vieną jos pusę, kita pusė jai teikia karinę pagalbą. Kaip garantiją sutarties įvykdymui, pskoviečiai Rygoje paliko keturiasdešimt įkaitų, o Rygos vyskupas į Pskovą pasiuntė didelį karinį būrį.
Siekdamas užkirsti kelią visaverčiam pilietiniam karui regione, Jaroslavas išsiuntė ambasadą į Pskovą, patikindamas savo taikius ketinimus ir kviesdamas pskoviečius dalyvauti kampanijoje į Rygą: „eik su manimi kelyje ir aš negalvoji apie nieką iki tavęs, bet pasiimk tuos, kurie mane sumušė “.
Tačiau pskoviečiai tvirtai atsakė: „Tau, kunigaikštis, nusilenkiame ir broliams Novgorodui; neiname keliu, bet neišduosime savo brolių; ir jie atėmė pasaulį iš Rygos. Jie nešė sidabrą į Kolyvaną, bet jie patys važiuotų į Novgorodą, bet tu nesuprasi tiesos, neimsi miesto, bet tas pats iš Kesijos ir tas pats iš Medvešos galvos; bet dėl to aš mušiau mūsų brolius ant ežero, ir mano elgesys, ir tu, tapęs labiau erzinantis, yra toli; arba natūraliai jie galvojo apie mus, kad mes prieš jus su šventa Dievo Motina ir su lanku; tada tu išgydysi mūsų spindulį, bet valgysi mūsų žmonas ir vaikus, o ne pražūties spindulį; mes nusilenkiame tau “.
Pskoviečiai atsisako Jaroslavui bendros kampanijos ir savo piliečių ekstradicijos, remdamiesi tuo, kad sudarė taiką su Rygos žmonėmis. Jie taip pat priminė kunigaikščiui nagorodiečių žygius į Kolyvaną, Kesą ir Meškos galvą, dėl kurių, išvykus Naugardo kariuomenei, Pskovo žemė buvo sunaikinta. Paskutinėje pranešimo dalyje pskoviečiai išreiškia savo ketinimą priešintis Novgorodo agresijai net savo gyvybės kaina.
Gavę tokį atsakymą, nagorodiečiai atsisakė dalyvauti kampanijoje, o tai galiausiai sužlugdė. Perejaslavlio pulkai buvo išsiųsti atgal į Perejaslavlį, Rygos būrys grįžo į Rygą, o po to pskoviečiai išvijo iš miesto visus Jaroslavo šalininkus, galiausiai ir tvirtai nurodydami savo nepriklausomą padėtį kunigaikščio ir novgorodiečių atžvilgiu.
Jaroslavas taip pat išvyko į Perejaslavlį, o jo sūnūs Fiodoras ir Aleksandras, atitinkamai dešimties ir aštuonerių metų, ant Novgorodo stalo liko kaip lokens tenens. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad šio išvykimo priežastis yra princo pasipiktinimas prieš novgorodiečius, kurie nenorėjo kariauti prieš pskoviečius, tačiau sunku įsivaizduoti, kad taip buvo iš tikrųjų. Jaroslavas puikiai žinojo Rusijos šiaurės politines realijas ir suprato, kad tarpusavio karas tarp Novgorodo ir Pskovo, bet kokiu atveju ir nesvarbu, koks bus jo rezultatas, pateks tik į jo pagrindinių oponentų - vokiečių rankas. Pskovo grąžinimas į Novgorodo orbitą arba, plačiau kalbant, visos Rusijos politika, sekė kitaip. Labiausiai tikėtina, kad Jaroslavo išvykimą lėmė skaičiavimas, pagrįstas tuo, kad novgorodiečiai netrukus sudarys taiką su Pskovu, o kilus bet kokiai išorinei grėsmei, jie tikrai pakvies jį vėl karaliauti. Tokiu atveju bus galima pabandyti atskleisti naujas, palankesnes karaliavimo sąlygas. Ir kad Novgorodiečiams nekiltų mintis kreiptis į ką nors kitą su kvietimu karaliauti, Jaroslavas paliko du savo vyriausius sūnus Novgorode.
Jaroslavo Vsevolodovičiaus išvykimas iš Novgorodo 1228 m
1228 m. Ruduo buvo lietingas, jo paties derlius Novgorodo žemėje mirė, mieste prasidėjo badas. Tuo pat metu politinė kova tarp Naugardo partijų išaugo iki ribos. Jaroslavo oponentai, naudodamiesi sunkia paprastų Novgorodiečių finansine padėtimi ir šios padėties keltu nepasitenkinimu, apkaltino dabartinę Vladyka Arseny neteisėtai užėmę Novgorodo arkivyskupo stalą, o tai esą buvo Dievo bausmės už pasėlius priežastis. nesėkmės ir alkis. Arsenijus buvo pašalintas iš savo pareigų ir jį pakeitė pagyvenęs vienuolis Antanas, anksčiau ėjęs Novgorodo arkivyskupo pareigas, sunkiai sergantis žmogus, kuris iki paskyrimo buvo net praradęs kalbą.
Iki 1229 metų žiemos Novgorodo maisto padėtis nepagerėjo, o pilietiniai neramumai sustiprėjo. „Suzdal partijos“rėmėjus Novgorode populiarios masės patyrė represijas, jų valdos Naugarde buvo apiplėštos. Jaroslavo oponentai palaipsniui užėmė visus svarbiausius Novgorodo administracinius postus, mero postą vis dar išlaikė daugiau ar mažiau ištikimas Jaroslavui Ivanko Dmitrovičius, tačiau jo aršus oponentas Borisas Negočevičius jau buvo paskirtas į antrą pagal svarbą vietą mieste - tysyatsky.. Esant tokiai situacijai, 1229 m. Vasario mėn. Jaunieji kunigaikščiai Fiodoras ir Aleksandras Jaroslavičiai, kuriuos tėvas paliko kaip savo dešimtmetį, naktį slapta pabėgo iš miesto ir išvyko pas tėvą į Perejaslavlį.
Sužinoję apie kunigaikščių skrydį, novgorodiečiai nusprendė vėl pakviesti karaliauti Michailą Vsevolodovičių iš Černigovskio, kuriam nedelsiant buvo išsiųsti pasiuntiniai. Jaroslavas Vsevolodovičius visiškai nenorėjo prarasti Novgorodo stalo ir netgi bandė, susitaręs su Smolensko kunigaikščiu, perimti Naugardo ambasadorius, tačiau Michailas vis dėlto sužinojo apie nagorodiečių pasiūlymą ir kovo pradžioje jau buvo atvykęs į Novgorodą. Michailas Novgorode vykdė absoliučiai populistinę politiką. Pirmasis jo veiksmas buvo pakeisti merą. „Suzdalio partijos“atstovas Ivanko Dmitrovičius buvo ištremtas į Toržoką, iš kurio vėliau pabėgo į Jaroslavą, o vietoj jo burmistru tapo aršus suzdaliečių priešininkas Vnezdas Vodovikas. Likę Suzdalio partijos rėmėjai buvo įpareigoti finansuoti naujo tilto per Volchovą statybą kaip baudą, kuri pakeis rudenį įvykusį potvynį.
Tačiau Jaroslavas nesutiko su dabartine situacija. Ir šį kartą princas, kurio šeimoje gimė kitas, jau ketvirtas sūnus (Michailas, vėliau gavęs pravardę Hororitas, tai yra, narsusis) ir priartėjęs prie savo keturiasdešimties metų sukakties, neseniai veikė nuosekliai ir protingai, parodydama ne tiek vado, kiek politikos orumą.
Naudotos literatūros sąrašas:
PSRL, Tverų metraščių kolekcija, Pskovo ir Novgorodo kronikos.
Livonijos rimuota kronika
A. R. Andrejevas. „Didysis kunigaikštis Jaroslavas Vsevolodovičius Perejaslavskis. Dokumentinė biografija. Istorinė XIII amžiaus kronika “.
A. V. Valerovas. „Novgorodas ir Pskovas: esė apie Šiaurės Vakarų Rusijos politinę istoriją XI-XIV a.“
A. A. Gorskis. „Rusijos žemės XIII-XIV amžiuje: politinio vystymosi būdai“
A. A. Gorskis. "Rusijos viduramžiai"
Yu. A. Limonovas. „Vladimiras-Suzdalas Rusas: esė apie socialinę ir politinę istoriją“
I. V. Dubovas. „Perejaslavlis -Zalesskis - Aleksandro Nevskio gimtinė“
Litvina A. F., Uspensky F. B.„Vardo pasirinkimas tarp Rusijos kunigaikščių X-XVI a. Dinastijos istorija per antroponimijos prizmę"
N. L. Podviginas. „Esė apie socialinę-ekonominę ir politinę Novgorodo Didžiojo istoriją XII-XIII a.“
VNTatiščevas „Rusijos istorija“
IR AŠ. Frojanovas. „Maištingasis Naugardas. Esė apie valstybingumo istoriją, socialinę ir politinę kovą IX a. Pabaigoje - XIII a.
IR AŠ. Frojanovas. „Senovės Rusija IX-XIII a. Populiarūs judesiai. Kunigaikščio ir Vechevaya valdžia “
IR AŠ. Frojanovas. „Apie kunigaikščių valdžią Novgorode IX – XIII amžiaus pirmoje pusėje“
D. G. Khrustalevas. „Rusija: nuo invazijos iki„ jungo “(30–40 metų. XIII a.)“
D. G. Khrustalevas. „Šiaurės kryžiuočiai. Rusija kovoje dėl įtakos sferų Rytų Baltijos šalyse XII – XIII a. “
I. P. Shaskolsky. „Popiežiaus kurija yra pagrindinis 1240–1242 m. Kryžiuočių agresijos organizatorius. prieš Rusiją"
V. L. Yanin. „Esė apie viduramžių Novgorodo istoriją“
