Viskas prasidėjo nuo lordo Balfouro pareiškimo 1918 m.
„Naujosios antibolševikinės administracijos užaugo prisidengusios sąjungininkų pajėgomis, ir mes esame atsakingi už jų egzistavimą ir turime dėti pastangas jas paremti“.
1918 m. Lapkričio 1 d.
Šis pareiškimas turėjo grynai pragmatinių priežasčių - britų turtas Sovietų Rusijoje buvo nacionalizuotas, buvusi imperija sparčiai žlugo, pilietinis karas įgavo pagreitį …
O šiaurėje - kailiai ir mediena, o pietuose - apleista Donbaso nafta ir anglis, o Baltijos šalyse - Baltijos ribotropų gimimas ir galimybė susigrąžinti Petrogradą …
Kalbėti apskritai apie jūrų karą tarp Anglijos ir Sovietų Rusijos - ne pasninkas, o galbūt knygos.
Taigi trumpai. Ir apie Baltiją. Laimei, ten vyko didžiausios ambicijos ir garsiausi epizodai. Ir mes turime pradėti nuo partijų stiprybės.
Šalių pajėgos
Baltijos laivynas formaliai buvo didžiulė jėga, nepaisant Suomijos, Baltijos šalių ir kartu su jomis dalies laivų praradimo. Jį sudarė keturi dreadnought karo laivai, du dreadnought mūšio laivai, penki šarvuoti kreiseriai, šarvuoti deniai, dešimtys naikintojų ir povandeninių laivų.
Įėjimas į Suomijos įlanką buvo padengtas galingais minų laukais, kurie pavertė jį tikra sriuba su kasyklomis. Pats Kronštatas yra bazė su išplėtotu laivų remontu, didžiuliais rezervais. Ir puikiai padengtos pakrančių baterijomis.
Trejus Pirmojo pasaulinio karo metus vokiečiai nedrįso šturmuoti markizės balos, o Rygos įlankoje veikė atsargiai. Taigi popieriuje viskas gerai, bet iš tikrųjų …
Garlaivių gamykla yra paralyžiuota, jūreiviai pirmiausia nužudė / išsklaidė didžiąją dalį pareigūnų, paskui patys pabėgo. Žinoma, ne visi, bet nemažas skaičius.
Norint suprasti laivų ir įgulų būklę, pakanka pažvelgti į mūšio laivo „Frunze“(g. Poltava) likimą.
„1919 metų lapkričio 24 dieną gaisras kilo neįgaliųjų kovos laive„ Poltava “, kuris gulėjo dumble prie Admiraliteto gamyklos sienos, praktiškai be įgulos, dėl budėtojų priežiūros.
Laive, paruoštame žiemos laikymui, buvo nusausintos vandens sistemos, elektros energija turėjo būti tiekiama iš kranto, o tik vienas katilas lankų katilinėje veikė patalpų šildymui.
Krosnelės, dirbusios žvakių šviesoje ir žibalinėse lempose, nepastebėjo, kad dėl laisvai apjuostos alyvos saugyklos kaklelio mazgas pateko į triumą, o kai triumo vandens paviršiuje plūduriuojantis kuras pasiekė katilo lygį. krosnyje, krosnyje kilo didelis gaisras.
Nepaisant to, kad atvyko miesto ugniagesiai, gelbėtojų laivas ir du ledlaužiai, gaisras laive truko 15 valandų.
Gaisras apgadino šalia lanko katilinės esančias patalpas, ypač centrinį artilerijos postą ir šarvuotą laidų vamzdį po juo, į priekį nukreiptą bokštą, vieną iš jėgainių ir elektros laidų lankų koridorius.
Be to, centrinis postas buvo užtvindytas vandeniu, taip pat GK lankų bokšto rūsiai “.
Laive nėra šviesos, stokininkai pamiršo arba pamiršo saugos priemones, gesinimo metu sunaikino daugiau įrangos, nei sunaikino pats gaisras …
Karo laivas niekada nebuvo atkurtas. Nebuvo nė vieno, nieko ir jokios priežasties.
Maždaug tas pats atsitiko visur, tiesiog nebuvo gaisrų kituose laivuose. Bet povandeninis laivas nesusitvarkė - visi keturi prarasti Baltijos „barai“buvo prarasti po vasario revoliucijos. Taip, be to, yra ir vienas AG.
Ką daryti - laivynas negali kovoti be pareigūnų, griežtos drausmės ir įprastų atsargų. O mitingai su vadų rinkimais tik pablogina situaciją. Taigi britams nebuvo ko bijoti. Na, išskyrus minas ir navigacinius pavojus.
Laivynas iširo iki 1918 m. Pabaigos ir tai kėlė pavojų jo įguloms. Britai savo užduotį matė ne jūrų mūšiuose su Raudonuoju laivynu, o veikiau palaikydami sovietų valdžios priešininkų puolimą sausumoje ir užtikrindami transporto laivų palydą. Kuriam aiškiai nereikėjo Didžiojo laivyno baimių padalijimų. Jie nebuvo išsiųsti. Ir jie atsiuntė:
5 lengvieji kreiseriai, 9 naikintojai, ginklų gabenimo mašinos ir keli minosvaidžiai
admirolo Edvino Aleksandro-Sinklerio eskadrilės vardu.
Iš principo to pakako. Tačiau galų gale britams teko ne kartą papildyti eskadrilę, perkeliant ir egzotišką (pvz., „Erebus“monitorių), ir aukštųjų technologijų (lėktuvnešio ir torpedinių valčių pavidalu, ir naujausius L tipo povandeninius laivus).
Galima teigti, kad visa Baltijos laivyno kampanija kiekybiškai viršijo britus. Lygiai taip pat jis prarado kokybiškai.
Tačiau laivynams nebuvo nustatyta jokių lemiamų užduočių. Sovietų vadovybė neturėjo kam jų įrengti. Britų nereikia, ir tai politiškai rizikinga.
Pirmosios operacijos
Viskas prasidėjo jūrų metodu.
Turiu omenyje, kad iš pradžių britai, skubėdami į pagalbą estams, 1918 m. Gruodžio 5 d. Taip prarado kreiserį „Kassandra“, jį įvažiavę į minų lauką (vokiečių ar rusų) netoli Dago salos.. Visiškai naujas kreiseris nuėjo į dugną.
O britų iniciatyvą perėmė raudonieji kariai, kurie, vadovaujami revoliucinės tribūnos Raskolnikovo, britams perdavė du „Novik“klasės naikintojus - „Avtroil“ir „Spartak“- sveiki ir sveiki. Antrasis (su dideliu meistriškumu) buvo nuvažiuotas ant akmenų, surengęs mitingą šia tema
- Ar revoliuciniai jūreiviai turėtų išpumpuoti vandenį.
Ir pirmasis be kovos pasidavė britams.
Po to revoliucijos grožis ir pasididžiavimas be sąžinės graužaties sujungė kreiserio „Olegas“pozicijas. Bet, laimei, jis paliko ją be leidimo. Tiesą sakant, visa specialioji Raskolnikovo darbo grupė (mūšio laivas „Andrejus Pervozvanny“, kreiseris „Olegas“, trys naikintojai ir povandeninis laivas „Panther“- visi tuo metu plaukioja Baltijos jūroje) rizikavo nustoti egzistuoti ir susitrauks iki vieno karo laivo.. Bet pasisekė.
„Olegas“dingo. Bet Azardas neatvyko. Dėl mazuto trūkumo. „Panther“žvalgybos bandymas buvo nutrauktas dėl gedimo.
Tada buvo subtilus kraštutinumo paieškos momentas.
Operaciją sankcionavo ir Raskolnikovas jai vadovauti paskyrė tam tikras Levas Davydovičius Trockis. Bet jie nepalietė ugningų revoliucionierių. Paskutinis buvo paskirtas „caro satratu“Zarubajevu, kuris kovojo Chemulpo mieste „Varyag“ir Pirmojo pasaulinio karo Baltijos jūroje laive.
Vis dėlto turime atiduoti duoklę bolševikams - be Levo Davydovičiaus ir jo globotinio, buvo padarytos rimtos išvados.
Tapo aišku, kad laivynas nesugeba kovoti be atsargų ir specialistų. Tai taip pat reikalauja disciplinos. Ir vis dėlto paaiškėja, kad mitingai trukdo karinei operacijai. Taip pat paaiškėjo, kad pareigūnams ir konduktoriui į veidą buvo smogta ne dėl klasinės neapykantos, o dėl to, kad vienas revoliucinis jūreivis, patraukęs netinkamą svirtį ar įmetęs cigarečių užpakalį į netinkamą vietą, galėjo apleisti naujausią laivą.
Jie pradėjo grąžinti darbuotojus. Įdarbinti buvusius karininkus (kurių jūreiviai nebaigė) ir remontuoti laivus. Prasidėjo formavimas piliulių dėžė - aktyvus Baltijos laivyno laivų būrys.
Iki 1919 m. Kovo mėnesio jame buvo du dreadnought mūšio laivai, dodreadnought mūšio laivas, šeši naikintojai, septyni povandeniniai laivai ir du minosagos. Vadovauti būriui buvo paskirtas Rusijos ir Japonijos karo didvyris kontradmirolas Dmitrijevas. O štabo viršininkas su juo buvo Levas Halleris, anksčiau vadovavęs mūšio laivui „Andrew the First-Called“.
Žodžiu, laivynas buvo atgaivintas per metus (iki 1920 m. Pavasario).
Vienintelė problema buvo ta, kad 1919 metų pavasarį jie turėjo kovoti su tuo, ką turėjo.
Kovos veiksmai 1919 m. Kovo-birželio mėn
Iki pavasario britai sustiprino savo būrį, perkeldami povandeninių laivų flotilę ir plaukiojančią bazę. Pasikeitė ir kreiserių grupė, kuri iškart paveikė.
Gegužės 13 dieną kreiserį „Curacao“susprogdino minos. Ir jis buvo išvežtas į Angliją, pakeliui pametęs vairą. Kovos sausumoje jau vyko Rusijos teritorijoje.
Ir britai ne itin norėjo kovoti:
„Situacija ir intervencijos pobūdis akimirksniu pasikeičia, kai tik Rusijos baltieji ima reikalauti iš britų puolimo veiksmų prieš bolševikus.
Čia, prieš užklausas parlamente ir plačią viešumą, jūs negalite iš jo išeiti, todėl anglų eskadronas tampa mieguistas, anglų admirolas ima gudriai ir tinkamu momentu palieka šoną be šūvio “.
Kadangi Anglija oficialiai nekovojo su Rusija.
Tabletės nebuvo daug geresnės sėkmės.
Taigi bandymas apšaudyti estus ir Judenicho kariuomenę su „Andrew the First-Called“baigėsi penkių katilų atsisakymu ir grįžimu į bazę. Didžiąją veiklos dalį parodė naikintojai.
Pavasarį dvi kovos tarp rusų ir britų naikintojų įvyko be ryžtingų rezultatų.
Gegužės 18 -ąją pirmą kartą keturi britų naikintuvai persekiojo rusišką „Gabrielį“, į jį šaudė 500 sviedinių ir nepataikė niekada (sveiki tie, kurie mėgsta juoktis iš „Varyag“tikslumo). Bet jis pats pliaukštelėjo vienam britui.
Gegužės 31 d. Vykusiame antrajame mūšyje naikintojas Azardas pasitraukė įlipti į savo vyresnįjį brolį - mūšio laivą „Petropavlovskas“. O paskui jį nuskubėjęs naikintojas Walkeris gavo rusišką apvalkalą iš 47 kabelių, kaip savotišką paaiškinimą, kad britai perdėjo Baltijos laivyno problemas.
Ir birželio 4 d., Šis faktas buvo išsamiau pristatytas nušvitusiems navigatoriams.
Bandymas puldinėti tą patį „Noviką“su povandeniniu laivu L-55 britams baigėsi praleidimu, Rusijos naikintojų puolimu ir sprogimu jų minų lauke. Vėliau valtis buvo pakelta ir tapo vieninteliu svarbiausiu techninės eros Rusijos laivyno trofėjumi, paimtu iš mūšio.
Rusijos laivynas įgavo pagreitį. Ir nepaisant britų papildymų:
„Nuo birželio pabaigos pradėjo atplaukti pastiprinimas, visų pirma kreiseris„ Calydon “, keturi lengvieji kreiseriai, lėktuvas„ Vindictive “, kuriame buvo 22 hidroplanai.
Iki liepos pabaigos Baltijos jūroje jau buvo 38 Karališkojo laivyno laivai.
Ir bazių aprūpinimas Suomijoje.
Birželio 10 -ąją visi tie patys „Gabriel“ir „Azard“naktį puldavo britų naikintojus keliuose. Gaisras kilo viename iš britų laivų.
Mūsiškiai liko nepastebėti. Bunkerio naikintojams (kurie padarė daugiau nei visi kiti jo laivai) vadovavo vakarykščiai RIF Nesvitsky ir Sevastyanov vidurio laivai.
Ir du jauni chuliganai turėjo pilną sprogimą.
Žvelgiant į ateitį, Sevastjanovas šio karo neišgyvens. Nesvitskis mirs 1945 m., Kaip gerbiamas admirolas …
Kronštato pažadinimo skambutis
Tą pačią vasarą operacijų teatre atsiranda naujas veiksnys - britai papildė savo pajėgas torpedinėmis valtimis.
Pirmoji jų auka buvo kreiseris Olegas. Deja, visiems nepakako RIF orderio pareigūnų. O „Olege“jie net nesuprato, kas atsitiko, priskirdami viską povandeninio laivo atakai.
Taip pat buvo keletas nedidelių epizodų, kuriuose dalyvavo CMB 40 pėdų tipo TKA, tačiau jiems nebuvo suteikta reikšmė.
1919 m. Rugpjūčio 18 d. Įvyko kažkas, kas į istoriją pateko kaip Kronštato žadintuvas:
„Jis turėjo naudoti 7 55 pėdų torpedinius laivus, kad užpultų Raudonojo laivyno laivus. ir 1 40 pėdų tipo valtis, kuri buvo atplaukusi anksčiau, ir aviacija, kuri palaikė ataką, kurią sudaro 12 lėktuvų, paremtų kerštingu lėktuvu …
Torpedinis laivas Nr. 1, veikdamas pagal nurodymą ir nesulaukęs pakilimų, įsiveržė į uostą ir, suradęs plaukiojančią „Pamyat Azov“bazę, esančią prie Surgin doko, į ją paleido dvi torpedas, iš kurių viena pataikė …
2 valtis, įsiveržusi į uostą, iškart už 1 valties, užpuolė mūšio laivą „Andrejus Pervozvanny“, stovėjusį prie Ust-Rogatkos sienos.
Sprendžiant pagal smūgiui būdingą sprogimą, valtis pasitraukė, šaudydama į laivus kulkosvaidžiais, o paskui išplaukė iš uosto.
4 valtis, praplaukusi pro vartus, neteko vado ir žuvo 2 jūreiviai “.
Tas pats Sevastjanovas ir jo „Gabrielius“išgelbėjo laivyną. Kovodamas su oro ataka, laivas atidarė ugnį į britų TKA:
„Didžiosios Britanijos pusėje nuostoliai susiklostė taip:„ Gabriel “artilerijos ugnis nuskandino 3 torpedinius laivus, o vienas sprogo pakeliui į fortus ir netrukus nuskendo“.
Esmė. Netekę keturių valčių britai sugadino prieš dredą „Andrew the First-Called“(senovės „Azovo atmintis“neturėtų būti skaičiuojama kaip karo laivas, paverstas plaukiojančia baze).
Viena iš valčių, beje, buvo pakelta.
Jos pagrindu buvo sukurtas sovietinis TKA „G-5“.
Apibendrinant: nuostabiai sumanyta oro pajėgų ir geriausio pasaulio laivyno TKA ataka nuostabiai nepavyko, nes 27-erių vidurio laivo žmogus.
„Andrejus“nebuvo atkurtas. Ir nereikėjo. Turėdamas dvi dredus prieš lengvuosius britų kreiserius, nereikėjo išleisti pinigų pasenusiam laivui.
Paskutinės kovos
Tuo tarpu karas tęsėsi kaip įprasta.
Ir šalys apsikeitė nuostoliais dėl minų. Mes netekome minosvaidžio, britai - naikintoją.
Britai įvykdė oro antskrydžius Kronštate, patyrė nuostolių, tačiau nesėkmingai (nelaikykite jų sėkme - vienuolika civilių aukų miesto vasaros sode).
Mes toliau statėme minas ir vykdėme išėjimus iš povandeninių laivų, o tai atnešė savo rezultatus.
Rugpjūčio 31 d., Povandeninis laivas „Panther“, vadovaujamas jaunojo RIF leitenanto Bachtino, nuskandino Karališkojo jūrų laivyno naikintoją „Vittoria“, atverdamas sovietinių povandeninių laivų pergalių sąskaitą. Bahtinui buvo 25 metai 1919 m.
Ir tada įvyko nelaimė.
„Spalio 21 -osios naktį Baltijos laivynas patyrė didelių nuostolių.
Griovėjai „Gabriel“, „Azard“, „Svoboda“ir „Konstantin“, išvykę į Koporskio įlanką vykdyti minų užtvankos operacijos, nusirito į britų minas.
„Gabrielius“, „Svoboda“ir „Konstantinas“buvo susprogdinti minomis ir nuskendo.
Tik Azardui pavyko išvengti sprogimo ir grįžti į Kronštatą.
Žuvo 484 žmonės, įskaitant visą nuskendusių naikintojų vadovybę.
Tarp žuvusiųjų buvo „Gabrieliaus“vadas V. V. Sevastjanovas “.
Nelaimė, kurią sukėlė galvos svaigimas dėl sėkmingos „pillbox“komandos.
Vis dėlto naktinis minų statymas to meto sąlygomis buvo atviras lošimas, kuris negalėjo būti baigtas kitaip.
Paskutinis kovos epizodas buvo bandymas išgąsdinti Rusijos laivyną didelio kalibro „Erebus“monitoriumi. Bet niekur nepasiteisino. O grįžtanti ugnis privertė britus trauktis.
Tada britai tyliai išsivalė.
O 1919 metų gruodį kovos sausumoje baigėsi.
Baigėsi lygiosiomis. Petrogradas atlaikė, bet Baltijos šalys buvo prarastos 20 metų.
Jūra taip pat yra lygiosios. Vis dėlto, atsižvelgiant į Baltijos laivyno būklę 1918 m. Pabaigoje, tai labai mums palanku.
Ir jie pamiršo karą.
Iš jos herojų dabartinėje Rusijos Federacijoje buvo pastatytas tik Bachtinas. Ir tai buvo ne dėl mūšių-pergalių, o dėl to, kad 1920-aisiais jis tarnavo Solovki.
Nesvitskio ir Sevastjanovo vardai, kurie taptų bet kurio laivyno pasididžiavimu ir parodytų, kad net nusidėvėjusiuose laivuose ir su anarchistinėmis įgulomis, nelinkusioms į drausmę, rusų jūreiviai gali įveikti jūrų ledi uodegoje ir karose.
Tačiau istorija buvo paaukota dėl politikos. Ir tų jūreivių (kuriems nebuvo nei raudonos, nei baltos spalvos, bet buvo Rusija) žygdarbiai pirmiausia buvo ideologizuojami sovietiniais laikais (jie nebuvo komunistai ir kovojo ne už tarptautinę su pasauline revoliucija, o už Rusijos žemę) ir nėra ypač prisimenami rusų laikais, nes partnerystė ir prisiekę bolševikai.
Ir norėčiau pamatyti fregatas „Sevastyanov“ir „Nesvitsky“. Ir SSBN „leitenantas Bachtinas“.
Ir teisingai. Taigi „partneriams“būtų malonu prisiminti, tikriausiai …
