Laivynas kainuoja. Netgi ne tai. Laivynas vertas sumų. Dideli kiekiai. Visus šimtmečius ir laikus karinis jūrų laivynas buvo labai brangus atributas, per pastaruosius kelis šimtmečius niekas nepasikeitė. Deja.
Deja, nes laivai pasikeitė. Jei pirmasis Rusijos mūšio laivas „Goto Predestination“, sukurtas nedalyvaujant užsienio specialistams po nesėkmingos „Prut“kampanijos ir Azovo praradimo, laivas buvo parduotas Osmanų imperijai ir … išardytas malkoms, šiandien tai taip pat kainuoja išardyti laivą.
Daugelyje specializuotų forumų internete ir atitinkamuose leidiniuose („Tsushima“yra, pavyzdžiui, du viename) aptariamas didelių Rusijos laivų laužymo klausimas. Lygiai didelis.
Kodėl mes kalbame apie didelius laivus? Viskas paprasta. Nes šiandien Rusija nesugeba statyti naikintojų ir aukštesnės klasės laivų. Ir su tais, kuriuos jie paveldėjo iš Sovietų Sąjungos, taip pat kyla problemų.
Eikime per kandidatų į kaiščius ir adatas sąrašą?
Projektas 1144 sunkiųjų branduolinių raketų kreiseris „Admiral Lazarev“. Ramiojo vandenyno laivynas. Tarnauja nuo 1984 m., Dėl išsaugojimo - nuo 1992 m. Sprendimas nebuvo priimtas, tačiau nuolat platinama informacija, kad laivą atkurti nepraktiška ir jis bus pašalintas.
Projektas 1144 sunkiųjų branduolinių raketų kreiseris „Kirovas“. SF. Nuo 2002 m. Jis laukia pašalinimo. Galutinis sprendimas buvo priimtas tik 2015 m. Pasirodo, kad buvo šansas, bet „gydytojas pasakė - į morgą …“.
Projektas 1155 didelis priešpovandeninis laivas „Admiral Kharlamov“. SF. Naudotas (dėmesys!) Kaip „stacionarus mokymo laivas“. Tiesą sakant - atsarginių dalių ir mechanizmų donoras. 7000 tonų nevilties ir beviltiškumo. Gruodžio 2 dieną laive buvo nuleista vėliava, o paskui tik pjauta.
Projekto 956 „Burny“naikintojas. Ramiojo vandenyno laivynas. „Remontuojamas“nuo 2005 m., Nes neįmanoma remontuoti turbinų, kurių mentės nėra. Trečios kategorijos rezervas, atsarginių dalių donoras.
Projekto 956 „Bebaimis“naikintojas. Ramiojo vandenyno laivynas. Tarnauja nuo 1990 m., Nuo 1999 m. Buvo remontuojamas iki 2018 m., Po to laivas buvo išsiųstas perdirbti 2020 m. Spalio mėn.
Projekto 956 „Kovos“naikintojas. Ramiojo vandenyno laivynas. Tarnauja nuo 1986 m. Nuo 1998 m. Jis buvo išimtas į rezervą, nes trūko lėšų pagrindinių katilų vamzdžiams pakeisti. Nuteistas šalinti 2020 metų spalį.
956 projekto naikintojas „Perkūnas“(„Nesuvaržytas“). Ramiojo vandenyno laivynas. Tarnauja nuo 1991 m., Nuo 1998 m. - rezerve, laukia pašalinimo.
956 projekto naikintojas „Perkūnas“(„Pirmaujantis“). DKBF. Tarnauja nuo 1989 iki 2007 m., Laukia pašalinimo.
Povandeninio laivo projektas 945 „Karp“. SF. Modernizavimo remontas prasidėjo 2013 m., Buvo planuojama įrengti UKSK „Caliber-PL“. Šiuo metu darbai sustabdyti, valtis yra I kategorijos rezervas.
945 projekto „Kostroma“povandeninis laivas. SF. Buvo modernizavimo eilėje, buvo planuojama įrengti UKSK „Caliber-PL“. Šiuo metu laivas yra pirmosios kategorijos rezervas.
Čia yra ne toks gražus laivų sąrašas. Tiesą sakant, tai yra būrys, galintis sulaužyti medieną bet kuriame pasaulio regione ir tapti labai didele JAV AUG problema.
Ypač gaila naikintojų. Taip, BOD taip pat yra naudingi laivai, tačiau BDS vis dar yra „be riebalų“naikintojas, paaštrintas darbui prieš povandeninius laivus. Naikintojas yra universalus smūginis laivas. Ir visuose progresuojančiuose laivynuose, kuriems mes, deja, nepriklausome, naikintojai kniedijami taip, kad šurmulys to vertas.
JAV - 69 naikintojai. Statomi nauji.
Kinija - 31 naikintojas. Statomi nauji.
Japonija - 39 naikintojai. Statomi nauji.
Ir tik Rusija, kuri yra gana plūduriuojanti ir turi 4 naikintojus bei 8 BDS, šiuo atžvilgiu visiškai nieko nedaro.
Nors apie „buvimą tolimoje vandenyno zonoje“kalbama nuolat. Ką, atleisk, būti šalia? Vėlgi pramogauti „didžiosioms jūrinėms“galioms, tokioms kaip Venesuela, su galimybe apmąstyti paskutinį „Orlaną“? Didžiausias ir nenaudingiausias pasaulyje ne orlaivių vežėjas?
Dabar daugelis pradės niurzgėti ir šaukti, o „Petras Didysis“tikrai nenaudingas. Vienas jūroje nėra karys, ir visos šios pasakos, kad jis sugeba kovoti su lėktuvnešių grupe vienoje, yra superpatriotams. Nors jis gali kovoti. Nėra jokių šansų laimėti, nes bet kuri amerikiečių smūgių komanda tiesiog nusiųs šią geležį į dugną. Kiek 3-4 raketos gali paleisti Arleigh Burke, o pora Ticonderogs tiesiog negalės atspindėti kreiserio.
Ir sukurti padorų palydą … O taip, be minėtų laivų, dar turime dvi fregatas … Drebulys, Amerika …
Ir jei pažvelgsite į suvestinį karo laivų, kuriuos planuojama statyti pagal dabartinę GPV programą, sąrašą, tada didžiausias laivas ten yra Ivano Rogovo klasės UDC, kurio tūris yra 25 000 tonų.
Tačiau UDC nėra streiko laivas. Tai universalus amfibijos išpuolis. Atitinkamoms operacijoms atlikti.
Tačiau kalbant apie atakos laivus, didžiausia čia yra projekto 22350 fregata. Tai yra, 5000 tonų poslinkis su visomis to pasekmėmis.
Ne, kaip karo laivas projekto 22350 fregata yra labai labai gera. Bet jei paimsite „Sarych“ir prikimšite naujų ginklų rūšių … Daugiau tiks vienareikšmiškai. Ir blogiau tikrai nebus.
Tačiau nemaloniausias dalykas sąraše yra tai, kad artimiausiais dešimtmečiais net negalėsime iš jo sukurti nieko panašaus. Taip, Baltijos ir Baltijos gamyklos, projektų 1144 ir 1155 laivų tėvynė, galėtų … Jei tikrai galėtų. Deja, Nikolajevo ir Zaporožės gamyklos prarastos. Ir tiek laivų statybos įmonės, tiek variklių statytojai. Kas apsunkina situaciją. Turime kur statyti laivus, bet variklius …
Tačiau tai ne pirmieji metai, kai viskas aptariama.
Įdomiai paaiškėja, kad turime laivų, kuriuos ketinama tiesiog sunaikinti, nepaisant to, kad jie ne tik išplėtė savo potencialą, bet ir nepradėjo! Kas yra 7-8 metų tarnavimo laikas sovietų pastatytam laivui? Nesvarbu!
Keista, bet mes vis dar negalime paversti „admirolo Kuznecovo“į Dievo pavidalą. Ir tai ne doko avarija, tai, kad ant kreiserio neveikė daugybė įrangos ir sistemų, niekam nebėra paslaptis. Internetas padėjo. Štai kodėl jie niekaip negalėjo viso to sutvarkyti - kitas klausimas.
„Varyag“, tapęs „Liaoning“ir „Gorshkov“, tapęs „Vikramaditya“, kažkodėl tarnauja jų laivynuose be jokių ypatingų nuotykių. Nors kokios būklės ukrainiečiai Varyagą perdavė kinams, reikėtų tiesiog patylėti.
Ir, beje, nuo tada, kai jie pradėjo kalbėti apie kinus, ar paskutiniai keturi „Sarichai“jiems netinka? Taip, jie yra šviežesni už tuos, kurie stovi ir laukia pjovimo rusiškose nuosėdų talpyklose, tačiau nėra kritiški. Pavyzdžiui, skirtumas tarp darbuotojo „pas mus“„admirolo Ušakovo“ir „su jais“„Funzhou“yra tik 6 metai. Ar daug šios klasės laivui?
Hangdžou. Atrodo gerai, geriau nei daugelis.
O skirtumas tarp „admirolo Ušakovo“ir „Perkūno“, „Neramus“ir „Bebaimis“- tik dveji metai … Tik du naikintojai eina po peiliu, o vienas („Neramus“) tarsi paverstas muziejumi…
Labai sunku suprasti, apie ką apskritai galvoja karinio jūrų laivyno vadovybė. Visos šios pasakos forume „ARMY-20..“apie 50 000 tonų branduolinius naikintojus ir 100 000 tonų branduolinių lėktuvnešių, nepaisant to, kad Rusija nesugeba nei pastatyti didesnio už fregatą vandenyno klasės laivo, nei paslaugos esamas.
Žinoma, pasaka gali išsipildyti, jei jos imsis tikri burtininkai. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad nėra naikintojų ir daugiau planų, nėra įprastų elektrinių, visa tai atrodo kažkaip labai nuobodu. Nėra burtininkų.
Taigi, visiškai įmanoma, kad verta dar kartą pažvelgti į laivus, kurie laukia pjovimo. Du sunkūs kreiseriai. Keturi naikintojai. „Kharlamovo“, kaip suprantu, išgelbėti nebeįmanoma.
Žinoma, tai, kad mes statome uodų raketų laivų parką, varomą kiniškais dyzeliniais varikliais, yra nuostabu. Bent kažkas. Tačiau uodų laivynas yra jo pakrantės juostos gynyba, nieko daugiau.
Tai reiškia, kad tuomet nereikia garsiai pareikšti apie „Rusijos buvimą“ir „vėliavos demonstravimą“dideliu atstumu. Tiesą sakant, seni laivai, sukurti Sovietų Sąjungoje, tai yra prieš 30 ar daugiau metų, nėra geriausias būdas parodyti laivyno galią.
Ir jei mes kalbame apie tai, kaip iš tikrųjų apsaugoti jų interesus, tarkime, Ramiajame vandenyne, Ochotsko jūroje …
Nors čia nepadės net dešimt naikintojų. Japonijos karinis jūrų laivynas vis dar yra galingesnis.
Ir vis dėlto, gal vis dar reanimacijoje? Nors gal penki raketiniai laivai yra geresni už vieną seną branduolinį kreiserį su naujais ginklais?
