Kodėl mums reikia tiek daug oro gynybos sistemų?

Turinys:

Kodėl mums reikia tiek daug oro gynybos sistemų?
Kodėl mums reikia tiek daug oro gynybos sistemų?

Video: Kodėl mums reikia tiek daug oro gynybos sistemų?

Video: Kodėl mums reikia tiek daug oro gynybos sistemų?
Video: HISAR O: Turkey's Cutting-Edge Medium-Range Missile Defense System (Turkish Defense Industry) 2024, Gruodis
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

Klausimą, kurį šiandien svarstysime, mūsų skaitytojai iškėlė aptardami vieną iš straipsnių. Iš tiesų, šiandien tik sausumos pajėgos yra apginkluotos tiek daug priešlėktuvinių sistemų, kad netyčia susimąstoma, ar to išvis reikia?

Pažvelkime į visą šią įvairovę iš šios pusės. Pirma, Antrojo pasaulinio karo ir vėlesnių konfliktų praktika parodė, kad oro gynybos niekada nėra daug. Jo visada trūksta.

Taigi šią apžvalgą reikėtų pradėti nuo tokios optimistinės pastabos.

Pirmiausia pažvelkime į tiesioginio archaizmo, ty statinės artilerijos, kryptį. Jis vis dar naudojamas, nors naudojamas gana specifiškai.

ZU-23-2

Vaizdas
Vaizdas

Šių metų kovo 22 -ąją sukaks lygiai 60 metų, kai atmintis pradėta naudoti. Terminas, švelniai tariant, yra nemažas. Tačiau diegimas sistemingai ir reguliariai atnaujinamas ir yra populiarus visame pasaulyje. Kodėl? Taip, viskas dėl tos pačios priežasties, kad viskas, kas sovietinė, buvo paklausi. Geros statinės, galinčios atvėsinti bet kurį sraigtasparnį. Lėktuvai, žinoma, yra sunkūs, bet sraigtasparniai, UAV - kodėl gi ne? Be to, tai labai patogu montuoti ant bet kurios važiuoklės nuo vežimėlio iki šarvuoto vežėjo ir tampa šturmo ginklu. Apskritai naudingas dalykas, ar yra prasmės atsiskirti?

Vaizdas
Vaizdas

Panašiai mąsto daugiau nei 40 pasaulio šalių.

ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"

Kodėl mums reikia tiek daug oro gynybos sistemų?
Kodėl mums reikia tiek daug oro gynybos sistemų?

Beje, daugybė paprastų „šilokų“vis dar daro verslą visame pasaulyje. Šiuo įrenginiu yra ginkluota daugiau nei 20 pasaulio šalių.

Mes kalbame apie naujausią modernizaciją, kuri apima radaro valdymo sistemos įrengimą ir galimybę (pageidautina, taip) įdiegti oro gynybos sistemą „Strelets“. Tai yra, pavertimas iš artilerijos sistemos į beveik visavertį ZRAK. Jis žino, kaip šaudyti judant, o tai yra labai vertinga uždengiant iš sraigtasparnių į priekį einančius tankus.

Čia mūsų artilerijos sistemos baigiasi, o mes pereiname prie raketų. Su ja viskas yra šiek tiek sudėtingiau, nes čia įvairovė yra tikrai labai reikšminga. Todėl pagrindiniu kriterijumi laikysime veikimo diapazoną.

Ir štai turėsime pirmuosius MANPADUS.

„Strela-3“

Vaizdas
Vaizdas

Dabar daugelis teisingai pasakys, sako, kad ši sena medžiaga jau seniai pašalinta iš tarnybos. Taip, nufilmuota. Bet ne iš saugyklos. Sandėliuose jų yra pakankamai, taigi pakankamai, todėl nenuostabu, kad vienas gerai žinomas „prekybos“biuras prieš 6 metus dosniai dalijosi jais su bet kuo … Be to, kaip mokymo kompleksą, visiškai panaudok tai. Vienu metu jie man davė „Strela-2M“. Pasakęs, kad tikrai teks dirbti, jei kažkas yra „nauja“sistema, bet treniruotėms tai pavyks. Taigi, viena vertus, yra „Strela-3“, bet, kita vertus, ne.

Adata

Vaizdas
Vaizdas

Čia yra „Adata“- ji taip pat yra „Adata“Ugandoje. Nepaisant to, kad jis naudojamas nuo 1981 m., Jis gali sustabdyti daugelį, daug. Ir dėl to MANPADS yra labai rimti prietaisai, tokie kaip F-16 ir Mirage-2000. Tačiau „Invincible“neišrado blogų dalykų, tiesa …

Jis egzistuoja modernizuojant ir modifikuojant, pavyzdžiui, „Dzhigit“, „Strelets“, „Igla-D“, „Igla-N“, „Igla-V“, ir kadangi iki šiol MANPADS pasirodė esąs daugiau nei sėkmingas ir aktualus ar yra prasme jo atsikratyti?

Pasaulyje yra tas pats. Pirkite su ryškiu malonumu.

Gluosnis

Vaizdas
Vaizdas

Tai šiandien. Nuo 2014 m. Naudojamas naujausias produktas, kol kas jį turi tik dvi armijos: rusų ir armėnų. Likusios dalies kol kas neduodame.

Tiesą sakant, yra trys MANPADS, kurie yra šiandien, vakar ir užvakar. Bet visi trys yra temoje. Ir jūs galite aiškiai atsekti kiekvieno jų poreikį ir poreikį. Žinoma, „Strela“kaip vadovėlis - kodėl gi ne? Visai pagrįsta. Ar ne „Verboy“šaudyti į taikinius?

MANPADS „palaiko“diapazoną nuo 0 iki 2 km. Tai įmanoma ir daugiau, jei naudojate brigados komplektus, tačiau iš tikrųjų tai yra įrankis šaudyti tuščiąja eiga iš tranšėjos. Arba kitaip, bet artimo nuotolio ginklas. Ir tada mes turime kompleksus, kurie yra tolimesni.

Pažvelkime į atstumą iki 5 km. Tai yra, beveik MANPADS, bet labiau tikėtina, kad pataikys.

„Strela-10“

Vaizdas
Vaizdas

Žanro klasika, ji vis dar aktuali, nepaisant to, kad ji buvo naudojama nuo 1976 m. Jis niekur nedings, nes modernizavimas yra modernus ir toliau išlaiko tinkamą komplekso lygį.

„Strela-10“kovojo ir netgi padoriai: operacijos „Dykumos audra“metu Irako oro gynybos sistemos numušė du amerikiečių A-10 atakos lėktuvus

„Ledum“/ „Pine“

Vaizdas
Vaizdas

Šiandien yra diena. Jis buvo pradėtas eksploatuoti 2019 m., Taigi, žinoma, ne kariuomenėje, tačiau yra įsitikinimas, kad jis bus.

Tada turime kitą diapazoną - nuo 4 iki 12 kilometrų.

„Tunguska“, M, M1

Vaizdas
Vaizdas

Kompleksas, sukurtas praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje ir pradėtas eksploatuoti 1982 m., Vis dar yra aktualus, nes buvo atlikta daugybė modernizavimų. Ir iš tikrųjų tai yra pagrindinis armijos priešlėktuvinis mišraus tipo kompleksas.

Šaudymo nuotolis į oro taikinius iš ginklų yra 0, 2 - 4 km, raketos 2, 5 - 8 km. Kompleksas taip pat gali šaudyti į antžeminius taikinius iki 2 km atstumu.

„Šarvai“1C ir 2C

Vaizdas
Vaizdas

Ir tai tik šiandien. Kompleksas yra šiek tiek per daug giriamas žiniasklaidos, tačiau išaukštintas jis taps labai pavojingu priešu viskam, skraidančiam mažais ir vidutiniais atstumais.

Patrankų šaudymo nuotolis į oro taikinius yra iki 4 km, raketų - nuo 1 iki 20 km. Raketiniai ginklai savo charakteristikomis yra gana įspūdingi, kompleksas tikrai modernus ir pavojingas.

„Vapsva“, M, AK, AKM

Vaizdas
Vaizdas

Šiandien labiausiai paplitusi armijos oro gynybos sistema. Nepaisant to, kad vapsva pradėjo tarnybą 1971 m., Ji vis dar gali labai stipriai įgelti. Jis lengvai numuša „Tomahawks“, mes net nekalbame apie lėktuvus, su jais viskas gerai. Pergalių sąraše yra net „Mirage F1“, kuris nėra pats lėčiausias orlaivis.

Apskristi vapsvos diapazoną (9–10 km) paprastai yra problematiška.

Toras

Vaizdas
Vaizdas

Kita karta po „Vapsvos“. Jis buvo pradėtas eksploatuoti 1986 m. Ir, kaip ir „Wasp“, buvo atliktas nemažai pakeitimų. Kaip ir „Vapsva“, tai yra padalinio lygio oro gynybos kompleksas, tačiau kaip modernesnis kompleksas pasižymi didesniu selektyvumu ir tikslumu.

Oro gynybos raketų sistemos „Tor“nuotolis yra nuo 0,5 iki 10 km, o tai iš tikrųjų tampa vapsvos įpėdiniu ateityje, kai kompleksas, kuris netrukus švęs penkiasdešimties metų karo tarnybos metines, negalės atlikti jai paskirtas užduotis.

Tačiau stebėdamas šiuolaikinę aviacijos raidą nesu tikras, kad tai įvyks artimiausiu metu. Tačiau yra pakaitalas.

Toliau - oro gynybos raketų sistemos, kurios pagal nuotolį sudaro kitą oro gynybos etapą.

"Bukas". M1, M2

Vaizdas
Vaizdas

Pirmasis Rusijos vystymosi kompleksas. Taip, aišku, kad tai buvo sovietinis, bet jie pradėjo dirbti prie „Buk“1994 m., O jis tarnauja nuo 1998 m.

Atitinkamai modifikacijos M2 nuo 2008 m., M3 nuo 2016 m.

„Buk“pakeitė oro gynybos raketų sistemą „Kub“, kurios nebegaliojo dėl galutinio ir neatšaukiamo moralinio ir fizinio pasenimo. Viena „Kubos“oro gynybos raketų sistemos baterija kažką saugo Armėnijoje, tačiau tuo „Kubos“istorija baigėsi.

O „Buk“šiandien įkūnija tai, kad viską numuš iki 45 km atstumu.

Tačiau formoje yra niuansų SAM "Buk M3", kurį vargu ar galima pavadinti modifikacija, veikiau tai vis dar yra atskira plėtra, kuri yra naujos kartos oro gynybos sistema.

Vaizdas
Vaizdas

Tikslinis pataikymo diapazonas buvo padidintas iki 70 km, tikimybė taip pat yra labai įspūdinga. Taigi šiame segmente paaiškėja, kad visi trys kompleksai (M1, M2, M3) vienu metu yra eksploatuojami, todėl sugeba išspręsti visas jiems pavestas užduotis kovoti su priešo lėktuvais ir raketomis.

Tolimos sienos.

S-300

Vaizdas
Vaizdas

S-300 SAM šeima tarnauja nuo 1978 m. Tai labai didelė šeima, joje daug raidžių ir skaičių. Apie 15 modifikacijų.

Komplekso nuotolis yra iki 200 (kai kurioms modifikacijoms - 300 km). Jis aktyviai siūlomas eksportui, jis oficialiai naudojamas 17 pasaulio šalių.

S-300 niekada nedalyvavo tikruose karo veiksmuose ir atitinkamai nieko nenušaudė. Veikiančios šalys dažnai vykdo mokomąjį S-300 šaudymą, kurio analizės pagrindu įvairūs ekspertai ją pripažįsta kaip labai kovai pasirengusią oro gynybos sistemą. Teoriškai. Tai nėra gamintojo ir savininkų kaltė, kad efektyvumas nebuvo patikrintas. Nors Sirijoje buvo situacijų, kai būtų galima patikrinti, bet …

Oro gynybos sistema egzistuoja tiek sausumos, tiek jūros versijose. Jis gaminamas šiuolaikinėmis versijomis iki šiol, o Rusijos oro gynybos padaliniai yra perrengiami iš pasenusių kompleksų į naujesnius.

Atitinkamai, oro gynybos sistema S-300PMU2 gali būti laikoma atitinkančia šiuolaikinius oro gynybos reikalavimus.

S-400

Vaizdas
Vaizdas

S-400 „Triumph“, dar žinomas kaip S-300PM3, buvo pradėtas eksploatuoti 2007 m. Tai šiandieninė Rusijos tolimojo oro gynybos diena.

Oro gynybos raketų sistema karo veiksmuose nedalyvavo, visos nuomonės grindžiamos tik duomenimis, gautais šaudant gyvai per pratybas.

S -400 nuotolis yra iki 250 km, o raketa 40N6E - 380 km.

Išvados arba visas sąrašas.

Išvada bus labai optimistiška. Net atsižvelgiant į mūsų laikų reikalavimus, mūsų oro gynybos sistemoje, bent jau kūrimo ir pakeitimo požiūriu, viskas tvarkoje.

Kaip jau minėta pačioje pradžioje, oro gynybos niekada nebūna per daug. Akivaizdu, kad pirmiausia mes apėmėme Maskvą ir Sankt Peterburgą, tada pagal svarbos principą. Kariuomenės oro gynyba yra atskiras klausimas.

Labai sunku tiksliai įvertinti, kiek reikia SAM ir ZRAK, kad būtų užtikrintas visiškai švarus ir saugus dangus, tai tikrai labai sudėtingas klausimas.

Tačiau faktas, kad visuose mūsų oro gynybos komponentuose nėra nesėkmių, kurias sukelia šiuolaikinių sistemų, visiškai atitinkančių šiandienos reikalavimus, stoka, yra faktas, kurį sunku ginčyti.

Žinoma, remiantis Vakarų ekspertų padarytomis išvadomis ir nelabai galima ginčyti ir kritikuoti mūsų oro gynybos sistemų galimybes, tačiau geriausia, ką čia būtų galima padaryti, tai išbandyti veiksmais.

Ir kadangi nėra savanorių, be to, net buvo pateikti ultimatumo teiginiai apie galimą S-400 naudojimą toje pačioje Sirijoje, tai kol kas laikysimės to, kad viskas yra mūsų oro gynyboje (skirtingai nuo daugelio kitų šakų ir karių tipai) viskas yra labai, labai padoru.

Vaizdas
Vaizdas

Šiandien naudojamų sistemų skaičius jokiu būdu negali būti vadinamas pertekliniu. Priešingai, kaip matyti iš aukščiau pateiktos analizės, viskas yra labai aišku ir be iškraipymų. Yra senų ir laiko patikrintų bei mūšio patikrintų sistemų, galinčių atlikti jiems pavestas užduotis, ir yra naujausių sistemų, kurios gali tik tai padaryti.

Mes neturime papildomų oro gynybos sistemų.

Rekomenduojamas: