Daugiau nei 30 metų HQ-2 priešlėktuvinių raketų sistemos kartu su 37-100 mm priešlėktuvinių ginklų ir J-6 bei J-7 naikintuvų baterijomis („MiG-19“ir „MiG-21“kopijos), sudarė Kinijos Liaudies išlaisvinimo armijos oro gynybos pajėgų pagrindą. Vietnamo karo metu oro gynybos sistemą HQ-2 ne kartą apšaudė amerikiečių bepiločiai žvalgybiniai lėktuvai „BQM-34 Firebee“, skridę į KLR oro erdvę. 1986 m. Pasienio zonoje priešlėktuvinė raketa numušė žvalgybinį skrydį atliekančio Vietnamo oro pajėgų MiG-21. Tačiau devintojo dešimtmečio viduryje, net ir priėmus giliai modernizuotas aptarnavimo galimybes, paaiškėjo, kad Kinijos C-75 klonai nebeatitinka šiuolaikinių reikalavimų, o galimybės tobulinti HQ-2 praktiškai išnaudotos. Tačiau pakartotiniai bandymai KLR sukurti savo oro gynybos sistemą nebuvo vainikuoti sėkme. Nepadėjo net techninė Vakarų šalių parama ir didelės investicijos, skirtos moksliniams tyrimams ir plėtrai. Iki 90-ųjų pabaigos Kinijos specialistai negalėjo savarankiškai sukurti vidutinio ir ilgo nuotolio oro gynybos sistemos, galinčios kovoti su perspektyviais koviniais orlaiviais ir sparnuotosiomis raketomis.
70-ųjų pabaigoje, remiantis projektiniais sprendimais, įgyvendintais serijinėje HQ-2 oro gynybos sistemoje, tuo pat metu dirbant su HQ-3 tolimojo nuotolio kompleksu su skystojo kuro raketomis, daugiakanaliu štabu. Buvo sukurtas 4 priešlėktuvinis kompleksas su kietojo raketinio kuro raketa, kuriam nereikia papildyti skysto kuro ir oksidatoriaus. … Buvo manoma, kad techninės įrangos HQ-4 turės daug bendro su HQ-2 oro gynybos sistema, kuri leis naudoti kietojo kuro raketas kaip jau naudojamų kompleksų dalį. Tačiau Kinijos chemijos pramonė nesugebėjo sukurti kietojo kuro, kurio charakteristikos būtų priimtinos. O eksperimentinė daugiakanalė orientavimo stotis pasirodė pernelyg sudėtinga, o jos patikimumo lygis nesukėlė optimizmo. Išanalizavusi nesėkmės priežastis, Kinijos vadovybė nusprendė pradėti kurti mobilųjį kompleksą su kietojo kuro raketomis, trumpesnio ilgio, bet didesnio skersmens nei raketos, naudojamos HQ-2 oro gynybos sistemoje. Iš pradžių buvo manoma, kad oro gynybos sistema KS-1 su paleidimo priemonėmis, pagrįstomis visureigiais, turės aukštą HQ-2 tęstinumo laipsnį. Visų pirma buvo planuojama naudoti esamą valdymo įrangą naujosiose radijo valdymo raketose, o raketos nukreipimas į taikinį turėjo būti atliktas naudojant SJ-202В CHP, kuri buvo oro gynybos sistemos HQ-2J dalis.
Dėl patirties stokos ir Kinijos radioelektroninės ir chemijos pramonės silpnumo KS-1 oro gynybos sistemos su kietojo kuro raketomis, skirtomis pakeisti pasenusią HQ-2, kūrimas buvo nepriimtinai atidėtas. Kinijos duomenimis, KS-1 buvo sukurtas 1994 m. Tačiau pirmoji šio priešlėktuvinio komplekso versija niekada nebuvo priimta aptarnauti KLR ir nebuvo užsakymų iš užsienio pirkėjų. Praėjus maždaug 35 metams nuo kūrimo pradžios 2009 m., PLA oro gynybos pajėgoms buvo pristatytos pirmosios oro gynybos sistemos su „vidiniu“pavadinimu HQ-12 (eksportui KS-1A). Šis kompleksas, nors ir išlaikė ankstyvojo modifikavimo išorines savybes, jau turi mažai ką bendro su HQ-2J. Visa HQ-12 elementų bazė buvo perkelta į kietojo kūno elektroniką, o orientavimo stotį SJ-202В pakeitė daugiafunkcis radaras su AFAR H-200. Kaip oro gynybos sistemos HQ-12 dalis naudojamos ne radijo komandos, o raketos su pusiau aktyviu radaro ieškikliu.
Į tipišką „HQ-12“komplekso akumuliatorių įeina raketų aptikimo ir nukreipimo radaras, šeši paleidimo įrenginiai, ant kurių yra iš viso 12 paruoštų naudoti raketų ir 6 transporto priemonės, pakraunančios 24 raketas. Nors oro gynybos sistema HQ-12 buvo oficialiai priimta tarnybai, jos gamybos tempas nėra didelis. Keli padaliniai yra dislokuoti giliai KLR teritorijoje, be to, eksporto pakeitimo pirkėjai yra Mianmaras, Tailandas ir Turkmėnistanas. Kalbant apie pralaimėjimo diapazoną ir aukštį, HQ-12 maždaug atitinka HQ-2J. Tačiau jo pranašumas yra kietojo kuro raketų naudojimas ir puikios ugnies savybės. Tuo pačiu metu kompleksas, sukurtas pagal 70 -ųjų šablonus, yra moraliai pasenęs, todėl nėra plačiai paplitęs.
Remiantis Kinijos šaltiniuose paskelbta informacija ir Vakarų karinių ekspertų medžiaga, aišku, kad šiuo metu KLR oro gynybos sistema yra didelio masto perginklavimo stadijoje. Jei anksčiau svarbiausi Kinijos objektai buvo aprūpinti Rusijoje įsigytomis tolimojo nuotolio oro gynybos sistemomis S-300PMU / PMU1 / PMU2 ir jų pačių HQ-2 maždaug 1/5, tai per pastaruosius 5 Praėjus 7 metams, pirmosios kartos skystojo kuro raketų sistemos aktyviai keičiamos jų pačių daugiakanalėmis sistemomis su vertikaliu paleidimu HQ-9A ir HQ-16.
Taigi, netoli Pekino, visos HQ-2 oro gynybos sistemos, esančios arčiau kranto, šiuo metu beveik visiškai pakeistos moderniomis priešlėktuvinėmis raketomis. Tuo pat metu rekonstruojamos senosios pozicijos, kuriose anksčiau buvo dislokuotos kiniškos „septyniasdešimt penkių“versijos, o netoliese statomi angarai, galintys sutalpinti ir apsaugoti nuo oro sąlygų didesnius tolimojo nuotolio apsaugos elementus. orlaivių sistemos: savaeigės paleidimo priemonės, orientavimo ir apšvietimo stotys, taip pat valdymo kabinos.
Į šiaurės vakarus ir į pietus nuo Kinijos sostinės išliko keletas modernizuoto HQ-2J padalinių, tačiau, matyt, šie kompleksai ilgai nedirbs, ir netrukus juos visiškai pakeis modernios daugiakanalės priešlėktuvinės sistemos. kietojo kuro raketos.
2018 metais oficialioje PLA spaudoje buvo paskelbtos pastabos, kuriose kalbama apie pasenusių oro gynybos sistemų uždarymą. Tuo pat metu pateikiamos nuotraukos, kuriose Kinijos kariškiai rengia priešlėktuvines raketas ir nukreipimo stotį pašalinimui iš pozicijos.
Nors KLR oro gynybos sistema HQ-2 palaipsniui nutraukiama, ji ir toliau veikia daugelyje šalių. Skirtingai nuo sovietinio priešlėktuvinio komplekso S-75, HQ-2 pristatymo geografija nebuvo tokia plati. Iki 2014 metų Kinijos „septyniasdešimt penkių“klonai saugojo 2009 metais NATO nare tapusios Albanijos dangų. Devintojo dešimtmečio viduryje dvi raketos ir vienas techninis batalionas HQ-2A buvo perkeltas į Pakistaną. Dabar viena Kinijoje pagaminta priešlėktuvinių raketų sistema yra dislokuota netoli Islamabado. Atsižvelgiant į glaudų Kinijos ir Pakistano bendradarbiavimą, galima daryti prielaidą, kad 90-ųjų Pakistano oro gynybos sistemos buvo atnaujintos iki HQ-2J lygio.
Remiantis Kinijos karine pagalba 70–80-aisiais, į Šiaurės Korėją buvo pristatytos kelios HQ-2 divizijos, aprūpintos JLP-40 oro taikinių žvalgybos radarais ir JLG-43 altimetrais. Tuo pat metu KLDR lyderiui Kim Il Sungui vienu metu pavyko gauti karinę pagalbą tiek iš Kinijos, tiek iš Sovietų Sąjungos. Taigi paskutiniai sovietiniai kompleksai S-75M3 „Volga“buvo išsiųsti į KLDR 1986 m. Ilgą laiką Sovietų Sąjungos „septyniasdešimt penkeri“ir jų Kinijos klonai buvo budrūs lygiagrečiai. Šiuo metu KLDR turi daugiau nei dvi dešimtis oro gynybos sistemų S-75 ir HQ-2. Istoriškai pagrindinė HQ-2 oro gynybos sistemos dalis KLDR buvo dislokuota netoli Šiaurės Korėjos ir Kinijos sienos ir apėmė transporto koridorius, jungiančius šias šalis.
Tačiau remiantis viešai prieinamais palydoviniais vaizdais galima daryti išvadą, kad Šiaurės Korėjos oro gynybos sistemų S-75 ir HQ-2 paleidimo įrenginiai nėra nuolat aprūpinti raketomis. Greičiausiai taip yra dėl to, kad KLDR oro gynybos pajėgos turi ribotą skaičių raketų su oro kondicionieriais.
Didžiausias oro gynybos sistemos HQ-2 operatorius už KLR ribų buvo Irano Islamo Respublika. Prieš Islamo revoliuciją, 1979 metais nuvertusį Shahą Mohammedą Reza Pahlavi, Iranas buvo vienas artimiausių JAV sąjungininkų. Dėl draugiškų santykių su Vakarų šalimis ir turimų didelių finansinių išteklių, gautų iš naftos eksporto, Šaho Iranas įsigijo moderniausius Vakarų gamybos ginklus. 70-ųjų antroje pusėje amerikiečių kompanija „Raytheon“tiekė 24 oro gynybos sistemos „MIM-23 Improved HAWK“baterijas, o britė „Matra BAe Dynamics“pristatė trumpojo nuotolio oro gynybos sistemą „Rapier“. Vakarų ekspertai padėjo šiuos priešlėktuvinius ginklus sujungti į vieną sistemą. Oro gynybos sistemos „Rapier“, gautos iš JK, naudojant „SuperFledermaus OMS“, buvo sujungtos su 35 mm kulkosvaidžiais „Oerlikon GDF-001“. Tačiau Irano šachas bandė palaikyti draugiškus santykius su Sovietų Sąjunga. 60–70-aisiais iš SSRS buvo gauta: priešlėktuviniai savaeigiai ginklai ZSU-57-2, velkami 23 mm dvigubi ZU-23, 37 mm kulkosvaidžiai 61-K ir 57 mm S- 60, 100 mm priešlėktuviniai ginklai KS -19 ir MANPADS „Strela-2M“.
Tačiau nuvertus šahą ir užėmus Amerikos ambasadą Teherane, santykiai su Vakarų šalimis buvo beviltiškai sugriauti, o Sovietų Sąjunga, prasidėjus Irano ir Irako karui, nusprendė nesiimti modernių ginklų Iranui.. Esant tokioms sąlygoms, po represijų ir didelės šalies kvalifikuotų iraniečių specialistų, apmokytų JAV ir Europos karinėse institucijose, skrydžio iš šalies ir iki 80-ųjų vidurio panaudojus didelę šaudmenų dalį, Irano oro gynyba sistema sunyko, o didelę dalį turimų priešlėktuvinių sistemų ir radarų reikėjo remontuoti. Susidūrusios su kvalifikuoto techninio personalo trūkumu, Irano valdžia buvo priversta grąžinti seną personalą į sistemą ir pradėti savarankiškai remontuoti sugedusią įrangą. Tuo pačiu metu atsarginių dalių trūkumo problema buvo išspręsta keliais būdais. Irano pramonė pradėjo gaminti dalis, kurias buvo galima pagaminti vietoje, o sudėtingiausius elektroninius komponentus, priešlėktuvines raketas ir atskiras jų dalis buvo bandoma neteisėtai įsigyti užsienyje. Taigi devintojo dešimtmečio pradžioje ir viduryje Izraelyje ir JAV slapta buvo įsigyta nemažai atsarginių dalių ir raketų, skirtų Amerikos oro gynybos sistemai „Hawk“. JAV CŽV neteisėtai gautomis lėšomis finansavo Nikaragvos „Contras“ardomąją veiklą. Po to, kai tai tapo vieša, Jungtinėse Valstijose kilo skandalas, sukėlęs rimtų politinių komplikacijų Ronaldo Reagano administracijai, o neteisėtų tiekimo kanalas buvo nutrauktas.
Kadangi JAV ir Sovietų Sąjunga atsisakė tiekti aukštųjų technologijų ginklus, Irano vadovybė kreipėsi pagalbos į Kiniją. Bendradarbiavimas pasirodė abipusiai naudingas. Iranas gavo prieigą, nors ir ne pačius moderniausius, bet visiškai kovai paruoštus ginklus, o Irano nafta buvo tiekiama už mažesnę kainą Kinijai, kuri devintojo dešimtmečio pradžioje patyrė didelių ekonominių sunkumų kaip apmokėjimas už tiekiamą įrangą, ginklus ir šaudmenis.
Devintojo dešimtmečio viduryje pirmoji Irano kariuomenės grupė išvyko į KLR, kuri turėjo įsisavinti oro gynybos sistemą HQ-2A ir Kinijos radarus. Kinijoje pagamintos priešlėktuvinių raketų sistemos buvo dislokuotos giliai Irano teritorijoje ir buvo naudojamos gynybos įmonėms ir naftos telkiniams aprėpti. Prieš pat karo veiksmų nutraukimą Iranas gavo partiją modernizuotų HQ-2J. Remiantis Vakarų šaltiniuose paskelbta informacija, iki 1988 m. Pabaigos į Iraną iš viso buvo pristatyta 14 batalionų vidutinio nuotolio oro gynybos raketų HQ-2A / J sistemų. Remiantis Irano duomenimis, Kinijos oro gynybos sistemoms pavyko numušti kelis Irako „MiG-23B“ir „Su-22“. Porą kartų ugnis buvo nesėkmingai paleista į Irako viršgarsinius žvalgybos bombonešius „MiG-25RB“, kurie taip pat dalyvavo bombarduojant naftos telkinius.
Pasibaigus Irano ir Irako karui, Irano ir Kinijos karinis-techninis bendradarbiavimas oro gynybos srityje tęsėsi. 90-ųjų antroje pusėje Kinijos paramos dėka Iranas pradėjo gaminti priešlėktuvines raketas „Sayyad-1“, skirtas naudoti Kinijos oro gynybos sistemose HQ-2J.
Remiantis Irano žiniasklaidoje paskelbta informacija, raketų „Sayyad-1“šaudymo nuotolis padidintas iki 60 km, o tai gerokai viršija originalių Kinijoje pagamintų raketų kontroliuojamą skrydžio nuotolį. Tuo pat metu Iranas sukūrė savo suskaidymo kovinę galvutę, sveriančią 200 kg raketoms „Sayyad-1“. Remiantis nepatvirtinta informacija, dalis modernizuotų raketų XXI amžiuje buvo aprūpintos atvėsusiu IR ieškikliu, kuris naudojamas paskutiniame trajektorijos ruože, o tai padidina tikimybę pataikyti į taikinį.
Tuo pat metu plėtojant priešlėktuvinių raketų gamybą, kapitalinio remonto ir esamų oro gynybos sistemų HQ-2J modernizavimą Isfahano technologijos universitete, remiantis YLC-8 stotimi (kiniška P-12 radaro versija)), buvo sukurtas Matla ul-Fajr metro nuotolio radaras, kurio aptikimo zona yra iki 250 km. Vėliau Irano oro gynybos radijo inžinerijos padaliniai priėmė radarus Matla ul-Fajr-2 ir Matla ul-Fajr-3, kurių aptikimo nuotolis yra 300 ir 400 km.
Tačiau supratimas, kad priešlėktuvinės sistemos su raketomis ir valdymo įranga, sukurtos remiantis techniniais sprendimais, nustatytais 50-ųjų pabaigoje, buvo beviltiškai pasenusios, tapo atsisakymo toliau tobulinti oro gynybos sistemą HQ-2 priežastimi. Skystosios raketos ir orientavimo stotis, prastai apsaugotos nuo šiuolaikinių elektroninių atsakomųjų priemonių, gali būti gana veiksmingos vietiniame konflikte prieš šalių, neturinčių modernios RTR ir elektroninio karo įrangos, aviaciją. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad JAV, Izraelis ir Saudo Arabija laikomi pagrindiniais oponentais Irane, vargu ar pasenusios Kinijos pagamintos oro gynybos sistemos bus veiksmingos prieš šių valstybių turimus oro atakos ginklus.
Be to, oro gynybos sistemos su skystuoju raketiniu raketu visada buvo daug sudėtingesnės ir brangesnės nei kompleksai su kietojo kuro raketomis. Dėl didesnio pavojaus, kai degalus ir oksidatorių pripildote ir išleidžiate, reikia naudoti odos ir kvėpavimo takų apsaugos įrangą bei griežtai laikytis technologijų ir priešgaisrinės saugos priemonių. Atsižvelgiant į tai, pastaraisiais metais, įdiegus modernias Rusijoje pagamintas priešlėktuvinių raketų sistemas S-300PMU2 ir pradėjus gaminti savo vidutinio nuotolio oro gynybos sistemas, per pastaruosius kelerius metus atsirado HQ-2J oro gynybos sistemų. Irane gerokai sumažėjo.
Priešlėktuvinių raketų sistema S-75, kurios pirmosios versijos pasirodė prieš 60 metų, iš esmės nulėmė oro gynybos pajėgų vystymosi kelią ir padarė didelę įtaką XX amžiaus vietinių konfliktų eigai. Nors oro gynybos sistema S-75 ir jos Kinijos analogas HQ-2 jau iš esmės neatitinka šiuolaikinių reikalavimų, nuo 2018 m. Šie kompleksai liko eksploatuoti Vietname, Egipte, Irane, Kazachstane, Kirgizijoje, Kinijoje, Šiaurės Korėjoje, Pakistane, Sirijoje ir Rumunija. Tačiau dėl išteklių plėtros, didelių sąnaudų, sudėtingo veikimo ir nepatenkinamo triukšmo atsparumo „septyniasdešimt penkeri“ir jų kiniški klonai netrukus bus perspėti dėl pažangesnių priešlėktuvinių raketų sistemų.
Kalbant apie Kinijos oro gynybos sistemas HQ-2, negalima nepaminėti taktinės raketos, sukurtos remiantis oro gynybos raketų sistema, skirta įveikti antžeminius taikinius. Kaip žinote, prieš nutraukiant karinį-techninį bendradarbiavimą su Sovietų Sąjunga, kartu su 629 projekto dyzelinių elektrinių raketų povandeniniu laivu į Kiniją buvo pristatytas nedidelis skaičius R-11FM vienos pakopos skystojo kuro SLBM. Nors SSRS buvo atlikta sausumos mobilioji šios raketos R-11M modifikacija, kurios paleidimo nuotolis iki 170 km, KLR Didžiojo šuolio metais jie nepradėjo kurti savo operatyvinės-taktinės raketą jos pagrindu. Iki 90-ųjų pradžios PLA neturėjo savo operacinės-taktinės raketų sistemos. 50-ųjų viduryje Kinijoje buvo pagamintos sovietinės balistinės raketos R-2, kurių paleidimo nuotolis apie 600 km, pavadinimu DF-1 (Dongfeng-1-East Wind-1). Tačiau ši raketa, sukurta R-1 (sovietinė vokiečių V-2 kopija), veikė alkoholiu ir skystu deguonimi ir negalėjo būti ilgai laikoma užpildyta ir iki 60 -tieji metai buvo beviltiškai pasenę. Devintojo dešimtmečio pirmoje pusėje, kuriant išteklius, buvo nuspręsta dalį Kinijos priešlėktuvinių raketų, naudojamų kaip oro gynybos sistemos HQ-2 dalis, paversti operacinėmis-taktinėmis. Vykdant projekto 8610 kūrimo projektą, remiantis priešraketinės gynybos sistema buvo sukurta balistinė raketa DF-7 (Dongfeng-7), kurios paleidimo nuotolis yra iki 200 km. Naudojant kompaktišką inercinę valdymo sistemą, buvo galima atlaisvinti papildomą vidinį tūrį ir įdiegti galingesnę sprogstamąją suskaidymo galvutę. Raketos pagreičio charakteristikos padidėjo dėl to, kad buvo panaudotas galingesnis pirmojo etapo kietųjų raketų stiprintuvas. Matyt, OTP DF-7 buvo naudojamas labai mažais kiekiais PLA, o dauguma pasenusių HQ-2 oro gynybos raketų sistemų buvo šaudomos į poligonus per treniruotės paleidimus arba paverčiamos oro taikiniais. Remiantis Vakarų šaltiniuose paskelbta informacija, operatyvinės-taktinės raketos DF-7, pavadintos M-7, buvo eksportuotos į KLDR, Pakistaną ir Iraną. „Global Security“ekspertų teigimu, į šias šalis daugiausia buvo perkeltos ne pačios raketos, o techninė dokumentacija ir tam tikra stadija, leidusi greitai perdaryti esamas raketas į OTR.
Taigi, amerikiečių duomenimis, pirmieji 90 OTR M-7 atvyko į Iraną 1989 m. 1992 metais Irano įmonės pradėjo masinę raketos „Tondar-69“gamybą. Remiantis Pasaulio raketų šaltiniu, 2012 m. Iranas turėjo 200 raketų „Tondar-69“ir 20 mobiliųjų paleidimo įrenginių. Irano pareigūnai teigė, kad šios raketos paleidimo nuotolis yra 150 km, o KVO - 150 m. Tačiau toks tikslumas yra nepasiekiamas raketai su primityvia inercine valdymo sistema.
Raketos panaudojimas kaip operacinio-taktinio komplekso dalis, kuri mažai kuo skiriasi nuo priešlėktuvinės raketos, sumažina gamybos ir priežiūros sąnaudas bei palengvina personalo mokymą. Tačiau tuo pačiu metu tokio ginklo efektyvumas yra labai abejotinas. Raketa turi gana lengvą kovinę galvutę, kuri nėra pakankamai galinga, kad galėtų efektyviai patekti į saugomus antžeminius taikinius. Didelė sklaida nuo taikinio taško leidžia ją naudoti tik dideliems teritoriniams objektams, esantiems priekinėje zonoje: aerodromams, transporto mazgams, miestams ir didelėms pramonės įmonėms. Tuo pačiu metu pirmoji kietojo kuro sklidimo stadija raketos skrydžio metu virš jos karių gali būti pavojinga. Raketos su skysto kuro varikliu paruošimas koviniam naudojimui yra gana sudėtingas procesas. Kadangi neįmanoma visiškai gabenti raketos dideliais atstumais, oksidatorius papildomas degalais netoli paleidimo vietos. Po to raketa iš transporto priemonės pakraunamos transporto priemonės perkeliama į paleidimo priemonę. Akivaizdu, kad raketų akumuliatorius, į kurį įeina didelių gabaritų konvejeriai ir cisternos su degiu kuru ir kaustiniu oksidatoriumi, kuris priekinėje zonoje uždega degiąsias medžiagas, yra labai pažeidžiamas taikinys. Šiuo metu raketų sistema „Tondar-69“akivaizdžiai neatitinka šiuolaikinių reikalavimų, jos kovos ir tarnybinės eksploatacinės savybės yra nepatenkinamos.
2015 metais Jemeno hučiai ir jų pusėje kovojančios reguliariosios armijos daliniai pristatė naują taktinę raketą „Qaher-1“. Remiantis televizijos kanalo „Al-Masirah“paskelbta informacija, naujoji raketa buvo pakeista iš SAM, naudojamo oro gynybos sistemoje S-75. Nuo 1980 iki 1987 m. Pietų ir Šiaurės Jemenas gavo 18 oro gynybos sistemų „C-75M3 Volga“ir 624 kovines raketas „B-755 / B-759“. Buvo pranešta, kad raketų modifikavimo darbus atliko kariuomenės karinės pramonės departamentas ir liaudies komitetai. Vakarų ekspertai mano, kad Jemeno „Qaher-1“yra sukurtas pagal Irano „Tondar-69“modelį, o iš Irano buvo tiekiama borto valdymo įranga, kontaktiniai saugikliai ir topografiniai atskaitos įtaisai.
2017 metais Jemeno televizija parodė „Qaher-M2“raketų kadrus. Deklaruojamas „Qaher-M2“paleidimo nuotolis yra 300 km, o tai, ekspertų skaičiavimais, gali būti realizuota įvedus galingesnį paleidimo stiprintuvą ir sumažinant kovinės galvutės masę iki 70 kg. Iš viso „Houthis“paleido iki 60 „Qaher-1“ir „Qaher-M2“raketų prieš Saudo Arabijos vadovaujamų arabų koalicijos pajėgų pozicijas. Garsiausias incidentas, susijęs su tokio tipo raketomis, buvo ataka prieš Khalid bin Abdulaziz oro bazę Asiro provincijoje Saudo Arabijos pietvakariuose. Saudo Arabija sakė, kad didžiąją Jemeno OTR dalį perėmė oro gynybos sistemos „Patriot“arba nukrito dykumų zonose. Savo ruožtu Irano naujienų agentūra FARS pranešė: „Apšaudymas padarė didelių nuostolių Saudo Arabijos armijai“.
