Kaip jau minėta pirmoje apžvalgos dalyje, galutiniai priešlėktuvinių raketų sistemos HQ-2 bandymai pradėti 1967 m., Tai yra, praėjus metams po to, kai oficialiai buvo patvirtintos oro pajėgų HQ-1 oro gynybos pajėgos PLA. sistema. Naujos modifikacijos oro taikinių sunaikinimo diapazonas buvo toks pat - 32 km, o lubos - 24 500 m. Tikimybė pataikyti į taikinį viena priešraketinės gynybos sistema, nesant organizuoto įsikišimo, buvo apie 60%.
HQ-2 komplekso priešlėktuvinės raketos iš pradžių mažai skyrėsi nuo raketų, naudojamų HQ-1, ir paprastai kartojo sovietines B-750 raketas, tačiau Kinijoje sukurta SJ-202 „Gin Sling“orientavimo stotis turėjo daug išorinių ir techninės įrangos skirtumai nuo sovietinio prototipo SNR-75. Kinijos specialistai naudojo savo elementų bazę ir pakeitė antenų vietą. Tačiau orientavimo stoties techninės dalies patikslinimas užtruko ilgai. 70-ųjų pradžioje Kinijos radijo-elektronikos pramonė gerokai atsiliko ne tik nuo Vakarų šalių, bet ir nuo SSRS, o tai savo ruožtu neigiamai paveikė pirmųjų SJ-202 tipo stočių atsparumą triukšmui.
Kartu su tobulinimu iki reikiamo orientacinės įrangos patikimumo lygio padidėjo raketų bakų talpa, o tai padidino paleidimo diapazoną. Patobulintų sovietinių raketų vagystė, tiekta į Vietnamą per KLR teritoriją, leido kinų specialistams sukurti patikimesnį radijo saugiklį ir naują kovinę galvutę, padidinusią tikimybę pataikyti į taikinį.
Remiantis Amerikos žvalgybos duomenimis, iki 70-ųjų antrosios pusės priešlėktuvinių raketų divizijų, esančių oro gynybos vienetuose PLA, kovinis efektyvumas buvo mažas. Maždaug 20–25% HQ-2 oro gynybos sistemų buvo techninių sutrikimų, trukdančių jiems vykdyti kovinę misiją. Žemas Kinijos skaičiavimų parengimas ir bendras gamybos kultūros bei technologinio lygio nuosmukis, įvykęs KLR po „kultūrinės revoliucijos“, neigiamai paveikė oro gynybos pajėgų kovinį pasirengimą. Be to, buvo labai rimtų problemų kuriant priešlėktuvinių raketų rezervą kariuomenėje. Kinijos pramonė su didelėmis pastangomis užtikrino minimalaus reikalaujamo raketų kiekio tiekimą, o gamybos kokybė buvo labai žema, o raketos dažnai atsisakydavo po paleidimo.
Kadangi raketos dažnai nutekėdavo degalų ir oksidatorių, kad būtų išvengta nelaimingų atsitikimų, galinčių sunaikinti brangią įrangą ir žūti įguloms, PLA oro gynybos vadovybė įsakė atlikti kovinį darbą su minimaliu raketų skaičiumi. paleidimo priemonę ir atlikite išsamų patikrinimą. Techninis patikimumas pagerėjo modifikuojant HQ-2A, kurio gamyba prasidėjo 1978 m.
Didžiausias šio modelio oro taikinių sunaikinimo diapazonas buvo 34 km, aukštis buvo padidintas iki 27 km. Minimalus paleidimo nuotolis buvo sumažintas nuo 12 iki 8 km. SAM greitis - 1200 m / s. Maksimalus iššauto taikinio greitis yra 1100 m / s. Tikimybė nukentėti nuo vienos raketos yra apie 70%.
Sukūrę oro gynybos sistemą HQ-2A, kūrėjai atvirai įstrigo. Žinoma, buvo tam tikrų rezervų, susijusių su visų komplekso elementų patikimumo didinimu, o Kinijos specialistai turėjo viziją, kaip pagerinti raketos skrydžio charakteristikas. Tuo pat metu KLR buvo tik atsiradusi jos mokslinė mokykla ir nebuvo būtinos bazės fundamentiniams tyrimams ir technologijų plėtrai. Nutrūkus kariniam-techniniam bendradarbiavimui su SSRS, sulėtėjo naujų tipų aukštųjų technologijų ginklų kūrimas, o Kinijos oro gynybos sistemų tobulinimas buvo tęsiamas vogiant sovietines paslaptis.
Skirtingai nuo Šiaurės Vietnamo, pažangiausia oro gynybos įranga Sirijai ir Egiptui buvo tiekiama 60 -ųjų antroje pusėje ir 70 -ųjų pradžioje. Taigi Egiptas tapo gana modernių C-75 šeimos modifikacijų gavėju. Be 10 cm SA-75M „Dvina“kompleksų, ši šalis iki 1973 m. Gavo 32 oro gynybos sistemas „S-75 Desna“ir 8 oro gynybos sistemas „C-75M Volga“, taip pat daugiau nei 2700 priešlėktuvinių raketų (įskaitant 344 B raketos). -755).
Egipto prezidentui Anwarui Sadatui nusprendus sudaryti taiką su Izraeliu ir pradėjus suartėti su JAV, visi sovietų kariniai patarėjai buvo išvaryti iš Egipto. Tokiomis sąlygomis Kinijos žvalgyba sugebėjo rasti požiūrį į Egipto vadovybę, o nemažai naujausios karinės technikos ir sovietinės gamybos ginklų pavyzdžių buvo eksportuota į KLR. Taigi gana nauja S-75M oro gynybos sistemos su B-755 išplėstinio nuotolio raketomis eksporto modifikacija tapo Kinijos specialistų įkvėpimo šaltiniu kuriant naujas HQ-2 versijas.
Atsižvelgdama į sugadintus santykius, Sovietų Sąjunga nutraukė bendradarbiavimą su Egiptu gynybos srityje. Kadangi 80 -ųjų pradžioje išsekus oro gynybos sistemų ištekliams, iškilo jų priežiūros, remonto ir modernizavimo problema, tai paskatino egiptiečius pradėti nepriklausomus tyrimus šia kryptimi. Pagrindinis darbo tikslas buvo pratęsti tarnavimo laiką ir modernizuoti priešgaisrines raketas V-750VN (13D), pasibaigusias garantiniam laikotarpiui. Remiantis Kinijos technine ir finansine parama netoli Kairo, remiantis SSRS pastatytomis dirbtuvėmis, skirtomis oro gynybos įrangai remontuoti ir prižiūrėti, buvo sukurta įmonė, kurioje buvo atkurta oro gynybos raketų sistema ir kiti oro gynybos sistemos elementai. atliko. 80-ųjų antroje pusėje Egiptas pradėjo savo priešlėktuvinių raketų surinkimą, kuriame buvo keletas pagrindinių elementų: valdymo įranga, radijo saugikliai ir varikliai, tiekiami iš Kinijos.
Prancūzų kompanijos „Tomson-CSF“specialistams prisijungus prie modernizavimo programos, dalis Egipto oro gynybos sistemų įrangos buvo perkelta į naują kietojo kūno elementų bazę. Modernizuota Egipto „septyniasdešimt penkių“versija gavo rytietišką poetinį pavadinimą - „Tair Al - Sabah“(„Ryto paukštis“).
Šiuo metu Egipte pozicijose dislokuota apie dvi dešimtis C-75. Didžioji dalis vidutinio nuotolio oro gynybos sistemų, modernizuotų padedant KLR ir Prancūzijai, yra palei Sueco kanalą ir saugo Kairą. Visos Egipto oro gynybos sistemos S-75 yra pagrįstos puikiai paruoštomis ir gerai įtvirtintomis stacionariomis pozicijomis. Jų valdymo kabinos, dyzeliniai generatoriai, transportą pakraunančios transporto priemonės su atsarginėmis raketomis ir pagalbine įranga yra paslėptos po storu betono ir smėlio sluoksniu. Paviršiuje liko tik sukrauti paleidimo įrenginiai ir orientavimo stoties antenos stulpelis. Netoli oro gynybos raketų sistemos yra paruoštos pozicijos mažo kalibro priešlėktuvinei artilerijai, kuri turėtų padengti S-75 nuo mažo aukščio atakų. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad pačios pozicijos ir privažiavimo keliai yra kruopščiai išvalyti nuo smėlio ir yra labai geros būklės.
Šiuo metu Egiptas Kinijos ir Prancūzijos paramos dėka yra didžiausias pasaulyje modernizuotų sovietinių C-75 šeimos kompleksų operatorius. Dėl plataus masto kapitalinio remonto programos įgyvendinimo, elektroninių mazgų atnaujinimo ir nusistovėjusios priešlėktuvinių raketų gamybos piramidžių šalis vis dar yra budinti „septyniasdešimt penkių“, pastatytų SSRS daugiau nei 40 prieš metus.
Tačiau, remiantis ankstesniais metais ir 2018 m. Paimtų Egipto priešlėktuvinių sistemų palydovinių vaizdų analize, matyti, kad oro gynybos sistema S-75 pamažu nutraukiama. Tuo pat metu buvusios pozicijos, kuriose „septyniasdešimt penki“buvo budėję ilgą laiką, yra iš esmės rekonstruojamos ir plečiamos, o čia įsikūrę priešlėktuvinių raketų batalionai dažnai dislokuojami „atvirame lauke“. netoliese. Remiantis visa tai, galima daryti prielaidą, kad artimiausiu metu planuojama dislokuoti tolimojo nuotolio priešlėktuvinių raketų sistemas su dideliais savaeigiais paleidimo įrenginiais, kurių dydis atitinka Rusijos S-400 arba Kinijos HQ-9.
Abipusiai naudingas karinis bendradarbiavimas su Egiptu leido susipažinti su originaliomis sovietinėmis oro gynybos sistemos S-75 modifikacijomis, kurios Kinijos specialistams anksčiau nebuvo žinomos, o tai suteikė naują impulsą tobulinti Kinijos priešlėktuvines sistemas. HQ-2 modernizavimas buvo atliktas keliomis kryptimis. Be to, kad padidėjo atsparumas triukšmui ir padidėjo tikimybė pataikyti į taikinį, aštuntojo dešimtmečio pradžioje, remiantis esamais įvykiais, buvo bandoma sukurti kompleksą, kurio šaudymo nuotolis yra didesnis nei 100 km, ir suteikti jam priešraketines raketas. pajėgumus. Naujoji oro gynybos sistema, sukurta HQ-2 pagrindu, gavo pavadinimą HQ-3, tačiau nepavyko sėkmingai užbaigti su ja susijusių darbų.
Kinijos dizaineriai nusprendė naudoti esamus raketos komponentus ir agregatus, žymiai padidindami degalų ir oksidatorių bakų talpą ir panaudodami galingesnį pirmąjį stiprintuvo etapą. Stebėjimo ir taikymo raketų diapazonas iki taikinio buvo padidintas padidinus skleidžiamo signalo galią ir pakeitus SNR įrangos veikimo režimą.
Bandomųjų paleidimų metu eksperimentinė raketa pademonstravo daugiau nei 100 km kontroliuojamą skrydžio nuotolį. Tačiau dėl padidėjusios masės ir matmenų naujoji priešraketinės gynybos sistema turėjo daug prastesnį manevringumą, palyginti su HQ-2. Be to, daugiau nei 50 km atstumu ankstesnė radijo komandų valdymo sistema davė per daug klaidų, o tai smarkiai sumažino orientavimo tikslumą. Naujoji raketa galėjo pataikyti į taikinius daugiau nei 30 km aukštyje, tačiau to nepakako kovai su balistinėmis raketomis. Be to, tikimybė, kad ICBM kovinė galvutė bus sunaikinta suskaidymo galvute, buvo labai maža, ir KLR nemanė, kad tais metais buvo įmanoma sukurti mažo dydžio „specialią“galvutę, skirtą montuoti ant gana siauros priešraketinės gynybos sistemos. Dėl to buvo atsisakyta kurti tolimojo nuotolio ir priešraketines modifikacijas, pagrįstas HQ-2.
1979 m. Kinijos ir Vietnamo konfliktas parodė, kad PLA sausumos daliniams labai reikia vidutinio nuotolio mobilios oro gynybos sistemos, galinčios aprėpti karius žygyje į koncentracijos zonas ir iš jų. Pagrindinė modifikacija HQ-2 tam pasirodė visiškai netinkama. Kaip ir sovietinis oro gynybos sistemos S-75 atitikmuo, Kinijos kompleksas apėmė daugiau nei dvi dešimtis techninių vienetų įvairiems tikslams ir buvo dislokuotas inžinerijos parengtose vietose.
Nors kompleksas buvo laikomas mobiliuoju, dauguma Kinijos oro gynybos sistemų kovinę tarnybą atliko stacionarioje versijoje, inžineriniu požiūriu puikiai paruoštose pozicijose, kur buvo gelžbetoninės pastogės ir maršrutai, skirti kietos dangos raketoms pristatyti. Esant tokioms sąlygoms, nesvarbus mažas raketų traktorių ir salono transporterių judėjimo greitis ir mažas judėjimo greitis. Tačiau kadangi KLR ginkluotosios pajėgos neturėjo vidutinio nuotolio karinių kompleksų, PLA vadovybė pareikalavo sukurti labai mobilią oro gynybos sistemą, pagrįstą HQ-2. Pagrindinis būdas padidinti 1986 m. Pradėtos eksploatuoti oro gynybos sistemos HQ-2V mobilumą buvo savaeigio paleidimo įrenginio WXZ 204 pristatymas, sukurtas remiantis 63 tipo lengvu tanku.
Visi kiti HQ-2V oro gynybos sistemos elementai buvo vilkti. Šiam pakeitimui buvo sukurta labiau stabdanti orientavimo stotis ir raketa, kurios paleidimo nuotolis yra iki 40 km, o mažiausiai paveikta zona-7 km. Susipažinus su sovietinėmis raketomis V-755 (20D), gautomis iš Egipto, naujoji kinų priešlėktuvinė raketa panaudojo pažangesnę radijo valdymo ir radijo vaizdo įrangą, autopilotą, radijo saugiklį, kovos galvutę su paruoštais smūginiais elementais, reguliuojamos traukos skystuoju raketiniu raketiniu varikliu ir galingesniu paleidimo greitintuvu. Tuo pačiu metu raketos masė padidėjo iki 2330 kg. SAM skrydžio greitis yra 1250 m / s, didžiausias iššauto taikinio greitis - 1150 m / s. Vikšrinės važiuoklės paleidimo įrenginys, kurio degalai buvo varomi raketa, svėrė apie 26 tonas. Dyzelinis variklis galėjo greitkeliu pagreitinti automobilį iki 43 km / h, kreiserinis nuotolis - iki 250 km.
Tačiau buvo neįmanoma judėti su visiškai pakrauta raketa dideliu greičiu ir dideliu atstumu. Kaip žinote, priešlėktuvinės raketos su degalų pavidalo raketiniais varikliais yra gana subtilūs produktai, kurie kategoriškai draudžiami esant didelėms smūgio ir vibracijos apkrovoms. Netgi nedidelis mechaninis poveikis gali prarasti bakų sandarumą, o tai sukelia liūdniausias pasekmes skaičiavimui. Todėl S-75 raketų paleidimo įrenginio statymas ant vikšrinės važiuoklės nėra prasmingas. Savaeigio paleidimo įrenginio buvimas, žinoma, šiek tiek sutrumpina dislokavimo laiką, tačiau viso komplekso mobilumas dramatiškai nepadidėja. Dėl to kinai, kentėję dėl savaeigių vikšrinių paleidimo įrenginių, atsisakė masinės HQ-2B oro gynybos sistemos gamybos HQ-2J naudai, ant kurios buvo tempiami visi elementai.
Jei tikite reklaminėmis brošiūromis, pateiktomis devintojo dešimtmečio pabaigoje tarptautinėse ginklų parodose, tikimybė nukentėti nuo vienos raketos, nesant organizuoto įsikišimo, oro gynybos sistemai HQ-2J yra 92%. Priešlėktuvinių raketų sistema, įdiegusi papildomą taikinio kanalą CHP SJ-202В, gali vienu metu šaudyti į du taikomojo radaro darbo sektoriaus taikinius, nukreipdama į juos iki keturių raketų.
SJ-202В raketų valdymo stotis ir valdymo kabinos HQ-2J oro gynybos sistemos vietoje netoli Pekino
Apskritai, HQ-2 šeimos oro gynybos sistemos pakartojo SSRS nueitą kelią su 10–12 metų vėlavimu. Tuo pačiu metu KLR nesukūrė sovietinės priešraketinės gynybos sistemos V-759 (5Ya23) analogo, kurio šaudymo nuotolis yra iki 56 km, o smūgio aukštis-100–30 000 m. Sovietų Sąjungos V-755 (20D)).
Taip pat nėra informacijos, kad kinų specialistams pavyko pakartoti S-75M3 „Volkhov“oro gynybos raketų sistemos, priimtos eksploatuoti SSRS 1975 m., Valdymo triukšmo atsparumo charakteristikas. Tuo pat metu Kinijos specialistai galėjo įdiegti televizijos optinius stebėjimo įrenginius, įdiegę optinį taikinio sekimo kanalą vėlesnėse HQ-2J versijose, o tai leido vizualiai stebėti oro taikinį, sekti ir apšaudyti nenaudojant radaro oro gynybos sistemų radiacijos režimu. Taip pat 80-ųjų antroje pusėje, siekiant apsaugoti oro gynybos raketų sistemos pozicijas PLA oro gynybos pajėgose nuo priešraketinių raketų, atsirado nešiojami simuliatoriai, atkuriantys raketų nukreipimo stočių spinduliuotę.
Be to, visi Kinijos kompleksai, nuolat dislokuoti aplink svarbius administracinius, pramoninius ir karinius objektus, buvo gerai įrengtose stacionariose vietose. Remiantis informacija, paskelbta Vakarų informaciniuose leidiniuose nuo 1967 iki 1993 m., KLR buvo pagaminta daugiau nei 120 įvairių modifikacijų oro gynybos sistemų HQ-2 ir apie 5000 priešlėktuvinių raketų. Dešimtojo dešimtmečio viduryje KLR teritorijoje buvo apie 90 oro gynybos sistemos HQ-2 operacinių pozicijų.
Apie 30 priešlėktuvinių sistemų buvo eksportuota į Albaniją, Iraną, Šiaurės Korėją ir Pakistaną. Vietnamo šaltiniai mini, kad du ankstyvojo HQ-2 modifikavimo padaliniai buvo išsiųsti į DRV kaip Kinijos karinės pagalbos dalis 70-ųjų pradžioje. Tačiau po įjungimo dėl mažo triukšmo atsparumo jie buvo greitai nuslopinti elektroninio karo ir sunaikinti amerikiečių lėktuvų.
Priėmus naujas galimybes, anksčiau išleisti kompleksai buvo patobulinti atliekant vidutinio ir kapitalinio remonto darbus. Tuo pačiu metu, siekiant padidinti kai kurių oro gynybos sistemų HQ-2V / J kovines galimybes, buvo pristatyta daugiafunkcinė kovinio režimo stotis H-200 su fazine antenų antena. N-200 radaras iš pradžių buvo sukurtas oro gynybos sistemai KS-1A, kuri, savo ruožtu, buvo sukurta nuo 80-ųjų vidurio, siekiant pakeisti HQ-2 šeimos kompleksus. Naudojant HQ-2V / J oro gynybos sistemą, priešlėktuvinių raketų radijo komandinio valdymo įranga yra įtraukta į N-200 radaro aparatinę įrangą.
Pasak Vakarų ekspertų, N-200 radaras buvo sukurtas pasiskolinus techninius sprendimus iš Amerikos AN / MPQ-53 radaro. Kinijos duomenimis, N-200 radaras gali aptikti didelio aukščio taikinį, kurio RCS yra 2 m ², iki 120 km atstumu ir paimti jį lydėti nuo 85 km. Skrendant 8 km aukštyje, stabilus sekimo nuotolis yra 45 km. Stotis, baigus HQ-2В / J kompleksą, vienu metu gali šaudyti į tris taikinius, nukreipdama į juos šešias raketas. Šis modernizavimas leido žymiai padidinti sparčiai senėjančios pirmosios kartos oro gynybos sistemų kovinius pajėgumus. Dauguma oro gynybos sistemų HQ-2J, modifikuotų bendram naudojimui su N-200 radarais, yra netoli Kinijos sostinės.
Anksčiau aplink Pekiną buvo dislokuota daugiau nei 20 HQ-2 divizijų. Didžiausias priešlėktuvinių pozicijų tankis buvo šiaurės vakarų kryptimi, tikėtino sovietų tolimojo bombonešio proveržio kelyje. Šiuo metu dauguma pasenusių priešlėktuvinės gynybos sistemų HQ-2, anksčiau dislokuotų KLR sostinėje, buvo pakeistos moderniomis Rusijos ir Kinijos gamybos daugiakanalėmis oro gynybos sistemomis: C-300PMU1 / 2 ir HQ- 9.
