C-300 prieš standartinę raketą. Kas buvo nominuotas nugalėtoju

Turinys:

C-300 prieš standartinę raketą. Kas buvo nominuotas nugalėtoju
C-300 prieš standartinę raketą. Kas buvo nominuotas nugalėtoju

Video: C-300 prieš standartinę raketą. Kas buvo nominuotas nugalėtoju

Video: C-300 prieš standartinę raketą. Kas buvo nominuotas nugalėtoju
Video: IDET 2023 International Defense Exhibition Brno Czech Republic new defense products combat vehicles 2024, Balandis
Anonim

Šiuolaikiniai karo laivai būtinai aprūpinti įvairių klasių ir tipų priešlėktuvinėmis sistemomis. Priklausomai nuo laivo užduočių, naudojamos artilerijos ar raketų sistemos. Tuo pačiu metu dideli paviršiniai laivai, skirti apsaugoti visus užsakymus nuo oro atakų, gauna tolimojo nuotolio priešlėktuvinių raketų sistemas. Pirmaujančios šalys yra ginkluotos tokiomis sistemomis, kurios išsiskiria dideliu našumu ir tobulumu. Leidinys „The National Interest“studijavo aukščiausias charakteristikas turinčias šiuolaikines laivų oro gynybos sistemas ir bandė nustatyti, kuri iš jų yra geresnė.

Lapkričio 11 dieną „Buzz“ir „Security“skiltys paskelbė naują nuolatinio bendradarbio Charlie Gao straipsnį „Rusijos karinis jūrų laivynas S-300 vs. Amerikos standartinė raketa (SM): kuri geresnė? " - "Rusijos kompleksas S-300 prieš Amerikos SM: kuris yra geresnis?" Straipsnio pavadinimą lydėjo intriguojanti paantraštė: „Ir nugalėtojas …“

Vaizdas
Vaizdas

Pradėdamas savo straipsnį Ch. Gao primena, kad oro gynybos priemonės yra vienas iš pagrindinių karo laivo įrangos elementų. Lėktuvas su priešlaivinėmis raketomis ar kita valdoma amunicija yra mirtina grėsmė laivui, todėl pastarajam reikia apsaugos priemonių. Tuo pačiu metu laivas yra viena patogiausių platformų priešlėktuvinių raketų sistemoms, įskaitant tas, kurių našumas yra didelis, išdėstyti. Taigi laivas nuo sausumos platformų skiriasi ne tokiais griežtais įdiegtų sistemų matmenų ir svorio apribojimais.

Pagrindinis šiuolaikinio karo laivo oro gynybos elementas, kaip prisimena autorius, yra priešlėktuvinė raketa (SAM). Pagrindinės JAV karinio jūrų laivyno raketos priklauso „Standard Missile / SM“(„Standard Missile“) šeimai. Įvairūs šios šeimos gaminiai buvo naudojami nuo praėjusio amžiaus šeštojo dešimtmečio. „Raytheon“, gaminanti modernias SM modifikacijas, itin teigiamai vertina savo produktus. Savo raketą ji vadina „pasaulio lyderiu laivyno oro gynybos srityje“. Įvairių modifikacijų standartinė raketa buvo paleista iš laivų naudojant sukamuosius kreipiklius arba naudojant universalius vertikalius paleidimo įrenginius.

Pagrindinė Rusijos karinio jūrų laivyno oro gynybos sistema yra priešraketinės gynybos sistema, sukurta remiantis sausumos komplekso S-300 elementais, kuriuos iš pradžių naudojo oro gynybos pajėgos. S-300F laivų kompleksas buvo sukurtas lygiagrečiai su sausumos S-300. Autoriui įdomu, kaip Rusijos tolimojo nuotolio laivo raketa parodo save, lyginant su Amerikos kolega. Visų pirma jis klausia, koks požiūris į ginklų kūrimą turi pranašumų. Ar SM raketų pranašumas yra tas, kad jos iš pradžių buvo sukurtos kariniam jūrų laivynui? Kokias teigiamas savybes S-300F kompleksas suteikia galimybę sekti kelis taikinius, gautus iš savo pirmtakų sausumoje?

C. Gao siūlo pradėti lyginti raketas su įdėjimo į laivus vežėjus metodais. Pagrindiniai amerikiečių „standartinių raketų“vežėjai yra JAV karinio jūrų laivyno Ticonderoga ir Arleigh Burke projektų laivai. Šių projektų laivuose sumontuotas universalus vertikalus paleidimo įrenginys Mk 41. SM produktai atitinka modulinę ginkluotės koncepciją. Taigi laivas gali priimti reikiamą skaičių skirtingų tipų raketų. SM raketų šaudmenis galima padidinti sumažinus kitų ginklų skaičių. Kalbant apie šaudmenų sudėtį, „Mk 41“instaliacija yra ląstelių masyvas, kurių kiekvienoje gali būti norimas ginklas. Fotografavimas atliekamas atsitiktine tvarka.

Priešlėktuviniame komplekse S-300F taip pat naudojamas vertikalus raketų paleidimas. Taip yra dėl to, kad sausumos kompleksai S-300 paleidžia raketas iš vertikaliai sumontuotų konteinerių. Skirtingai nuo Amerikos komplekso, sovietų / rusų šaudmenims laikyti naudojamas besisukantis laikiklis su vertikaliai besisukančiu būgnu. Paleidimas atliekamas tik iš vienos būgno kameros, esančios po atitinkamu liuku. Prieš kitą paleidimą būgnas turi apsisukti aplink savo ašį ir po liuku pakeisti naują raketą.

Ch. Gao nurodo skirtumą tarp dviejų raketų dislokavimo būdų ir susijusių taikymo ypatybių bei charakteristikų. Naudojant būgną su raketomis, ugnies greitis šiek tiek sumažėja, palyginti su vertikaliu paleidimo įrenginiu. Be to, laivai su S-300F nėra tokie universalūs kaip Mk 41 ir SM vežėjai. Jų atveju erdvė, kurią užima priešlėktuvinės raketos ir kitos komplekso priemonės, negali būti atiduota ginklams kitiems tikslams.

Autorius pažymi, kad naujausi Rusijos laivai gauna universalius vertikalius paleidimo įrenginius, tinkamus, be kita ko, naudoti įvairių tipų priešlėktuvinėms raketoms. Nepaisant to, sunkiosios klasės raketos iš S-300 šeimos vis dar naudojamos tik kartu su būgnų įrenginiais. Remiantis „The National Interest“, sausumos oro gynybos sistemos S-400 jūrinė versija turėtų išlaikyti šią dizaino savybę.

Perėjęs nuo paleidimo įrenginių prie pačių raketų, Ch. Gao atkreipia dėmesį į dar vieną smalsų amerikiečių ginklų bruožą. Jis mano, kad JAV raketų sistemos turi pranašumų dėl to, kad SM serija buvo kuriama ilgą laiką. Buvo sukaupta rimta patirtis, leidžianti tobulinti ginklus.

Tuo pačiu metu Rusijos kompleksai turi pranašumų savo plėtros principų forma. C linijos priešlėktuvinės raketos iš esmės yra sujungtos su panašios paskirties sausumos sistemomis. Dėl to tampa įmanoma vienu metu modernizuoti sausumos ir laivų kompleksus, siekiant, pavyzdžiui, padidinti diapazoną.

Naudodami esamas raketas SM-2 Block IV, JAV karinio jūrų laivyno laivai gali pulti priešo lėktuvus iki 240 km nuotoliu. Naujoji raketa gavo tokias galimybes dėl ilgalaikio, bet sėkmingo perspektyvaus variklio Mk 72. Būtent šis produktas suteikia raketai aukštas eksploatacines charakteristikas ir padeda išspręsti reikšmingus nuotolius. Raketa SM-2 Block IV pradėjo veikti 2004 m.

Autorius mano, kad Rusijos produktas 48N6DM yra atsakymas į Amerikos priešraketinės gynybos sistemą. Ši raketa iš pradžių buvo sukurta sausumos kompleksui S-400. 2015 m. Jis buvo pakeistas naudoti atnaujintame sunkiųjų branduolinių raketų kreiserio „Project 1144 Admiral Nakhimov“. 48N6DM raketos šaudymo nuotolis siekia 250 km.

Nepaisant to, anot Ch. Gao, kol pasirodė Rusijos 48N6DM raketa, Amerikos laivynas ketverius metus eksploatavo naujausią SM-6 produktą. Tikslios šios laive esančios raketos charakteristikos dar nepaskelbtos. Tik žinoma, kad jis turi aktyvią radaro nukreipimo galvutę, kuri suteikia pranašumų prieš kitus ginklus. ARGSN buvimas kartu su karinių jūrų pajėgų gebėjimu vykdyti kovines operacijas naudojant į tinklą orientuotas sistemas suteikia raketai ypatingų galimybių. Remiantis kai kuriais skaičiavimais, naujos raketos SM-6 šaudymo nuotolis dėl būdingų pranašumų gali būti padidintas iki 370 km.

Charlie Gao mano, kad amerikietiškos laivų tolimojo nuotolio priešlėktuvinės raketos išsivystė greičiau nei rusiškosios, todėl jos yra pranašesnės pagal šaudymo nuotolį ir pagrindines galimybes. To priežastys paprastos. JAV karinis jūrų laivynas inicijavo standartinių raketų šeimos raketinių ginklų, turinčių padidintų savybių, kūrimą, siekdamas gauti kompleksų, turinčių rimtą pranašumą prieš galimas grėsmes. SM raketų šeima buvo skirta laivynui ir nėra įtraukta į vieningas armijos ginklų suvienijimo programas, tačiau šis faktas netrukdo jos veiklai ir tolesnei plėtrai.

Kalbant apie Rusijos „C“serijos kompleksus, įvyko maksimalus įmanomas laivų ir sausumos sistemų suvienijimas. Pastarieji, skirtingai nei amerikiečių SM, neturėjo paskatų sparčiai vystytis ir smarkiai išaugti charakteristikoms, o tai lėmė tam tikrą atsilikimą. Dėl to S-300F nuo šiuolaikinių SM skiriasi trumpesniu šaudymo diapazonu, tačiau, matyt, komanda mano, kad toks atsilikimas yra priimtinas. Pasak Ch. Gao, taip yra dėl to, kad Rusijos karinio jūrų laivyno strategija yra gynybinio pobūdžio. Šis faktas sumažina tolimojo nuotolio raketų poreikį ir leidžia toliau naudoti esamas raketas.

***

Neseniai „The National Interest“straipsnyje nurodyti skaičiai neatrodo labai optimistiški Rusijos karinio jūrų laivyno ir jo kovinių pajėgumų atžvilgiu. Iš Ch. Gao sukurtos medžiagos matyti, kad JAV karinis jūrų laivynas turi pažangesnių laivų raketų su padidintu nuotoliu, todėl išsiskiria dideliu potencialu oro gynybos kontekste. Tam tikri dizaino sprendimai taip pat buvo kritikuojami. Tačiau kartu pateikiamas šios situacijos priežasčių paaiškinimas.

Tuo pačiu metu yra klaidų, kurios iškraipo tikrąjį vaizdą. Taigi teigiama, kad naujos raketos dėka raketos SM-2 Block IV gali pataikyti į taikinius iki 240 km nuotolio. Tačiau atviri šaltiniai nurodo kuklesnes savybes. Šios raketos nuotolis siekia tik 180 km. 240 km nuotolis buvo gautas tik vėlesniame SM-6 projekte. Planuojamas tolesnis asortimento padidinimas, tačiau vis dar nėra tikslios informacijos apie tokių planų įgyvendinimą.

Kitaip tariant, užsienio autorius, bandydamas parodyti, apskritai, gerų standartinių raketų šeimos raketų pranašumą, pervertino tikruosius jų parametrus. Oro gynybos sistemų S-300F atveju buvo naudojami tik palyginti senų raketų lenteliniai duomenys, nors buvo paminėta šiuolaikinė 48N6DM.

Tačiau viena iš temų turime sutikti su Ch. Gao. Jis nurodo vertikalaus būgno bokštelio paleidimo įrenginio netobulumą. Iš tikrųjų tokia sistema yra gerokai prastesnė už vertikalų įrenginį su atskiromis ląstelėmis. Su tais pačiais šoviniais Mk 41 montavimo modulis, palyginti su besisukančia sistema S-300F, turi apie 1,5 karto mažesnį tūrį.

Naujos, efektyvesnės konstrukcijos paleidimo priemonės buvo pradėtos kurti dar SSRS laikais, tačiau dėl daugelio priežasčių ji buvo baigta gerokai pavėluotai. Tokių sistemų diegimas taip pat buvo atidėtas. Dėl to „S-300F“kompleksai gavo ribotą skaičių laivų, kurių dalis, be to, negali tarnauti bent jau tol, kol nebus atliktas remontas.

„The National Interest“autorius atkreipia dėmesį, kad amerikiečių vadovybė planavo suteikti pranašumą prieš galimas grėsmes, ir tai paskatino aktyviai plėtoti laivų raketas. Rusijos planai atrodė kitaip, todėl S-300F savo charakteristikomis atsilieka nuo SM šeimos. Nesunku pastebėti, kad Rusijos oro gynybos sistemų kūrimas laivynui tęsiasi, nors ir ne taip, kaip galima būtų tikėtis. Remiantis S-300 žemės sistemomis, anksčiau buvo sukurti S-300F ir S-300FM kompleksai. Naujasis S-400 „pasidalijo“kai kuriomis raketomis su jūrų oro gynybos sistema, tačiau netapo visaverčio komplekso pagrindu. Perspektyvi S-500 sistema, kurios tikimasi artimiausiu metu, įvairiais skaičiavimais, vėl galės tapti laivo priešlėktuvinio komplekso, kuris turės parodyti aukštą našumą, baze.

Dėl to susidaro vaizdas, panašus į savotiškas ginklavimosi varžybas jūrų priešlėktuvinių sistemų srityje. Dėl daugelio gerai žinomų priežasčių pastaruoju metu Jungtinės Valstijos užėmė lyderio poziciją su standartinių raketų serija. Tačiau ateityje, atsiradus naujam kompleksui, Rusija galės tapti šios srities lydere. Natūralu, kad tai bus pretekstas naujoms publikacijoms užsienio spaudoje.

Rekomenduojamas: