Tanko varžybose tarp Ukrainos ir Kinijos nugalėtoju Kinijos teisėjas paskelbė Kiniją. Bet kaip

Tanko varžybose tarp Ukrainos ir Kinijos nugalėtoju Kinijos teisėjas paskelbė Kiniją. Bet kaip
Tanko varžybose tarp Ukrainos ir Kinijos nugalėtoju Kinijos teisėjas paskelbė Kiniją. Bet kaip

Video: Tanko varžybose tarp Ukrainos ir Kinijos nugalėtoju Kinijos teisėjas paskelbė Kiniją. Bet kaip

Video: Tanko varžybose tarp Ukrainos ir Kinijos nugalėtoju Kinijos teisėjas paskelbė Kiniją. Bet kaip
Video: RUSSIAN Arms Crisis as BILLIONS Lost in Arms Sales After Disastrous Ukraine Campaign 2024, Balandis
Anonim

Logiškas rezultatas: Tailando armija atsisakė sutarties su Ukraina dėl tankų „Oplot-T“tiekimo. Ir jei tai buvo pripažinta Ukrainoje, tai yra fakto įvykis. Nors ilgą laiką Ukrainos žiniasklaida visas šia tema pasirodžiusius pranešimus paskelbė kaip išorinių priešų intrigas. O Ukraina ir Tailandas turi visišką tarpusavio supratimą ir susitarimą. Jums tiesiog reikia suprasti situacijos sudėtingumą.

Vaizdas
Vaizdas

Taigi viskas prasidėjo nuo pranešimo „Interfax Ukraine“svetainėje su nuoroda į gamyklos spaudos tarnybą.

Charkovo valstybinė įmonė „Malyshev Plant“ne kartą sutrikdė pristatymo datas pagal šią sutartį. O Tailando kantrybė baigėsi. Tai pareiškė gynybos ministras Pravitas Wongsumonas.

Sutartis dėl „Oplot“MBT tiekimo buvo pasirašyta dar 2011 m. Ukraina pažadėjo iki 2014 metų pabaigos aprūpinti Tailando armiją 49 tankais už 241 mln. Tačiau įvykiai Ukrainoje tapo sutarties įvykdymo stabdžiu. Pirmuosius (ir, matyt, paskutinius) 20 automobilių Ukraina sugebėjo pristatyti tik 2016 m. Apie likusių 29 likimą nieko nežinoma. Tiksliau, tai nėra žinoma plačiajai visuomenei. Daugiau apie tai žemiau.

Kad ir kaip ten bebūtų, Tailandas tikrai buvo suinteresuotas pirkti tankus, visiškai atitinkančius jo armijos reikalavimus. Be to, tai, kad šalis sutiko atidėti pristatymą, yra gana orientacinis. Tačiau šiandien situacija pasaulyje pasikeitė. Ir situacija Ukrainoje.

Faktas yra tas, kad šiandien Malyshevo gamykla fiziškai nepajėgi tiekti aukštos kokybės bakų. Ukrainos spaudoje pasirodė keli pranešimai apie informacinio analitinio centro „Trečiasis sektorius“direktoriaus Andrejaus Zolotarevo spaudos konferenciją.

"Tailando tanko kontraktas. Reikėjo elementarių dalykų - pasukti žiedą po bokštelio peties diržu. Yra mašinos, atėjo pinigai iš kliento, bet nebėra žmonių, galinčių atlikti aukščiausio tikslumo darbą."

Ši frazė tikriausiai išreiškia daugumos Ukrainos įmonių būklę. Esame įpratę, kad „Ukrainos pramonė turi milžinišką potencialą“. Giliai įsmeigtas į galvas „Ukraina turi labiausiai kvalifikuotą inžineriją ir darbo jėgą gynybos pramonėje“slegia smegenis. Tačiau Ukrainos kelias gynybos gamyboje yra beveik toks pat kaip Rusijos. Bet taip ir yra - „beveik“.

Prisiminkite visai neseną mūsų gynybos įmonių praeitį. Taip, atrodė, kad pavyko. Atrodo, kad rėmai buvo išsaugoti. Ir kai reikėjo smarkiai padidinti gamybą, kai Gynybos ministerija pradėjo aktyviau užsisakyti įrangą ir ginklus, paaiškėjo, kad įmonės dažniausiai prarado kvalifikuotus darbuotojus. Iš tiesų beveik nebuvo kam išleisti naujos įrangos. Prisiminkite bandymus sugrąžinti pensininkus į gamyklas. Prisiminkite direktorių, kurie sugebėjo įvykdyti valstybės gynybos užsakymą iki metų pabaigos, laimę.

Net ir šiandien, kai daugelis įmonių atgaivino savo profesines mokyklas, kai universitetai yra orientuoti į konkrečius įmonių užsakymus ir stengiasi didinti tokių įmonių specialistų našumą, jaučiame specialistų trūkumą. Ir tai pajusime ne vienerius metus. Pagrindinis dalykas buvo prarastas. Prarastas profesijos tęstinumo principas. Kai jaunas specialistas, atvykęs į gamyklą, pateko į mentoriaus rankas. Taip, toks, kad net inžinieriai ir dizaineriai jo klausėsi ir tarėsi. Jaunasis specialistas didžiavosi savo profesija. O profesija padėjo jam išspręsti visas materialines problemas.

Šiandien Ukrainai Rusijos pasirinkimas nepriimtinas. Universitetai ir vidurinės mokyklos nebesugeba greitai išspręsti šios problemos. Kai politiškai korektiškasis ėmėsi vadovauti vietoj techniškai kompetentingų mokytojų, mokymo potencialas buvo prarastas. Jo atkūrimas nėra vienerių metų reikalas. Ar tai netgi įmanoma? Mokslininkai ir dizaineriai didžiąja dalimi arba išvyko į kitas šalis, arba „pasitraukė“ir atsiliko žinodami dabartį.

Man atrodo, kad šią problemą matė ir specialistai iš Tailando. Iš tiesų, Charkovo gamyklos vadovybė daug kartų prašymus atidėti cisternų motyvavimą pablogino situaciją ATO zonoje. Gamykla neva tiekė produktus į priekinę liniją. Kovai su teroristais. Tačiau šiandien Tailandas turi didesnį „Oplot“tankų parką nei Ukrainos kariuomenė. Juk tik 10 šių mašinų buvo pristatytos į fronto liniją visą laiką. 10 prieš 20 tailandiečių!

Manau, kad prie sutarties išsaugojimo tokiu jos įgyvendinimo tempu prisidėjo ir Ukrainos draugai užsieniečiai. Tiksliau, užsienyje. Amerikos politikai, vadovaujami B. Obamos, turėjo daug „svertų“. Ir atrodo, kad jie ne kartą naudojo šias „svirtis“. Kaip kitaip paaiškinti tokį valdžios „pakantumą“? Jokių nuobaudų ir pan. Versle ir tankų pardavimas pirmiausia yra verslas, už tokius dalykus negailestingai baudžiama.

Ir antras faktas, pasisakantis už šią versiją, yra greita Tailando gynybos ministerijos reakcija į besikeičiančią politinę situaciją JAV. Nors situacija su rinkimais ir vėlesnis šurmulys nebuvo aiški, Tailando gynybos ministerija taikiai sėdėjo ant kėdžių ir laukė. Tačiau kai tik paaiškėjo, kad Trumpas yra faktas, ir ilgą laiką darbas vyko tokiu tempu, kad net gudriems Europos verslininkams svaigo galva.

Tailando armijos komitetas, kuris yra atsakingas už ginklų ir įrangos pirkimą, greitai nusprendžia sumažinti tiekimą Ukrainai ir ieškoti naujų tiekėjų. Gynybos ministras iš karto išvyksta į vizitą į Kiniją. Atkreipkite dėmesį, kad jis netiria tankų pardavimo kainoraščių, o keliauja į konkrečią šalį konkrečiu tikslu. Kiek laiko užtrunka vien tokio vizito paruošimas?

Taigi kas toliau? Be to, tai apskritai neįtikėtina rytinėms rinkoms. Wongsumonas pasirašo sutartį dėl 28 Kinijos VT-4 tankų tiekimo. Be to, Kinija tampa Tailando konsultante investicijų į rezervuarų statybą ir mašinų naudojimo klausimais! O tai reiškia visišką šios šalies rinkos kontrolę. Ukraina turi greitai pamiršti šią šalį.

Šiandien oficialioje „Malyshevo gamyklos“svetainėje buvo paskelbtas vangus bandymas paneigti sutarties nutraukimą. Oficialiai Tailandas nesiuntė jokių įspėjimų šiuo klausimu. Taigi vilties yra. Taigi teoriškai sutartis vis dar galioja. Be to, gamyklos direktorius informuoja apie naujos partijos „Oplots“pristatymą imtuvams iš Tailando artimiausiu metu.

Tiesą sakant, net jei sutartis iš dalies bus įvykdyta, Tailandas nieko nepraras. Akivaizdu, kad Ukraina negalės pristatyti 29 automobilių. Bet tegul jis su didele įtampa išduoda nuo penkių iki dešimties automobilių. Be jau turimų 20, tai yra gana padorus įrenginys. Kitoms dalims bus tiekiami kiniški tankai. Be to, kinų pagalba kuriant savo tankų pastatą.

Tailandas bet kuriuo atveju puikiai „išlipo“iš skylės, į kurią buvo įstumtas pagal Ukrainos sutartį. Tačiau Ukraina jau gali padaryti išvadas. Ir ne apie Tailandą. Ir apie „viso pasaulio su mumis“ir „visos civilizuotos žmonijos“palaikymą. Dar kartą įsitikinau tiesa, paprasta ir sena kaip pasaulis. Kol esi stiprus ir gali atmušti, esi gerbiamas. Arba bent jau jie bijo.

Bet kai tik pavirsi nieku, jie net pamiršta tau pasisveikinti. Kas atkreips dėmesį į tuščią erdvę?

Nebloga „informacija mintims“, aišku kam.

Rekomenduojamas: