1985 m. Liepos 23 d. Netoli Joškar-Ola miesto buvo paskelbtas pirmasis strateginių raketų pajėgų (strateginių raketų pajėgų) raketų pulkas, ginkluotas „Topol“mobiliąja antžemine raketų sistema (PGRK) su tvirta raketinė tarpžemyninė balistinė raketa (ICBM) 15Zh58.
Įvedus pirmąjį raketų pulką, ginkluotą „Topol PGRK“, prasidėjo SSRS strateginių branduolinių pajėgų sausumos grupuotės perėjimas iš siloso pagrindu veikiančių ICBM į mišrios sudėties grupę, įskaitant mobiliąsias ICBM.
Kariniai specialistai ir strateginiai branduolinių ginklų srities ekspertai mūsų šalyje ir užsienyje šį įvykį vertina kaip ne mažiau svarbų, nei aprūpinti ICBM savarankiškomis kovinėmis galvutėmis. Ir tam yra visos priežastys.
NUO PARITYTIES Į TIKSLUMĄ
Įgyvendinant tokias Jungtinių Valstijų strateginių puolimo pajėgų (SNA) raketų priemones, buvo aprūpintos vidaus ICBM su individualiai nukreiptomis kovinėmis galvutėmis. Tai užtikrino SSRS ir JAV strateginio branduolinio ginklo kiekybinio lygybės pasiekimą.
To pasekmė buvo faktinis praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje nutrauktas kiekybinis strateginių puolimo ginklų lenktynės ir dviejų pagrindinių pasaulio šalių branduolinių valstybių susitarimas dėl strateginių ginklų SALT-1 ir SALT-2 apribojimo. Tačiau kokybinis strateginių puolimo ginklų kovinių charakteristikų tobulinimas ir stiprinimas neatitiko sutartyje nustatytų apribojimų.
Ypatingas dėmesys buvo skiriamas branduolinių galvučių pristatymo į taikinius patikimumo ir tikslumo gerinimui. Šiose srityse Jungtinės Valstijos turėjo neabejotiną pranašumą ir stengėsi tuo pasinaudoti maksimaliai. Nuo 70-ųjų pabaigos Jungtinės Valstijos pradėjo kurti, o nuo 80-ųjų vidurio- iki praktinio planų įgyvendinti SNS įvedimo naujos tarpžemyninės balistinės raketos „MX“ir patobulintų balistinių raketų povandeninių laivų (SLBM) „Trident- 2 … Pagrindinės šių raketų savybės, be padidėjusios branduolinių galvučių galios ir patikimumo, buvo didelis tikslumas, pasiekęs lygį, kuris praktiškai buvo ribinis balistinėms raketoms su inercine valdymo sistema. Tuo pačiu laikotarpiu buvo atliktas darbas siekiant žymiai pagerinti „Minuteman-3“ICBM tikslumą.
Aštuntojo ir aštuntojo dešimtmečių sandorių prognozės, kokias pasekmes JAV karinė-politinė vadovybė įgyvendins, siekdama pagerinti SNS, rodo nepriimtino Rusijos strateginių raketų pajėgų grupės išgyvenamumo sumažėjimo pavojų. O juk apie 60% Sovietų Sąjungos strateginių branduolinių pajėgų kovinių galvučių buvo sutelktos į strateginių raketų pajėgų ICBM!
Anksčiau ankstesnės kartos JAV SNS raketų kovinių charakteristikų santykis su strateginių raketų pajėgų tarpžemyninių balistinių raketų siloso paleidimo įrenginių (siloso) saugumo charakteristikomis iš anksto nustatė branduolinių galvučių skaičių, reikalingą garantuotam siloso sunaikinimui. 4-5 vienetai. Atsižvelgiant į bendrą ICBM skaičių strateginių raketų pajėgų grupėje, raketų USS SNS kovinės galvutės, kurios pagal savo savybes galėjo būti suplanuotos priešpriešiniu smūgiu, siekiant sunaikinti silosus, vidutiniškai neviršijo trijų kovinės galvutės vienam paleidimo įrenginiui (PU). Visiškai akivaizdu, kad strateginių raketų pajėgų grupės išgyvenamumo vertinimai tuo pačiu metu atitiko pakankamą lygį. Į JAV SNS grupę įvedus balistines raketas su patobulintomis kovinėmis savybėmis, numatomas branduolinių galvučių skaičius garantuotam siloso sunaikinimui buvo sumažintas iki 1–2 vienetų. Tuo pat metu JAV SNS galimybės skirti kovos galvutės įsakymą nugalėti silosus įgyvendinant SALT-2 sutarties apribojimus nesumažėjo. Natūralu, kad nuspėjami strateginių raketų pajėgų išgyvenamumo įvertinimai buvo nepriimtinai žemo lygio.
Problemos, kaip išlaikyti strateginių raketų pajėgų grupę reikiamų kovinių pajėgumų atsakomojo smūgio sąlygomis, sprendimas buvo svarstomas dviem kryptimis. Tradicinė kryptis, pagrįsta siloso apsaugos nuo žalingų branduolinio sprogimo veiksnių didinimu, iki analizuojamo laikotarpio iš esmės išnaudojo praktinio įgyvendinimo galimybes. Kalbant apie visus karinius-techninius ir techninius-ekonominius rodiklius, pasirodė esąs veiksmingesnis ir labiau įmanomas padidinti strateginių raketų pajėgų grupės išgyvenamumą, sukuriant ir paleidžiant mobilias raketų sistemas (ROK), visų pirma antžemines. tipo ICBM su kietojo raketinio kuro ICBM.
Mobiliųjų raketų paleidimo įrenginių tikimybė sulaikyti paleidimo įrenginį yra žymiai mažiau priklausoma nuo kovinės galvutės pristatymo tikslumo nei silosai, o aukštas jos lygis užtikrinamas sukuriant neaiškumų paleidimo priemonės vietoje. Tuo pat metu reikalavimas sukurti PGRK, pagrįstą kietojo raketinio kuro ICBM, buvo neginčijamas, nes skystą kurą skraidančios raketos, atsižvelgiant į jų eksploatacines savybes, yra netinkamos judėti sausumoje.
Nuo „TEMPA“iki „TOPOL“
Tuo metu, kai atsirado poreikis sukurti ir masiškai įsitraukti į strateginių raketų pajėgų judriąją antžeminę raketų sistemą su ICBM, mūsų šalis jau turėjo techninį pagrindą, kietojo kuro ICBM kūrimo ir eksploatavimo patirtį. ir antžeminiai mobilieji RK. Visų pirma, šeštajame dešimtmetyje buvo sukurta ir pradėta naudoti pirmoji šalyje siloso pagrindu pagaminta kietojo kuro medžiaga ICBM 8K98P, o aštuntajame dešimtmetyje buvo sukurtos ir pradėtos naudoti „Temp-2S“ir „Pioneer“mobiliosios antžeminės raketų sistemos.
„Temp-2S“mobilią antžeminę raketų sistemą su 15Zh42 kietojo variklio ICBM nuo 60-ųjų vidurio sukūrė Maskvos šilumos inžinerijos institutas (MIT), vadovaujamas vyriausiojo dizainerio Aleksandro Davidovičiaus Nadiradzės. 1976 m. Jis buvo paskirtas į kovos pareigas ribotos sudėties - tik septyniais raketų pulkais ir 70 -ųjų pabaigoje buvo pašalintas iš kovos pareigų pagal SALT -2 sutartį.
„Pioneer PGRK“su vidutinio nuotolio balistine raketa „15Zh45“ir vėlesnėmis jos modifikacijomis taip pat buvo sukurta vadovaujant MIT, o strateginių raketų pajėgos ją priėmė 1976 m. Masinis „Pioneer PGRK“dislokavimas prasidėjo 1978 m. Padėties zonose, kurias anksčiau užėmė pasenę stacionarūs kompleksai su raketomis R-12, R-14 ir R-16. Iki to laiko, kai buvo pasirašyta SSRS ir JAV sutartis dėl vidutinio ir trumpo nuotolio raketų panaikinimo (1987 m. Gruodžio mėn.), Strateginėse raketinėse pajėgose buvo dislokuota daugiau nei 400 šio komplekso paleidimo įrenginių. buvo atšauktas nuo kovinės tarnybos ir buvo visiškai pašalintas iki 1991 m.
Ankstesnė mobiliųjų dirvožemio sistemų su vidutinio ir tarpžemyninio nuotolio raketomis kūrimo ir eksploatavimo patirtis leido Maskvos šilumos inžinerijos institutui (generalinis dizaineris - Aleksandras Davidovičius Nadiradzė, o vėliau - Borisas Nikolajevičius Lagutinas) sukurti naują mobilią dirvožemio raketų sistemą „Topol“. su kieto kuro ICBM 15Zh58.
Kompleksas buvo kuriamas atsižvelgiant į SALT-2 sutarties reikalavimus. Šiuo atžvilgiu 15Zh58 ICBM buvo sukurtas modernizuojant raketą 8K98P, kuri nustatė tam tikrus jos paleidimo ir mėtymo svorio, ilgio ir maksimalaus skersmens, pakopų skaičiaus, degalų tipo, sudėties ir savybių apribojimus. kovinės technikos. Tačiau dėl to, kad buvo naudojami pažangūs techniniai sprendimai, įskaitant tuos, kurie neturėjo analogų pasaulinėje raketinėje praktikoje, buvo sukurta moderni raketų sistema, pasižyminti didelėmis kovinėmis savybėmis ir reikšmingais ištekliais tolesniam atnaujinimui.
Taigi 15Zh58 raketa branduolinio įkrovimo galia aplenkė 15Zh58 raketą maždaug 2,5 karto, tikslumu - 2,5 karto, pagal sumažintą metimo masę - 1, 3 kartus, pagal energijos rodiklį (sumažintos vertės santykis) naudingosios apkrovos masė į paleidimo masės raketas) - 1, 2 kartus.
Nepaisant to, kad 15Zh58 ICBM buvo aprūpintas monoblokine galvute be komplekso priemonių priešraketinės gynybos (ABM) sistemai įveikti, jos energetinės galimybės leido prireikus aprūpinti ją daugybe kovinių galvučių ir priemonių įveikti priešo priešraketinę gynybą, tuo pačiu užtikrinant tarpžemyninį nuotolį.
Borto raketų valdymo sistema yra inercinė, sukurta naudojant borto kompiuterį, kuris įgyvendina tiesioginio valdymo metodus, kurie užtikrino tolesnio skrydžio trajektorijos apskaičiavimą iki kovinės galvutės smūgio vietos. Naudojant valdymo sistemos kompiuterių kompleksą, buvo galima realizuoti vieną iš esmės naujų mobiliųjų kompleksų savybių - savarankišką kovinį savaeigio paleidimo įrenginio naudojimą. Kontrolės sistemos įranga užtikrino savarankišką antžeminių patikrinimų atlikimą, pasirengimą paleidimui ir raketų paleidimą iš bet kurio reljefui tinkamo paleidimo įrenginio patruliavimo maršruto taško. Visos pasirengimo ir paleidimo operacijos buvo labai automatizuotos.
Aukštas mobiliųjų raketų sistemų slaptumas nuo priešo žvalgybos buvo pasiektas atliekant maskavimo priemones (naudojant standartines priemones ir natūralias vietovės užmaskavimo savybes), taip pat įgyvendinant mobiliųjų vienetų veikimo būdus, kuriuose priešo žvalgyba negali. tiksliai ir operatyviai sekti jų buvimo vietą (dažnumo ir stovėjimo aikštelių keitimo laiko pasirinkimas, atstumo tarp jų ir judėjimo maršruto pasirinkimas).
PRIIMTA GINTAI
„Topol“komplekso skrydžio bandymai buvo atlikti 53 -ojoje valstybinėje bandymų vietoje (Plesetske) nuo 1983 m. Vasario 8 d. Iki 1987 m. Gruodžio 23 d. Komplekso elementų kūrimas vyko etapais. Tuo pačiu metu didžiausi sunkumai buvo susiję su PGRK kovos valdymo sistemos sukūrimu. Sėkmingai baigus pirmąją bandymų seriją, kuri buvo baigta iki 1985 m. Vidurio (1985 m. Balandžio mėn. Buvo paleista 15 bandymų), siekiant įgyti patirties valdant naująjį kompleksą kariuomenėje, nuspręsta nelaukiant viso baigus skrydžio bandymų programą, dislokuoti pirmąjį raketų pulką su ribota kovos valdymo įrangos konfigūracija. 1987 m. Balandžio 28 d. Nižnij Tagilio rajone buvo paskelbtas raketų pulkas, kuriame buvo įrengtas pirmasis mobilusis vadavietė, o 1988 m. Gegužės 27 d. - raketų pulkas su jau modernizuota mobiliąja vadavietė Irkutsko srityje. budintis. Bandomųjų raketų paleidimas buvo baigtas 1987 m. Gruodžio 23 d., O galutinis sprendimas dėl „Topol“komplekso priėmimo buvo priimtas 1988 m. Gruodžio 1 d.
Dalis „Topol PGRK“buvo dislokuota naujai sukurtose padėties zonose. Pradėjus įgyvendinti INF sutartį dėl raketų sistemų „Topol“bazės, kai kurios išmontuotų „Pioneer“kompleksų padėties zonos buvo pradėtos įrengti iš naujo.
Problemos, susijusios su strateginių raketų pajėgų grupės ilgaamžiškumo užtikrinimu, masiniu „Topol PGRK“vykdymu kovoje, sprendimas tapo lemiamu operatyviniu-strateginiu veiksniu, kuris paskatino plėtoti sutartinius santykius tarp SSRS, o vėliau ir Rusijos Federacijos bei Jungtinių Valstijų. Valstybės apriboti strateginius branduolinius ginklus ir jų radikaliai sumažinti. START-1 sutarties pasirašymo metu (1991 m. Liepos mėn.) Strateginių raketų pajėgos turėjo 288 autonominius raketų sistemos Topol paleidimo įrenginius (APU). Po START-1 sutarties pasirašymo šių kompleksų dislokavimas buvo tęsiamas, o 1996 m. Pabaigoje Strateginių raketų pajėgos turėjo 360 „Topol PGRK“APU.
Vėliau „Topol“raketų sistema buvo giliai modernizuota, o jos pagrindu buvo sukurta visa modernesnių PGRK šeima - „Topol -M“ir „Yars“, sukurta ir pagaminta išimtinai Rusijos bendradarbiaujant pramonės įmonėms.
Modifikuota raketa PGRK Topol sėkmingai naudojama kaip specialus eksperimentinis nešiklis, skirtas išbandyti perspektyvios ir naujos strateginės balistinės raketos kovinės įrangos elementus.
Remiantis raketų komplekso „Topol“ICBM, taip pat buvo sukurta „Start“konversijos erdvėlaivis, paleistas iš Plesetsko ir Svobodny kosmodromų.
Atsižvelgiant į aukštus išgyvenamumo ir efektyvumo rodiklius įvairiomis kovinio naudojimo sąlygomis, „Topol PGRK“tarnavimo laikas buvo ne kartą pratęstas ir dabar pasiekė 25 metus. Planuojant nuosekliai pakeisti „Topol“raketų sistemą nauja PGRK, jos buvimas strateginių raketų pajėgų kovinėje pajėgoje prognozuojamas iki 2020 m.
Be jokių išlygų galime konstatuoti faktą, kad per visą šiuolaikinę Rusijos Federacijos istoriją Topol PGRK ginkluoti raketų pulkai sudarė strateginių raketų pajėgų grupuotės branduolį, užtikrinantį garantuotą branduolinio atgrasymo problemos sprendimą, atsižvelgiant į numatytą nepalankiausios keršto sąlygos.
