Ankstesniame straipsnyje mes išsamiai ištyrėme ir kritikavome tezę apie galimą slavų kilmės vardo „Rurik“kilmę. Šiame straipsnyje mes apsvarstysime teiginį, kad Rurikovičiai naudojo savo bendrąjį (kai kurie netgi naudoja žodį „heraldinis“) simbolį, būtent „sakalo ženklą“.
Kodėl reikalingas bendras ženklas?
Pradėkime nuo to, kad Ruriko laikais (prisiminkime, tai yra IX a. Antroji pusė) nei heraldika, nei jokie herbai, ta prasme, kurią mes pridedame prie šių sąvokų šiandien, Europoje, tiek Vakarų, tiek Rytų, net ir nekalbant.
Taigi, jei nesileisime į kraštutinumus ir pradėsime tvirtinti, kad būtent slavai yra Europos heraldikos įkūrėjai ir pirmųjų herbų autoriai, taip tris šimtmečius aplenkę „apšviestąją Europą“, tada turėsime naudoti terminus „bendrasis ženklas“, „ženklo savybė“arba „tamga“. Be to, šios sąvokos iš esmės yra sinonimai.
Tais pirmaisiais metais buvo ne tiek daug karių (ir atitinkamai jiems vadovavusių lyderių), kad juos būtų galima supainioti mūšio laukuose, todėl vieno ar kito vado identifikavimas mūšio lauke dar nebuvo tokia sunki užduotis kaip tai buvo po kelių šimtmečių ….
Būrių vadovai, kaip taisyklė, vienas kitą pažinojo labai gerai, jei ne iš matymo, tai bent iš nuogirdų. Kraštutiniu atveju jie galėjo prisistatyti vienas kitam prieš pat pasirodymą.
Taigi tuo metu nebuvo jokio reikalo privalomai dėvėti kai kuriuos skiriamus ženklus kariams ir lyderiams - žodinius portretus ar kitus išskirtinius bruožus, pavyzdžiui, drakono galvą ant drakaro nosies ar auksinį apsiaustą luda ), pakako. iš liūdnai pagarsėjusio Jakuno, Jaroslavo Išmintingojo kovos draugo Listveno mūšyje.
Tačiau tai nereiškia, kad vadovai apskritai nenaudojo jokių skiriamųjų ženklų. Tiesiog jų paskirtis skyrėsi nuo herbų ir vėliavų.
Visų pirma, tokiais ženklais buvo pažymėta tam tikro objekto nuosavybė. Rytuose tokie ženklai buvo vadinami žodžiu „tamga“. Slavai vartojo terminus „znameno“arba „dėmė“.
Tokie ženklai buvo naudojami gyvuliams ir kitam turtui žymėti (pavyzdžiui, monetoms), taip pat buvo naudojami žemės matavimuose kaip šiuolaikinių pasienio stulpų prototipas, raižant juos, pavyzdžiui, ant medžių ar akmenų. Vėlesniais laikais tokie ženklai buvo naudojami žymėti kunigaikščio kieme dirbusių amatininkų gaminius ir net statybai naudojamas plytas.
Šie ženklai, kaip taisyklė, buvo paprasti ir nepretenzingi. Ir šiuolaikiniams tyrinėtojams net sunku atsakyti į klausimą, ar daugeliu atvejų jie savininkams nešdavo kokią nors semantinę apkrovą, ar tai buvo tik smūgių rinkinys, patogus atgaminti bet kokiu paviršiumi.
Tokių ženklų pavyzdžių yra šimtai. Ypač dažnai dėl akivaizdžių priežasčių jais naudojosi stepių klajokliai ir jų kaimynai.
Tokie ženklai buvo jų savininkų asmeninis ženklas. Ir jie ne visiškai perduodavo paveldėdami iš tėvų vaikams. Tačiau tos pačios šeimos nariai gali naudoti panašius ženklus, kurie turi vieną pagrindą ir skiriasi vienas nuo kito detalėmis, ir šie skirtumai gali būti reikšmingi.
Pirmųjų dinastijos atstovų ženklai
Kalbant apie kunigaikščius-Rurikovičius, pirmą kartą su tokiu ženklu, kurį galima visiškai patikimai palyginti su jo savininku, mes susiduriame, nagrinėdami kunigaikščio Svjatoslavo Igorevičiaus antspaudą. Šis ženklas atrodo taip.
Paveikslėlyje parodyta, kad Svjatoslavo Igorevičiaus asmeninis ženklas (antspaudas) yra stilizuota apversta raidė „P“. Arba „dvišakis“su stovu trikampio pavidalu, nukreiptu žemyn.
Akivaizdu, kad tyrėjus iškart sudomino klausimas - kada šis ženklas pirmą kartą pasirodė Rusijoje.
Ieškant atsakymo, labai padėjo Dnepro ir Volgos prekybos keliuose rasti monetų kaupikliai. Faktas yra tas, kad kai kurios monetos turi žymes, vadinamuosius „grafiti“. Ir tarp jų ne taip jau ir retai tenka susidurti su ženklais, savo konfigūracija panašiais į kunigaikščio Svjatoslavo Igorevičiaus antspaudo simbolį.
Seniausias iš šių lobių yra vėliausiai 885 m. Šiame lobyje yra sidabrinis arabų dirhamas (nukaltas 878 m.), Ant kurio galite pamatyti tokį ženklą.
Pasirodo, kad šis ženklas buvo įrašytas tarp 878 ir 885. Ir tai yra Ruriko kronikos valdymo laikotarpis Naugarduke.
Žinoma, remdamiesi tokiu vieninteliu radiniu, negalime tvirtinti, kad tai yra Ruriko ženklas. Panašūs (pabrėžiu - panašūs, ne visai vienodi) ženklai buvo naudojami ir Chazaro kaganate. Ir moneta ten galėjo gauti tokį ženklą, o paskui kartu su kokiu nors chazarų pirkliu atvykti į Rusijos teritoriją.
Tačiau taip pat neįmanoma ignoruoti akivaizdaus Svjatoslavo ženklo ir šioje monetoje esančio simbolio panašumo.
Be to, yra dar keletas monetų su panašiais vaizdais, kurios datuojamos šiek tiek vėliau.
Pavyzdžiui, moneta iš lobio netoli Pogorelschina kaimo, paslėpta iki 920 m., Tai yra, valdant Igoriui Rurikovičiui. Ant kurio užrašytas toks ženklas.
Čia, vienoje pusėje, matome ir bidentą. Be to, plika akimi pastebimas tam tikras tęstinumas tiek tarp jo, tiek Svjatoslavo ženklo, tiek tarp jo ir Ruriko valdymo laikotarpio ženklo.
Gana aiškiai parodomas ir pats ženklo vystymasis.
Pirmasis ženklas yra iš Ruriko laikų, antrasis - iš Igorio Rurikovičiaus laikų, trečias - iš Svjatoslavo Igorevičiaus.
Taigi prielaida, kad pirmoji moneta pažymėta Ruriko ženklu, neatrodo tokia skubota. Tačiau galutinai išsiaiškinti šį klausimą bus galima tik kaupiant naujus ir susisteminus turimą archeologinę medžiagą.
Nepaisant to, tampa visiškai akivaizdu, kad iš pradžių Rurikų dinastijos ženklas buvo ne trišakis, o dvišakis. Būtent šį simbolį naudojo princas Svjatoslavas Igorevičius ir, galbūt (ir net labai tikėtina), jo tėvas ir senelis. Kaip matote, šis ženklas neturi nieko bendra su puolančiu sakalu klasikinio trišakio pavidalu.
Sakalas Tridentas
Kada būtent šis trišakis atsirado bendrųjų Rurikovičių ženklų sistemoje?
Ir jis pasirodė jau su Svjatoslavo vaikais.
S. V. Beletskis, remdamasis savo tyrimais, atkūrė Rurikovičiaus ženklų raidą, vizualiai pateikdamas ją savotiškame šeimos medyje.
Diagrama reikalauja komentarų.
Matome, kad iš Svjatoslavo Igorevičiaus palikuonių du jo teisėti vaikai, Yaropolkas ir Olegas, išlaikė bidentą kaip savo protėvių ženklo pagrindą. Kol jo trečiasis sūnus Vladimiras prie bidento pritvirtino dar vieną vidurinį dantį, taip suformuodamas savotišką trišakį.
Taip šis ženklas atrodo ant princo Vladimiro monetos.
Trečias dantis vis tiek yra plonesnis už kitus. Ir visas ženklas vis dar negali sukelti asociacijų su nardančiu sakalu. S. V. Beletskis (matyt, ne be reikalo) mano, kad vidurinė Vlado ženklo atrama gali būti jo bastardizmo simbolis.
Norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į dar vieną subtilumą, parodytą diagramoje. Būtent tai, kad Yaropolkas Svjatoslavičius ir jo sūnus Svjatopolkas Jaropolčičius panaudojo du vaizdus vienu metu. Be to, abiem atvejais vienas iš šių ženklų tiksliai pakartoja paties Svjatoslavo Igorevičiaus simbolį - paprastą bidentą.
Šį faktą galima paaiškinti tuo, kad prieš Svjatoslavo mirtį kiekvienas jo vaikas turėjo savo ženklą. Teisinis Yaropolkas ir Olegas yra šiek tiek modifikuotas bidentas. O niekšas Vladimiras yra trišakis. Po Svjatoslavo mirties Jaropolkas tapo jo teisiniu įpėdiniu. Ir nuo tos akimirkos jis sutiko ir pradėjo naudoti savo tėvo ženklą - paprastą bidentą.
Užgrobęs valdžią, Vladimiras Svjatoslavičius dėl kokių nors priežasčių nepakeitė savo bendrojo ženklo. Tačiau jo sūnėnas Svjatopolkas, matyt, kažkokiu būdu priešinosi Vladimirui ir laikė Jaropolką savo tėvu, o jo pranašumas prieš jo dėdės-niekšo palikuonis yra neabejotinas, pradėjo naudoti paprastą dvipusį ženklą kaip savo bendrinį ženklą- jo tėvo ir senelio ženklas.
Vladimiras tokį savo sūnėno elgesį laikė iššūkiu ir sukėlė 1013 m. Konfliktą, dėl kurio Svjatopolkas, be kitų nuolaidų Vladimirui, pakeitė savo paveldėjimo ženklą, prie kairiosios šakės pridėdamas kryžių.
Politinės kovos po Vladimiro Svjatoslavičiaus mirties rezultatas buvo Svjatopolko mirtis ir senesnės ir teisėtos Rurikų dinastijos šakos slopinimas. Dėl to Svjatoslavo bidentas užleido vietą Vladimiro trišakiui. Jo sūnūs kaip bendrą ženklą naudojo tik tridenčius.
Garsiausias iš Vladimiro sūnų, princas Jaroslavas Išmintingasis, naudojo šį ženklą.
Šiame ženkle, jei turite tam tikrą vaizduotę, jau galite pamatyti puolančio sakalo siluetą. Matyt, jis tapo legendos apie „sakalo“Rurikovičiaus ženklo kilmę pagrindu.
Kunigaikščių šeimos ženklų raida
Tačiau šios legendos šalininkai, kaip taisyklė, neatsižvelgia į tai, kad vėliau (iki XIII a.) Kunigaikščio ženklai ir toliau keitėsi, kartais virsdami visiškai neatpažįstamais. Taigi, pavyzdžiui, atrodė bendrieji Jaroslavo Išmintingųjų palikuonių ženklai.
Tai yra bendri Jaroslavo Išmintingojo sūnaus Izyaslavo ir jo anūkų Yaropolko ir Svjatopolko Izyaslavicho bendri ženklai.
Ir tai yra bendri Rostovo-Suzdalio, o vėliau Vladimiro-Suzdalio žemės kunigaikščių ženklai: iš eilės Vsevolodas Jaroslavičius, Vladimiras Monomachas, Jurijus Dolgorukis, Andrejus Bogolyubskis ir Vsevolodas Didysis lizdas.
Arba, pavyzdžiui, taip atrodė bendrieji Černigovo filialo kunigaikščių ženklai.
Šiame paveiksle atitinkamai parodyti bendrieji princo Olego Svjatoslavičiaus (Černigovo Olgovičiaus protėvio) ir jo sūnaus Vsevolodo Olgovičiaus, kurie taip pat užėmė didįjį Kijevo stalą, ženklai.
Kaip matote, didžioji dauguma šių ženklų nė iš tolo neprimena sakalo.
Yra daug Rurikų šeimos ženklo įvaizdžio variantų. Nėra daug prasmės juos visus išvardyti šiame straipsnyje.
Kai kuriuose iš jų su ypatingu noru galite pamatyti sakalą. Kiti, kaip ir Olego Svjatoslavičiaus ženklas, labiau panašūs į katę. Arba, kaip Andrejaus Bogolyubskio ženklas, ant gulbės. Tačiau bendra šių simbolių reikšmė nuo to nepasikeis - visi jie kilę iš pirminio princo Svjatoslavo Igorevičiaus bidento, kuris, savo ruožtu, su didele tikimybe yra bendrojo savo tėvo ir senelio ženklo paveldėtojas.
Taigi atrodo, kad paneigta tezė, kad Ruriko kunigaikščių dinastijos protėvių ženklas buvo stilizuotas sakalas (kaip ir tezė apie slavų kilmės pavadinimą „Rurik“).
Tačiau ne viskas taip paprasta.
