Ginčai dėl Ruriko. Istorinis peizažas

Turinys:

Ginčai dėl Ruriko. Istorinis peizažas
Ginčai dėl Ruriko. Istorinis peizažas

Video: Ginčai dėl Ruriko. Istorinis peizažas

Video: Ginčai dėl Ruriko. Istorinis peizažas
Video: German secret technologies from World War II: HAUNEBU and VRIL! 2024, Balandis
Anonim

Rurikas. Galbūt mažai tikėtina, kad mūsų istorijoje pavyks rasti dar bent vieną herojų, dėl kurio asmenybės, poelgių ir reikšmės mūsų istorikai taip ilgai ir aršiai ginčysis.

Normanizmas ir anti-normanizmas

2035 m. Mes teisėtai galėsime švęsti tris šimtąsias šio ginčo pradžios metines, o artimiausioje ateityje pabaigos dar nenumatoma. Ir jei anksčiau ginčai dėl Ruriko asmenybės ir apskritai „normanų klausimas“mokslo bendruomenėje apsiribojo „skandinavų ar slavų“problema, tai dabar vis dažniau „Rurik“klausimas pateikiamas tokia forma „Ar ten buvo berniukas“, ta prasme, kad kai kurie gana autoritetingi tyrinėtojai mano, kad Rurikas yra nepaprastai legendinis personažas ir iš tikrųjų jis apskritai negalėjo egzistuoti.

Ginčo trukmė ir jo dalyvių retorikos atšiaurumas paaiškinamas ne visai tyrinėtojų noru rasti objektyvią tiesą, bet visų pirma tuo, kad pats ginčo objektas, netgi savo pasirodymo momentu, MV pastangomis Lomonosovas įgijo ryškią ideologinę spalvą, nuo kurios iki šiol negali atsikratyti. Ir nors pastaruoju metu mokslo bendruomenė apskritai pasiekė tam tikrą sutarimą dėl Ruriko kilmės, nukritusią kovos su normanų teorija vėliavą pasiėmė įvairių pseudoistorinių srovių, tokių kaip V. A. Chudinovas, A. A. Klesovas ir, žinoma (kaip tai gali būti be jo!), A. T. Fomenko ir jo bendražygiai.

Vykdydami šį tyrimą, mes nenagrinėsime neatsakingų šių figūrų fantazijų apie mūsų istoriją. Nėra prasmės jų išvardyti ir juo labiau aptarti; veikiau tai turėtų būti patikėta bet kokių humoristinių televizijos programų dalyviams, pavyzdžiui, „Kur logika?“. - tai bus smagu ir naudinga publikai. Norėčiau pasiūlyti skaitytojui informaciją apie Ruriką ir jo laiką, surinktą tik iš mokslinių šaltinių.

Ruriko era

Atrodo, kad istoriją apie Ruriką patartina pradėti trumpai apibūdinant erą, kurioje jis ir jo amžininkai veikė. Taigi, kas buvo Europa apskritai ir ypač Rytų Europa IX amžiaus viduryje?

843 m. Vakarų Europoje Karolio Didžiojo imperija galutinai žlugo. Jo anūkai Lothair, Louis ir Charles pradėjo kurti savo valstybes. Baltijos jūros pakrantėje į rytus nuo Jutlandijos pusiasalio įsišaknijo Baltijos slavai. Vidurio Europoje pirmoji slavų valstybė - Didžioji Moravija - kovojo už hegemoniją šiame regione su Rytų Frankų karalyste, pietuose Bulgarijos karalystė ir Bizantijos imperija buvo nuolatinio konflikto būsenoje, o tai, savo ruožtu,, iš pietinės pusės, buvo nuolat veikiamas arabų kalifato spaudimo, iki to laiko jis buvo tvirtai įsitvirtinęs tiek Šiaurės Afrikoje, tiek Pirėnų pusiasalyje. Viduržemio jūrą valdė arabų piratai, įsikūrę tos Šiaurės Afrikos uostuose ir uostuose, ir įprastos prekybos laivybos joje buvo neįmanoma. Žemutinės Volgos regione Chazarų kaganatas jautėsi puikiai, skleisdamas savo įtaką slavų Dniepras, Okos aukštupyje, kuriame daugiausia suomių-ugrų gyventojų, ir Volgoje, kur bulgarų gentys gyveno apie šimtą metų, ir šiek tiek vėliau sukūrė tokią valstybę kaip Volgos Bulgarija.

Skandinavijos šalyse šiuo laikotarpiu įsibėgėjo vikingų amžius, garsusis „Išgelbėk mus nuo normanų žiaurumo, Viešpatie!“. pasirodys jau 888 m., drakonai su vilnonėmis dryžuotomis burėmis šurmuliavo čia ir ten, skandinavų tautų atstovus buvo galima rasti beveik bet kuriame Europos kampelyje ir šie susitikimai, kaip taisyklė, nieko gero nežadėjo. Kasmet iš šiuolaikinės Norvegijos, Švedijos ir Danijos teritorijų šimtai, jei ne tūkstančiai, gerai ginkluotų, vieningų ir agresyvių, jaunų, sveikų ir stiprių žmonių buvo siunčiami į įvairias puses ieškoti turto ir šlovės.

Šiek tiek apie prekybos kelius

Mes išsamiau apsigyvensime tose žemėse, kuriose atsirado ir vystėsi senovės Rusijos valstybė. Norėdami tai padaryti, turime grįžti prieš pusantro šimtmečio, kai arabai, vykdydami savo užkariavimus, pagaliau sugebėjo įsitvirtinti Viduržemio jūroje ir ten pradėjo intensyviai įtvirtinti savo tvarką. Šiuo atveju žodis „tvarka“veikiau turėtų reikšti visišką anarchiją, kuri viešpatavo visoje Viduržemio jūroje, išskyrus galbūt artimiausią didelių uostų ir uostų kaimynystę, kur vietiniai valdovai labai sunkiai palaikė tam tikrą tvarką. Tačiau to visiškai nepakako saugaus jūrų susisiekimo tarp Europos ir Azijos organizavimui.

Dėl to, kad neįmanoma organizuoti reguliarių prekybos santykių išilgai „Rytų ir Vakarų“linijos per Viduržemio jūrą, tapo būtina ieškoti kitų prekybos kelių, kurie sujungtų su rytinėmis rinkomis, kurios tuomet buvo vienintelis sidabro šaltinis Europai, ir tokie maršrutai buvo rasti jau VII pabaigoje - VIII amžiaus pradžioje. Tai buvo Dniepro ir Volgos maršrutai palei to paties pavadinimo upes Rytų Europoje, vedantys tiesiai iš Kaspijos ir Juodosios jūros iš Baltijos. Pagrindinis prekybos tarpininkas ir labiausiai išsivysčiusi valstybės forma šiais maršrutais buvo Chazaro kaganatas, kuris surinko didelę pelno dalį iš prekybos palei Volgą ir Dnieprą.

Kai kas nors pradeda praturtėti, iš karto atsiranda kažkas kitas, kuris iš pradžių parodo tam tikrą smalsumą kažkieno praturtėjimo procesui, tačiau įsigilinęs į šį reikalą, pradeda laikyti save netekusiu ir nedelsdamas pareikalauja pasidalinti. Šiam reikalavimui reikia tvirto bet kokių aktyvių veiksmų patvirtinimo, nes niekas nemėgsta dalintis. Prekybos kelių atveju šie veiksmai gali būti išreikšti nustatant bent dalies šių maršrutų kontrolę.

Slavai ir skandinavai Rytų Europoje

Jei atidžiai pažvelgsime į Rytų Europos žemėlapį, galime nesunkiai pastebėti, kad, viena vertus, Volgos ir Dniepro upių, o iš kitos - Vakarų Dvinos, Mstos ir Lovati, ištakų, nešančių savo vandenis į Baltijos jūrą, ištakos, apskritai yra labai arti vienas kito. iš draugo ir šios srities kontrolė gali užtikrinti prekybinių laivų tranzito iš Kaspijos ir Juodosios jūros į Baltijos jūrą kontrolę ir dėl to patogų gyvenimą tiems, kurie atlikti šią kontrolę.

Iki VIII amžiaus pradžios. Skandinavų „keliautojai“, dar ne vikingai ir dar ne masiškai bei organizuotai, sekantys kaip medžiokliniai šunys kruvinu taku prie arabų sidabro upelių Europoje, atsidūrė rytinėje Suomijos įlankos dalyje ir pietinėje Ladoga. Beveik vienu metu su jais slavai atvyko į tas pačias vietas iš vakarų ir pietvakarių - Krivichi ir slovėnų gentys, atitinkamai apsigyvenusios Dniepro aukštupyje, Vakarų Dvinoje ir pietinėje Ladogoje. Vietos finougrų gyventojai, kurie buvo daug žemesniame socialinio išsivystymo etape, tiek tuos, tiek kitus pasveikino palyginti palankiai, nes naujokų prekiautojų (skandinavų) ir ūkininkų (slavų) interesai praktiškai nesikerta su jų medžiotojų ir žvejų, o bendradarbiavimo su jais nauda buvo akivaizdi. Slavai savo gyvenvietes pradėjo statyti palei upes, kur dirvožemis buvo derlingesnis, skandinavai - prekybos postus, kuriuose nuolat buvo kariuomenė tose pačiose upėse, kaip ir prekybos keliuose, o vietiniai gyventojai smalsiai stebėjo juos iš miškų, sistemingai užmegzdami prekybinius santykius su naujais gyventojais, parduodami jiems gautus kailius mainais į papuošalus ir įrankius iš geležies.

Vaizdas
Vaizdas

N. K. Rerichas. Užsienio svečiai

Reikėtų pažymėti, kad tuo metu kailiai buvo strategiškai svarbi prekė, tiekiama tiek į rytus, tiek į vakarus ir, tiesą sakant, vienintelis prekybos šaltinis, gaminamas šiame regione. Atsižvelgiant į jo vertę Vakarų Europos ir Rytų rinkose, taip pat į paprastumą ir kompaktiškumą gabenant, prekyba kailiais atnešė didžiulį pelną ir pritraukė skandinavus į rytus ne mažiau kaip rytinį sidabrą.

Seniausias iš archeologų iškastų namų Staraya Ladoga (ir, ko gero, seniausias iš visų šio regiono medinių gyvenamųjų pastatų) yra atliktas pagal 753 metų dendrokronologinę analizę, ir šis namas pastatytas pagal skandinavišką modelį. Žinoma, šiame tyrime nėra prasmės išvardyti visus archeologų radinius, kurie aiškiai patvirtina stabilų ir platų sėdimą skandinavų ir slavų buvimą rytinėje Suomijos įlankos dalyje. jų yra labai daug.

Ne mažiau akivaizdžiai, remiantis archeologiniais duomenimis, galima atsekti slavų ir skandinavų gyvenviečių prekybos santykius su musulmoniškais Rytais ir, kiek mažesniu mastu, nagrinėjamuoju laikotarpiu, su Bizantijos imperija. Arabų ir persų monetos, iš kurių ankstyviausias, vadinamasis „Peterhofo lobis“, datuojamas IX a.

Aprašytas paveikslas gali atrodyti šiek tiek rafinuotas ganytojiškas ar idealiu atveju utopinis, tačiau archeologai tvirtina, kad 8 -ojo - IX amžiaus pradžios archeologiniuose sluoksniuose. nėra jokių pasaulinių gaisrų pėdsakų, lydėjusių visus tų dienų konfliktus. Didelis gaisras Lyubšos gyvenvietėje (esantis dešiniajame Volkovo upės krante, praktiškai priešais šiuolaikinę Staraja Ladoga), nutraukęs šią įtvirtintą gyvenvietę, kilo maždaug 865 m. Ir yra tyrėjų tiesiogiai susijęs su epizodu. apie „varangiečių pašaukimą“, tiksliau, bėdas, kurios lėmė šį pašaukimą.

Prasidėjus vikingų amžiui (VIII a. Pabaiga), skandinavų buvimas Rytų Baltijos regione padidėjo. Keičiasi ir Skandinavijos gyventojų kokybinė sudėtis. Naujieji atvykėliai yra karingesni, agresyvesni, jie pradeda giliau skverbtis vidiniais upių keliais į slavų žemes, pasiekia Vidurio Dniepro regioną ir Volgos-Okos santaką, kur jų buvimą šiuo laikotarpiu aiškiai užfiksuoja archeologai, taip pat pradeda apsupti savo išvaizdos regionus.vietiniai gyventojai yra duoklė. Tikriausiai būtent tuo metu slavų ir skandinavų gyvenvietės, būsimasis Pskovas, Izborskas, Polockas, taip pat Meryanskiy Rostov (Sarskoe gyvenvietė) ir Beloozero (dabartinis Belozerskas) įsigijo pirmuosius įtvirtinimus ir nuolatinius garnizonus. daugiausia naujai atvykusių vikingų ar jau čia gimusių buvusių atradėjų iš Skandinavijos šalių palikuonių. Būtent šią akimirką iš tikrųjų gimė Rusija.

Iš kur atsirado rusų žemė?

Yra du pagrindiniai žodžio Rus kilmės paaiškinimai.

Pirmasis, akivaizdžiausias, apima visus galimus Rytų, Centrinės ir, tiesą pasakius, kartais Vakarų Europos, taip pat Azijos geografinius pavadinimus ir etnonimus, kuriuose yra raidžių deriniai „rus“ir „ros“. Tai yra norvegų Nidaros, Prancūzijos Rusijonas ir buvusi Vokietijos Prūsija, taip pat Staraya Russa miestas, netoliese tekanti Porusya upė ir populiariausia „geografinių“etimologijų versija - Ros upė Ukrainoje, vienas iš Dniepro intakų. Tarp etnonimų galima prisiminti M. V. Lomonosovas su savo roksolanais, taip pat rozomonais, kilimėliais ir rūtomis, kuriuos kai kurie tyrinėtojai, tiek autoritetingi praeities istorikai, tiek įvairaus atkaklumo šiuolaikiniai „liaudies istorikai“bandė ir vis dar bando pateikti kaip senovės slavų protėvius.

Antrasis, ne toks akivaizdus, tvirtina žodžio Rus kilmę iš iškraipytų suomių „ruotsi“, o tai savo ruožtu yra senųjų norvegų „rubų“iškraipymas, o tai reiškia „irkluotojas“, „jūreivis“.

Ginčus tarp vieno ar kito paaiškinimo šalininkų galiausiai baigė kalbininkai, matematiškai tiksliai įrodę, kad neįmanoma išvardytų geografinių pavadinimų fonetinių virsmų žodžiu „rus“(pavyzdžiui, Roso upės apylinkių gyventojai). slavų kalbose tikrai būtų paversta „porosanu“) ir etnonimais, tuo tarpu skandinavų „irkluotojai“, tapę suomių „ruotsi“(kaip suomiai vis dar vadina švedus), slavų kalbose neišvengiamai virsta „rus“, panašiai kaip „suomi“buvo paversta „suma“, o „yami“- „valgyti“.

Kaganatas Rosovas

IX amžiaus pradžioje. pirmieji vikingų daliniai pasirodo Kaspijos ir Juodosios jūros rytinio sidabro pėdomis, o tai visiškai nepatiko vietos gyventojams.

Maždaug tuo pačiu metu Vidurio Dniepro regione, polianų genčių teritorijoje, greičiausiai jau buvo formuojama pirmoji Rytų slavų proto valstybė, kuriai vadovavo Skandinavijos Rusija. Tikriausiai jau 830 metais rusai pirmą kartą puolė Bizantijos imperijos teritoriją - jie apiplėšė pietinę Juodosios jūros pakrantę (kampanija prieš Amastridą). Šios kampanijos data yra prieštaringa; kai kurie tyrinėtojai ją priskiria 860.

Pirmoji patikima Rusijos paminėjimo užsienio šaltiniuose data yra Bertinskio metraščiuose. Straipsnyje, skirtame 839 m., Sakoma, kad šiais metais Bizantijos imperatoriaus Teofiliaus ambasada atvyko į Frankų imperatoriaus Liudviko Pamalduolio teismą. Kartu su ambasada Teofilius atsiuntė į Luisą tam tikrus žmones, kurie teigė, kad tai tauta, vadinama „užaugusi“ir kad jų valdovas, vadinamas „Khakan“, išsiuntė juos Bizantijos imperatoriui „dėl draugystės“. Teofilius paprašė Luiso apvedžioti šiuos žmones pas savo valdovą, nes kelias, kuriuo jie atvyko į Konstantinopolį, yra kupinas pavojų.

Toliau Bertine metraščiuose rašoma, kad Louis atliko išsamų tyrimą ir nustatė, kad pas jį svečiai, tai yra skandinavai, švedai. Atrodo, kad šis tyrimas nebuvo ypač ilgas, nes buvo nepaprastai sunku neatpažinti skandinavų, kurie tuo metu jau buvo rimtas Franko imperijos galvos skausmas. Tyrimas galėjo būti susijęs tik su jų atvykimo tikslu. Vienaip ar kitaip Luisas „rasos sveikus“laikė ne ambasadoriais, o žvalgais, o tolesnis šios ambasados likimas nežinomas.

Kad ir kaip ten būtų, mes žinome, kad jau IX amžiaus 30 -aisiais. Rusai Rytų Europoje turėjo savo valstybinį susikūrimą, kurio valdovas buvo vadinamas tiurkų (chazarų) titulu „Khakan“(arba skandinaviškas pavadinimas „Hakon“) ir kad jis tikriausiai 830 m. Bizantijos žemių, bandė užmegzti diplomatinius santykius su Bizantijos imperija. Tiksli sienų vieta ir tolesnis šios proto valstybės likimas tebėra prieštaringas. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad jis buvo Vidurio Dniepro regione (Kijevas - Smolensko sritis) ir arba pateko į chazarų smūgius 9 -ojo amžiaus 50–60 -ųjų sandūroje, arba egzistavo iki 882 m. Olegas į Rurikovičiaus valstiją per savo Dniepro kampaniją, kuri baigėsi Askoldo nužudymu ir Olego karaliavimu Kijeve. Taip pat yra kitas požiūris, pagal kurį „Ros Khakan“valstija buvo būsimos Ruriko valstijos ribose, įskaitant atitinkamai slovėnų, Krivichi, Marijos ir Vesi, Ladogos genčių centrus. Staraja Ladoga), Polockas, Rostovas (Didysis Rostovas) ir Beloozero (Belozerskas). Šiuo atveju Ruriko valdžia bus tiesioginis „Ros Khakan“galios įpėdinis, todėl Rusijos valstybės įkūrimo data buvo perkelta puse amžiaus anksčiau, o Rurikas iš tikrųjų praranda teisę vadinti jos įkūrėju, tačiau išlaikant pirmosios kunigaikščių dinastijos protėvio titulą.

Rekomenduojamas: