Nikita Sergejevičius Chruščiovas nėra generolas, kaip jaunasis Stalinas ar Brežnevas, bet tik pirmasis partijos CK sekretorius, kuris penktajame dešimtmetyje taip pat ėjo Sąjungos Ministrų Tarybos pirmininko pareigas, ėmėsi beveik bet kokio sprendimo. neišvengiamai laikydamas save neginčijamu autoritetu. Tačiau kalbant apie Juodosios jūros sąsiaurio režimą, jo padėtis iš esmės skyrėsi nuo tos, kurią laikė Rusijos imperija, o vėliau - SSRS, tačiau beveik visiškai sutampa su ta, kuriai perėjo šiuolaikinė Rusijos Federacija.
Atėjęs į valdžią, Chruščiovas labai greitai pamiršo, kad net pokariu SSRS primygtinai reikalavo demilitarizuoti visą Juodosios jūros akvatoriją ir pakeisti, o tiksliau, papildyti liūdnai pagarsėjusią 1936 m. Toks sovietų lyderio užmaršumas turi pakankamai ilgą priešistorę, o Voennoj Obozreniye jau svarstė šią konvenciją šiuolaikiniame kontekste.
Nuo Montreux iki Potsdamo
Po Antrojo pasaulinio karo SSRS su rimta priežastimi tikėjosi sudaryti specialų sovietų ir turkų susitarimą dėl sąsiaurio. Ji pasiūlė įvesti neįsileidimo į Juodąją jūrą režimą per Dardanelus, Marmuro jūrą ir Bosforą, nesančių Juodosios jūros šalių karo laivus. Taip pat buvo pasiūlytas platesnis pasirinkimas - įtraukti šią taisyklę į pačią konvenciją, kuri, prisimename, leido tokiems laivams trumpam pabūti Juodojoje jūroje.
Kaip žinote, atsižvelgiant į kiek keistą Turkijos poziciją neutraliai šaliai, fašistinių galių - Vokietijos ir Italijos - povandeniniai laivai beveik netrukdomai įplaukė į Juodosios jūros akvatoriją iki 1944 m. Tai, žinoma, daug prisidėjo prie daugelio sovietų karių pralaimėjimų ir ne tik Kryme, bet ir Ukrainos Juodosios jūros regione ir net Šiaurės Kaukaze. Ypatingą Turkijos „liejimo“politiką tais metais tiesiogiai lėmė Turkijos ir Vokietijos draugystės sutartis, pasirašyta Ankaroje likus vos kelioms dienoms iki Vokietijos puolimo prieš SSRS - 1941 m. Birželio 18 d.
Po trejų metų, kai viskas jau ėjo link galutinės pergalės Didžiajame Tėvynės kare, SSRS pasmerkė 1925 m. Gruodžio 17 d. Neterminuotą sovietų ir turkų sutartį „Dėl draugystės ir neutralumo“. Tai įvyko 1945 m. Kovo 19 d. Ir, kaip pažymėta pridedamoje sovietų valdžios pastaboje, buvo siejama su antisovietine ir Vokietijai palankia Turkijos politika karo metu. Ankara bijojo prarasti ypatingą statusą, susijusį su sąsiauriais, ir jau 1945 m. Balandžio mėn. Pradėjo konsultacijas dėl naujos sutarties, panašios į Montrė konvenciją, sudarymo.
Vos po mėnesio laimėjusioms šalims buvo pasiūlytas atnaujintas susitarimo projektas, kuris užsienio agresijos prieš SSRS atveju garantuotų laisvą sovietų kariuomenės, įskaitant oro pajėgas ir karinį jūrų laivyną, perėjimą per Turkijos teritoriją. įskaitant per sąsiaurį ir Marmuro jūrą. Birželio 7 d. Turkijos ambasadorius Maskvoje S. Sarperis gavo SSRS užsienio reikalų liaudies komisariato vadovo V. M. Molotovo priešinį pasiūlymą - Maskva pasiūlė įvesti sąsiaurio regione išimtinai sovietų ir turkų kontrolės režimą.
Tuo pat metu buvo manoma, kad nuolatinė SSRS karinė jūrų bazė bus arba Princo salose Marmuro jūroje, arba šios jūros sankirtoje su Bosforo sąsiauriu. Iki 1945 m. Birželio 22 d. Turkija atmetė sovietų pasiūlymus, kuriems oficialiai pritarė JAV ir Didžioji Britanija, ir tik Prancūzija, nepaisydama Vašingtono ir Londono spaudimo, atsisakė reaguoti į susidariusią situaciją. Tačiau tada Londone ir Vašingtone jie nenorėjo atkreipti dėmesio į jokius prancūzų teiginius dėl nepriklausomybės.
1945 m. Liepos 22 d. Potsdamo konferencijos posėdyje Molotovas, pabrėždamas SSRS Juodosios jūros sąsiaurio problemos skubumą, pažymėjo: „Todėl mes ne kartą pareiškėme savo sąjungininkams, kad SSRS negali svarstyti Montrė konvencijos. būti teisingam. Kalbama apie jo peržiūrą ir SSRS aprūpinimą jūrų baze sąsiauryje. Kitą dieną Stalinas trumpai, bet labai griežtai pareiškė Turkijai:„ Maža valstybė, kuriai priklauso sąsiauriai ir kurią remia Didžioji Britanija, turi didelę valstybę. gerklę ir nesuteikia jai praėjimo “.
Tačiau britai ir amerikiečiai užginčijo sovietų samprotavimus. Nors spaudžiamas Stalino ir Molotovo, 1945 m. Rugpjūčio 1 d. Konferencijos protokole vis dėlto buvo nurodyta: „Montreux sudaryta konvencija dėl sąsiaurio turi būti peržiūrėta kaip neatitinkanti dabartinių sąlygų. Sutarėme, kad kitas žingsnis - šis klausimas bus tiesioginių derybų tarp visų trijų vyriausybių ir Turkijos vyriausybės objektas “.
Būdinga tai, kad prieš tai sovietų vadovybė reikalavo didelių pastangų, kad konferencijos medžiagoje išryškintų atskirą XVI skyrių - „Juodosios jūros sąsiauriai“. Tačiau planuotos derybos niekada neįvyko dėl Vašingtono, Londono ir Ankaros kliūčių.
Sąsiauriai: išskirtinė kontrolė
SSRS padėtis tapo griežtesnė: 1946 m. Rugpjūčio 7 d. SSRS kreipėsi į Turkiją su pastaba, kurioje pateikė daugybę reikalavimų Juodosios jūros sąsiauriui kaip „vedančiam į uždarą jūrą, kurią reikia kontroliuoti“. tik Juodosios jūros galybės “.
Tai SSRS aprūpinimas nuolatine karine jūrų baze į pietus nuo Stambulo Bosforo sąsiauryje arba prie Bosforo sąsiaurio; užkirsti kelią ne Juodosios jūros šalių karo laivams Dardaneluose, greta iš pietų iki Marmuro jūros ir Bosforo; Turkija uždarė savo ryšių, oro ir vandens erdves agresoriams užsienio agresijos prieš SSRS atveju; SSRS ginkluotųjų pajėgų, įskaitant iš kaimyninių Irano ir Bulgarijos, perėjimą per Turkiją tokios agresijos atveju.
Ankara atmetė užrašą; jai oficialiai priešinosi JAV valstybės departamentas, taip pat Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministerija ir Gynybos ministerija. Turkijos pusė sutiko tik su minėta paskutine sovietinės notos pastraipa, kuri pakartojo Turkijos pasiūlymą, pateiktą 1945 m. Gegužės mėn., Tačiau Maskva nepritarė šiai Ankaros pozicijai. Ir tada buvo Churchillio Fultono kalba, kuri nepaminėjo SSRS teiginių: „Turkija ir Persija yra labai susirūpinę ir susirūpinę dėl jiems pareikštų pretenzijų ir spaudimo, kurį jiems daro Maskvos vyriausybė. …"
Prasidėjus šaltajam karui, Kremlius dėl akivaizdžių priežasčių ir toliau bandė teisiškai ir politiškai „paversti“Juodąją jūrą SSRS ir Turkijos vidaus jūra. Buvo galima pasiekti, kad 1948 metais SSRS poziciją dėl sąsiaurio oficialiai palaikė Albanija, Bulgarija ir Rumunija. Tačiau Ankara, remiama Vašingtono ir Londono, o netrukus ir Vakarų Vokietija, reguliariai atmetė visus sovietų pasiūlymus.
Lygiagrečiai nuo 1947 m. Įtampa išaugo ant SSRS ir Turkijos sausumos ir jūros sienų. O tų pačių metų rudenį, jau pagal liūdnai pagarsėjusią Trumano doktriną, JAV pradėjo teikti vis didesnę karinę-techninę pagalbą Turkijai. Nuo 1948 m. Ten buvo pradėtos kurti JAV karinės bazės ir žvalgybos objektai, kurių dauguma buvo netoli Turkijos sausumos sienų su SSRS ir Bulgarija. 1952 m. Vasario mėn. Turkija oficialiai įstojo į NATO.
Skyrybos ir nauji požiūriai
Tuo pat metu sovietinėje žiniasklaidoje stiprėjo prieš Turkiją nukreipta kampanija, ekonominiai ryšiai iš tikrųjų buvo sustabdyti, o ambasadoriai buvo abipusiai atšaukti „konsultacijoms“savo užsienio reikalų ministerijose. Nuo 40 -ųjų pabaigos SSRS sustiprino savo paramą kurdams, armėnų sukilėliams Turkijoje ir Turkijos komunistų partijos kariniams daliniams. Nuo 1953 metų pavasario SSRS planavo įvesti visapusišką Turkijos boikotą, bet … tai įvyko 1953 metų kovo 5 dieną … Ir sąsiaurio klausimu lemiamas žodis perduotas naujajam partijos lyderiui - Nikitai. Chruščiovas.
Iki 1953 m. Gegužės 30 d. Sovietų Sąjungos užsienio reikalų ministerija, gavusi tiesioginius TSKP CK nurodymus, parengė tikrai unikalią notą Turkijos vyriausybei. Ji paskelbė, kad Maskva atsisako bet kokių pretenzijų šiai šaliai, kuri neslėpė beveik priešiškos pozicijos: „… Sovietų vyriausybė mano, kad galima užtikrinti SSRS saugumą nuo sąsiaurio remiantis Montrė konvencija, sąlygomis. iš kurių vienodai priimtini tiek SSRS, tiek Turkija Taigi sovietų vyriausybė pareiškia, kad SSRS neturi jokių teritorinių pretenzijų Turkijai “.
Tai, kad Chruščiovas asmeniškai buvo tokios linijos iniciatorius, išplaukia iš jo komentaro minėtais klausimais partijos Centro komiteto plenariniame posėdyje 1957 m. Prie jų prisijungę Malenkovas ir Šepilovas buvo nugalėti. …
Šis komentaras taip pat yra unikalus savaip, ir visai ne dėl to, kad yra pririštas liežuviu Chruščiovo būdu, svarbiausia, kad jis yra labai konkretus: „… Didysis Tėvynės karas ir anksčiau … - autoriaus pastaba), bet ne - parašykime užrašą ir jie tuoj pat grąžins Dardanelius. Bet tokių kvailių nėra. Jie parašė specialią pastabą, kad mes nutraukiame draugystės sutartį, ir išspjovė turkams į veidą. Tai kvaila, ir netekome draugiškos (pasirodo … - red.) Turkijos “.
Vėliau, net per Kubos raketų krizę 1962 m. Rudenį, Maskva bijojo „spausti“Ankarą dėl sąsiaurio ir Montrė konvencijos. Tai, kaip bijojo Kremlius, gali išprovokuoti padidėjusį JAV ir apskritai NATO karinį buvimą Juodosios jūros regione. Tuo pačiu metu NATO laivai, įskaitant Turkiją, vėlesniais metais mažiausiai 30 kartų pažeidė Monreo konvencijos karines sąlygas.
Tačiau jei į tai sureaguotų Maskva ir jos sąjungininkės Balkanai, tai tik diplomatiniais kanalais. Tačiau Rumunija, kur jos tikrai nemėgsta būti įtrauktos į Balkanų šalių gretas, praktiškai visiškai nereagavo. Kam stebėtis, jei net narystė Varšuvos sutarties organizacijoje Bukarešte nesislėpė, laikoma didele našta.
