1939 m. Birželio 23 d. Turkijos kariai įžengė į Alexandretta Sanjak šiaurės vakarų Sirijoje. Visa dabartinė Sirijos teritorija po Osmanų imperijos žlugimo tuo metu priklausė Tautų Sąjungos prancūzų mandatui, o tai reiškė tik šiek tiek uždengtą kolonijinę priklausomybę. Tačiau regionas yra 4 700 kv. km, kur tik trečdalis gyventojų buvo turkai, buvo sugautas praktiškai be jokio pasipriešinimo. Prancūzija tiesiog pasidavė ir greičiausiai „pardavė“Alexandretta turkams.
Iki 1940 metų rudens armėnai, arabai, prancūzai, kurdai, graikai, drūzai buvo ištremti arba emigravo iš Sanjako. Taigi Turkija, turėdama „tiekimą“Didžiajai Britanijai, gavo strateginį regioną Viduržemio jūroje, į kurio uostus (Iskenderun, Dortiel) ir netoliese esančius Ceyhan ir Yumurtalik uostus buvo nutiesti didelės galios naftotiekiai. Aštuntajame dešimtmetyje - 2000 -ųjų pradžioje, atitinkamai iš Irako Kurdistano, iš Sirijos Šiaurės Rytų ir iš buvusio Sovietų Azerbaidžano. Beje, 30 -ojo dešimtmečio pabaigoje Turkija taip pat pretendavo į pagrindinį Sirijos uostą - Latakiją, tačiau tada jis buvo „atkalbėtas“…
Vėliau ne tik Hafezas Assadas, bet ir kiti arabų lyderiai - Muammaras Kadhafi, Gamalis Abdel Nasseris ir Saddamas Husseinas - pakartotinai ragino „laisvą Aleksandretą“. Remiantis Prancūzijos šaltiniais (2018 m.), Sirijos „ne islamistinė“opozicija kaltina dabartinę Sirijos vadovybę, be kita ko, atsisakius grąžinti regioną. Beje, tame yra ir nemažas, galbūt pagrindinis sovietų vadovybės „nuopelnas“, kuris visada atbaidė Damaską nuo šio klausimo gaivinimo.
Tačiau tai, žinoma, pirmiausia lėmė pragmatiškas Maskvos kursas Turkijos link po Stalino. Be to, neturime pamiršti, kad SSRS buvo pirmoji šalis, pripažinusi nepriklausomą Turkijos Respubliką. Be to, net stalininė vadovybė manė, kad būtina išlaikyti lojalumą Turkijai, kuri Vokietijos pusėje neįžengė į Antrąjį pasaulinį karą.
Šia prasme labai būdingos tokios Maskvos priemonės, kaip staigus paramos Turkijos komunistų partijai ir kurdų partizanams nutraukimas arba visiškas atsiribojimas nuo užsienio armėnų keršytojų grupuočių už 1915–21 metų genocidą. Reikėtų priminti, kad pagrindinė - „slaptoji armėnų armija“ASALA “vis dar veikia, o Turkijoje, žinoma, pripažįstama teroristine.
Šiuo klausimu pacituokime rusų istoriko-arabisto A. V. požiūrį. Suleimenova:
„XX amžiuje viena iš pagrindinių Turkijos ir Sirijos santykių problemų buvo 1939 m. Turkija įvykdžiusi Aleksandros Sandjakos aneksiją. Tai buvo padaryta Prancūzijai, kuri norėjo neleisti Turkijai prisijungti prie aljanso. su Vokietija ir Italija “.
Kas išspręs senus balus
Reikėtų priminti, kad jau 1940 -ųjų pabaigoje ir 1950 -ųjų pradžioje Sirijos vadovybė ne kartą pareiškė, kad Prancūzija savavališkai disponavo Sirijos teritorijos dalimi, todėl arba Paryžius turi persvarstyti šį sprendimą, arba Sirija savarankiškai sieks susivienijimo su šiuo regionu. Tačiau Paryžius, remiamas Londono ir Vašingtono, o vėliau ir Maskvos, sugebėjo „prislopinti“tokius Damasko planus.
„… problema, - pažymi A. Suleimenovas, - išlieka aktuali ir šiandien, nes Sirija de jure nepripažino sanjako Turkijai. Iki 60-ųjų vidurio, o ypač tuo laikotarpiu, kai Sirija vis dar buvo žinomos UAR dalis, ji reguliariai reikalavo iš Prancūzijos kompensacijos už šio regiono užgrobimą Turkijos naudai “.
Net ir naujausiuose Sirijos žemėlapiuose Aleksandretos teritorija (nuo 1940 m. Tai buvo Hatay provincija) yra nudažyta ta pačia spalva kaip ir likusi SAR teritorija, o dabartinė Sirijos ir Turkijos siena čia pažymėta kaip laikiną. Tačiau per pastaruosius dešimtmečius Sirija vengė atvirai kelti klausimą, ar reikia iš anksto išspręsti šią problemą su Turkija. Nuo 1967 m. Vidurio, kai Izraelis šešių dienų kare nugalėjo arabus, šalies darbotvarkėje buvo dar svarbesnis Golano aukštumų grąžinimo klausimas.
2004 m. Pasikeitus vizitams Recepui Erdoganui ir Basharui al Assadui, įtampa šiuo klausimu sumažėjo. Sirijos vyriausybė 2005 m. Paskelbė, kad neturi jokių pretenzijų į Turkijos suverenumą šioje srityje. Tačiau tai, nepaisant pakartotinių Ankaros pasiūlymų, vis tiek nėra teisiškai įtvirtinta jokiu būdu.
Problemos chronologija, trumpai tariant, yra tokia: 1936 m. Vasarą Ankara, remdamasi tuo, kad netrukus bus nutrauktas prancūzų mandatas Sirijoje, pareiškė pretenzijas dėl Aleksandretos sienos sandjako. Didžioji Britanija pritarė Turkijos reikalavimams, siekdama susilpninti Prancūzijos pozicijas regione, ir netrukus tai pasiekė. Susidūrusi su „draugyste“ne tik tarp Berlyno, bet ir tarp Londono bei Ankaros prieš Paryžių, Prancūzijos vadovybė sutiko su derybomis. O 1938 metų rudenį Turkija, gavus Prancūzijos sutikimą, įveda savo karius į Hatay provinciją.
Iš tiesų, prieš mus yra Viduržemio jūros regiono analogas Sudetų klausimo „sprendimui“, atmetus Čekoslovakijos pasienio sienas Vokietijos naudai. O gal esmė ta, kad tuo metu Europa buvo per daug užsiėmusi Vokietijos Anschluss ir aneksijos problemomis. Bet tęskime. 1939 m. Gegužės 21 d. Tarp Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Turkijos buvo pasirašyta savitarpio pagalbos sutartis be galiojimo laiko. Tačiau Turkija neįvykdė savo įsipareigojimų pagal sutartį, per Antrąjį pasaulinį karą paskelbė neutralumą (ir tik 1945 m. Vasario 23 d. Įstojo į karą prieš Vokietiją, aišku, norėdama „pasivyti“visateisę narystę JT).
Parduodama pusiau kolonija
1939 m. Birželio 23 d. Pagaliau buvo pasirašytas Turkijos ir Prancūzijos susitarimas dėl minėto regiono perdavimo Prancūzijos Sirijai Turkijai. O jau 1940 metais Turkija pradėjo derybas su Iraku dėl galimybės nutiesti naftotiekį iš Kirkuko į Aleksandretą, o projektą iš karto parėmė Vokietija ir Italija.
Antikominterno pakto sąjungininkai neslėpė susidomėjimo pagaliau atsikratyti lemiamo Londono ir Paryžiaus vaidmens tranzuojant Artimųjų Rytų naftą per Didžiosios Britanijos Palestinos ir Prancūzijos Levanto uostus. Be to, neturime pamiršti, kad tuo metu Antrasis pasaulinis karas jau prasidėjo, vakariniame fronte jis buvo „keistas“, tačiau strateginiu mastu gana realus.
Tačiau „Britanijai palankus“Irako ministras pirmininkas Nuri Saidas pagrįstai įtarė projektą, be kita ko, naują Ankaros bandymą pavergti ar net atplėšti Irako Kurdistaną iš Bagdado. Ir derybos, vos prasidėjusios, buvo nutrauktos. Vėliau naujoji (po 1958 m.) Irako valdžia sutiko su projektu, nes buvo suinteresuota Irako naftos eksporto augimu ir santykių su Turkija užmezgimu. Tai, beje, pirmiausia padėjo jos pajamos iš Šiaurės Irako naftos tranzito. Ar ne taip, iš karto į galvą ateina liūdnai pagarsėjusi „Turkish Stream“.
Kol kas nėra pagrindo manyti, kad B. Assado vyriausybė - bent jau užsienio politikos propagandoje - grįš prie Chatai klausimo. Tačiau tai visiškai įmanoma, jei Turkija imtųsi aktyvesnių veiksmų, skirtų „naftos tranzitui“Sirijos šiaurėje atskirti. Bet kokiu atveju Hatay regionas tiesiogine to žodžio prasme kabo virš pagrindinio Sirijos Latakijos uosto, o smarkiai pablogėjus Sirijos ir Turkijos santykiams, Latakija gali būti užblokuota.
Belieka prisiminti, kad dar 1957 m. Turkijos karinis smūgis prieš Latakiją buvo suplanuotas iš netoliese esančio Hatay, tačiau sovietų vadovybė grasino Ankarai „neišvengiamomis pasekmėmis“įvykus jos agresijai prieš Siriją. Tuo tarpu prieš du dešimtmečius, 1936 m., Ankara į savo pretenzijas Sirijai įtraukė Latakijos uostą su gretima teritorija, esančia greta Aleksandros sanjako. Nors tada Londone ir Paryžiuje jie sugebėjo samprotauti su Ankaru. Bet ar tai amžinai?..
