Mes gyvename keistu laiku. Kartais prisimenamas garsusis „Netikėk savo akimis …“. Ir yra kažkoks diskomforto jausmas. Žmogus yra priverstas netikėti savimi. Įsivaizduokite: netikėkite savimi!
Mes matome taikių gyvenviečių apšaudymą kažkur Ukrainoje ar Sirijoje. Matome, kurioje pusėje yra šios gyvenvietės. Matome kraterius nuo sprogimų ir girdime interviu su aukomis. Viskas lyg ir aišku. Tačiau po pažodžiui dienos ar dviejų, pasak žiniasklaidos pranešimų ir tinklaraščio įrašų, mes pradedame tuo abejoti. Pasirodo, tai buvo savižudžių sprogdinimai … Tai buvo provokacijos kovoti su Sirijos kovotojais ar Ukrainos ginkluotosiomis pajėgomis. Žmonės netgi „nusižudo“, norėdami įrodyti mitinei „pasaulio bendruomenei“kovotojų ar ukrainiečių karių agresyvumą.
Lygiai tas pats jausmas apėmė mane perskaičius kai kuriuos gana tinkamų analitikų pareiškimus internete. Leiskite jums priminti, kad šiandien daugelis žiniasklaidos priemonių Rusijoje ir pasaulyje komentuoja Rusijos gynybos ministro Sergejaus Šoigu pareiškimą per kovotojų konfiskuotų ginklų parodą Tarptautiniame kariuomenės-technikos forume. Turiu omenyje teiginį apie naujausios ginkluotės ir karinės įrangos naudojimą operacijos metu.
Apskritai „Armija-2017“forumas yra įdomus mūsų Gynybos ministerijos išradimas. Kiekvienas gali rasti tai, ko nori. Paprastas žmogus gali žiūrėti savo mėgstamus „babakhaki“ir „karo mašinų šokius“. Profesionalas uždarose peržiūrose - susitikti su savo srities ekspertais ir sužinoti apie perspektyvius gynybos pramonės pokyčius. O tai, kas patenka į spaudą, visada sukelia didelį skaitytojų susidomėjimą.
Aš suabejoju paskelbtais skaičiais. Ir sąmoningai. Tiesiog todėl, kad šie skaičiai „priklauso“nuo skaičiavimo metodikos. Jei prie seno kulkosvaidžio pritaikysime kokioje nors gamykloje išrastą „įtaisą“, ar tai bus naujas ginklas? O jei pritaikyti „šūdą“iš kitos gamyklos prie tos pačios mašinos? Arba „kvailystė“iš trečiosios? Oficialiai, "Gynybos ministerijos duomenimis, realioje kovoje buvo išbandyta 160 naujausių Rusijos ginklų rūšių. Daugelis jų jau baigiami rengti atsižvelgiant į neįkainojamą kovos patirtį".
Kai kurios nuomonės stebina jų cinizmu. Ar žinote, kodėl Rusija stojo į kovą su teroristais? Tikėkite ar ne, tiesiog išbandykite savo naujas ginklų sistemas! Ne daugiau ir ne mažiau … Kokie teroristai? Kas yra teisinė valdžia Sirijoje? Kokie nužudyti vaikai, moterys ir seni žmonės? Svarbiausia - ginklai ir karinė įranga! Rusija pati yra teroristinė valstybė. Todėl ji negali a priori kovoti su terorizmu.
Kita komentatorių kategorija yra tinkamesnė. Rusai turi teisę naudoti bet kokius ginklus. Žinoma, nebent tai draudžia tarptautiniai susitarimai. Bet kaip su kareiviais? Taigi Rusijoje jie niekada neįvertino kareivio gyvenimo … O teroristai yra tik pasiteisinimas bandymams …
Jei atvirai, tokie straipsniai daro bjaurų įspūdį. Jie neprideda pagarbos autoriams. Be to, asmeniškai sau, aš amžinai „uždarau“šiuos vardus. Manau, kad daugelis žmonių tai daro. Tačiau klausimas yra kitoks. Kyla klausimas, ar tikrai patyrėme daug to, kas jau naudojama ar netrukus bus?
Tai nėra tuščias klausimas. Šiuolaikinis karas yra gana aukštųjų technologijų. Ginkluotė ir įranga šiandien „padeda“kariui kovoti. Be to, kartais jie kovoja beveik savarankiškai. Tai yra taikinių pasirinkimas ir įvertinimas, tai yra šaudmenų taikymas į taikinį, atsižvelgiant į visus pakeitimus, tai kova dėl išlikimo. O pats aukštos kvalifikacijos specialisto mokymas kainuoja daug pinigų.
Atsakymą pateikė Rusijos Federacijos gynybos ministras! Taip, mes išbandėme naujus ginklus ir karinę techniką. Taip, tarp mėginių buvo ir tokių, dėl kurių galutinės išvados dar nebuvo padarytos. Bet kodėl šiandien apie tai „prisiminėme“? Ar praėjusiais metais nebuvo sunkaus pokalbio tarp ministro Šoigu ir gynybos pramonės atstovų per vieną karinių produktų priėmimo dieną? Aš prisimenu.
Dar praėjusių metų gegužę prezidentas Putinas aiškiai kalbėjo apie ginklų ir karinės įrangos naudojimą Sirijoje.
„Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas, kalbėdamas apie operacijos Sirijoje rezultatus, pripažino, kad karo veiksmai atskleidė„ tam tikras problemas “, kurių pašalinimas„ pakoreguos tolesnes karinės technikos modelių kūrimo ir tobulinimo kryptis “.
Ministras Šoigu tai išdėstė panašiai.
„Sirijos Arabų Respublikoje naudojant karinę įrangą buvo nustatyta nemažai projektavimo ir gamybos trūkumų“.
Be to, pernai į Siriją atvyko ne tik kariškiai, bet ir gamybos darbuotojai. Pacituosiu Rusijos sraigtasparnių holdingo generalinio direktoriaus pavaduotojo gamybai Andrejaus Šibitovo nuomonę:
"Kovinių mašinų naudojimo patirtis yra labai specifinė. Atsižvelgdamas į naujos kartos užduočių sąlygas, atskleidau daugybę trūkumų, kuriuos reikia pašalinti mūsų mašinose. Žinoma, nepaisant apskritai sėkmingo darbo, mes suprantame prie ko turime dirbti, kad mūsų mašinos būtų dar efektyvesnės. "Mes jau sukūrėme programą, kurioje nustatėme patobulinimus, kurie pagerins mūsų mašinų efektyvumą."
Pasaulio istorija tikriausiai nežino vieno sudėtingo mechanizmo, kuris nebūtų modernizuotas eksploatacijos metu. Ne paprasta svirtis ar varžtas, o sudėtingas mechanizmas. O šiuolaikiniai ginklai iš tiesų yra sudėtingas mechanizmas. Šiandien tai nėra problema. Net ne vakar. Kiek ginklų ir įrangos atsirado ar buvo modernizuota per Pirmąjį pasaulinį karą? O kiek per Antrąjį? Palyginkite garsųjį 1941 ir 1945 metų tanką T-34. Palyginkite lėktuvus.
Kodėl yra ginklai. Karo uniformos ir įranga kartais labai pasikeičia. Beje, tai atsitiko ir Sirijoje. Mūsų technologijų ir ginklų problema yra ta, kad mes dažnai norime „apimti begalybę“. Mes stengiamės sukurti ginklą, kuris veiktų bet kokiomis sąlygomis. Tie skaitytojai, kurie bent kartą lankėsi Rusijos ginklų parodose, prisimins vieną iš eilučių stende prieš pavyzdį. „Veikia efektyviai esant temperatūrai nuo minus 50 iki plius 50“! Šis „universalumas“dažnai kenkia ginklams.
Rusijos gynybos ministerija iš tikrųjų naudoja karą Sirijoje, kad nustatytų ginklų ir karinės įrangos trūkumus. Tie, kuriuos gana sunku „pastebėti“lauko bandymų metu. “Puikus to pavyzdys yra naikintuvas„ Su-35 “. Cituoju Rusijos Federacijos gynybos ministerijos pranešimą:
„Gynybos ministro pavaduotojas Jurijus Borisovas sakė, kad iki šių metų pabaigos naikintuvui„ Su-35 “bus sumontuotas tinklų rinkinys oro įleidimo angose, kuris neleis šiukšlėms ir pašaliniams daiktams patekti į variklį. Trūkumas buvo atskleistas kilimo metu. iš Sirijos bazės Khmeimim, esančios uolėtame reljefe. Plius „džiovinimas“gali būti aprūpintas stebėjimo ir navigacijos kompleksu „Hephaestus“, kuris Sirijoje pasitvirtino „Su-24“. Iš pradžių buvo sukurtas „trisdešimt penktasis“oro mūšiams. Tačiau po tokios modernizacijos „Su-35“galės ne tik padengti bombonešius, bet ir smogti į antžeminius taikinius ne blogiau nei „Su-34“.
Štai ką sakė Rusijos grupės Sirijoje vadas generolas pulkininkas Andrejus Kartapolovas:
"Gaila išleisti raketas kovotojams, kurie skirti rimtam aukštųjų technologijų priešui. Banditams pakanka paprastų bombų, kurių mums užtenka".
Apskritai, bet koks karas sukuria legendas arba paneigia legendas. Ypač ginklų ir karinės technikos srityje. Sirijos karas nėra išimtis. Pažvelk į amerikiečius. Dešimtmečius visas pasaulis tikėjo, kad Amerikos aukštųjų technologijų ginklai yra nenugalimi. Europiečiai tiesiogine prasme meldėsi už „Tomahawks“, „Abrams“ir kitus „Javelins“… Kai kurie europiečiai tęsia iki šiol. Tai kas?
Paaiškėjo, kad ginklai toli gražu nėra geriausi. Amerikiečiai greitai suprato, kad yra pavojinga tiesiogiai susidurti su rusu. Tai bent jau ne blogiau, o dažniau geriau nei amerikietiška. Ir rusai turės aukštesnį savo ginklų turėjimo lygį. Ir ne tai mes „išgąsdinome pasaulį“Pergalės dienos parade. Ne „Armata“, ne „Su-57“. Tai neseniai buvo vadinamas „sovietiniu metalo laužu“.
Kai kurių Vakarų ekspertų teigimu, apibendrindami visus savo pareiškimus, rusai turėjo atvykti į Siriją T-34, su PPSh kulkosvaidžiais ir užsidėję ausines. Tai būtų „sąžininga prieš sukilusius žmones“. Tada planetoje būtų išsaugota pasaulinė tvarka, kurią „pastatė“amerikiečiai. Rusijos ginklai Sirijoje padarė tai, ko negalėjo padaryti diplomatai ir politikai. Tai ginklas! Mitas apie Amerikos visagalybę žlugo.
Ginklų sistemos, karinė įranga ir pati armija yra sukurtos karui. Ir vienintelis jų efektyvumo rodiklis gali būti tik karas. Tai yra aksioma. Tai reiškia, kad jei atsitiks taip, kad mūsų kareiviai ir karininkai dalyvaus kare, jie turi būti aprūpinti pačiais geriausiais. Bent jau iš to, kas yra pasaulyje šiandien. Jie mums tikrai brangūs. Bet ne ekonomiškai, o žmogiškai. Tai mūsų tėvai ir vaikai. Mūsų!
