Sirijos žemė tapo didžiausių pasaulio gamintojų idėjų, koncepcijų ir ginklų išbandymo vieta. Vadovams ir projektuotojams tai reta ir ypač vertinga galimybė išbandyti naujoves.
Rusijos ir Amerikos sausumos pajėgų ginklų palyginimas pagal jų nominalų efektyvumą („Įranga ant nereikalingos ribos“), žinoma, yra šlykštus. Tačiau ginklų ir karinės įrangos palyginimas realiomis kovos sąlygomis yra pradinis taškas tiek kūrėjams, tiek jų potencialiems klientams.
Į Siriją, taip pat į Iraką, plūsta ginklai iš viso pasaulio. Jis tiekiamas vyriausybės kariuomenei, perduotas „nuosaikiai opozicijai“, Rusijoje uždrausta IS ją perka, „Hezbollah“ir kurdų kovotojai ją kaupia. Čia galite rasti kinų armijos transporto priemonių „Yongshi“ir „ATGM HJ-8“, prancūziškų minų ir sausumos minų, Izraelio raketų sviedinių, Kanados taikinių, belgiškų kulkosvaidžių.
Tačiau pagrindiniai šios „ekspozicijos“veikėjai yra Rusijos ir Amerikos gynybos kompanijos. Tai įpareigoja jų, kaip pasaulio lyderių, kuriant ginklus, vaidmuo ir vaidmuo Sirijos konflikte. Be to, rusiški ir amerikietiški ginklai sulaukia didelio pasaulio spaudos dėmesio ir dėl to, kad tikslinamos tiek pirmojo, tiek antrojo reitingų pozicijos.
Už „uždangos“kaip akmeninė siena
Amerikiečiai „Abrams“dalyvauja kovoje su džihadistais iš Irako. Peršokęs daugiau nei šešiasdešimt tonų, amerikietiškas automobilis šiame regione jaučiasi užtikrintai. Kietas dirvožemis gerai išsilaiko, ir yra per mažai natūralių kliūčių, trukdančių judėti.
Abramai beveik neturi varžovų, nes IS kovotojai, nors ir turi tam tikrą skaičių sugautų tankų, vis tiek stengiasi juos apsaugoti. Tačiau priešininkų yra pakankamai - be tradicinių RPG, kariaujančių partijų arsenale yra ir šiuolaikinių prieštankinių raketų sistemų: kinų, rusų ir iš tikrųjų amerikiečių.
Deganti "Abrams" šiame kare ryškiai, išmušė ir savo ATGM, ir konkuruojančių gamintojų produktus. Vis dėlto trisdešimt metų amerikiečių tankų kūrimo minties trypimas paliečia senus tankus, banalus šarvų masės padidėjimas nereaguoja į XXI amžiuje kilusius iššūkius.
Rusijos karinei pramonei Sirijoje atstovauja ne vienas MBT modelis. Taip pat yra įvairių eksporto modifikacijų T-72 ir net sovietinės vidutinės talpos T-62, T-55, T-54. Tačiau jau žinomam T-90 buvo lemta išgarsėti. Žiniasklaida plačiai išsklaidė filmuotą medžiagą, kurioje matomas prieštankinės raketos, greičiausiai TOW-2A, kurios tandeminis kovinis užtaisas, specialiai sukurtas kovoti su reaktyviniais šarvais, smūgis į tanką, kuriame buvo gana senas „Contact-5“. DZ.
„Shtora-1“aktyvios apsaugos kompleksas taip pat gerai parodo save, pakeldamas tokių pasenusių prieštankinių sistemų kaip TOW, HOT ir Fagot raketas. Tie T-90, kuriuos matome Sirijoje, toli gražu nėra naujausi modeliai, tačiau jie atlieka savo darbą. Šis tankas gimė mūsų miškams - jo masė yra tik 46,5 tonos ir galimybė trumpam paruošus nuvažiuoti beveik dviejų metrų fordą, jis geriausiai atsiskleidžia Rusijos lygumos platybėse, tačiau gerai jaučiasi ir sausringoje vietoje Sirija.
Jis vis tiek turėtų atitinkamus ekipažus, kitaip pagreitintą kursą baigę sirai dažnai nesiskiria nei drausme, nei mokymuose.
Silpno mokymo bruožai būdingi ir Assado armijai, ir amerikiečių Abramsui važiavusiems Irako dariniams. Tankai dažnai atsiduria vieni, net ir be pėstininkų dangos, todėl gali būti nuspėjamos mirtys.
Na, ar ne nesąmonė?
M2 Bradley viešnagė Artimuosiuose Rytuose jaučiasi panaši į Abrams. Jei pamenate, jis buvo sukurtas kaip atsakas į sovietinį BMP-1, siekiant sustabdyti į Vakarų Europą skubančius raudonuosius ordus. Nuo to laiko „Bradley“rimtai priaugo svorio, o dizaineriai stengėsi jai suteikti apsaugą, aliuminio korpusą uždengdami šarvuotomis plokštėmis. Dėl to kovinė transporto priemonė pastebimai prarado manevringumą ir prarado galimybę įveikti vandens kliūtis kelyje. Tačiau Irake tai nėra kritiška.
Žinoma, kalbant apie „Bradley“apsaugą, transporto priemonė yra morališkai pasenusi ir, susidūrusi su motyvuotu priešu, vargu ar atliks savo užduotis. Jos šarvai tiek kaktos, tiek šono yra siuvami bet kokio modernaus ir nelabai RPG. Gerai, kai IS kovotojai jų turi nedaug.
Mūsų BMP-3, pasirodę Sirijoje, nėra toli nuo amerikiečių gynybos. Todėl prieš keletą metų rūpinomės Kurganets-24 projekto plėtra. Tačiau BMP-3 Bradley suteikia šimtą neįgaliųjų taškų. Be 100 mm patrankos paleidimo įrenginio ir su juo sujungtos 30 mm automatinės patrankos, mūsų transporto priemonė yra ginkluota vienu kulkosvaidžiu bokšte ir dviem kursiniais šautuvais su atskiru valdymu. Taip pat yra gabenamų ore esančių ginklų. Amerikietiška transporto priemonė turi tik 25 mm patranką ir 7,62 mm kulkosvaidį, o 80-ojo dešimtmečio modifikacijose šoniniai gaubtai buvo uždaryti.
Daugybė BMP-3 ugnies taškų puikiai tinka silpnai įtvirtintam priešui slopinti, kai desantas gali nepalikti savo būrio. Būtent tai, ko jums reikia kovojant su kovotojais.
Įstrigo Irake
Atrodytų, kad susidūrimuose su lengvai ginkluotais teroristais Strykerių šeimos kovos mašinos, vienintelė nauja JAV sausumos pajėgų per pastaruosius tris dešimtmečius, turėjo pasirodyti gerai.
Skirtingai nuo sunkių ir gremėzdiškų Abramso ir Bradley, „Strikers“yra mobilūs, o tai kartu su aukštesnėmis komunikacijos galimybėmis ir Amerikos kariuomenės reagavimu turėjo būti lemiamas veiksnys kovojant su džihadistais. Tačiau kažkas apie šias mašinas nėra girdimas. Esmė tikriausiai ta, kad „Stryker“pasirodė nevienareikšmiškai. Jo neperšaunama apsauga pasirodė esanti visiškai nepakankama, o sustiprinus rezervą, mobilumas smarkiai sumažėjo, įranga pradėjo strigti net Irako dirvožemyje.
Nepaisant plataus transporto priemonių asortimento bendroje bazėje, net „Stryker BMP“yra prastesnis už mūsų naujausius šarvuočius. Kas nenuostabu, jei pagrindinis ir vienintelis kalibras yra kulkosvaidis.
Ši serija iš esmės buvo sukurta siekiant turėti kovinę transporto priemonę, kuri būtų tinkama „Hercules“orlaivio apkrova, ir už šią galimybę „Stryker“atleidžiama daug, net ir nepadorių išlaidų.
Atsižvelgdami į tokias prieštaringas savybes, patys amerikiečiai stengiasi kovoti savo automobiliuose, o jų perdavimas irakiečiams yra tarsi išmetimas.
Tačiau Rusijos šarvuočiai Sirijoje parodė savo geriausią pusę. Be BTR-80, prieš dvejus metus jie pradėjo veikti BTR-82A, ginkluoti 30 mm patranka ir su juo suporuotu 7,62 mm kulkosvaidžiu. Ši šarvuota transporto priemonė yra tikrai judri ir nereikalauja nuolaidų dėl žemės pobūdžio. Padidinti kulkos ir suskaidymo apsaugos parametrai, nors ir nepadaro jų nepažeidžiamų RPG šūvių, leidžia įgulai jaustis užtikrintai kovose su lengvai ginkluotais teroristais.
XXI amžiuje amerikiečių kariuomenė skyrėsi nuo rusų - tai aktyvus šarvuočių naudojimas kaip priemonė pėstininkams vežti tiesiai į kovos zoną. Dabar įsigijome perspektyvių šarvuočių, kurios žada išaugti į visą šeimą, vadinamą „Typhoon“. Tik pernai ši technika baigė paskutinius sprogimo ir vykdymo bandymus, o dabar ji jau pastebėta Sirijoje. Panašu, kad jis naudojamas prekėms pristatyti į „saugias“zonas. Tai patvirtina nuomonę apie būsimą „Typhoon“naudojimą kaip sunkvežimius, tačiau su puikia minų ir kulkų apsauga. Artimiausios kovos zonoje vis tiek geriau judėti šarvuotu vežėju ar pėstininkų kovos mašina.
Geriausia Rusijos ginklų reklama bus ta, kad būtent su jais bus iškovota vyriausybės pajėgų pergalė prieš IS marą. Jei norite susidoroti su išorinėmis grėsmėmis, pirkite rusišką.
Tačiau vaizdas nėra pats vertingiausias dalykas, išgautas iš šios kampanijos. Mes mokomės kovoti naujomis sąlygomis ir pritaikome savo technologijas, kad jos taptų universalios ir tikrai veiksmingos.
Tai bene svarbiausias dalykas, kurį Rusijos kariuomenė gali išvesti iš Sirijos konflikto.
