Naujas žvilgsnis į amerikiečių karių panaudojimą už JAV ribų
Ne taip seniai Jungtinių JAV ginkluotųjų pajėgų štabo viršininkų pirmininkas admirolas Mike'as Mullenas su plačia auditorija pasidalijo labai rimtomis mintimis, kurios kažkodėl nekreipė ypatingo dėmesio į Rusijos ekspertus. Tuo tarpu tai buvo apie dviejų šių metų pirmąjį dešimtmetį Vašingtono sukeltų karų, kurie nesibaigė besąlygiška ir galutine pergale, elgesio pobūdį. Kalbėdamas Kanzaso universitete ir Fort Leavenworth karinėje bazėje, vienas iš JAV gynybos departamento vadovų bendrapiliečiams ir pavaldiniams paskelbė, kad Pentagono generolai turėtų būti atsargesni ir apdairiau rengdami doktrinines nuostatas, susijusias su karinių operacijų organizavimą, siūlyti švelnesnes Amerikos karinės galios panaudojimo formas.
Tačiau admirolas tuo nesustojo, bet nuėjo dar toliau. Jo nuomone, Baltieji rūmai taip pat turi persvarstyti savo poziciją sprendžiant politines ir ekonomines problemas, su kuriomis JAV susiduria tarptautinėje arenoje. Šiuo metu, kaip mano Mullenas, Vašingtonas per daug remiasi JAV kariuomenės pranašumu prieš visų kitų planetos tautų kariuomenę ir karinį jūrų laivyną. JKK pirmininkas pažymėjo, kad kategoriškas ir neapgalvotas išimtinai karinių priemonių naudojimas ne tiek padeda, kiek trukdo Amerikoje esančioms galioms susidoroti su joms tenkančiomis strateginėmis užduotimis nacionalinio saugumo srityje.
Matyt, admirolo žodžiai buvo išklausyti Obamos administracijoje, o visų rangų amerikiečių vadai, žinoma, turėtų būti suvokiami kaip veiksmų vadovas, todėl „karinio pramonės komplekso“skaitytojai bus suinteresuoti skaitydamas žemiau pateiktas Mulleno išvadas.
Jo nuomone, „tomis sąlygomis, kai karo tikslas yra ne priešo pralaimėjimas, o žmonių gerovė, tikrai mažiau yra geriau, bet geriau“. „Kiekvieną kartą, kai netinkama ar klaidingai nukreipta bomba žudo ir sužeidžia civilius gyventojus, mūsų strategija gali būti atstumta mėnesiais, jei ne metais“, - sakė Mullenas.
OKNSh vadovas taip pat mano, kad Amerikos pergalės dabartiniuose ir būsimuose karuose nebus tokios greitos, kaip norėtų Baltieji rūmai. „Tiesą pasakius, - paskelbė admirolas, - tai bus ne tiek išmušimas, kiek atsigavimas po ilgos ligos“.
Savo kalboje Mullenas taip pat pažymėjo, kad šiandien JAV „gina nekaltus“ir tai yra Amerikos ginkluotųjų pajėgų „veiksmų esmė“. Pasak JAV štabo viršininko, gynyba ir diplomatija neturėtų būti atskirtos viena nuo kitos. „Jei vienas iš jų bus nugalėtas, tada kitas turi imtis visų priemonių, kad išvalytų labai nešvarų tarptautinių santykių procesą“, - sakė Mullenas.
Beje, dabartinio OKNS vadovo išsakytos tezės iš esmės panašios į pagrindinius Pentagono karo veiksmų principus, kurie po Irako karo, beveik prieš du dešimtmečius, 1991 m. Mulleno pirmtako generolo Colino Powello JAV. Jis tvirtino, kad karinės jėgos panaudojimas gali būti pateisinamas tik tais atvejais, kai jį didžiąja dalimi palaiko JAV kariuomenės įsiveržusių šalių gyventojai.
Tuo tarpu Mulleno pasirodymai sulaukė plačios kritikos. Visų pirma OKNSh viršininko priešininkai teigia, kad padidėjęs atsargumas naudojant karinę jėgą padidins nuostolius tarp amerikiečių karių ir nė kiek neprisidės prie sėkmingo karo veiksmų pabaigos.
Tačiau OKNSh vadovas taip pat rado daug šalininkų. Priešingai, jie visais įmanomais būdais propaguoja jo pareiškimus ir mano, kad admirolo pasiūlyta nauja JAV karinės strategijos vizija yra optimaliausias pasirinkimas kovojant su islamo radikalizmu Afganistane, Irake, Jemene ir Pakistane. Kadangi tik nepaprastas požiūris į savo užsienio politikos tikslų įgyvendinimą leis Amerikai sėkmingai užbaigti visus savo veiksmus šiose probleminėse šalyse.
OKNSh viršininko padėjėjai tvirtina, kad jų vadovas nesiekia radikalių pokyčių Amerikos karinėje doktrinoje, o tiesiog bando nustatyti aiškesnę ribą tarp Vašingtono diplomatinės veiklos ir lydinčių karinių veiksmų panaudojimo.
JAV oro pajėgų pulkininkas Jimas Bakeris, vienas Mulleno patarėjų Pentagono karinės strategijos klausimais, pažymėjo, kad „Amerikos žmonės yra įpratę manyti, kad karas ir taika yra dvi labai skirtingos veiklos. Tiesą sakant, taip nėra “. Pareigūnas pabrėžė, kad jo viršininkas nori tik užtikrinti, kad diplomatai ir kariškiai, kiek tai įmanoma, nuolat koreguotų savo pastangas tarptautinėje arenoje ir bendrai gintų Amerikos nacionalinius interesus.
Patarėjas taip pat prisiminė Mulleno žodžius, kad „prieš kareiviams pradedant šaudyti, kad sustabdytų savo priešus ar palaikytų savo draugus“, iškilusioms problemoms spręsti turi būti naudojamos visos diplomatinės priemonės. Beikeris taip pat pažymėjo, kad OKNS viršininko pareiškimai nerodo ketinimo sukurti naują karinę doktriną JAV. „Jis tik galvojo“, - paaiškino pulkininkas.
Vienas iš vyresniųjų Rusijos gynybos ministerijos pareigūnų, norėjęs likti anonimas, „VPK“korespondentui sakė, kad admirolas Mullenas, nepaisant labai aukštų pareigų Pentagone, visai nėra ta figūra, kuri lemia Amerikos karinę strategiją visas jo detales. „Jis gali tik pareikšti savo pasiūlymus“, - sakė pašnekovas.
„JAV yra įpratusios gyventi iš svetimų lėšų“, - tęsė jis. - Ir tai yra lemiamas veiksnys visose strateginėse Baltųjų rūmų statybose. Už kiekvieną šalyje investuotą dolerį Vašingtonas nori gauti ir gauna daugybę grąžų. Žinoma, šiandien Amerika yra labai supainiota Irake ir Afganistane. Taip buvo aštuntojo dešimtmečio pabaigoje su TSKP CK vadovais, kai jie ėmėsi kurti socializmą Afganistane, tačiau nelabai įsivaizdavo tikrąją padėtį už Kremliaus sienos. Laikas praėjo, tačiau situacija išlieka ta pati. Tiesiog neįmanoma nugalėti islamo šalių gyventojų, kurių pasaulėžiūra vis dar praktiškai atitinka XV amžiaus normų ir idėjų lygį. Anglija kovojo Afganistane, jei neklystu, maždaug keturiasdešimt metų. Tačiau ji buvo priversta sustabdyti savo bandymus klajoklius ir opijaus aguonų augintojus paversti civilizuota valstybe “.
