2021 m. Sausio mėn. „YouTube“buvo paskelbtas Ukrainos propagandinis vaizdo įrašas pavadinimu „T-64 modernizavimo spąstai“, kuriame pankolių skleidėjas Sergejus Zguretsas, užaugintas iš Vakarų dotacijų, demonstruoja, kad mažai supranta technologijas. Ir tuo labiau tankuose.
Slaptos Ukrainos pastabos
Šis aistringas Ukromovo kvatojimo gerbėjas „nusileido“rusų kalbai ir šiame vaizdo įraše jis transliuoja didingus ir galingus. Su neslepiamu apmaudu jis kalba apie „puikią tankų kūrimo“galią Ukrainą, turinčią ilgalaikę tankų statybos mokyklą, ir apie tai, kaip ji planuoja modernizuoti savo tankus.
Iškart stebina įžūlumas, kuriuo jis kategoriškai transliuoja Ukrainos tankų statybos mokyklą, neva sukurdamas geriausią pasaulyje T-34, T-64 ir kažkokį itin slaptą tanką „Nota“(apie „Nota“šiek tiek žemiau).
Tankai T-34 ir T-64 iš tiesų vienu metu buvo vieni geriausių pasaulyje. Bet ką ši naujagimio būsena turi su jais?
Šie tankai yra didžiulio sovietinės tankų statybos mokyklos darbo rezultatas, kuris buvo įsikūręs Charkove tuo metu, kai nebuvo Ukrainos, o juo labiau jokio „didžiojo ukrovo“net akyse.
Aš visada didžiavausi šia aukštos klasės namų mokykla, kuriai kadaise turėjau garbės priklausyti.
Jūs esate kupinas didžiausios paniekos naujagimiams pankolių skleidėjams, kurie stengiasi įžūliai ir nepagrįstai sau priskirti kitų žmonių mokyklų nuopelnus. Ir paskelbti, kad egzistuoja kažkokia neva „ukrainietiška“tankų statybos mokykla, kuri yra blefas. Jei jie galės sukurti ką nors prasmingo Ukrainoje po 1991 m., Tada bus galima kalbėti apie jų tariamai „mokyklą“.
Vaizdo įraše matyti T-64 tankai po kolaborantų vėliava, man tai tik „geltona ir mėlyna skiautelė“ir nieko daugiau. Tai visiškai prilygsta fašistinei vėliavai virš sovietinio tanko Didžiojo Tėvynės karo metu.
Ukraina jau seniai negamina savo tankų.
Visi jo eksploatuojami tankai yra pagaminti Sovietų Sąjungoje. Ir ji tiesiog juos išnaudoja.
Devintajame dešimtmetyje Ukraina tiekė partiją T-80UD (T-84) tankų, sukurtų Sovietų Sąjungoje pagal Pakistano sutartį. Tada ji sunkiai suprato, kad į Tailandą pristatomos kelios dešimtys Oplot tankų (T-80UD modernizavimas). Ir pagamino iki dviejų dešimčių modernizuotų T-80UD Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms.
Tai buvo Ukrainos tankų statybos pramonės, paveldėtos iš SSRS, pabaiga.
Dabar galime kalbėti tik apie sovietinių tankų, kurių Ukrainoje liko apie pusantro tūkstančio, modernizavimą. Tai tankai T-64A (1968) ir T-64B (1973).
Ukrainoje nėra tankų T-80UD (1984 m.).
Rusijoje liko apie 700 1984-1991 metais pagamintų bakų. O dabar sandėlyje. Paskutinė 43 vienetų T-80UD partija buvo pristatyta dėl Pakistano sutarties.
Ten taip pat nėra „Oplot“tanko. Vienas cisternos pavyzdys, kurį Ukraina įsipareigojo pristatyti į JAV, dėl visiško gamybos žlugimo negalėjo palikti savo gamyklos dirbtuvių nuo 2012 m.
Iš esamo tankų parko tai daugiausia T-64B.
Iki 1973 metų nebuvo pagaminta daug T-64A. Ir jie išsiskirstė į visas karines apygardas.
Nepaisant to, Zgurets (iš neapgalvotumo) daugiausia tvirtina apie tariamą T-64A modernizavimą.
Pokalbyje su juo buvęs KMDB „Bogach“darbuotojas objektyviai ir suprantamai paaiškina, kokia kryptimi galima modernizuoti esamus tankus, vengiant provokuojančių Zgurto klausimų.
„Rich“atskleidžia galimybes atnaujinti bakus, susijusius su apsauga, mobilumu ir ugnimi. Tuo pačiu metu tai lemia apribojimus, susijusius su važiuoklės galimybėmis ir leistinu bako svoriu iki 46 tonų.
Apie apsaugą - tai naujausių pasiekimų dinaminės apsaugos srityje įgyvendinimas. Kitų priimtinų variantų nėra.
Įdomiausios modernizavimo galimybės gali būti mobilumo ir ugnies didinimo kryptimi. Ir aš norėčiau apie tai pakalbėti išsamiau. (Kas nėra aprašyta šiame vaizdo įraše).
Be to, pabandysime palyginti Ukrainos modernizuojamų tankų galimybes su Rusijos tankų, turinčių vieną bendrą bazę - tanku T -64, pajėgumais.
Elektrinės modernizavimas
Cisternos mobilumo padidėjimas pirmiausia yra variklio galios padidėjimas.
T-64A ir T-64B tankai buvo aprūpinti 5TDF varikliu, kurio galia 700 AG. Yra dvi galimybės - sumontuoti 5TDFM variklį, kurio galia 850 AG. arba 6TD-1 variklis, kurio galia 1000 AG.
Techninių problemų čia nėra. 5TDFM variklis buvo sukurtas ir išbandytas kaip bako dalis dar 80 -aisiais. 6TD-1 variklis buvo išbandytas kaip rezervuaro objekto 476 „Beržas“partijos dalis dar 1976 m. Ir tada ji kaip elektrinė sklandžiai persijungė į T-80UD (1984).
Jėgainės modernizavimą lems technologinės ir organizacinės jėgainės galimybės pagaminti reikiamą variklių skaičių. Tačiau šias galimybes tik rimtai sumenkina bendras Ukrainos pramonės žlugimas.
Kiek Ukrainos elektrinės savo charakteristikomis gali būti lyginamos su rusiškomis?
Visų modifikacijų tankai T-72 buvo aprūpinti 780 AG galios V-46 varikliu. su. T-72B (1984 m.) V-84 variklis, kurio galia 840 AG. su. S T -72B3 (2011) - 1000 AG galios V92S2 variklis. su. O T-72B3 (2014) ir T-72B3M (2018)-V12S2F variklis, kurio galia 1130 AG. su.
Tai yra, 6TD-1 variklio, kurio talpa yra 1000 litrų, montavimas T-64. su. leis jėgainei pasiekti T-72B3 lygį (2011 m.). Ateityje pereikite prie 6TD-2 variklio, kurio talpa yra 1200 litrų. su.
Ar įmanoma tokia modernizacija?
Abejotina. Jo įgyvendinimui būtina atkurti gamybą ir skirti tinkamą finansavimą, kurio šaltinių nėra.
Ir vargu ar jie atsiras artimiausiu metu.
LMS modernizavimas
Ugnies galios padidėjimas modernizuojant gali būti panaudotas galingesnės patrankos, galingesnės amunicijos ir pažangių FCS įrengimo keliu.
Visuose Ukrainos ir Rusijos tankuose yra 2A46 patrankų modifikacijos.
Leiskite priminti, kad Ukrainoje, labai sunkiai, remiantis sovietų dokumentais ir padedant Rusijos specialistams, buvo įmanoma atgaminti šį ginklą. Kitų ginklų Ukrainoje nėra. Ir niekas ten to nepakeis.
Ukrainos galimybės gaminti naujus šaudmenis (išskyrus valdomas raketas) praktiškai lygios nuliui.
Todėl atnaujinant FCS galima padidinti ugnies jėgą. Be to, šiose sistemose liko gana aukšto lygio sovietų atsilikimas.
T-64A bakas jau seniai pasenęs dėl gaisro efektyvumo. Ir rimtai prastesnis už T-64B. Taigi jame nėra LMS. Tik lankytinų vietų ir stebėjimo prietaisų rinkinys. Šautuvas turi TPD-2-49 dienos taikiklį su regėjimo lauko stabilizavimu vienoje plokštumoje, be lazerinio nuotolio ieškiklio ir be TBV, ginklo stabilizatoriaus, NPN stabilizatoriaus naktinio taikiklio TPN-3, TKN- 3 vado dienos ir nakties nestabilizuotas įtaisas ir uždaras nuotoliniu būdu valdomas priešlėktuvinis pistoletas „Utes“su priešlėktuviniu taikikliu PZU-5.
Ant bako T-64B buvo sumontuotas pirmasis Sovietų Sąjungoje pilno dydžio MSA 1A33 su 1G42 Ob dienos žvilgsniu su regėjimo lauko stabilizavimu dviejose plokštumose, lazerinis nuotolio ieškiklis, optoelektroninis nukreipimo kanalas (kartu su radijo kanalu)) iš 9K112 kompleksinės valdomos raketos „Cobra“, TBV, modifikavus naktinį taikiklį TPN-3 ir vado T-64A stebėjimo sistemą.
T-80UD tanke buvo įdiegta naujos kartos MSA 1A42, kurioje buvo modernizuotas ginklo taikiklis 1G46 Irtysh su lazeriniu nukreipimo kanalu 9K119 Reflex valdomai raketai ir vado stebėjimo sistema, pagrįsta TKN-4S Agat-S dieną naktį. taikiklis su regėjimo lauko stabilizavimu vienoje plokštumoje ir uždaras priešlėktuvinis įrenginys su PZU-7 taikikliu.
Patobulintam „Oplot“tankui buvo sukurta ir įdiegta vado stebėjimo sistema, pagrįsta panorama su dviejų plokštumų sistema regėjimo laukui stabilizuoti ir termovizijos kanalu, o vietoj šaulio naktinio taikiklio buvo sumontuotas termovizinis taikiklis. Tačiau šis tankas niekada nepateko į Ukrainos ginkluotąsias pajėgas.
Visa tai rodo, kad tankai T-64B, T-80UD (T-84) ir „Oplot“yra gana pažangi MSA, kuri neprarado savo aktualumo ir šiandien. Yra techninis potencialas iš esmės modernizuoti esamos kartos tankų MSA.
Tačiau tuo pat metu kyla nemažai organizacinių ir gamybinių sunkumų.
T-64A ugnies galios padidėjimas rodo, bent jau iki T-64B lygio. Tačiau to neįmanoma suvokti.
Faktas yra tas, kad „Ob“ir „Cobra“kompleksai buvo gaminami Rusijos gamyklose. Ir tai jau seniai nutraukta. (Vietoj jų išleidžiami Irtysh ir Reflkeks). Be to, Ukrainoje nebuvo gaminamos ir valdomos raketos „Cobra“. Vadinasi, esamas T-64B tankų parkas, jei šių tankų techninė būklė yra patenkinama, gali būti naudojamas tik artilerijos versijoje be valdomų ginklų.
Ukrainai pasisekė ir kitais būdais.
1989 m. Čerkasko instrumentų gamybos gamykla iš Vologdos gavo dokumentus apie serijinės „Irtysh“ir „Agat-S“taikiklių, skirtų tankams „T-80UD“, organizavimą. Ir pagal Pakistano sutartį ten buvo organizuota jų gamyba.
Likę LMS elementai (pvz., Pistoleto stabilizatorius, TBV ir daugelis kitų) buvo atkurti pagal turimus dokumentus. Remiantis „Reflex“raketa, buvo sukurta „Kombat“raketa ir organizuota jos gamyba.
Dabar Ukraina teoriškai gali pagaminti visus FCS komponentus tankui T-80UD ir panaudoti juos modernizuodama tankų T-64A ir T-64B FCS, priartindama juos prie T-80UD lygio.
Tačiau tam reikia atkurti gamybos pajėgumus ir reikiamą finansavimą.
Ukrainos ir Rusijos tankų FCS palyginimas
Pažiūrėkime, kaip Ukrainoje galimas T-64 tankų modernizavimas gali atrodyti sėkmingas, palyginti su Rusijos T-72 ir T-90 tankų modernizavimu.
Tanke T-72A (1973 m.) Stebėjimo sistema buvo visiškai pasiskolinta iš tanko T-64A.
T-72B (1985 m.) Buvo ne visai sėkmingas bandymas sukurti OMS, kuri nėra prastesnė už OMS T-64B. Lazerio nuotolio ieškiklis buvo įmontuotas į patrankos akiratį ir gavo TPD-K1 taikiklį. Vietoj TBV buvo sumontuotas balistinis korektorius su visais jo trūkumais, 9K120 Svir lazerio spinduliu valdoma ginklų sistema, užtikrinanti raketų šaudymą tik iš vietos, buvo įdiegta 1K13 dieną naktį nestabiliuotu taikikliu, o vadas turėjo senovines TKN-3 prietaiso modifikacijas.
Tik ant T-72B3 (2011 m.) FCS pradėjo formuotis remiantis visaverčiu šautuvo žvilgsniu „Sosna-U“su terminio vaizdo kanalu ir lazeriniu nukreipimo kanalu „Reflex“raketai. Bet jis buvo sumontuotas siaubingai nepatogioje vietoje, o ne 1K13, išlaikant kaip reginį - TPD -K1 atsarginę kopiją. Vado prasto regėjimo kompleksas nepasikeitė.
„T-72B3M“(2018) pagaliau buvo įdiegta visavertė vado stebėjimo sistema, pagrįsta panorama su šiluminio vaizdo kanalu ir galimybe toliau pereiti prie „Kalina“priešgaisrinės kontrolės sistemos.
T-90 (1993) ilgą laiką nebuvo gudrus. Ir jie tiesiog perkėlė MSA iš T-80UD tanko.
O „T-90M“(2019 m.) Buvo pristatyta naujos kartos priešgaisrinės kontrolės sistema „Kalina“, apimanti „Sosna-U“taikiklį ir vado panoraminį vaizdą „Falcon Eye“.
Palyginę esamų tankų Ukrainos ir Rusijos laivynų OMS, galime daryti išvadą, kad pagrindinis T-64B APU tankas yra Rusijos T-72B, T-80UD-T-90 lygio ir „Oplot“T-72B3M lygiu.
Iš karto reikia pažymėti, kad Rusijos kariuomenė pradeda palaipsniui pereiti prie modernizuotų T-72B3M ir T-90M, kurių pranašumai dėl ugnies efektyvumo nekelia abejonių.
Kalbant apie „Armata“bako FCS (dar nepriimtą eksploatuoti), galima pastebėti, kad iš esmės jis savo pagrindinėmis charakteristikomis mažai skirsis nuo FCS T-90M. Ten dar nebuvo rimto atotrūkio. Tuo pačiu metu bakas neturi vieno įrenginio su optiniu kanalu, netgi dubliuojantis pagrindinius taikinius. Ir tai galima įvertinti kaip trūkumą.
Ukrainos tankų modernizavimas, nepaisant esamo techninio pagrindo, yra neįmanomas. Dėl gamybos žlugimo ir reikalingo finansavimo trūkumo.
Norint atlikti cisternų modernizavimą, būtina organizuoti gamybą ne tik rezervuarų gamykloje, bet ir visų komponentų gamybą keliose dešimtyse gamyklų, o tai, deja, jau yra neįgyvendinama žlungančios valstybės sąlygomis.
Taigi šį modernizavimą galima vertinti vien teoriškai. Ir nieko daugiau.
Kalbant apie ukropagandisto Zgurto pareiškimą apie niekuomet neegzistavusį itin slaptą perspektyvų Ukrainos tanką „Nota“, galima tik linksmai juoktis.
Devintajame dešimtmetyje KMDB iš tikrųjų kūrė paskutinį perspektyvų sovietinį tanką „Boxer“, kurio darbas buvo sutrumpintas 1991 m. Dėl Sąjungos žlugimo ir dėl to, kad Ukrainoje nebuvo įmanoma organizuoti viso tokio sudėtingo produkto kūrimo ciklo, reikalaujantį įvairių mokslo ir technologijų šakų specialistų dalyvavimą. kurie niekada nebuvo Ukrainoje.
Remiantis viešai prieinama informacija, vėliau buvo atliktas MTTP „Nota“, kurio metu buvo nupieštos perspektyvios cisternos nuotraukos, neįtraukiant subrangovų į bako agregatus ir sistemas, be kurių neįmanoma sukurti tanko..
Viskas baigėsi tokiomis nuotraukomis.
O Zgurets jau keletą metų kalba apie kažkokį pseudoperspektyvų tanką.
