„… Ir lietus krito, upės perpildytos, vėjai pūtė ir puolė ant to namo, ir jis nenukrito, nes buvo pastatytas ant akmens. Ir kiekvienas, kuris girdi šiuos Mano žodžius ir jų nevykdo, bus kaip kvailas žmogus, kuris pastatė savo namus ant smėlio; ir lietus krito, upės perpildytos, vėjai pūtė ir sumušė tą namą; ir jis nukrito, ir įvyko didelis kritimas “.
(Mato evangelija 7:27)
Prisiminimai iš netolimos praeities. Taigi apie ką mes rašome? Rašome apie partinio darbo su masėmis pasiekimus, apie dirbančių žmonių politinio ugdymo plėtotę, apie tai, kaip TSKP, negailėdama išlaidų ir pastangų, parengė agitatorius, propagandistus, kaip profesoriai ir marksizmo-leninizmo universitetai. paskaitas skaitė Penzos, Saratovo ir Kuibyševo regionų universitetų docentai, vyko „apskritojo stalo“, vienu žodžiu, visais įmanomais būdais jie kėlė į darbą orientuotą darbo sričių, ūkių ir pramonės įmonių lygį. Na, o Sovietų Sąjungos komunistų partijos rajoniniai ir regioniniai komitetai kontroliavo šį darbą ir visais būdais padidino jo efektyvumą!
Tiesa, čia reikėtų pažymėti, ir, deja, jūs negalite ištrinti žodžio iš dainos, labai dažnai daugybė atvejų, kurie galėtų sudominti dirbančią masę, atliko slaptą tarnybinį darbą ir pateko į antraštę „slapta“ir „ aukščiausia paslaptis “. Tai reiškia, kad „žmonės“turėjo žinoti, kad Jungtinės Valstijos rengia „žvaigždžių karus“, tačiau nebuvo įmanoma žinoti, pavyzdžiui, apie „rimtus trūkumus ir iškrypimus plėtojant kolektyvinius ir sodininkystės ūkius“. informacija apie 1985 m. sausio 10 d. Penzos regiono TSKP OK … Ir ten buvo pranešta, kad regione tokių bendrijų yra 267. Tačiau pažeidimų jose yra 1226. Neteisėtas žemės areštas - 70 atvejų, pažeidimai statybose - 61, neteisėtai pastatytos vonios - 6, o garažai - 4 [1]..
Atrodytų, kad apie tai bus pasakojama tik žmonėms, bet tada jie turės paaiškinti, kodėl nomenklatūros darbuotojai gali turėti dviejų aukštų vasarnamį, o paprasti piliečiai-ne!
Be to, kai šalyje ir regione prasidėjo perestroikos procesas, pavyzdžiui, Samaros partiniai organai visai nesuprato, kas vyksta aplinkui. 1990 m. Buvo paskelbta TSKP OK rezoliucija, kurioje teigiama:
„… sumaištį mintyse ir panikos nuotaikas iš esmės išprovokuoja visuomenėje įtvirtinta socialinio nepasitikėjimo ir įtarumo atmosfera …“[2]
Ir išvada buvo tokia:
„Žurnalistų atsakomybės didinimas turėtų tapti kliūtimi vienpusiškoms pažiūroms … visuomenės atstovų (na, nesąmonė, visiškai akivaizdu! - V. Š.), Partinių, sovietinių ir komjaunuolių aktyvistų pristatymas į redakcijas. " [3]
Kaip visada, 1985–1991 m. Volgos regiono partinės organizacijos daug dėmesio skyrė darbui su piliečių laiškais ir raginimais. Ir daugelis OK ir RK sekretorių buvo priimti asmeniškai! Tačiau niekada nebuvo laikomasi apeliacinių skundų svarstymo ir atsakymų į juos pateikimo terminų.
Kiek buvo prašymų? Taip labai daug. Pavyzdžiui, 1988 m. KPSS Penza OK buvo priimti 865 žmonės ir svarstyti 2632 laiškai. Samaros regione 1985 m. - 4227 laiškai ir darbas su piliečių laiškais buvo aptartas 115 vietos vykdomųjų komitetų posėdžių, 188 kaimo tarybų posėdžių, 30 liaudies deputatų sesijų. TSKP XXVI suvažiavimas pareikalavo patobulinti šį darbą. Bet … vėl buvo peržiūrėta daug laiškų. Piliečiai nebuvo patenkinti atsakymais. Daugelis jų kreipėsi ne kartą [4].
Dėl to, kad ir kiek kalbėtų apie darbo tobulinimą raidėmis, jis nepagerėjo [5].
Tačiau, įgyvendindama 27 -ojo TSKP suvažiavimo sprendimus, Penzos liaudies deputatų taryba priėmė sprendimą:
„Kultūrine ir laisvalaikio veikla gerinti gyventojų aptarnavimą … vykdyti atkaklią priešalkoholinę propagandą kino teatruose, atidaryti paskaitų salę blaiviam gyvenimo būdui. Vesti pokalbius apie moralę: „Apie materializmą“(na, taip, labai svarbu 1986 m.!), „Draugystė yra rimtas dalykas“, „Pakalbėkime apie žmoniją“. [6]
Apskritai, žmonės užsiėmė namo statymu ant smėlio su idiotų užsispyrimu!
Bet kokie atvejai buvo svarstomi miesto vykdomojo komiteto sesijose: „Dėl valstybės ir priemonių, skirtų pagerinti profesinės mokyklos Nr. 1 mokinių nusikaltimų prevencijos darbą“(08.04.85); „Dėl priemonių, skirtų pagerinti kovą su girtuokliavimu ir alkoholizmu bei mėnulio spindesio likvidavimą plytų gamykloje Nr. 1“(09.09.15); „Dėl teisinio darbo būklės„ Penzos “alaus darykloje“(12.12,87) [7].
Tačiau rinkėjų įsakymai, išsiųsti į RSFSR ir SSRS Aukščiausiąją Tarybą, buvo įvykdyti 100% 1988 m. Buvo … trys! Nors Penzos rajono tarybos gavo 34 įsakymus, ir jis buvo įvykdytas … 17 [8]!
Kadangi deputatai tuo metu neturėjo asmeninių lėšų, jie buvo visiškai priklausomi nuo biudžeto asignavimų ir negalėjo nieko daryti už biudžeto ribų. Dokumentuose taip pat buvo nurodyta, kad pavaduotojas negalėjo atlikti savo pareigų dėl to, kad buvo motinystės ar vaiko priežiūros atostogose. Tačiau pagrindinis dalykas, žinoma, yra deputatų pinigų trūkumas. Taigi, pavaduotojas M. Gubenko, pranešdamas apie savo darbą VEM gamykloje (1987 m. Balandžio mėn.), Savo rinkėjams pasakė, kad nori pastatyti požeminę perėją iš VTUZ gamyklos į VEM. Jis taip pat vedė rinkėjų priėmimą, gatvėje pastatė žaidimų aikštelę. Revoliucinis ir … viskas! Tokia buvo mūsų efektyvi „žmonių galia“vietovėse [9].
Ir tada Gorbačiovas išgarsėjo savo teiginiais: „“ir „“[10]. Tai yra, nėra pinigų situacijai pagerinti „žemiau“, tačiau nėra ko ir su opozicija kalbėti. Tegul viskas tęsiasi ir tęsiasi, kaip liepia „aukščiausi“!
Ne kartą VO pareiškimų komentaruose sutikau, kad universiteto darbuotojams būtina atlikti tyrimus. Informuokite „kur reikia“apie tai, kas vyksta visuomenėje. Pavyzdžiui, ką jie padarė, ko nepadarė?
Ir jie … ką tik padarė! Ideologinis OK KPSS sektorius Saratovo srityje atliko vieną pirmųjų sociologinių tyrimų šalyje. Tiesa, ataskaitoje nenurodytas bendras respondentų skaičius, tačiau pastebėta, kad jame dalyvavo 53% 29–49 metų amžiaus Saratovo moterų. Rezultatas-29 puslapių dokumentas, kuriame pilna labai įdomios informacijos. Tiesą sakant, tai buvo TSKP veiksmų vadovas, siekiant pagilinti politines, ekonomines ir kitas reformas, tai yra, to, ko žmonės nori, kvintesencija. Tačiau … šis tyrimas nerado jokio konkretaus pritaikymo. Apie jo rezultatus nepranešė žiniasklaida, laikraščiai nerašė. Jie tiesiog padėjo jį po kilimu … [11]
Chapaevsko mieste įvyko įdomių įvykių. Ten, miesto ribose, jie pradėjo statyti cheminio ginklo šalinimo gamyklą. Ir už amerikiečių pinigus. Jie atėjo pažiūrėti, kam išleisti jų pinigai. Be to, buvo JAV Kongreso atstovų ir žurnalistų. O 1989 metų rugpjūčio statybos priešininkai įsirengė visą palapinių miestą ir vaikšto su plakatais su dujų kaukėmis. Po šių įvykių atvyko amerikiečiai, bet, žinoma, jie žinojo apie viską. Jie klausia, ar skyrėte pinigų darbui su visuomenės nuomone? Atsakymas į juos yra toks: „Ne! Kam? Mūsų žmonės ir partija yra vienas! " Amerikiečiai: „O kaip su dujinėmis kaukėmis?“„Ir tai yra opozicija. Ir dialogas su opozicija yra neįmanomas! " Dėl to amerikiečiai manė, kad pinigai buvo išleisti netinkamai, ir nepradėjo finansuoti projekto, kuriam tiek daug žmonių nepritarė. Dėl to gamykla niekada nebuvo baigta ir nepradėta eksploatuoti [12].
Beje, TSKP Samara OK, kaip ir Saratovo OK, rūpinosi tirti miesto ir regiono gyventojų viešąją nuomonę. Kuibyševo valstybinio universiteto darbuotojai pakalbino komunistus apie TSKP ir perestroikos veiklą. Rezultatas buvo pasiūlymas sukurti OPC - socialinį ir politinį centrą, kuris užtikrintų partijos ir masių dialogą, konsultacijas ir prognozavimo darbus [13]. Ir netgi buvo sukurta. Paaiškėjo kažkas panašaus į ketvirto tipo ryšių su J. Grunigu PR ryšių skyrių. Bet … traukinys jau išvažiavo!
Ir vėl įdomu tai, kad TSKP regioniniai komitetai reikalavo ir nesėkmingai dirbo su masėmis:
Bet … viskas buvo žodžiais ir popieriuje. Tam nebuvo pasiruošę nei patys partiniai organai, nei darbo žmonių masės. Jie yra įpratę prie privalomo bendravimo būdo. Iš čia kyla itin skaudus sovietinių žmonių įžengimo į visiškai naują ekonominę, bet ir informacinę erdvę pobūdis, kuriame žmonės tiesiog negalėjo rasti savo pozicijos. Jie neturėjo įpročio patys ieškoti informacijos, išsirinkti sau naudingą ir atitinkamai elgtis pagal gautą informaciją … Raskite bendrą kalbą su kitaip kalbančiais ir mąstančiais. Taip pat kilo socialinės savasties krizė, apėmusi daugumą rusų [14]. Kiti dešimtmečiai tai tik patvirtino. Ir net dabar, po tiek metų, mes vis dar nepastebime absoliučiai pasikeitusios situacijos į gerąją pusę. Nors pats laikas būtų …
