Įtvirtinimams (UR) buvo priskirtas labai svarbus vaidmuo planuojant Raudonosios armijos statybą. Remiantis planais, jie turėjo apimti svarbiausias veiklos kryptis ir sritis, nuo kurių išlaikymo priklausė gynybos stabilumas, ir turėjo būti paramos linijos lauko pajėgoms veikti tiek gynyboje, tiek pereinant prie lemiamas puolimas. Įvykus priešo proveržiui kaimyninėse kryptyse, UR turėjo suformuoti tvirtą manevravimo pajėgų ir priemonių atramą. Remiantis šiais skaičiavimais, rengiant tikėtinus karinių operacijų teatrus inžineriniu būdu pagrindinis dėmesys buvo skiriamas SD statybai.
1927–37 m. 13 įtvirtintų teritorijų buvo pastatytos ant senosios vakarinės valstybės sienos linijos ir artimiausiu operatyviniu gyliu, sudarant vadinamąją „Stalino liniją“.
Prieškario metais aplink šiuos įtvirtinimus kilo didelis propagandinis triukšmas. Senosios valstybės sienos įtvirtinimai buvo vadinami nesunaikinamais ir buvo lyginami su prancūzų „Maginot Line“. Prisimenu savo tėvo, senelio ir daugelio kitų veteranų, kurie pirmosiomis karo dienomis buvo visiškai tikri, kad vokiečiai tikrai bus sustabdyti ties senosios sienos linija, istorijas. Šis tikėjimas „Stalino linija“buvo absoliutus, todėl kai karas lengvai persikėlė į mūsų teritorijos gilumą, žmonės patyrė šoką. Ilgą laiką daugelį kovotojų ir paprastų sovietų piliečių jaudino klausimas: „Kodėl vokiečiai taip lengvai įveikė nenugalimus įtvirtinimus, jei Raudonoji armija tris mėnesius vos prasiveržė per silpnesnę„ Mannerheimo liniją “?"
Ir dabar, praėjus dešimčiai metų po karo, atsakymas į šį klausimą iš kažkur gimė savaime: jie nuginklavo, sako, senąją sieną, viską pervežė į naują ir susprogdino gynybą. Ir visi su palengvėjimu atsiduso, patenkinti šiuo paaiškinimu, kaip erzinanti musė, išstumianti iš savęs klausimą-abejonę: „Kodėl reikėjo ją susprogdinti?“.
Taigi, po karo priimta ir daug kartų perpasakota versija, taip pat ir vadinamojo „istoriko“V. Rezuno, geriau žinomo Viktoro Suvorovo slapyvardžiu, darbuose, remiantis generolo PG Grigorenko (vieno iš statybininkų) atsiminimais „Stalino linijos“) su kolegomis, taip pat daugelyje atviros pokario spaudos publikacijų. Pateikiame ištraukas iš bendražygio Rezuno „gyvenimo knygos“, kuri sujungė visas istorijas, šlovinančias valdžią ir apraudojančias nesunaikinamų įtvirtinimų senojoje sienoje likimą:
„Kiekvienas SD yra karinis darinys, prilygstantis brigadai pagal personalo skaičių, tačiau ugnies jėgomis lygus korpusui. Į kiekvieną SD buvo įtraukta vadovybė ir štabas-nuo dviejų iki aštuonių kulkosvaidžių ir artilerijos batalionų, artilerijos pulkas, kelios atskiros sunkiosios kapilierinės artilerijos baterijos, tankų batalionas, kuopos ar ryšių batalionas, inžinierių batalionas ir kiti daliniai. Kiekvienas SD užėmė 100-180 km plotą išilgai fronto ir 30-50 km gylyje … Kiekvienas SD galėjo savarankiškai ilgą laiką vykdyti kovines operacijas atskirai."
UR pagrindą sudarė ilgalaikės šaudymo struktūros (DOS) arba ilgalaikiai šaudymo taškai (DOT). Viena iš vadinamųjų „standartinių“„Stalino linijos“piliulių dėžių-53-ojo uro piliulė Nr. 112 Mogiliovo-Podolsko srityje, visų tų pačių autorių nuomone, atrodė taip: „Tai buvo sudėtingas pogrindis įtvirtinimo struktūra … Jame buvo ginklų sandėliai, šaudmenys, maistas, medicinos padalinys, valgykla,vandens tiekimo sistema (veikianti, beje, iki šiol), raudonas kampas, stebėjimo ir komandų postai. Tabletės ginkluotė buvo trijų įbrėžimų kulkosvaidžio taškas, kuriame ant stacionarių bokštelių stovėjo trys maksimai ir du puskaponieriai su 76 mm patranka. „…„ Stalino linija “buvo pastatyta ne prie pat sienų, o sovietinės teritorijos gilumoje“.
„1939 metų rudenį … visi„ Stalino linijos “statybos darbai buvo sustabdyti …„ Stalino linijos “įtvirtintų teritorijų garnizonai iš pradžių buvo sumažinti, o paskui visiškai išformuoti … Ir išvakarėse pats karas - 1941 m. pavasarį - galingi sprogimai griaudėjo per 1200 kilometrų įtvirtinimų linijas. Galingi gelžbetoniniai kaponieriai … - dešimtys tūkstančių ilgalaikių gynybinių konstrukcijų buvo pakeltos į orą asmeniniu Stalino įsakymu “(kartoju - visos šios tezės paimtos iš V. Rezuno„ Ledlaužio “gyvenimo knygos).
Kaip šitas! Prireikė daug laiko sukurti galingą gynybos liniją, o tada jie ją likvidavo savo rankomis. Todėl jie sako, kad vokiečiai, kaip peilis per sviestą, nuėjo iki pat Maskvos. Šis paaiškinimas tiko visiems, visų pirma, mūsų „išskirtiniams“kariniams vadovams ir „talentingiems“karo inžinieriams bei statybininkams. Ir šiandien prie jo prilimpa ir nauji „tyrinėtojai“, bandantys pasiūlyti savo šio fakto interpretacijas.
Kaip ir draugas Rezunas, uždaviau sau klausimą "kodėl reikėjo susprogdinti įtvirtinimus?" Aš tik bandžiau rasti atsakymą į šį klausimą archyvuose, prie kurių prieiga, pasak kitų „tiesos ieškotojų“, yra sandariai uždaryta. Nepaisant to, jie kažkodėl mane įleido į archyvą ir davė visus 1936–1941 m. Laikotarpio dokumentus, kurie buvo šiuo klausimu. Ir štai nustebau sužinojęs, kad „Stalino linijos“neprieinamumas pokariu buvo, švelniai tariant, perdėtas ir niekas niekada nesugriovė jokių įtvirtinimų prie senosios valstybės sienos!
Keletas faktų iš „Stalino linijos“gyvenimo
Jau buvo pasakyta, kad 1927–37 m. 13 įtvirtintų teritorijų buvo pastatyta ant senosios Vakarų valstybės sienos linijos ir artimiausioje operacinėje gylyje nuo jos. Tačiau jų charakteristikos buvo daug silpnesnės, nei žinojo memuarų kūrėjai (generolo Grigorenko bendradarbiai). Kiekvieno SD ilgis priekyje vidutiniškai siekė 80–90 km, nors buvo ir atskirų milžinų, užimančių iki 200 km palei frontą, tačiau nė vienas iš jų nepratęsė 50 km gylio, o tik 1-3, iki penkių km. Dauguma nuolatinių statinių UR buvo pastatyti 1931–37 m. buvo pastatyti iš netinkamo betono, dažnai net be plieno armatūros (o Slalino metu jie vogė ir priskyrė). Dėl tradicinės ilgalaikės statybos mūsų šalyje (ir ypač tais metais) kai kurios ilgalaikės konstrukcijos iki statybos pabaigos automatiškai pateko į kategoriją „reikalauja kapitalinio remonto ir rekonstrukcijos“. Įdomu ir tai, kad įtvirtinimų kūrimą ir projektavimą 1909–1913 m. Žemėlapiuose atliko Vyriausiasis karo inžinerijos direktoratas. ir todėl statybos procese ne kartą kilo perteklių, kai kariuomenės interesai glaudžiai liečiasi su nacionalinės ekonomikos interesais ir kt. Pavyzdžiui, pagal statybos planus, viena iš Tiraspolio UR dėžių turėjo būti pastatyta pačiame drėkinimo kanalo viduryje, iškastame 1931 m., Ir neįtraukta į GVIU planus ir žemėlapius.
Ginkluotė 90% pastatyto bunkerio ir DOS turėjo būti vienas, rečiau - du kulkosvaidžiai „Maxim“. Tik iki 10% šaudymo taškų (tiksliau - 9, 3%) turėjo ginklų puskaponerius, suprojektuotus generolo Durlyakhovo mod. 1904, skirtas 76 mm pistoletams, mod. 1900 ir 1902 m., Tačiau iki 1939 m. Sausio 1 d. Buvo sumontuota tik trečdalis reikiamo ginklų skaičiaus, o jie buvo išimti iš ilgalaikio saugojimo sandėlių ir dažniausiai buvo nepilni.
1938-39 m. Gynybos liaudies komisariato ir Vidaus reikalų liaudies komisariato tarnybos atliko platų senosios valstybės sienos įtvirtinimų patikrinimą, kuris parodė jų praktinį kovinį pajėgumą. Pateikiame kai kurių minėto patikrinimo ataskaitų ištraukas:
« Puskarininkis bendražygis Vorošilovas
1939 m. Sausio 5 d
… Pasak BVO specialiojo skyriaus, Slucko UR statyba yra labai nepatenkinama … Iš 91 objekto, planuojamo statyti pagal 1938 m. Planą, buvo pastatyti tik 13 … kelis mėnesius …
L. Berija"
« NPO tovas, Vorošilovas
1939 m. Sausio 17 d
Pasak Ukrainos NKVD, UR KOVO statyba yra akivaizdžiai nepatenkinamos būklės. Neįvykdytas nevyriausybinės organizacijos patvirtintas 1938 m. Statybos planas, taip pat ankstesnių metų planai … Iš gruodžio 2 d. etatai dėl brėžinių trūkumo, kuriems neatstovavo KOVO inžinierių karių skyrius, buvo visiškai pašalinti iš statybos … Inžinerijos departamento atsiųsti konstrukcijų vidaus įrangos brėžiniai turi nemažai rimtų trūkumų, dėl kurių sutrinka ne tik normalus jų veikimas, bet ir jų naudojimas …
Statomame Šepetovskio UR 7, 8 ir 9 mazgai visiškai iškrito iš statybos plano, todėl tarp Šepetovskio ir Starokonstantinovskio UR buvo daugiau nei 60 km atvirų vartų …
Novogrado-Voluinsko UR statybos plane nebuvo 19-osios Raudonosios armijos generalinio štabo patvirtinto statinio … Nėra daugelio objektų vidinės įrangos brėžinių … Planuojamos medžiagos neatitinka statybos poreikiai …
Konstrukcijų betonavimo praktika daugelyje objektų vykdoma priešingai galiojančioms NVO instrukcijoms …
Kamenec-Podolsko UR, betonuojant konstrukcijas (ypač Nr. 53), betonas šalia įbrėžimų nebuvo išgręžtas, todėl betonavimo stulpas turėjo papildomai užpildyti susidariusias tuščias vietas, o tai sumažino konstrukcijų stiprumą …
Ostropolskio UR betoninės sienos pasirodė 15 cm plonesnės už nustatytą vertę … Ypač daug defektų buvo pastebėta statant Ostropolski ir Kamenets-Podolskiy UR …
L. Berija"
« Ne pelno siekianti SSRS draugo organizacija Vorošilovas
1939 m. Vasario 13 d
Nepaisant ilgos Pskovo ir Ostrovskio UR konstrukcijos ir papildomos įrangos, šiuo metu jų negalima laikyti kovai paruoštais. Dėl netinkamai suprojektuotos ir pagamintos daugumos bunkerių vidaus įrangos jų negali užimti kariuomenė … iki pusės konstrukcijų 20–40 cm pripildytos vandens, kurios atsirado dėl neteisingo požeminio vandens gylio įvertinimo. Tuo pačiu metu neveikia vandens tiekimo sistema … Nėra įtvirtintų teritorijų elektros įrangos … UR gyvenamosiose patalpose yra didelė drėgmė ir pasenęs oras …
SD tiekimo centrai nebuvo pastatyti … Nėra maisto sandėlių …
Dėl neraštingo UR planavimo jų šaudymo konstrukcijos negali šaudyti didesniu nei 50–100 m atstumu, nes teritorijoje yra kalnelių, daubų ir nepjautų miškų. DOS Nr. 3 yra įrengtas daubos šlaite ir negali būti užmaskuotas dėl nuolatinių nuošliaužų, o jame esantis puskaponeris yra nenaudingas, nes yra žemiau aplinkinio reljefo lygio … Norėdami išplėsti apvalkalą sektoriuose, būtina pašalinti apie 120 000 kubinių metrų žemės, iki 300 hektarų miško ir krūmų …
Bunkerio angos yra skirtos „Maxim“kulkosvaidžiams naudoti, tačiau įrengtos nežinomos konstrukcijos mašinos, … greičiausiai skirtos „Hotchkiss“kulkosvaidžiui, kuris jau seniai buvo pašalintas iš tarnybos. Pistoletų puskaponieriai nėra aprūpinti šarvuotomis sklendėmis ir yra tirpstančio vandens bei kritulių prasiskverbimo į bunkerį šaltinis …
UR artilerijos ginkluotę sudaro 6 pasenę 1877 m. Lauko ginklai, kuriems nėra sviedinių …
UR teritorija nėra saugoma. Vykdydama savo darbą, komisija ne kartą susitiko su vietiniais gyventojais, einančiais netoli šaudymo konstrukcijų, kad sutrumpintų kelią tarp kaimų …
L. Berija"
«Ukrainos CP (b) Centriniame komitete
Apie C&R būklę
1939 m. Sausio 11 d
… Kijevo įtvirtinta teritorija šiandien yra tik priemiesčio padėties skeletas, daugiausia sudarytas iš kulkosvaidžių konstrukcijų … ir visiškai nėra aprūpinta reikalinga įranga.
Iš 257 teritorijoje esančių statinių tik 5 yra pasirengę kovai … Kairysis ir dešinysis flangai nėra apsaugoti ir turi laisvą praėjimą priešui (kairė - 4 km, dešinė - 7 km).
SD zonos centre … suformuotas maišas (7 km tarpas), per kurį priešui yra laisvas praėjimas tiesiai į Kijevą.
Priekinis ilgalaikės juostos kraštas yra tik 15 km nuo Kijevo centro, o tai leidžia priešui apšaudyti Kijevą, nesiveržiant į įtvirtintą teritoriją …
175 iš 257 statinių trūksta reikiamo apvalymo horizonto dėl reljefo (kalneliai, kalnai, didelis miškas ir krūmai).
Karo planavimo darbai, nepaisant vyriausybės nurodymų, vėluoja dėl karo meto įgyvendinimo, tuo tarpu šis darbas turi būti atliktas nedelsiant. Tik 3 -ame skyriuje būtina pašalinti daugiau nei 15 000 kubinių metrų žemės planavimo darbams, ir tai yra mažiausiai 4 mėnesių darbai … Iš viso … įtvirtintoje teritorijoje būtina pašalinti mažiausiai 300 tūkst. kubinių metrų žemės ir iškirto iki 500 hektarų miško ir krūmynų.
… 140 šaudymo konstrukcijų yra su kulkosvaidžių atvartais mod. 1930 m., Kurie šaudydami automatiškai užsidaro ir prisideda prie karių pralaimėjimo iš savo kulkosvaidžių rikošetinėmis kulkomis.
Specialusis KOVO skyrius ne kartą informavo KOVO vadovybę apie KIUR kovos nebuvimo galimybes ir KIUR komendanto nesiimtą priemonių, tačiau, nepaisant to, iki šiol nieko nebuvo padaryta …
Pavaduotojas Ukrainos TSR vidaus reikalų liaudies komisaras
B. Kobulovas “
Ukrainos CP (b) Centriniame komitete
Apie Mogiliovo-Yampolsky įtvirtinto regiono būklę
… Mogiliovo-Yampolsky įtvirtinto regiono teritorijoje yra 297 šaudymo įrenginiai, iš kurių 279 bunkeriai ir 18 artilerijos puskaponierių …
Šaudymo konstrukcijų materialinė dalis yra nepatenkinamos būklės.
2-ojo gynybos sektoriaus teritorijoje yra 9 artilerijos puskaponieriai. Iš jų 3 struktūros - „Skala“, „Partizan“ir „Mud“neturi filtravimo ir vėdinimo įrangos …
Dėl nuolatinio šaudymo struktūrų atnaujinimo artilerijos puskaponieriai UR teritorijoje, kazematuose karaliauja chaosas ir netvarka …
Daugelio karinės pramonės kompleksų elektros instaliacija yra sumaišyta ir visai nesuteikia jiems elektros apšvietimo …
Pusiau kaponierių artilerija šaudymo įrenginiuose yra nepatenkinamos būklės.
Visi ginklai yra surinkti iš skirtingų ginklų nepilnų dalių. Patrankų formos nepasiekiamos.
1932 m. Pastatuose esančios patrankos buvo išardytos ir išvalytos tik 1937 m., Todėl visos viduje esančios ginklų medžiagos turi rūdžių pėdsakų.
Patrankos rankenėlių spyruoklės dažniausiai buvo sumontuotos neteisingai (vietoj kairės buvo sumontuota galvutės spyruoklė), todėl, šaudant, buvo atsukta kompresoriaus cilindro galvutė, o ginklo vamzdis po kelių šūvių.
Į du pistoletus, vietoj veleno alyvos, buvo pilama džiovinimo alyva, užkimšusi alyvos linijos skylę, dėl kurios kompresoriaus cilindras gali plyšti …
UR dar nebuvo aprūpintas … vidurinio vadovavimo personalu.
Vadovybės personalas, paskirtas iš atokių vietų ir miestų (Saratovas, Maskva, Leningradas), galės atvykti į UR tik praėjus 5-6 dienoms po paskelbimo apie mobilizaciją …
Esant eilinėms eilėms, pulbatai negalės įvykdyti jiems pavestų užduočių, nes bendrovėje yra 21 kulkosvaidininkas, o įmonė turi aptarnauti 50 struktūrų …
Pulkininkai visiškai nepalaikomi artilerijos personalo … Esant artilerijai, pulsai valstijose visiškai neturi artilerijos meistrų, kurie galėtų atlikti techninę kapilierinės artilerijos priežiūrą …
PavaduotojasUkrainos TSR vidaus reikalų liaudies komisaras
Kobulovas"
Tokios ataskaitos ir protokolai buvo surašyti 1938 m. Pabaigoje - 1939 m. Pradžioje. labai daug. Ne tik NKVD, bet ir Raudonosios armijos pėstininkų bei artilerijos dalinių, kurie turėjo būti UR garnizonų pagrindas, atstovai laikė šias struktūras netinkamomis bet kokiems (ir ypač įžeidžiamiems) mūšiams vykdyti. Todėl netrukus Raudonosios armijos generalinis štabas ir Karo inžinerijos direkcija sukūrė priemonių rinkinį, kad pašalintų pastebėtus trūkumus ir iš naujo įrengtų įtvirtinimus prie senosios valstybės sienos.
Pirma, siekiant pašalinti gynybos struktūros spragas, buvo nuspręsta papildomai pastatyti 8 įtvirtintas teritorijas, kurių struktūra buvo geriau pritaikyta vietovei nei ankstesnės. Artilerijos kaponierių dalis juose jau sudarė 22–30%, į juos buvo planuojama sumontuoti modernesnius ginklus-L-17. Tačiau nerasta ginklų, kuriais būtų galima aprūpinti kaponierius, nes Kirovskio gamykla sutrikdė L-17 ginklų gamybos programą. Antra, buvo įsakyta skubiai suformuoti naują UR būstinę ir papildomus kulkosvaidžių bei artilerijos dalinius, kurie turėjo sudaryti jų garnizono stuburą.
Pakartotinį senosios sienos UR patikrinimą 1941 m. Balandžio-gegužės mėn. Atliko Generalinio štabo, Gynybos liaudies komisariato ir Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK atstovai. Visų pirma ji atskleidė:
1. Numatytos senosios valstybės sienos įtvirtinimų užbaigimo ir modernizavimo priemonės šiuo metu nebuvo atliktos, nes iki 1941 m. Liepos 1 d. Reikia užbaigti naujosios valstybės sienos įtvirtinimų statybos darbus, tačiau jos bus tęsiamos. pasibaigus nurodytam laikotarpiui …
2. Šiuo metu UR garnizonai nėra aprūpinti personalu. Vidutinis garnizono skaičius šiuo metu yra ne didesnis kaip 30% standarto (iš tikrųjų - 13-20%) ir negali būti padidintas dėl būsto ir logistinės paramos trūkumo … 60% priešgaisrinių konstrukcijų.
3. Nepaisant to, kad sustiprinti UR ginklus 1938-40 m. jų žinioje buvo perduota daug artilerijos priemonių, dauguma jų yra pasenę lengvojo lauko ginklai mod. 1877–1895 m be specialių mašinų ir šaudmenų. Iš palyginti modernių artilerijos priemonių tik 26 76 mm ginklai mod. 1902 ir 8 76 mm lauko pistoletai mod. 1902/30 Iš 200 užsakytų L-17 kaponierių patrankų visai negauta …
Sumontuoti kaponieriniai ginklai yra nepilnai įrengti … Mechanizmų būklė yra tokia, kad … iš jų neįmanoma paleisti, o dažnai tai yra pavojinga skaičiavimams. Šie įrankiai neturi formų … Atsarginių dalių rinkiniai buvo pamesti … Netinkama įrankių priežiūra …
4. Smulkios ginklų dėžutės yra pusė pasenusio dizaino ir užsienio prekių ženklų kulkosvaidžių, kuriems dažnai trūksta šaudmenų.
5. UR tankų batalionai ir tankų palaikymo kuopos egzistuoja tik ataskaitose, nes jos pasenusios 1929–1933 m. turintys visiškai išeikvotus išteklius, neturi kulkosvaidžių ginkluotės ir gali būti naudojami tik ribotai kaip fiksuotos šaudymo vietos. Kuro bakų palaikymo įmonėms niekur nėra.
6. Nepaisant pakartotinių nurodymų, kad reikia statyti paslėptus ginklus ir kulkosvaidžius, kurių inžinerijos skyriui buvo perduota daugiau nei 300 tankų T-18 ir T-26, šiuo metu nėra nė vieno įrenginio, ir tankų bokštai įrengiami ant žemėje palaidotų tankų korpusų, kartais papildomai atsitiktinai betonuojami. Tokiuose šarvuotuose bokšteliuose nėra gyvybės palaikymo sistemų …"
Naujas netobulumų sąrašas buvo beveik identiškas 1939 m. Pradžioje pateiktam sąrašui, ir vėl gynybos liaudies komisariatas padarė teisingas išvadas. 1941 m. Gegužės 25 d. Buvo paskelbtas dar vienas jubiliejinis vyriausybės dekretas (nuo 1932 m. Dešimtas iš eilės!) Dėl priemonių įtvirtinimams prie senosios ir naujosios valstybės sienų sustiprinti. Ant senosios sienos priemonių įgyvendinimo terminas buvo nustatytas 1941 m. Spalio 1 d., Tačiau iki karo pradžios nieko nebuvo padaryta - visos pajėgos buvo išsiųstos užbaigti naujų SD statymo „Molotovo linijoje“.
Paskutinis dokumentas, rastas dėl senosios valstybės sienos įtvirtinimų ginkluotės stiprinimo, yra 1941 m. Birželio 11 d. Remiantis dokumentu, iš NZ meno skyriaus sandėlių iš NZ Art Departamentas. kulkosvaidžiai „Vickers“ant trikojo - 2 vnt; sunkieji kulkosvaidžiai Colt - 6 vnt; 37 mm Rosenbergo bataliono ginklai ant geležinio ginklo vežimėlio-4 vnt., 45 mm tankų pistoletai mod. 1932 be bokštų - 13 vnt.; 45 mm kalibro artilerijos šoviniai - 320; 76 kalibro artilerijos šoviniai, 2 mm - 800; 7, 62 mm šautuvų užtaisai - 27 000. Kaip matote, Raudonosios armijos UR panaudojimo praktika kaip pasenusio šlamšto sandėlis niekuo nesiskyrė nuo Rusijos kariuomenės panašaus tvirtovių naudojimo pradžioje. amžiuje ir šiuolaikinio UR bangą pabaigoje. Ir jokie vyriausybės dekretai negalėjo pakeisti šios situacijos.
Taigi senosios valstybės sienos stiprinimas iki pat karo pradžios laukė, kol vėl bus modernizuojama. Beje, G. K. Žukovas tai liudija savo „Atsiminimuose ir apmąstymuose“:
„UR ant senosios valstybės sienos nebuvo panaikinti ir nuginkluoti, kaip sakoma kai kuriuose atsiminimuose ir istoriniuose įvykiuose. Jie buvo išsaugoti visuose svarbiausiuose sektoriuose ir kryptyse, ir ketinta juos dar labiau sustiprinti. Tačiau karo veiksmų eiga karo pradžioje neleido visiškai įgyvendinti numatytų priemonių ir tinkamai panaudoti senųjų įtvirtintų teritorijų … “
Žukovas yra atsargus savo žodžiais - Ursas buvo išgelbėtas ir nebuvo naudojamas tik dėl nenumatyto „karo veiksmų“.
Yra dar vienas įdomus įrodymas, kurį šį kartą pateikė vienas iš priešų. 1941 m. Liepos 17 d. 20 -osios armijos štabe buvo apklaustas leitenantas Bemas, vokiečių sapnininkas, patekęs į nelaisvę per mūšius netoli Oršos. Kalinio apklausa truko daugiau nei valandą ir nereikia visiškai cituoti jo nuorašo. Tačiau vykdydamas kitą naudingą (ir ne tokią) informaciją jis kažką papasakojo apie mūsų senosios valstybės sienos įtvirtinimus.
„… Mūsų kompanijos užduotis buvo blokuoti betoninius įtvirtinimus prie senosios Sovietų Rusijos sienos linijos ir juos pakenkti … Mes turėjome labai gerą mokymą ir ruošėmės veikti kaip mobilių grupių dalis su tankų kariais … Bet mes negalėjome įvykdyti savo užduoties, nes vietoj galingų įtvirtinimo linijų, kurias tikėjomės sutikti … radome tik išbarstytas apleistas betonines konstrukcijas, kai kuriose vietose nebaigtas … Tie šaudymo taškai, kurie mus pasitiko kulkosvaidžių ugnimi, mes lengvai aplenkėme, naudodami nelygų reljefą … ribas …"
Tačiau net ir esant dideliems UR šaudymo struktūrų trūkumams, jų planavimui ir įrangai, užimtiems lauko kariuomenės, jie kartais pasiūlydavo tam tikrą pasipriešinimą vokiečių kariams. Taigi būtent Karelijos UR (vienas iš ankstyviausių statybų atstovų), užimtas 23 -osios armijos karių, sulaikė Suomijos kariuomenės puolimą ir užkirto kelią į Leningradą. Būtent Karelijos UR buvo Leningrado gynybos nuo šiaurės pagrindas iki 1944 m.
„Kingisepsky UR“, užimtas 41 ir 191 šautuvų divizijų dalinių, išsilaikė dvi savaites, tačiau įtvirtinimai neatlaikė bombardavimo ir pasirodė nenaudingi prieš tankus.
Šiek tiek daugiau nei 10 dienų kovojo Ostropolskio ir Letichevskio UR, nors šiuo atveju, be 8 -ojo ir 13 -ojo batalionų pėstininkų, taip pat 173 -osios šaulių divizijos, juos sustiprino artilerijos brigada ir kai kurie 24 -ojo mechanizuoto korpuso daliniai. Šios sritys galėjo išsilaikyti ilgiau, tačiau buvo apsuptos ir apleistos.
Rumunams priešinosi ir Mogiliovo-Yampolsky UR, kurio statybą užėmė 130-oji šaulių divizija. Tačiau kadangi UR vietoje iš pradžių nebuvo numatytos šaudmenų ir maisto atsargos, taip pat dėl grėsmės jį apeiti iš šonų, įtvirtinta teritorija buvo apleista karių, o iki to laiko, kai buvo atsisakyta. įtvirtinimų jau buvo nutildyta.
Taigi, istorija apie neva 1928–1939 m. SSRS-nesunaikinama „Stalino linija“, kurią paskui susprogdino kvaila (arba, priešingai, itin protinga) „visų tautų lyderio“tvarka prieš patį karą, kuri, jų teigimu, tarnavo. kaip viena iš priežasčių, dėl kurių Raudonoji armija greitai atsitraukė, buvo sugalvota nuo pradžios iki pabaigos. Ir šios pasakos (kuri, beje, po 1955 m. Pasirodė su didžiausiu N. Chruščiovo palaiminimu) autoriai yra daug tų, kurie kūrė šią liniją. O tie, kurie 1941 metų vasarą parodė savo „strateginį meną“, noriai palaikė autorius.
