Ir jis tarė sau:
„Tegul viskas atsitiks, mes atsakysime į viską
Mes turime „Maxim“kulkosvaidį, jie neturi kulkosvaidžio “.
Hillary Bellock, 1898 m
Žmonės ir ginklai. Ir atsitiko taip, kad visai neseniai laidoje „VO“įvyko pokalbis apie mitraleses ir kilo klausimų, kaip veikė garsioji Reffi mitralese. Yra žinoma, kad iki 1870 m. Montignier ir Reffi mitrailleuses tarnavo Prancūzijos kariuomenėje, tačiau pastaroji buvo laikoma tobulesne. Na, jei taip, tada šiandien mes pasakysime apie ją, juolab kad autorius turėjo galimybę pamatyti ją savo akimis Paryžiaus armijos muziejuje. Bet pirmiausia šiek tiek apie jo kūrėjo biografiją, kuri taip pat yra labai įdomi savaip.
Jean-Baptiste Auguste Philippe Dieudonné Verscher de Reffy gimė 1821 m. Liepos 30 d. Strasbūre ir mirė Versalyje, nukritęs nuo žirgo 1880 m. Gruodžio 6 d., Gavęs artilerijos generolo laipsnį. Be to, kad jis buvo karininkas, jis taip pat buvo „Medon“dirbtuvių ir „Tardes“ginklų ir patrankų gamyklos direktorius. 1841 m. Lapkričio mėn. Baigė politechnikos mokyklą, o vėliau - artilerijos mokyklą. Tarnavo įvairiuose artilerijos pulkuose, 15 -ajame, paskui 5 -ajame, 14 -ajame ir 2 -ajame, o vėliau 1848 metais pateko į Generalinį štabą. 1872 metais buvo apdovanotas Garbės legiono ordinu.
Savo „kulkos patranką“, kaip Reffi pavadino savo kūrimu, jis sukūrė 1866 m., Naudodamas Montigny mitraillese principą. Tačiau tai buvo tik jo darbo dalis. Būtent jis suvaidino pagrindinį vaidmenį Prancūzijoje pristatant „Laffitte“patrankas, kurios buvo pradėtos naudoti 1858 m., Kurios jau turėjo šautuvų statines, nors jos vis dar buvo pakrautos iš snukio.
1870 m. Jis ištobulino 85 mm bronzinę patranką, pakeltą į priekį, o tada pavertė Meudono eksperimentinę dirbtuvę į artilerijos dirbtuvę, kuri buvo perkelta į Tarbesą, kuris tuo metu tapo pagrindiniu pramonės miestu. Ten jis sukūrė dar 75 mm patranką, tačiau netrukus jo ginklus pakeitė modernesnė 95 mm „D'Lachitol“patranka ir ypač 90 mm „Bungee“patranka, sukūrusi labai gerą stūmoklio varžtą.
Kodėl tokia didelė įžanga? Ir norėdamas parodyti, kad tas žmogus yra labai išsilavinęs Refis ir supranta ir technines problemas, ir taktiką, o būtent taktikos klausimai, tiksliau, jų tyrimas, paskatino Reffi prie mitrailės idėjos.
Faktas yra tas, kad net Rytų karo metu (mums tai yra Krymo karas) išryškėjo viena labai svarbi aplinkybė: lauko artilerija ir šautuvai šaudymo zonoje buvo lygūs! Vykstant karo veiksmams, ne kartą nutiko taip, kad prancūzai Chasseurs, apsiginklavę Thouvenino lazdele, užėmę patogią padėtį, nušovė rusiškų ginklų tarnus ir taip juos nutildė. Ir viskas dėl to, kad mūsų ginklai šaudė 1000 metrų, o prancūzai užspringo 1100! Šie 100 metrų pasirodė esą kritiški, visų pirma todėl, kad ginklai šaudė greičiau už patrankas, o mūsų šauliai negalėjo lygiomis sąlygomis konkuruoti su prancūzų šauliais, be to, tuo metu mūsų lauko ginklai buvo pakrauti iš snukio. 1853 m. Angliško „Enfield“įrenginio nuotolis siekė iki 1000 jardų, tai yra, apie 913 m, o tai taip pat buvo labai gerai, jei strėlės taip pat sumaniai jį panaudojo.
Žinios apie visas šias aplinkybes generolą Reffi paskatino sukurti ginklą - ginklų tarnų naikintoją. Tokia „kulkos patranka“, jo nuomone, turėjo naudoti modernias galingas amuniciją, o šaudymo nuotolis buvo didesnis nei šiuolaikinių artilerijos. Todėl savo mitrailėje jis naudojo galingą 13 mm (.512 colio) centro kovos užtaisą, kuris turėjo žalvarinį flanšą, kartoninį korpusą ir švino kulką popieriniame įvyniojime, sveriančiame 50 gramų. Krovinys juodųjų miltelių (o tuo metu jie dar nežinojo!) Iš 12 gramų suspaustų juodų miltelių kulka turėjo pradinį 480 m / s greitį. Pagal šį rodiklį šios kasetės buvo tris su puse karto pranašesnės už „Chaspo“ar „Draiz“šautuvų kulkas. Tai savo ruožtu turėjo teigiamą poveikį plokštumui ir šaudymo diapazonui.
Tačiau mažai tikėtina, kad kapitonui (tada kapitonui!) Reffi pavyko „pralaužti“savo dizainą, jei ne paties imperatoriaus Napoleono III parama. Jis, būdamas labai išsilavinęs žmogus, taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad artilerijos ugnis iš artilerijos prarado savo buvusią jėgą po to, kai kariuomenė įgijo šautuvus. Ir nors daugelis kariškių šį ginklą laikė tik imperatoriaus fantazija, iš tikrųjų jis buvo pranašesnis už daugumą savo generolų, suprasdamas karo meną. Jis įgijo karinį išsilavinimą artilerijos mokykloje Thune, gerai išmanė artileriją ir norėjo įsigyti ginklą, galintį užpildyti spragą sužadėtuvių zonoje tarp 500 metrų - maksimalų vynuogių šūvio nuotolį ir 1200 metrų, minimalus tuometinių artilerijos ginklų, kurie šaudė į sprogstamuosius sviedinius, nuotolis. Jis parašė studiją „Artilerijos praeitis ir ateitis Prancūzijoje“, kurioje paaiškino, kad reikia ginklo, galinčio pataikyti į priešą būtent tarp šių kraštutinių atstumų. „Tarp šautuvo ir patrankos“- taip šį atstumą pavadino prancūzų kariškiai, todėl mitrailleza Reffi, veikianti kaip tik tarp jų, daugeliui, įskaitant patį imperatorių, atrodė geras šios netikėtos problemos sprendimas. Dėl to imperatorius asmeniškai finansavo naujų ginklų kūrimą, o siekiant išlaikyti paslaptį, mitrailio dalys buvo gaminamos skirtingose gamyklose ir surenkamos asmeniškai prižiūrint Reffi. Jie buvo laikomi sandėlyje, kurio raktus vėlgi turėjo tik jis, ir buvo išbandyti šaudant iš palapinių, tad neduok Dieve, niekas nematė, ką šaudo!
Kaip ši „kulkos patranka“veikė, beje, panaši į artilerijos pistoletą net savo išvaizda?
Bronzinės statinės viduje ji turėjo 25 statines, išdėstytas kvadrate, minimaliu atstumu viena nuo kitos. Kėdėje buvo mechanizmas, kurį sudarė dėžė, kreipiamieji mechanizmai ir stabdymo varžtas su rankena. Sraigtas atsiremia į didžiulę sklendę, pro kurią praėjo 25 kanalai, kurių viduje buvo 25 spyruokliniai smogikai.
Mitrailis buvo šeriamas naudojant kvadrato formos žurnalus („kasetes“) su keturiais kreipiančiaisiais strypais ir 25 skylėmis kasetėms. Tarp dėklų dangtelių ir smogikų buvo gana stora metalinė „fiksavimo“plokštė su profiliuotomis skylėmis: smogikai slydo išilgai jos siauresnių skylių ir „nukrito“į platesnes.
Ši mitralas buvo įkrautas ir įjungtas taip: stabdymo varžtas pasisuko už rankenos ir patraukė varžtą atgal. Krautuvas į rėmą įdėjo dėtuvę, pripildytą kasečių, po to fiksavimo varžtas tiekė varžtą su dėtuvėliu į priekį, kol jis sustos, o kreipiamieji strypai pateko į statinės angos skylutes, o smogikai buvo sukišti tuo pačiu laikas. Dabar, norint pradėti šaudyti, reikėjo pradėti sukti dėžutės rankenėlę į dešinę „nuo tavęs“. Ji, naudodama sliekinę pavarą, paleido „fiksavimo“plokštelę. Jis judėjo iš kairės į dešinę, todėl puolėjai ėmė pakaitomis kristi į didesnio skersmens skylutes ir tuo pačiu trenkėsi į kasetės gruntus. Mitralese pradėjo šaudyti ir davė apie 150 šūvių per minutę!
Iškrovimo metu stabdymo varžto rankena turėjo būti atsukta priešinga kryptimi, kad būtų galima atidaryti sklendę ir atleisti dėtuvę bei smogtuvus. Tada plokštelės pavaros rankenėlę reikėjo pasukti priešinga kryptimi, kad užrakto plokštė grįžtų į savo vietą. Tada žurnalas tuščiomis rankovėmis buvo nuimtas, o ant vežimo „bagažinės“reikėjo jį uždėti ant specialaus ištraukiklio su 25 strypais. Ant jų buvo uždėtas žurnalas, tada vienas svirties paspaudimas ir visi 25 dėklai vienu metu buvo pašalinti iš dėklo ir nukritę nuo šių strypų.
Kaip matote, viskas paprasta. Tuo pačiu metu buvo galima paleisti statinę išilgai horizonto ir net šaudyti giliai išsklaidant, tačiau labai blogai, kad šis apskritai gana tobulas ir efektyvus ginklas buvo taip įslaptintas, kad iki karo pradžios, praktiškai prancūzų kariuomenėje apie tai nežinojo, o mitralų skaičiavimai nebuvo tinkamai išmokyti juos tvarkyti ir atitinkamai apmokyti.
Pasekmės buvo siaubingos. Sujungus į šešių šautuvų baterijas, jie buvo sumontuoti neatsižvelgiant į jų charakteristikų specifiką, o tai neleido, viena vertus, atskleisti jų potencialo, ir, kita vertus, sukėlė didelių nuostolių. Taip pat buvo nustatyta dar viena aplinkybė, kuri sumažino mitralų efektyvumą. Taigi didžiausias jų ugnies nuotolis buvo apie 3500 metrų ir tai buvo gerai. Tačiau net arčiau nei 1500 metrų nuo priešo buvo taip pat pavojinga juos įrengti, nes įgulos gali nukentėti nuo pėstininkų šaulių ginklų. Tačiau intervale nuo 1500 iki 3000 m mitralo kulkų smūgiai buvo beveik nematomi, o optinių taikiklių juose nebuvo, todėl jų ugnies sureguliuoti buvo tiesiog neįmanoma. Mažas atstumas tarp statinių lėmė tai, kad kai kurie priešo pėstininkai buvo pataikyti iš kelių kulkų vienu metu (pavyzdžiui, vieną vokiečių generolą per Prancūzijos ir Prūsijos karą vienu metu pataikė keturios kulkos!), O tai lėmė per didelių išlaidų. šaudmenų ir jų trūkumo kritinėmis mūšio akimirkomis.
Jei prancūzų kariuomenė būtų iš anksto įvaldžiusi mitralą, būtų nustatžiusi visas jų stipriąsias ir silpnąsias puses, parengusi jų naudojimo taktiką, tuomet jų poveikis galėjo būti daug reikšmingesnis. Tuo pačiu metu Prancūzijos ir Prūsijos karo patirtis parodė, kad 90% Vokietijos kariuomenės patirtų nuostolių nukentėjo nuo pėstininkų šaulių ginklų aukų ir tik 5%-artilerijos. Kažkur tarp jų ir gaisro mitrailio nuostoliai, nors jų tikslus procentas niekada nebuvo nustatytas!
