Vienas iš skaitomiausių Lenkijos laikraščių „Rzeczpospolita“praėjusį šeštadienį paskelbė Roberto Heados straipsnį, kuriame autorius nusprendė supažindinti lenkų skaitytojus su Rusijos istorija, būtent su Senovės Rusijos istorijos etapu. Medžiaga skirta vienam istoriniam asmeniui - Rurikui, ir būtent aplink šį istorinį įvaizdį yra straipsnio „Karas aplink Ruriką: kas buvo Rusijos kūrėjas“autoriaus samprotavimai ir išvados.
Mes, žinoma, nesame lenkų auditorija, tačiau jei kalbėsime apie užsienio istorijos autorių aprėptą Rusijos istoriją, tuomet nebus nereikalinga susipažinti su tuo, ką tie patys lenkų autoriai siūlo suprasti. Vis dėlto jis rašo apie mūsų istoriją. Todėl manau, kad turime teisę.
Taigi, šioje medžiagoje pateikiamas Roberto Kheda straipsnio vertimas su keletu komentarų apie autoriaus Senovės Rusijos istorijos viziją.
Kas jis yra ir iš kur atsirado Rurikų dinastijos įkūrėjas? Kokį vaidmenį jis vaidino kurdamas pirmąją Rytų slavų valstybę, vadinamą Rusija?
Be to, lenkų autorius praneša, kad „tikrai žino“:
Čia reikia šiek tiek paminėti šiuolaikinę Ukrainos istorikų įvykių interpretaciją, kuri sukūrė savo istoriografinį pasaulį teiginiais, kad tuo metu Muromo Vladimiro srityje nebuvo, o liudija „ukrainietiški„ istoriniai faktai “. Pavyzdžiui, apie Ilją Murometsą, tariamai iš „To paties pavadinimo“miesto netoli Kijevo.
Kalbant apie lenkų autoriaus kūrybą, pastebima, kad jis sąmoningai susitelkia ties „galimų lenkiškų Ruriko šaknų“klausimu.
Lenkų autorius tęsia:
D
O štai Rurikidų DNR tyrimo rezultatai, kurių nenurodo lenkų autorius: 11 iš 19 rezultatų - haplogrupė N1c1 yra (finougrų ir baltų grupė), septyni - R1a1 - yra rytų slavai, įskaitant rusus, o vienas - I2a2 - nurodo senovinę paleoeuropiečių šeimą.
Toliau apie senąją slavų teoriją apie Ruriko kilmę iš lenkų autoriaus:
Rurikas ar Rarogas?
Toliau lenkų autorius, apibendrindamas, užduoda klausimą: ar įmanoma pasiekti sutarimą nesibaigiančiuose ginčuose dėl Ruriko kilmės ir kaip bei kur jis pateko į Senovės Rusija vadinamą teritoriją.
Lenkų autoriaus medžiaga straipsniui yra gana plati, tačiau svarbiausia joje yra bandymas aprėpti kelias Ruriko kilmės versijas, o ne sutelkti dėmesį tik į vieną. Štai kodėl medžiaga neatrodo vienpusiška, net jei bandoma už ausų ištraukti versiją apie „galimas protopolines“Rurikovičių šaknis.
