Jei Indija be Pakistano „draugų“turi kitų branduolinio atgrasymo tikslų, visų pirma KLR, antra, JAV, tai su Pakistanu yra kitaip. Dabartiniam Islamabadui Pekinas yra pagrindinis sąjungininkas, atrodo, kad Jungtinės Valstijos yra arba sąjungininkė, arba vyresnysis, arba priešas, apsimetantis draugu, tačiau vargu ar tai yra Pakistano branduolinių ginklų taikinys net vidutiniu laikotarpiu. Rusija taip pat nėra Pakistano priešas, nepaisant šiltų ilgalaikių santykių su Indija ir sudėtingų santykių praeityje, dabar mūsų santykiai vystosi gana aktyviai, taip pat ir karinio-techninio bendradarbiavimo srityje. Tačiau Pakistano problema yra ta, kad ši šalis yra per daug nestabili branduolinei galiai, kaip ir jos užsienio politika gali pasirodyti nestabili. Tad sunku pasakyti, kokie šios šalies branduolinių raketų arsenalo tikslai bus vėliau. Be to, šis nestabilumas, keliantis didelį susirūpinimą net Vašingtone, kur vienu metu jie sukūrė (ir greičiausiai atnaujins) planus šioje šalyje krizės atveju paimti branduolinius ginklus, kad jie nepatektų į jokias rankas ekstremistų salafistų, nėra priežastis trukdyti Pakistanui. Tai reiškia, kad šis „nenuspėjamas“ir „nestabilus“KLDR negali turėti branduolinių ginklų. Kuris niekada nieko nepuolė ir kurį valdo Kim giminė daugiau nei 70 metų, koks čia „nestabilumas“! Ir atrodo, kad Pakistanas yra kuo geresnis. Ir Izraelis tai gali padaryti, nepaisant gana agresyvios politikos.
Žinoma, bet kuri iš dviejų supervalstybių be jokių ypatingų problemų „suteps“Pakistaną kartu su jo branduoliniu arsenalu, tačiau į jo buvimą vis tiek reikia atsižvelgti. Be to, šie vaikinai turi tam tikrų ambicijų (nėra labai pagrįsti, kaip Indija).
Visų pirma, Pakistanas neturi „branduolinės triados“, tai yra, be savo sausumos ir aviacijos komponentų, neturi karinio jūrų laivyno branduolinio komponento. Bet gal kažkas atsiras ateityje. Iki šiol jų branduoliniai nešėjai pirmiausia yra antžeminiai. Tai yra, balistinių raketų paleidimo įrenginiai nuo taktinio lygio iki IRBM lygio ir sparnuotųjų raketų paleidimo įrenginiai. Ir, žinoma, taktinė aviacija su branduolinėmis bombomis - jie buvo pirmieji Pakistano branduolinių ginklų nešėjai nuo pat pasirodymo 1998 metais. Nors iš tikrųjų, greičiausiai, vėliau - mažai tikėtina, kad pirmuosius šios šalies branduolinius įrenginius būtų galima pakabinti virškinama forma po esamais orlaiviais, jiems prireikė laiko šiek tiek miniatiūrizuoti. Nepaisant gana ilgo kasmetinio oro pajėgų skrydžio oro pajėgose laiko, Pakistano aviacijos parkas yra daug silpnesnis ir pasenęs nei Indijos, turinčios tokius „deimantus karūnoje“kaip mūsų „Su-30MKI“. Šiuo metu kovinių orlaivių parkas yra 520 lėktuvų: apie 100 Kinijos-Pakistano-Rusijos (mūsų variklio) lengvųjų naikintuvų JF-17A / B, 85 amerikiečių lengvieji naikintuvai-bombonešiai F-16A / B / C / D, 80 prancūzų lengvieji naikintuvai „Mirage -3“ir 85 „Mirage-5“naikintuvai-bombonešiai ir 180 kiniškų įvairių modifikacijų F-7 (klonas „MiG-21F-13“). Savo šalyse branduolinių bombų nešėjų vaidmenį atliko F-16 ir abiejų tipų miražai, o „MiG-21“taip pat buvo vežėjas sovietų oro pajėgose. Tačiau, kita vertus, F-7 nėra „MiG-21“. Manoma, kad pirmasis lėktuvas, gavęs bombą, buvo senų pakistaniečių A / B modifikacijų F-16. Jie sako, kad šios mašinos, kaip oro naikintuvai, apskritai nėra įspūdingos ir gali pristatyti bombą, nors pakistaniečiai turėjo patys atlikti atitinkamą įrangą ir ją integruoti į orlaivio visureigį. Be to, jie labai supykdė amerikiečius, kurie dar devintajame dešimtmetyje žinojo apie savo sąjungininkės branduolines ambicijas, nors jie juos taikė dėl karo prieš SSRS Afganistane, kur Islamabadas atliko lemiamą vaidmenį. Tačiau lėktuvai buvo parduoti Islamabadui būtent su sąlyga, kad ateityje jie nebus aprūpinti branduoliniais ginklais. O kai JAV sužinojo, kad toks darbas vyksta, modernesnių F-16C / D versijų pristatymas buvo nutrauktas. Tačiau jau valdant Bušui jaunesniajam šis draudimas buvo panaikintas, nes Afganistane vyko vadinamasis „karas su terorizmu“, ir vėl tapo reikalingas Islamabadas. Tačiau pakistaniečiai taip pat iš dalies šias mašinas pavertė bomba. Konvertuotų transporto priemonių skaičius nežinomas, tačiau yra pasiūlymų, kad, remiantis gynybos priemonėmis ir bunkeriais, pastatytais aviacijos bazėse laikinam šaudmenų laikymui, branduoliniai nešėjai yra 38-ojo Mushafo oro sparno F-16A / B, 160 km į šiaurės vakarus nuo antro pagal dydį Pakistano miesto Lahoro. Yra du eskadronai, 9 -asis „Grifonas“ir 11 -asis „Strėlės“, galintys nešti po vieną bombą ant pilvo pilono. Tai 24 lėktuvai. Galbūt 39-ojo oro sparno F-16C / D Shahbaz aviacijos bazėje taip pat gali nešti bombą, tai yra viena iš 5-osios eskadrilės „Sakalai“. Šie orlaiviai bazėje pasirodė po 2011 m., O prieš tai 7 metus buvo intensyviai statomos apsauginės konstrukcijos, taip pat užsimindamos apie aerodromo branduolinę būklę. Tačiau pačios bombos nėra laikomos bazėse, tačiau jos laikomos Sagodhoje, 10 km nuo „Mushaf“oro bazės, yra branduolinis arsenalas (laikomas saugomu pagal Pakistano ir Indijos standartus, bet tikrai ne mūsų ar amerikiečių). Apskritai, silpnas branduolinio arsenalo saugumas, taip pat žemas dislokavimo ir naudojimo efektyvumas ir nepakankamai sklandi, patikima ir greita branduolinių pajėgų kontrolė yra visų antrojo ar trečiojo laipsnio branduolinių jėgų bėda.
Miražai taip pat laikomi branduoliniais vežėjais, kai kurie iš jų yra įsikūrę aplink didžiausią Karačio miestą. Galbūt tai yra viena ar dvi eskadrilės iš trijų eskadrilės 32-ojo oro sparno. Bet kuriuo atveju saugykla, panaši į branduolinę, yra 5 km nuo šio sparno Masrour oro bazės. Be to, „Mirage“dabar yra bandomoji platforma orlaivio sparnuotajai raketai „Raad“(dar žinoma kaip „Hatf-8“), kurios nuotolis yra iki 300 km. Galbūt jie taps jo nešėjais, jei, žinoma, senatvė netrukdys. Nežinoma, ar kiniški „siaurų akių klonai“„MiG-21“ar naujasis JF-17 nešioja bombą. Kalbant apie pastarąjį, tai labai tikėtina ateityje, nes lėktuvas vyksta į Pakistaną ir jie patys gali jį aprūpinti, o Pekinas gali užmerkti akis (ar atrodys variklius tiekianti Maskva).
KR antžeminis „Babur“
Dabar apie sparnuotąsias raketas. Pakistane jis buvo sukurtas, išbandytas ir maždaug nuo 2014 m. laikomas eksploatuojamu antžeminėje KR „Babur“(„Hatf-7“). Bando nuo 2005 m. pagaminta apie 12–13, nuotolis, apie kurį teigia Pakistanas, yra 700–750 km, tačiau amerikiečių ekspertai mano, kad jis yra mažesnis-ne daugiau kaip 350 km, o rusai įvertina atstumą 450–500 km. Yra trys šio KR modifikacijos-„Babur-1“, „Babur-2“ir „Babur-3“. Pirmosios dvi modifikacijos yra pagrįstos antžemine penkių ašių savaeigiu paleidimo įrenginiu su 4 raketomis (raketos dabar paleidžiamos iš uždaro TPK, o anksčiau jos buvo pusiau atviruose paleidimo rėmuose, ankstyvosiose paleidimo versijose). Pakistanas teigia, kad naujausios kompaktinio disko modifikacijos yra labai tikslios, jose yra GPS / GLONASS imtuvas, orientavimo sistema, pagrįsta vietovės radaro žemėlapiu ir skaitmeniniu taikinio vaizdu, ir gali turėti tiek branduolines, tiek įprastas kovines galvutes. Nors nežinoma, ar jie iš tikrųjų turi SBS, kuri gali tilpti į gana mažo dydžio pusantros tonos kompaktinį diską, kurio kovinė galvutė sveria 400 kg. Pakistaniečiai taip pat bando šio kompaktinio disko versiją prieš laivą, tačiau tolimojo nuotolio priešgarsinių priešlėktuvinių raketų efektyvumas a priori bus žemas daugiau nei 300–350 km atstumu, amerikiečiai kažkada „perdegė“. tai su priešlaivine „Tomahawk“versija. Beje, „Babur“atrodo labai panašus į „Tomahawk“, ir į mūsų X-55, ir į kinų KR DH-10. Manoma, kad Pakistanas jį sukūrė remdamasis ankstyvosiomis iš Ukrainos gautomis X-55 versijomis. Technologijų „aukštį“šiuo atveju gali nurodyti diapazonas, kuris yra kelis kartus mažesnis nei net senoji originalo versija (o „X-55MS“yra beveik dydis).
Eksperimentinės jūrinės sparnuotosios raketos „Babur-3“paleidimas iš povandeninės povandeninės platformos
„Babur-3“kol kas yra eksperimentinė šio raketų paleidimo versija, skirta paleisti iš povandeninio laivo. Iki šiol buvo tik du sėkmingi paleidimo iš povandeninės platformos 2016 ir 2018 m. Dar nebuvo paleista iš „Agosta-90V“tipo povandeninių laivų, ant kurių jie nori padėti šiuos ginklus. Tačiau šis „Babur“variantas dar toli gražu nėra dislokuotas. Kalbant apie antžeminius Baburus, manoma, kad jie egzistuoja tik Akro bazėje netoli Karačio, kur yra maždaug keliolika keturių raketų SPU, saugomų 6 santykinai apsaugotose angarų prieglaudose ir požeminėje patalpoje pačioms raketoms laikyti.
Pakistano balistinių raketų arsenalas yra gana platus - žinoma, atsižvelgiant į modifikacijų skaičių. Taktinių ir operatyvinių-taktinių balistinių raketų parką atstovauja du neseniai sukurti modeliai. Tai balistinės raketos „Nasr“(„Hatf-9“), kurių nuotolis yra 60 km, 1200 kg kietojo raketinio kuro raketos ir 400 kg nešiklis, kuris yra įprastas arba, kaip pranešama, mažesnės nei kilotonų talpos. Šį ginklą pakistaniečiai paskelbė kaip atsaką į Indijos šaltojo paleidimo strategiją-žaibišką žygį, padedant taikos metu dislokuotoms šarvuotosios-mechanizuotosioms grupėms, kurių skaičius siekia iki 8–10 mechanizuotų ir tankų brigadų giliai į Pakistano teritoriją. yra pasiekti tankiai apgyvendintas Pakistano teritorijas ir jo branduolinius objektus, siekiant užkirsti kelią jam naudoti branduolinius ginklus, o jei įmanoma, nenaudoti jų. Savotiškas „branduolinių minų šalinimo būrys“, tik ne prieš minas, o prieš raketas. Indai tikisi, kad priešas nesinaudos taktiniais branduoliniais ginklais savo žemėje (kodėl jis to nedarytų - neaišku). Pakistaniečiai planuoja jį naudoti, tačiau su ypač maža galia. Manoma, kad yra 24 savaeigiai tokio tipo raketų paleidimo įrenginiai, 4 raketos vienam paleidimo įrenginiui. Kitas OTR yra „Abdali“(„Hatf-2“), kurio nuotolis yra 180 km-taip pat kietasis kuras, turintis pusės tonos kovinę galvutę ir maždaug 2 tonų masę. Jis laikomas dislokuotu nuo 2017 m., Nors kūrimas ir bandymai vyksta su pertraukomis nuo 1987 m. Taip pat yra senesnis OTR „Ghaznavi“(„Hatf-3“), kurio nuotolis yra 290 km, jis sveria 6 tonas ir nešioja 700 kg įprastą arba branduolinę kovinę galvutę. Tai taip pat kietojo kuro balistinė raketa, šiuo metu yra žinoma 16 šio komplekso keturių ašių savaeigių paleidimo įrenginių. Iki šiol taip pat tarnauja seniausias Pakistano OTR „Hatf-1“, iš pradžių, dar 80-aisiais, buvęs NUR ir tik 2000-ųjų pradžioje tapo valdoma raketa, kurios nuotolis buvo 100 km. Tačiau dabar jis laikomas išskirtinai nebranduoliniu.
Taktinė raketų sistema „Nasr“
Seniausia iš naudojamų kietųjų raketinių balistinių raketų, SBS nešėja, yra „Shahin-1“(„Hatf-4“), 750 km nuotolis, sverianti 9,5 arba 10 tonų („Shahin-1A“versijoje, kurios nuotolis yra 900 km), eksploatuojamas su 2003 m Abi parinktys gali nukreipti į taikinį įprastą sprogstamąją arba sprogstamąją galvutę arba SBSh, sveriančią iki 1 tonos. Eksploatuojama 16 keturių ašių SPU, praktiškai tokia pati, kaip ir Ghaznavi OTR, dislokuota trijuose Pakistano regionuose. Kitas „Shahin-2“(„Hatf-6“) jau yra dviejų pakopų kietojo variklio MRBM, kurio masė yra 25 tonos, o nuotolis, kurį Pakistanas paskelbė 2000 km, o Vakarų ekspertai įvertino kaip 1500 km. Jame taip pat yra tona sverianti kovinė galvutė, taip pat nuimama - tai įgyvendinama visuose „Shahin“. Pakistano vyriausybės pareigūnai ir akademikai taip pat pasakoja apie „Shahin -2“, kad jos nuimama kovinė galvutė yra manevringa, tačiau tai turėtų būti traktuojama taip pat, kaip indė, besigirianti panašiomis temomis. Kaip ir pasakojimai apie šios raketos „chirurginį tikslumą“. Tačiau teoriškai galima valdyti vairavimą aerodinaminiais paviršiais ant nuimamos kovinės galvutės, siekiant pagerinti tikslumą. Be to, kad ieškotojas yra prie kai kurių raketų variantų - KLDR turi panašius OTR ir BRMD, dabar Iranas jį turi ir netgi buvo išbandytas kovos sąlygomis Sirijoje. Pakistaniečiai palaiko glaudžius ryšius su KLDR ir su Iranu.
MRBM „Shahin-2“
Tačiau manevruoti trajektorija, siekiant atremti priešraketinę gynybą, yra visai kas kita, ir pakistaniečiai to nesugebėtų suvokti. Kaip tik vakar, Pakistanas nukreipė Kinijos eksporto projektus (BRMD M-9 ir OTR M-11, kurie buvo daugelio aukščiau aprašytų sistemų pagrindas), ir šiandien, ar jau pradeda naudoti manevrines kovines galvutes? Rusija? Žinoma ne. Tikrovė apskritai dažnai skiriasi nuo pakistaniečių ir indų pasakojimų apie jų, o ne tik jų, branduolinius raketinius ginklus. Tačiau iki šiol šis MRBM yra ilgiausias Pakistano ginklų diapazonas. Savaeigių šešiašių paleidimo įrenginių yra apie keliolika, kompleksas tarnauja maždaug nuo 2014 m., Nors šis renginys buvo žadėtas gerokai anksčiau.
Pakistano raketų kūrimo viršūnė yra „Shahin-3“(„Hatf-10“), MRBM, kurio nuotolis yra 2750 km, taip pat dviejų pakopų. Tačiau iki šiol šis MRBM yra bandomas, o 2015 m. Buvo tik du paleidimai. ir net popieriuje nebuvo oficialiai priimtas. Jo spindulys leidžia iš bet kurios Pakistano teritorijos padengti bet kokius taikinius Indijoje, tačiau Islamabadas norėjo turėti tokio spindulio raketą, kad taip pat pataikytų į Indijos Nikobaro ir Andamanų salas, kuriose, jų nuomone, ginklai kelia grėsmę Pakistanui galėtų būti dislokuotas. Tiesa, norint pataikyti į šias salas, raketos turi būti dislokuotos labiausiai pietryčiuose esančiuose šalies regionuose, netoli Indijos sienos, todėl, žinoma, toks dislokavimas tampa pavojingas, taip pat ir atsižvelgiant į šaltojo paleidimo strategiją. Kita vertus, „Shahin-3“, dislokuotas Baluchistano provincijoje (kur taip pat pavojinga dėti tokius ginklus dėl sunkumų su vietos gyventojais), gali pasiekti Izraelį, o tai kelia susirūpinimą pastarajam. Nepaisant to, Pakistanas mėgsta save vadinti „pirmąja islamo branduoline jėga“, ir jei dabar jai nerūpi Izraelis, niekada nežinai, kas bus po 10 metų? Pakistaniečiai tvirtina, kad šiam MRBM jie kuria daugialypę kovinę galvutę su individualiomis kovinėmis galvutėmis, tačiau tai taip pat apskritai yra propaganda - ir nėra reikiamo miniatiūrizavimo laipsnio branduolinių šaudmenų ir nėra tokio darbo patirties.. Jei jie tai padarys, tai užtruks labai, labai ilgai. Kinija šiuo klausimu su jais nesidalins technologijomis - kinai taip pat neturi kuo pasigirti, nors pagaliau buvo sukurti pirmieji MIRV Kinijoje. Mažiau nei po 40 metų jie pažadėjo tai padaryti.
MRBM „Shahin-3“. Kaip matome, dizainas yra gana primityvus, visų pirma, aerodinaminiai vairai pirmame etape atrodo archajiški didelei balistinei raketai.
Visi aukščiau išvardyti BR buvo kietojo kuro. Tačiau pakistaniečiai taip pat turi skystas sistemas, be kapsulių ir pan., Tai yra labai primityvios sistemos, kurias reikia papildyti degalais likus kelioms valandoms iki paleidimo. efektyvumas ir išgyvenimas. Tačiau net tokios šalies kaip Kinija kietojo kuro sistemos, susijusios su lankstumu, naudojimo efektyvumu, kovos patruliavimo problemų išsprendimu ir dideliu mobilumu, kelia šypseną. Ką galime pasakyti apie trečiojo laipsnio branduolines jėgas. Tačiau jų priešininkas yra tas pats.
Pakistiečiams labai nemalonu palyginti jų raketų išvaizdą su jų indiškų „draugų“kiniškais produktais.
Skysčių sistemos yra balistinė raketa Ghauri-1 (Hatf-5), sverianti 15 tonų ir 1250 km nuotolis, ir Ghauri-2 (Hatf-5A) MRBM, sverianti 17,8 tonos ir veikimo nuotolis iki 1800 km. Abu tipai turi 1200 kg nuimamą kovinę galvutę. Tokio tipo raketos buvo vienos pirmųjų, pradėtų eksploatuoti Pakistane, ir buvo aiškiai sukurtos, jei kiltų problemų dėl kietojo kuro programos. Šios raketos buvo sukurtos remiantis Šiaurės Korėjos technologijomis, tokiomis kaip balistinė raketa „Rodong-1“, kuri apskritai yra labai negabaritinė sovietinė „Elbrus“R-17M. Eksploatuojamos 24 savaeigės paleidimo priemonės, esančios saugomose prieglaudose. Tačiau ne visos raketos yra branduolinės ginkluotės, kaip ir kitose Pakistano sistemose, yra įprastų kovinių galvučių. Iš viso Pakistano savaeigių paleidimo įrenginių, skirtų klasėms nuo taktinių raketų iki vidutinio nuotolio raketoms, gali būti 90–100 vienetų.
MRBM „Ghauri-2“prieš pirmąjį bandymą
Žinoma, apie jokius priešraketinės gynybos įveikimo priemonių kompleksus Pakistane nekalbama, nors, ko gero, naujausiame „Šahine“kažkas primityvaus ir galbūt, tačiau pakistaniečiai tuo nesigirti. Kas keista, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau. Nėra nusistovėjusios kovos patrulių zonų sistemos su parengtomis paslėptomis budėjimo pozicijomis, iš kurių būtų galima paleisti. Žinoma, jie taip pat negirdėjo apie paleidimą iš bet kurio maršruto taško. Tačiau tas pats pasakytina ir apie Indiją - mobiliojo ryšio operatoriai daugiausia skirti paleisti iš svetainės, esančios šalia saugomos pastogės ar tunelio. Nors krizės laikotarpiu, tikėtina, kad juos galima iš anksto perkelti į rezervines pozicijas. Apskritai tai gana klaidingas požiūris (kaip ir apsaugotų tunelių sistema, kur raketas gali tiesiog palaidoti priešas), tačiau, atsižvelgiant į maždaug vienodą žemą priešininkų klasę, jie vis tiek tai padarys.
Kokios branduolinės galvutės yra ant Pakistano pristatymo transporto priemonių? Manoma, kad Pakistanas kol kas negamina nei tričiu sustiprintų branduolinių užtaisų, nei termobranduolinių užtaisų, o jo įkrovimo galia apsiriboja dešimtimis kilotonų. Ir apskritai, jis daugiausia gamina urano krūvius, nes jame yra daug labiau prisodrinto urano nei plutonio - 3100 kg urano, labai praturtinto iki ginklų lygio, ir 190 kg plutonio, žinoma, apskaičiuota. To pakanka 200–300 branduolinių užtaisų. Bet, žinoma, jie neturi tiek daug. Egzistuoja skirtingi Pakistano branduolinio arsenalo dydžio skaičiavimai-nuo 60 iki 80 (Amerikos žvalgyba) iki 90–100 užtaisų pagal mūsų skaičiavimus ir net 130–140 (visur esantis H. Christensenas, nors sunku patikėti jo įvertinimais) - jis tiesiog suskaičiavo visus nešiklius ir suskaičiavo kiekvieną atsakingą, nors didelė dalis turi įprastas kovines galvutes). Nėra jokių abejonių, kad pakistaniečiai ir toliau kaupia savo arsenalą, ir yra įvairių šios normos įvertinimų - nuo 5 vienetų per metus iki 10–15. Ir skirtingo arsenalo dydžio, kurį Pakistanas galiausiai nori pasiekti, įvertinimo pakanka sau. Tai yra 200 įkrovų, 220–240 ir dar daugiau. Nors pervertinti skaičiavimai vargu ar turės realų pagrindą. Branduoliniai ginklai, net ir primityvūs, yra brangūs, o Pakistanas yra daug skurdesnis už itin skurdžią Indiją ir turi daug mažesnį gyventojų skaičių. Todėl labai tikėtina, kad Pakistanas aplenks Didžiąją Britaniją „oficialiose“branduolinėse penkiose šalyse, tačiau nei Prancūzija, juolab Kinija, nei ji nebandys pasivyti. Taip, ir didelis arsenalas, kurį sunkiau apsaugoti, ypač dislokuotas vežėjams. O padėtis Pakistane yra sudėtinga, įskaitant terorizmą, ir Islamabadas supranta, kad branduolinių medžiagų praradimas, be to, kaltinimai ir jų patekimas į teroristų rankas yra nepriimtinas, didžiosios branduolinės galios ir supervalstybės to nepaliks. Net jei mažai tikėtina, kad teroristai galėtų paleisti net primityvų kaltinimą, tai nėra Holivudo filmas, kur tai nutinka pernelyg dažnai. Pakistane ar KLDR požiūris į branduolinę saugą yra gana rimtas.
Taip pat ne per daug tikėti galimybe pakistaniečiams „parduoti“branduolinį ginklą Saudo Arabijai, apie kurią daug spėliojama. Nepaisant glaudžių ryšių ir finansinės Rijado paramos, pakistaniečiai supranta, kad Saudo Arabijos gyventojai tokią informaciją turės ne ilgiau nei sietelio vanduo, ir šis sandoris jiems lietaus ašaras. O kai jiems to reikia, pakistaniečiai gražiai „rideno“, pavyzdžiui, sauditus, kaip buvo invazijos į Jemeną atveju. Ir čia klausimas yra daug rimtesnis nei nuolatinė ilgalaikė koalicija, gaunama skirtingose kūno vietose iš basų vaikinų.
